1.1, Michael (??), 20:36, 19/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почему оно никак не может умереть? Или так, что нужно, чтобы SCO прекратило существовать в любом виде. Банкротства, очевидно, недостаточно...
| |
|
2.14, User294 (ok), 08:41, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Почему оно никак не может умереть? Или так, что нужно, чтобы SCO
>прекратило существовать в любом виде. Банкротства, очевидно, недостаточно...
Майкрософт любит драться чужими руками. А СКОтины в принципе вполне себе ничего так годятся на роль мальчика для битья :).Правда я вот не понимаю - скотам нравится постоянно быть в дерьме? =)
| |
|
1.3, ононим (?), 20:52, 19/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я уверен, что в этих мертвецов вкачиваются деньги Microsoft, которой выгодна текущая ситуация. так что ждем дальнейших баталий
| |
|
2.4, xxx (??), 22:15, 19/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уверен в ононимусов вкладывает деньги Microsoft, им выгодно такое положение, когда все сайты о Linux и Open Source завалены тупыми, необосноваными высказываниями.
SCO молодцы, благодаря им, теперь врядли кто-то захочит судится по поводу прав на Unix.
| |
2.6, mv (??), 23:57, 19/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно не выгодно. Линукс-вендоры доказали, что могут защищать себя и своих клиентов от юридических нападок. Определённо, иски SCO только укрепили репутацию Линукса в глазах бизнеса.
| |
|
|
4.15, User294 (ok), 08:51, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если бы так. FUD - стратегия надежная и давно проверенная.
Руководящий состав СКОтов давно пора поместить в зоопарк и показыать: "смотрите, дети, это тролли!Питаются FUDом!"
| |
|
|
2.12, anonymous (??), 02:44, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если я не ошибаюсь, на судебном процессе против MS в А́йове были раскрыты (и обратно закрыты) документы, из которых явно следовало, что Microsoft вложила в SCO крупную сумму.
| |
2.13, anonymous (??), 02:49, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Microsoft тут однозначно замешана. Вот из Википедии:
Shortly after changing its name, SCO began to claim that Linux "contained SCO's UNIX System V source code and that Linux was an unauthorized derivative of UNIX". SCO filed suit against IBM for an unprecedented US$1 billion and demanded that Linux end-users pay license fees. Microsoft bolstered SCO's financial situation in 2003 by purchasing a license to UNIX technology and by helping to arrange funding.
| |
2.16, User294 (ok), 08:53, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я уверен, что в этих мертвецов вкачиваются деньги Microsoft, которой выгодна текущая
>ситуация. так что ждем дальнейших баталий
Да, даешь больше баталий.И желательно - как можно более частых, быстрых и разгромных для скотов.Пусть MS заколебется бабло вкладывать без какой либо отдачи ;)
| |
|
|
2.7, mv (??), 23:59, 19/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Заплатить должникам за то, что они тебе денег должны? Оригинально...
| |
2.17, TTT (?), 12:34, 20/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно зачем покупать компанию банкрота, которая привликает внимание к твоей продукции не имеет ни на что прав да еще и тянет денег у твоих прямых конкурентов ?
| |
|
1.18, pavlinux (ok), 02:37, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как, вы не видели Boot Prompt в SCO Unix OpenServer 5
Copyright Santa Cruz Operations (c) 1987
Copyright Microsoft Corporation (c) 1999
Boot: .............
| |
|
2.19, ReWire (??), 10:16, 21/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что ты этим хотел сказать? Тем что там используются какие-то технологии MS? Это нормально для древних юниксов...
Вот например что при логине выдаёт последняя HP-UX:
(c)Copyright 1983-2006 Hewlett-Packard Development Company, L.P.
(c)Copyright 1979, 1980, 1983, 1985-1993 The Regents of the Univ. of California
(c)Copyright 1980, 1984, 1986 Novell, Inc.
(c)Copyright 1986-2000 Sun Microsystems, Inc.
(c)Copyright 1985, 1986, 1988 Massachusetts Institute of Technology
(c)Copyright 1989-1993 The Open Software Foundation, Inc.
(c)Copyright 1990 Motorola, Inc.
(c)Copyright 1990, 1991, 1992 Cornell University
(c)Copyright 1989-1991 The University of Maryland
(c)Copyright 1988 Carnegie Mellon University
(c)Copyright 1991-2006 Mentat Inc.
(c)Copyright 1996 Morning Star Technologies, Inc.
(c)Copyright 1996 Progressive Systems, Inc.
| |
|
|