| 1.1, caddr (?), 19:11, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пипец, реализация сценария, описанного в "Праве читать", всё ближе.
| | |
| 1.3, naquad (??), 19:28, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Опять. Явно у кого-то то ли шиза, то ли просто с головой плохо или оч денег хочется, а нормальных оснований для их получения нет. Вот и приходится несчастным по судам таскаться.
Вобще, задолбали эти придурки. Толку с их действий 0,0, зато криков, важного пыженья, шевеления усами и уничтожения лесов на бумагу более чем достаточно.
Было бы интересно заменить бумажный носитель документов о нормативных актах и прочая на цифровую версию и разместить на сервере конторы, которая их клепает.
Через сколько интересно они друг на друга в суд подадут? :)
Пора, вобщем, прикрывать этот цирк, а всяким товарищам из высших эшелонов власти это уже начинает порядком поднадоедать, не смотря на факт вливания тонн денег из бюджетов организаций так упорно двигающих сии "шедевры правового творчества".
P.S. Лично я на это всё давно забил, т.к. де-факто эти законы не исполняются и на 1%, т.к. область куда дураку просто так не влезть и знания соответствующие иметь, а их нет. Таким образом пользователь со стажем 3-4 года (я не говорю даже о CS специалистах) заруливает большинство инспекторов исполнительных органов. Иногда это хорошо - можно спрятать что-то так, что и не найдут, а иногда оч плохо - найдут калькулятор виндовый, а скажут что это AutoCAD.
Так что палка об двух концах, но есть предположение, что в ближайшие лет 10-20
область IT так и останется далёкой от простых смертных, что не может не радовать.
P.P.S. Почему никогда не пишут инициаторов сиих шедевров? Оно же не из вакуума сформировалось, какой-то идиот это таки придумал.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 23:31, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>P.P.S. Почему никогда не пишут инициаторов сиих шедевров? Оно же не из
>вакуума сформировалось, какой-то идиот это таки придумал.
Потому что эти отморозки боятся повторить участь директора американского английского.Честно говоря по столь антиобщественным деятелям IMHO виселица давно соскучилась.Самые опасные преступники - это те кто подобные антиобщественные законы попирающие права человека пытается протолкать.
| | |
|
| 1.4, MiG (?), 19:44, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судя по тому, что написано в новости, в нашей стране именно так и поступают. Думаю стоит обратить внимание FSF на ситуацию у нас: во-первых они могут изучить примеры поведения властей и способы борьбы фирмами, во-вторых может как-то повлияют. :)
На самом деле, может стоит им написать? У кого есть связи в FSF? :-)
| | |
| 1.5, Имя (?), 19:51, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Возможно я не прав, но возможно рассуждать и так.
Зарубежные производители "нематериальных благ"
(в том числе фильмов, музыки, программ и др.)
получают прибыли, выкачивают деньги из россиян
и скорее всего не платят налоги нашему государству.
Отсюда простой вывод - это они должны нам, а не мы.
| | |
| |
| 2.19, ReWire (??), 10:13, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы же здесь покупаете - значит здесь и берут налог. А вы думаете кинотеатры и магазины с контентом не должны платить налоги? :)
| | |
|
| 1.7, pvp (?), 20:34, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Среди предлагаемых нововведений:
# Не дожидаясь иска владельца, применять процессуальные действия в отношении компаний и частных лиц, причастных к нарушению прав интеллектуальной собственности."
http://www.vladcust.elcom.ru/pressservice.html
"В 2007 г ФТС подготовила и согласовала с заинтересованными российскими министерствами и ведомствами предложения по корректировке норм Таможенного кодекса РФ с целью расширения полномочий таможенных органов по приостановлению выпуска подозрительных, с точки зрения контрафакции товаров, без обращения правообладателей /принцип "ex officio"/.
Россия, как всегда, впереди планеты всей.
| | |
| |
| 2.16, RandoMan (?), 09:06, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
># Не дожидаясь иска владельца, применять процессуальные действия в отношении компаний и
>частных лиц, причастных к нарушению прав интеллектуальной собственности."
>
>http://www.vladcust.elcom.ru/pressservice.html
>"В 2007 г ФТС подготовила и согласовала с заинтересованными российскими министерствами и
>ведомствами предложения по корректировке норм Таможенного кодекса РФ с целью расширения
>полномочий таможенных органов по приостановлению выпуска подозрительных, с точки зрения контрафакции
>товаров, без обращения правообладателей /принцип "ex officio"/.
>
>Россия, как всегда, впереди планеты всей.
Здесь еще бабка надвое сказала - приостановить, значит осознанно лишить кого-то прибыли. Никаких других мер принято быть не может до, собственно, иска правообладателя. А если его не последует, я думаю, таможенники огребутся - не составит труда взыскать ущерб.
Вопрос: оно им надо?
Что касается АСТА, перечень "действий" не уточняется насколько я вижу, и здесь уже можно неплохо так терроризировать...
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 21:23, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
///что ослабленный контроль в этой сфере мешает продвижению инновационных технологий/// Да уж а "копирасты" и патентные тролли так способствуют их продвицению что пипец.(см. недавние новости про СКОтов или патент на базу данных) Ну хоть честно сознались что хотят просто больше бабла.
| | |
| 1.10, Аноним (-), 21:23, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
///что ослабленный контроль в этой сфере мешает продвижению инновационных технологий/// Да уж а "копирасты" и патентные тролли так способствуют их продвицению что пипец.(см. недавние новости про СКОтов или патент на базу данных) Ну хоть честно сознались что хотят просто больше бабла.
| | |
| 1.11, гость (?), 21:33, 21/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что характерно: активнее всего про то, что свободное распространение информации препятствует инновациям кричат убогие и ограниченные клерки, которые в жизни ничего не изобрели и никогда не изобретут.
Настоящая наука и инновации всегда строились на открытом обмене информацией.
| | |
| 1.12, Аноним (12), 00:12, 22/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>соглашение о противодействии торговле поддельной продукцией
>>если события будут развиваться по наихудшему сценарию, может подорвать доверие к свободному ПО
свободное ПО это поддельная продукция, что ли? Чего это они связали контрафакт и свое ПО? Подозрительно.
>>Проблема заключается в том, что переговоры ведутся за закрытыми дверями
ясно. Их просто не пустили на тусовку. Вот и шумят, чтобы в следующий раз не забыли про них.
| | |
| |
| 2.17, Frank (??), 09:35, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>соглашение о противодействии торговле поддельной продукцией
>>>если события будут развиваться по наихудшему сценарию, может подорвать доверие к свободному ПО
>
>свободное ПО это поддельная продукция, что ли? Чего это они связали контрафакт
>и свое ПО? Подозрительно.
И чего тебе подозрительно здесь? Разве трудно догадаться, что компьютер с утановленным "нелицензионным" GNU/Linux при наличии Torrent клиента и пишущего привода может быть назван оборудованием для тиражирования поддельной продукции?
>>>Проблема заключается в том, что переговоры ведутся за закрытыми дверями
>
>ясно. Их просто не пустили на тусовку. Вот и шумят, чтобы в
>следующий раз не забыли про них.
Красные глазки свои раскрой пошире, да протри. Если не видишь проблемы - это ещё не значит что её нет, или что она не появится в будущем. Обсуждение за закрытыми дверями - как раз хороший способ тихо и незаметно впарить людям мешок проблем.
| | |
|
| 1.13, Гость (?), 00:20, 22/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Судебная система финансируется из бюджета страны.
Компании таким образом хотят переложить на бюджет свои затраты на ведение конкурентной борьбы.
Вы видели это на примере SCO, когда компания, которая условно говоря, состоит из топ-менеджера и двух адвокатов, вот уже несколько лет напрягает судебную систему США на извлечение себе прибыли. Затраты самой SCO, думаю раз в 10 меньше чем затраты понесенные страной.
| | |
| 1.14, netc (??), 01:14, 22/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А мне вот кажеться что нам ни чего не грозит, т.к.к наше "государство" хочет и использует свободный софт, хотя бы в школах.. хехе ;)
| | |
| |
| 2.15, falko (?), 08:30, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно использует его потому, что баблосов много надо на виндозы, да и негоже закрытую ось использовать на гос уровне. И вообще это все ИМХО довольно зыбко, но если больше молодых осознают прелести СПО, тогда не зря все это.
| | |
|
| 1.18, Аноним (12), 09:39, 22/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Доигрались, любители "mp3 искаропки" ? Мардрюки бубунтеры хреновы ? Домаячились своим "удобством" ? Еще будете трендеть по то что в Федоре, Дебиане, нет проприетарных кодеков ? Все еще не понимаете почему столько усилий было потрачено на продвижение .ogg, почему вдруг на новое ядро не "встают" ATIшные дрова ? Не, врядли. Для вас такие новости это ж "ой, а кто знал". "Ну это уж слишком, что этоони вдруг". Знали, и предупреждали. Теперь заткнитесь.
| | |
| |
| 2.20, ReWire (??), 10:25, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
К чему такая паника? Новость внимательно прочитали?
ОБСУЖДЕНИЕ ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ, т.е. информация в новости из газеты МК или канала НТВ. А во вторых "Потенциально этой угрозы может и не быть, но гораздо более вероятен сценарий, когда скачивание дистрибутива GNU/Linux будет приравниваться к незаконному получению проприетарного ПО или музыки." Это пять. Откуда это сценарий вероятен? Если даже за закрытыми дверями ещё не придумали. Из той же жёлтой газеты? :)) Вообщем кг/ам, извините...
Самое страшное что таких новостей полно появилось здесь :( Где вы таких авторов набрали?! Почему нет статей как настроить файервол или почтовик какой? Нахрен нам нужно читать какие-то сплетни из сомнительных источников?
| | |
| |
| 3.21, kisapid (?), 11:43, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
читай выше что написанно и думай, тогда поймеш зачем такие новости нужны...
"Кто придупрежден, тот вооружен!"
| | |
| |
| 4.22, V (??), 13:05, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сначала мы учем рускей, чтобы понятнее изъясняться было
| | |
| |
| 5.23, Frank (??), 13:41, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ruskey? это что, древняя досёвая переключалка раскладки? и зачем её учить нормальному человеку, не прогуливавшему уроки в школе? :)
| | |
|
|
| 3.26, Аноним (-), 14:42, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из нтв, говорите. Ну так ссылку дайте. Где взяли. Или вам очень нравится практикуемый чинушами подход: "будь хотть сто раз свободное ПО, а бумаШку дай, договор дай..." Им же п#х#р, что человек, дарящий ПО, уже вложил условия в дистр. И что поставить бумаШек-договоров со всеми авторами - так это скоко кило бумаги надо пересылоть обчной почтой...
| | |
| |
| 4.29, ReWire (??), 17:19, 22/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ещё раз, из новости - "какие конкретно вопросы будет охватывать ACTA пока неизвестно.". К чему публиковать это здесь, если никакого решения ДАЖЕ ИМИ ещё не принято?! Причём здесь свободное ПО? Я прямой связи не вижу, вижу только домысливание на базе некой "утечки". Вот это-то и плохо. Желтеет ресурс сильно. Заголовки начинают напоминать дешёвые газеты у метро. :( А мы тут начинаем брызгать слюной и разводить флуд на сотни килобайт...
| | |
|
|
|
| 1.27, tux2002 (?), 15:21, 22/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мда становится агрессивно. Ищут новые источники выкачивания денег из свободного. Может и жёлтая новость, но подготавливает общественное мнение, сначала поготовят по шажочку, а потом глядишь "власть" и в самом деле сделает. Живём то в стране, которая нихрена не производит, а детишкам кормиться надо, да и мерседес впридачу.
| | |
| 1.31, Аноним (12), 22:13, 22/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ИМХО, опять хотят всех под один Microsoft посадить. Что бы пользовались все стандартной системой, которую сделает благоудобная корпорация.
В корне они опять таки ничего не изменят. А сама эта херня создана людьми, которые в жизни не написали ни строчки кода... Они не понимают что значит написать свой калькулятор или еще что-то....
| | |
| |
| 2.36, RandoMan (?), 12:45, 23/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ИМХО, опять хотят всех под один Microsoft посадить. Что бы пользовались все
>стандартной системой, которую сделает благоудобная корпорация.
>
>В корне они опять таки ничего не изменят. А сама эта херня
>создана людьми, которые в жизни не написали ни строчки кода... Они
>не понимают что значит написать свой калькулятор или еще что-то....
А вот интересный вопрос. Если я напишу программку, тот же калькулятор, я тоже должен с самим собой договор составить?... А иначе как объяснить "служителям закона" что я сам ее написал? ;-)
| | |
|
| 1.35, to4me (?), 11:42, 23/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Гдето, не помню где прочитал, "Бабло побеждает зло"
Это наверное в смысле, что, бабло даже зло побеждает! :(
| | |
|
