| 1.1, Abram (??), 15:34, 30/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >Поиск «железа», которое бы работало с GNU/Linux является достаточно сложной задачей.
У меня заработало всё само. Я неудачник? :(
| | |
| |
| 2.5, Sarmat (?), 19:33, 30/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RAID от IBM? Работает давно и хорошо, а вот с дешевым железом не всегда хорошо это правда
| | |
|
| 1.3, Logo (ok), 16:01, 30/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Поиск «железа», которое бы работало с GNU/Linux является достаточно сложной задачей.
Ну, сегодня это не так уж и сложно. Среди дешевого оборудования есть проблемы.
>А если к этому добавить желание иметь полностью свободную систему, не зависящую от проприетарных драйверов, задача становится почти нереальной.
В этом правды больше.
| | |
| 1.6, Аноним (4), 19:43, 30/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
спорить не буду.. но я бы не обращал столько внимания на расширения файлов..
К примеру у меня везде голый html... а внутри масон.. :) завтра могу и на aspx перейти... :)
| | |
| 1.9, SkyRanger (??), 01:13, 31/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может печать и работает, но например, у меня в Ubuntu возникли боольшие проблемы когда нужно было распечатать таблицу в html фрмате как альбомный лист... Пришлося брать флешку и искать винду... Принтер HP LaseJet 1010.
Будем надеется что эта инициатива сдвинет с мертвой точки ситуацию и HP наконец сделает открытые нормальные дрова...
| | |
| |
| 2.18, Ivan (??), 06:26, 03/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, современные принтеры HP это вообще веселуха с дровами. Пару лет назад попался даже какой-то МФУ, где дрова с диска в комплекте под виндой не работали, а подходящие с трудом в Сети нашли. А HP LJ 1020, например, я со счёта сбился сколько раз переустанавливал под Ubuntu 7.10 чтобы он печатал, когда его просят :-)
| | |
|
| 1.10, SkyRanger (??), 01:29, 31/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Что-то я не понял
"Для упрощения этой сложной задачи был разработан специальный компилятор языка C — romcc, который порождает код, не производящий обращений к ОЗУ при своей работе. С помощью romcc компилируется код, который инициализирует ОЗУ путём обращения к SPD ROM на модулях DIMM по шине SMBus."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Coreboot
Это как а где исполняемый код хранится на время исполнения или я чего-то недопонимаю?
| | |
| |
| 2.11, User294 (ok), 02:33, 31/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это как а где исполняемый код хранится на время исполнения или я
Код BIOS находится в (Flash) ROM и при включении питания начинает оттуда выполняться.Ртфм про то как стартует x86.Если интересны подробности - топаете на сайт интеля или амд и там находите ответы на все подобные вопросы.Чесслово, даташиты у них весьма детально разжевывают как и что.
>чего-то недопонимаю?
Определенно.Представьте себе - вы включили питание.В оперативке при этом пусто (или мусор).А то она и вовсе процу без инициализации недоступна или не может достоверно читаться\писаться с дефолтными настройками.
На ранней фазе старта ROM BIOS вообще может не иметь доступа к оперативке пока не инициализироваy чипсет и т.п. корректно и кроме того, до того как RAM юзать - надо ее протестировать на сбойность(обычно традиционные биосы типа аварда или ами проверяют сперва небольшой кусок куда потом декомпрессуют основную часть а потом отрисовав POST скрин уже тестят RAM дальше и прочая).Посему до некоторого момента BIOS не может юзать RAM вообще и вынужден юзать сугубо регистры CPU.Кстати да, даже это обычно не так просто.Потому что проц тоже может быть сбойный и регистры тоже по идее надо проверить до их юзания.В итоге у биосов начальная последовательность стартовых команд как правило весьма хитрож*пая и что называется, carefully crafted.Видимо упомянутый компилер способен сгенерить подобный код на сях.Обычно GCC и прочие компилеры предполагают что RAM-есть.И при загрузке программы скажем инициализируют переменные и т.п..И разумеется что-то из этого неизбежно будет в RAM(технически, эту инициализацию делает стартап код но видимо только правкой стартапа достигнуть нужных результатов проблематично).
| | |
| |
| 3.13, ЮзверЪ (?), 09:49, 31/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это как а где исполняемый код хранится на время исполнения или я
>
>Код BIOS находится в (Flash) ROM и при включении питания начинает оттуда
>выполняться.Ртфм про то как стартует x86.Если интересны подробности - топаете на
>сайт интеля или амд и там находите ответы на все подобные
>вопросы.Чесслово, даташиты у них весьма детально разжевывают как и что.
Ну да, ну да...
Особенно на современных матерях, у них БИОС зашит в микросхеме последовательной памяти...
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (4), 04:02, 31/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заголовок новости, имхо, содержанию не соответствует. Разве можно назвать компьютер свободным на том лишь основании, что на все его железо есть OpenSource-драйверы? По-моему нет. Это при том, что закрыты многие спецификации, прошивки биосов, микрокоды процессоров и так далее. Свободным называть можно железо наподобии свободной видеокарты OPENgraphics.org, или же проект OpenMoko. Оба они OPEN, только вопрос - кому они нужны кроме фанатичных маргиналов вроде господина Столмана? Кому-то нужна эта карточка по характеристике оставшуюся еще где-то на рубеже веков? Или может быть вокруг OpenMoko сейчас ажиотажный спрос? А вот за iPhone'ами еще с ночи очередь выстраивалась, за день до начала продаж.
| | |
| |
| |
| 3.16, Аноним (4), 02:09, 01/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Eat Shit. 8 trillion flies can not be wrong.
Ну если Вы считаете свой интеллект соизмеримым интеллекту мухи и допускаете подобные аналогии, то и ешьте на здоровье :)
| | |
|
|
| 1.15, GoSha (?), 14:37, 31/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Любителям всего свободного.
Хорошо бы ещё и железо было полностью свободное, т.е. валялось на свалках и мусорниках. Ну зачем нам все эти китайские поделки? Мы можем на коленях, с паяльником в руках и плату сбацать лучше и проц вытравить
| | |
| |
| 2.19, fi (ok), 11:03, 04/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Остришь? Типа прикалолся, умную мысль сказанул? Или пёр... ?
Ну со свалки и паяльника - это удел только закрытых железок (чтоб никто не догадался :D) - a чтобы сделать открытое железо, нужно как минимум его полноценно разработать, опубликовать и только если выйдет удачно его начнут клонировать другие.
| | |
|
|
