|
2.9, User294 (ok), 13:39, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А иконки 256х256-то зачем? o_O
Чтобы ставить их на аватары :) ведь транспаранты рулят :)
| |
|
1.3, Аноним (1), 07:47, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А гномовцы молодцы... добавили в панель поддержку пиктограмм 256х256, причём все это заметили! Ждём HD, FullHD и QuadHD пиктрограммы! В перспективе должны появиться пиктограммы и бОльшего разрешения для работы на многомониторных конфигурациях.
| |
1.4, Аноним (4), 10:27, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"GTK+ порт движка WebKit и библиотека libgda вероятно будут включены в состав релиза GNOME 2.26,"
"Из других новшеств, запланированных для будущей стабильной ветки GNOME 2.24, можно отметить:
* Использование WebKit в качестве движка по умолчанию для рендеринга HTML страниц в Epiphany."
а для использования вебкита в эпифани развен не нужно сделать гтк-порт вебкита?
| |
|
2.6, ананим (?), 14:08, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>релиза GNOME 2.26,"
>
>"Из других новшеств, запланированных для будущей стабильной ветки GNOME 2.24, можно отметить:
>
> * Использование WebKit в качестве движка по умолчанию
>для рендеринга HTML страниц в Epiphany."
>
>
>а для использования вебкита в эпифани развен не нужно сделать гтк-порт вебкита?
>
"Из других новшеств, запланированных для будущей стабильной ветки GNOME 2.24"
надо читать как для 2.26 - это ошибка автора новости.
| |
|
|
2.10, User294 (ok), 13:41, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>лучше бы e17 доводили до ума...
Кому лучше то?Вам?Ну тогда наверное вам и флаг в руки.Ну и напильник (для доводки до ума).
| |
|
1.11, Xavier (?), 15:36, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в общем, gdm-setup не вернули, по-прежнему тему экрана входа надо ковырять через жопу, как в ХР.
| |
|