The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Анализ различий в целях движения свободного и проприетарного ПО

06.08.2008 15:58

"Why sharing matters more than marketshare to GNU/Linux" - анализ различий в целях движения свободного и проприетарного ПО. Если для проприетарного ПО главенствующее значение принимает завоевание доли рынка для извлечения материальной прибыли, то у свободного ПО совершенно иные критерии успеха, оно руководствуется стремлением к свободе выбора. Различия примерно такие, как между понятиями "власть" и "свобода".

  1. Главная ссылка к новости (http://www.freesoftwaremagazin...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/17267-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, User294 (ok), 12:36, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все логично - тирания MS всех заколебала.Что это такое, когда ноут без оплаты "налога на компьютер" в кошелек MS не купить?Не нужно мне такое гуано как виндовс виста - на мое имхо это провальная система и я не собираюсь за эту систему набитую антиюзерскими фичами платить.Если MS не хочет делать качественные системы с востребованной фичностью и реальными инновациями - нахрен бы они такие нужны?
     
     
  • 2.2, Аноним1 (?), 23:20, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Все логично - тирания MS всех заколебала.

    При чем здесь тирания? Кто-то умеет с успехом использовать проприетарное ПО, кто-то умеет с успехом использовать свободное ПО. Те, кто не умеет ни того ни другого жалуются либо на проприетарное, либо на свободное ПО. Или рассуждают о тирании. Каждому свое.

    > Что это такое, когда ноут без оплаты "налога на компьютер" в кошелек MS не купить?

    Пользуйтесь ноутами без предустановленных Виндов. Есть ноуты сразу с Линуксом, например. Кто Вам мешает?

    > Если MS не хочет делать качественные системы с востребованной фичностью и реальными инновациями - нахрен бы они такие нужны?

    Это не MS хочет делать, это "фичность" и "реальные инновации" не востребованы большиством юзеров. Станут востребованы - станут делать. Делайте сами такие системы, кто Вам мешает?

    В самом MS не пользуются теми системами, которые они продают большинству. Все претензии лучше выставлять этому большинству, которое заказывает музыку.

     
     
  • 3.3, YodaSlack (ok), 00:09, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пользуйтесь ноутами без предустановленных Виндов. Есть ноуты сразу с Линуксом, например. Кто Вам мешает?

    Юморист блин. Ты мне найди приличный ноут в россии не с виндой.

     
     
  • 4.4, Andrey Mitrofanov (?), 00:13, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Пользуйтесь ноутами без предустановленных Виндов
    >Ты мне найди приличный ноут в россии не с виндой.

    Вот не  надо! Не надо передёгивать! Нету там наверху слова "приличный" рядом со словом "Пользуйтесь". :-j

     
     
  • 5.10, YodaSlack (ok), 00:04, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>Пользуйтесь ноутами без предустановленных Виндов
    >>Ты мне найди приличный ноут в россии не с виндой.
    >
    >Вот не  надо! Не надо передёгивать! Нету там наверху слова "приличный"
    >рядом со словом "Пользуйтесь". :-j

    Гы.

     
  • 4.6, Аноним1 (?), 20:00, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Юморист блин. Ты мне найди приличный ноут в россии не с виндой.

    Если Вы не знаете, где их найти, это еще не значит, что найти нельзя.

    И вообще. Дешевый ширпотреб - всегда дешевый ширпотреб. Хоть проприетарный, хоть так называемый "свободный". Наивно надеяться нахаляву получить для себя готовую качественную систему.

    Чтобы пользоваться качественными системами, пусть даже "свободными", надо либо иметь солидный капитал, либо хорошо в них разбираться и делать их самому для себя. А если у Вас нет ни денег, ни знаний, то Вам всегда будут что-то навязывать и чем-то "тиранить" даже в области так называемых "свободных" систем.

    Чтобы быть "свободным", надо самому по себе чего-то стОить.

     
     
  • 5.11, YodaSlack (ok), 00:08, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Юморист блин. Ты мне найди приличный ноут в россии не с виндой.
    >
    >Если Вы не знаете, где их найти, это еще не значит, что
    >найти нельзя.
    >

    Не знаю, просвети. Плиз адрес в мосвке где можно купить ноут за больше чем за 1,5 килобакса с линухой или фридосом.

     
     
  • 6.13, Аноним1 (?), 00:59, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не знаю, просвети. Плиз адрес в мосвке где можно купить ноут за больше чем за 1,5 килобакса с линухой или фридосом.

    Вот я и говорю, что если нет ни денег, ни знаний, остается ширпотреб. Так было всегда.

    FreeDOS? Вот уж FreeDOS можно куда угодно ткнуть, только зачем он Вам?

     
  • 5.14, гыук (?), 01:10, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если Вы не знаете, где их найти, это еще не значит, что
    >найти нельзя.

    Угу, вот это и есть честная конкуренция по мнению MS...в ж**у такую честную конкуренцию, честнее только подсчет лисой кур в курятниках :\

    >называемый "свободный". Наивно надеяться нахаляву получить
    >для себя готовую качественную систему.

    Да уж, MS для этого постарался, но выстроенная ими пирамида рушится как карточный домик.Это касается и прочих проприетарщиков с overpriced поделками - по их душу тоже однажды позвонят.

    >всегда будут что-то навязывать и чем-то "тиранить" даже в области так
    >называемых "свободных" систем.

    We'll see ;)

    >Чтобы быть "свободным", надо самому по себе чего-то стОить.

    Если вы такие умные то чего же строем не ходите?

     
     
  • 6.15, Аноним1 (ok), 01:21, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем винить MS в своих собственных проблемах? Не нравятся продукты от MS - есть альтернативы.

    Не можете пользоваться альтернативами? Но MS то тут при чем?

    К тому же Вы намеренно отрываете часть фраз в цитатах и искажаете смысл сказанного. Если искажение смысла - Ваш традиционный метод самооправданий, то неудивительно, почему у Вас возникают трудности при эксплуатации ПО.

    > Если вы такие умные то чего же строем не ходите?

    Строем ходят те, кто пользуется ширпотребом. Мы ширпотребом не пользуемся, но те, кто его производят, в частности MS, нам в этом никак не мешают.

     
  • 2.5, Ivan (??), 03:36, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Все логично - тирания MS всех заколебала.Что это такое, когда ноут без
    >оплаты "налога на компьютер" в кошелек MS не купить?

    Протрахавшись 3 дня чтобы под Kubuntu 8.04.1 заработал WiFi на двух новых ноутах, я понял, когда можно будет с чистой совестью сказать что Linux - ОС лучше чем Windows или хотябы что Linux готов для десктопа (это говорили уже сотни раз, об этом много спорили, но я говорю что до сих пор кроме как на корпоративную технику он не готов): когда пойдя в магазин, и взяв любую понравившуюся коробку с диском (игрой, фильмом, энциклопедией, программой и т.п.) или железкой, я приду домой, воткну это в комп из современного железа с современной версией Linux, и через пару минут это всё будет работать как положено - именно так получается с виндой.

    Корпорации типа Intel, AMD, nVidia, IBM, Asus, HP, в последнее время повадились выступать за опенсорс и Linux, но я буду считать это лукавством, пока не будет так что, например ЛЮБАЯ wifi-карта от Asus будет либо определяться и работать в Linux автоматически, либо комплектоваться рабочим Linux-драйвером на CD, пока те же Asus и IBM (Lenovo) не перестанут ставить в свои ноутбуки винмодемы, пока все притеры и сканеры HP не станут без малейших проблемм ставиться и работать под Linux и т.п.

     
     
  • 3.7, Аноним1 (?), 21:57, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >пока не будет так что, например ЛЮБАЯ wifi-карта от Asus будет
    >либо определяться и работать в Linux автоматически, либо комплектоваться рабочим Linux-драйвером
    >на CD, пока те же Asus и IBM (Lenovo) не перестанут
    >ставить в свои ноутбуки винмодемы, пока все притеры и сканеры HP
    >не станут без малейших проблемм ставиться и работать под Linux и
    >т.п.

    ... и пока Linux постепенно не превратится во вторые Винды. Ну-ну.

     
  • 3.8, Аноним1 (?), 22:29, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Протрахавшись 3 дня чтобы под Kubuntu 8.04.1 заработал WiFi на двух новых
    >ноутах,

    Если Вы юзали Kubuntu, то и надо говорить о Kubuntu, при чем здесь весь Linux вообще? Linux - это просто ядро, на базе которого собираются дистрибутивы.

    >я понял, когда можно будет с чистой совестью сказать что
    >Linux - ОС лучше чем Windows или хотябы что Linux готов
    >для десктопа (это говорили уже сотни раз, об этом много спорили,
    >но я говорю что до сих пор кроме как на корпоративную
    >технику он не готов): когда пойдя в магазин, и взяв любую
    >понравившуюся коробку с диском (игрой, фильмом, энциклопедией, программой и т.п.) или
    >железкой, я приду домой, воткну это в комп из современного железа
    >с современной версией Linux, и через пару минут это всё будет
    >работать как положено - именно так получается с виндой.

    В сфере, которую Вы описали, т е в сфере быстой установки всякой десктопной всячины малоквалифицированными пользователями, Винды скорее всего останутся безусловным лидером.

    Могу Вас больше обрадовать, существует множество профессиональных дистрибутивов Linux, на которых Вы без специальной подготовки не только WiFi не настроите, но даже самим дистрибутивом пользоваться не сможете.

    > что Linux готов для десктопа

    готов для эксплуатации в качестве десктопа кем? чайниками или специалистами? Специалисты давным давно его с успехом эксплуатируют в качестве десктопа.

    Для разных задач и разных категорий пользователей хороши разные дистрибутивы. То что некоторые дистрибьюторы Linux пытаются догнать Винды в описанной Вами нише, это исключительно их проблемы и обобщать это на Linux вообще не имеет смысла.

    Вы даже и не представляете себе тех задач, в области которых Linux во много превосходит Винды. Я имею в виду Винды тоже, как некий дистрибутив, а не как ядро.

     
     
  • 4.9, thread (?), 23:35, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У всех своё мнение о ПО
    давайте выскажем различия в системах :)

    я вижу несколько различий между WIN и *nix

    WIN
    ++ ПЛЮСЫ
    Хорошие интерфейсы и функциональность программ для рядового бухгалтера или менеджера
    Большое количество программ написанных для конечных пользователей рабочих станций
    Хорошие менеджеры которые приучили народ что win это круто (огромную помощь в этом мнении оказали именно наши хакеры которые ломали win и прилады, и выставляли диски за 50 рублей на рынок)
    -- МИНУСЫ
    Стабильность
    Необоснованная Нагрузка на сеть
    В качестве серверов в глобальной сети желательно забыть (nmap xxx.xxx.xxx.xxx -p 1-65535 не говорю уже про всё остальное)
    Плохое логирование ошибок и всё что с этим связанно


    *NIX
    ++ ПЛЮСЫ
    Стабильность
    Работа с сетью на высшем уровне
    Гибкость в сети
    Защита очень
    Большое количество уже настроеных серверов
    Большое количество ПО для настройки и слежения за ПО
    Большой плюс это конечно логирование системы и ошобок (в win такого нет, приходится искать  объяснение, да и зачастую не находишь нужных ответов)
    Интерфейс уже давно нагрел висту


    -- МИНУСЫ
    Собственно говоря минусы сейчас связаны с отсутствием администраторов AnyKey которые смогут ровнять типовые ошибки
    Отсутствие некоторых программных продуктов которые смогут тягаться с монстрами которые написанны под OS MS WIN
    Не достаточная осведомлённость пользователей о возможности OS Linux
    Откаты на покупке MS за счёт которых люди просто не хотят смотреть в сторону открытого ПО

     
     
  • 5.12, Аноним1 (?), 00:51, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнения по нижеприведенным критерия возможны только для конкретных программных... большой текст свёрнут, показать
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру