The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Разработчики Intel предложили новую архитектуру акселерации для X сервера

06.08.2008 21:10

Архитектура аппаратной 2D акселерации XAA (XFree86 Acceleration Architecture) была разработана двенадцать лет назад и уже не отвечает современным реалиям, предложенная в 2005 году архитектура EXA была создана для обеспечения более высокой производительности, через акселерацию дополнительных возможностей и совершенствования расширения X Render, но принципиально ничего не меняя.

Компания Intel планирует исключить из своего драйвера поддержку XAA уже в этом году (EXA позволила лишь незначительно увеличить производительность), предложив в качестве замены новую архитектуру - UXA (UMA Acceleration Architecture), базирующуюся на использовании системы управления памяти GEM (Graphics Execution Manager).

GEM, работает на уровне Linux ядра (DRM модуль) и меняет стратегию управления памятью при взаимодействии с GPU, позволяя организовать совместный одновременный доступ нескольких приложений к видеокарте. При использовании GEM с видеокартами Intel i915 было отмечено увеличение производительность игры OpenArena примерно на 50%, скорость выполнения glxgears тестов выросла на 60%.

Код UXA насчитывает около 5000 строк и будет включен в следующий релиз драйвера xf86-video-intel. Разработчики рассматривают способ переноса новой функциональности из Intel драйвера в код X сервера.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: DRI модуль повышающий производительность работы видеокарт Intel
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/17269-intel
Ключевые слова: intel, driver, xorg, acceleration
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Anonymous (?), 21:23, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот разработчики RadeonHD обрадуются =)
    А NVIDIA вообще не поддерживает DRI
     
     
  • 2.7, AsphyX (??), 02:50, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nvidia'вцам глебоко пофиг на DRI, у них свои механизмы прямого доступа к железу и разделения этого доступа. И, судя по всему, неплохие.
     
     
  • 3.15, Anonymous (?), 11:18, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Firefox3, KDE4 томупрямое подтверждение =) Очень хороший лиспод у NVIDI'и
     
  • 3.16, User294 (ok), 12:55, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нвидия с своим нежеланием кооперировать со всеми остальными имхо вообще рискует в дальней перспективе остаться "за бортом" - думается они себя и свою интеллектуальную собственность малость переоценивают.Вон про чипсеты уже какие-то сообщения про закрытие подразделения ходят, AMD зачотно отдуплилась новыми видеокартами заставив нвидию просто откровенно демпинговать (ну надо же: открытие спеков оказывается не мешает делать продукты лучше чем у конкурента).А если учесть что и АМД и интель собираются засунуть GPU в процессоры (и оба вероятно будут нормально работать в линуксах) - нвидия вообще как-то невнятно начинает смотреться в среднесрочной и дальней перспективе - а чем они воевать то будут с этими деятелями?Понтами?Понты на CPU не тянут.А вон статья про перспективность линукса как мобильной OS.Ну, а у нвидии и тут не богато: их ARMовский SoC Tegra (одно из немногого что у них есть насчет мобильных девайсов) поддерживает пока что только... WinCE и т.п., а линуксы там не значатся.Ну посмотрим что у них получится, ага.Не зря говорят "жадность фраера сгубила" :)
     
     
  • 4.21, Ivan (??), 03:19, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А если учесть что и АМД и интель собираются засунуть GPU в процессоры

    О! Фигасе, а звуковую карту они туда же засунуть не собираются? Получился бы Cyrix Media GX, помните такого? (Кстати сейчас технология Cyrix называется Geode и принадлежит AMD, а торговая марка Cyrix принадлежит VIA).

     
     
  • 5.22, Андрей (??), 10:32, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А если учесть что и АМД и интель собираются засунуть GPU в процессоры
    >
    >О! Фигасе, а звуковую карту они туда же засунуть не собираются? Получился
    >бы Cyrix Media GX, помните такого? (Кстати сейчас технология Cyrix называется
    >Geode и принадлежит AMD, а торговая марка Cyrix принадлежит VIA).

    Хм... лет десять назад они еще о такой архитектуре писали... ВСЕ водном чипе, не только звук и видео. но тогда камешек получился бы в разы больше... Но запатентовать,наверное, успели... или убедить конкурентов в бесперспективности этого направления :)

     

  • 1.2, Аноним (2), 21:36, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    всетаки интел молодцы
     
  • 1.3, аноним (?), 22:35, 06/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >GEM, работает на уровне Linux ядра (DRM модуль)

    Дэрээмщики!Ахтунг!(хватаецца за серце)

     
     
  • 2.4, Camel (??), 22:45, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>GEM, работает на уровне Linux ядра (DRM модуль)
    >
    >Дэрээмщики!Ахтунг!(хватаецца за серце)

    Речь идёт о другом DRM.

     
  • 2.5, bart (?), 23:24, 06/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>GEM, работает на уровне Linux ядра (DRM модуль)
    >
    >Дэрээмщики!Ахтунг!(хватаецца за серце)

    DRM = Direct Rendering Module.
    Или как-то так.

     
     
  • 3.14, Andrew Kolchoogin (?), 10:41, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > DRM = Direct Rendering Module.

    Manager.

     
  • 2.17, гыгы (?), 13:26, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что? классный метод!
    давайте следующую технологию назовём, например, OLE - типа open layer e... (на "e" что то не придумывается :-))
    или DCOM - direct common open manager..
    ...
    а потом подсчитаем сколько инфарктов случилось! :-DDD
     

  • 1.6, Аноним (2), 01:12, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интел всегда были инициаторами полезных для юзера стандартов. Надеюсь поддержка этой технологии будет и в других карточках.
     
     
  • 2.18, Дмитрий Ю. Карпов (?), 14:52, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Интел всегда были инициаторами полезных для юзера стандартов.

    Я бы не назвал стандарт на совместимость с 8086 полезным...

     
     
  • 3.19, eve (?), 17:47, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да они бы давно выкинули эту совместимость, но ведь Microsoft сдерживает. А народ пока хавает в основном Windows. Может кто-нибудь знает есть ли ещё операционные системы кроме DOS (и их вариантов) и Windows, которым требовался бы 8086?
     

  • 1.8, Аноним (2), 06:55, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Похоже, следующей видюхой у меня будет интел, ибо гамезы не гамаю кроме teeworlds :)
     
  • 1.9, Michael (??), 07:18, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А у них разве есть внешние видеокарты?
     
     
  • 2.10, arachnid (ok), 08:36, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скоро будут :)
     
  • 2.11, Аноним (2), 09:00, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, есть! Например, такая замечательная карточка, как intel 740 :)
     

  • 1.12, usr (?), 09:45, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Осталось только выпустить нечто наподобие 780g - и AMD/ATI таки придется банктротить :).
     
     
  • 2.13, Имя (?), 10:21, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И тогда у тебя денег хватит лишь на урезанный 500Mhz Intel Atom за $900
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру