| 1.1, Аноним (1), 01:18, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое главное, знать меру в добавлении новых возможностей. Не хотелось бы, чтобы толпа фриков, далёких от программирования, определяли вид новой версии браузера. Честно говоря, новшества третьей версии кажутся мне бесполезными, хотя я ожидал что всё будет намного хуже...
| | |
| |
| 2.4, Аноним (1), 01:36, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Самое главное, знать меру в добавлении новых возможностей. Не хотелось бы, чтобы
>толпа фриков, далёких от программирования, определяли вид новой версии браузера. Честно
>говоря, новшества третьей версии кажутся мне бесполезными, хотя я ожидал что
>всё будет намного хуже...
А что, что-то кpоме ускоpения pаботы ещё там есть новое? (:
| | |
| |
| 3.5, Аноним (1), 01:39, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А что, что-то кpоме ускоpения pаботы ещё там есть новое? (:
Ну допустим, букмарк одним кликом, список вариантов в строке адреса и кнопки на web страницах (которые часто выбиваются из дизайна). Реально полезные вещи?
| | |
| |
| 4.8, vizor (ok), 02:06, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А что, что-то кpоме ускоpения pаботы ещё там есть новое? (:
>
>Ну допустим, букмарк одним кликом, список вариантов в строке адреса и кнопки
>на web страницах (которые часто выбиваются из дизайна). Реально полезные вещи?
>
Список вариантов например *очень* полезная фича! Например в jira у меня много тикетов с именами типа API-9234 намного проше набрать API-9234 и выбрать url из suggest чем писать его с самого начала, или если надо найти урл страницы, причёт не помнишь на каком сайте, но помнишь как называлась статья например (обычно дублируется в title). Так что не надо гнать на эту фичу, она очень полезна, если сравнивать её с аналагичной фичей в Opera - Opera это реализовыно куда уродливее и неудобнее.
Про букмарки скажу что я их даже не замечаю, а раз так они мне не мешают, а комуто наверное удобны, и к тому же никто не мешает вам делать букмарки как и раньше
| | |
|
|
| 2.6, Guest (??), 01:45, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Честно говоря, новшества третьей версии кажутся мне бесполезными, хотя я ожидал что
>всё будет намного хуже...
+100, я тоже. Пришлось oldbar ставить из-за этого ублюдства вистанутого. В 3.1 еще и уменьшенные копии страниц будут показываться при переключении табов. В опере, к слову, тоже убогий speed dial прикрутили.
Нужные фичи - дальнейшая оптимизация в плане CPU и памяти (в 3.0 этим очень порадовали), и, пожалуй, добавление всего из about:config в нормальные настройки.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (1), 07:23, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вынос _всего_ из about:config??? вы хотите уменьшить процент пользователей до 3% ?
| | |
| |
| 4.37, Guest (??), 16:55, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вынос _всего_ из about:config??? вы хотите уменьшить процент пользователей до 3% ?
Это проблемы не мои, а разработчиков, которые не осилили нормальную систему конфигурации. По мне - так пусть хоть совсем дохнет.
Но лазить, блин, по ничего не говорящим переменным и думать где там заменить единичку на двойку чтобы новые окна вообще не открывались - это издевательство.
| | |
|
| 3.13, Серж (??), 09:19, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> добавление всего из about:config в нормальные настройки
А если подумать головой?
| | |
| 3.40, Аноним (1), 03:05, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я, вот, вообще считаю что в общем-то единственное что в браузерах надо развивать - это движок, в сторону полнейшей и однозначной поддержки всех web-стандартов. А всё остальное - это так, рамочка.
> Пришлось oldbar ставить из-за этого ублюдства вистанутого.
Не понял, что там так изменилось в баре? Вроде тот же самый, только кнопка "назад" больше стала.
> В 3.1 еще и уменьшенные копии страниц будут показываться при переключении табов.
Согласен, нах не нужно, надеюсь это будет отключаться как-нибудь. Зато там, о хвала Богам, неконец-то (не прошло и 20 лет) добавилась нормальная поддержка видео без всяких проприетарнх коммерческих плагинов.
> В опере, к слову, тоже убогий speed dial прикрутили.
Да, бред. Ещё мне больше нравилось когда кнопка закрытия была не у каждой закладки, а одна в углу, закрывавшая текущую, а сейчас я уже не знаю где там на это переключиться.
| | |
|
| 2.18, Аноним (1), 11:17, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Не хотелось бы, чтобы толпа фриков, далёких от программирования, определяли вид новой версии браузера.
FF - для красноглазых. Опера - наше фсьо.
| | |
| |
| 3.23, Stant (??), 13:27, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >FF - для красноглазых. Опера - наше фсьо.
"Наше"? Вы из Норвегии?
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.19, bunny (?), 11:56, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что ? Смысл ?
Для примера (2 тест):
Мозила 3,01 Total: 5458.0ms +/- 0.8%
Ие 8.0 Total: 16616.6ms +/- 0.8%
| | |
|
|
|
| |
| 2.16, Crazy Alex (?), 10:19, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в 3 версии пришлось ставить oldbar, потому что новый это полный п%ц
>
Ну, как по мне - отличная штука. Про букмарки можно забыть, да и вообще - для таких склеротиков, как я - идеально: хоть кусок урла да помнишь - и здесь этого достаточно. И с титлом то же самое.
Объясните хоть раз, ЧТО в нем неудобного??? В каких случаях он вызывает проблемы?
P.S. Висту не видел, так что насколько оно вистоподобно - без понятия
| | |
| |
| 3.20, piranha (??), 12:21, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Олдбар - отличная штука. Выглядит как раньше, работает как новый. То, что надо. :)
| | |
|
|
| 1.17, InkoGnito (?), 10:25, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А про то что ОгнеЛисом пользуются разработчики забыли :) Вот что не помешало бы так это система Dock окон. Просто у меня например от браузера мало что осталось, это можно сказать стало полноценной IDE. Единственное чего не хватает это возможности прилепить окно куда я хочу, и более удобной выгрузки динамически сформированного HTML. А так в 3 все устраевает - оставили все самое лучшее из 2 и подчистили все ненужное.
| | |
| 1.22, ЮзверЪ (?), 13:26, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1. Уменшить потребление памяти.
2. Уменшить потребление памяти.
3. Уменшить потребление памяти.
....
999. Уменшить потребление памяти.
| | |
| |
| 2.25, InkoGnito (?), 14:00, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1.Не жлобится и купить память.
2.Не жлобится и купить память.
3.Не жлобится и купить память.
4.Не жлобится и купить память.
5.Не жлобится и купить память.
6.Не жлобится и купить память.
...
N.Не жлобится и купить память.
:))))))))
| | |
| |
| 3.26, Аноним (1), 14:17, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1.Не жлобится и купить память.
>2.Не жлобится и купить память.
>3.Не жлобится и купить память.
>4.Не жлобится и купить память.
>5.Не жлобится и купить память.
>6.Не жлобится и купить память.
>...
>N.Не жлобится и купить память.
>
>:))))))))
Давай денег, купим.
| | |
| |
| |
| 5.28, fix (??), 15:01, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mozilla заставляет тратить деньги на ram для развития web-браузера
| | |
| |
| 6.29, Stant (??), 15:12, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за ерунду вы пишите? Проблемы с памятью уже решены, в чем теперь проблема? Хотите чтоб как блокнот память потреблял? Вы на досуге поинтересуйтесь как хитро устроен интерфейс firefox. Удивительно, что такой гибкий и универсальный подход еще и по потреблению памяти сравним и даже превосходит вшитый в операционку IE, и нерасширяемую Оперу.
| | |
|
| 5.31, Дмитрий Ю. Карпов (?), 15:22, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Давай денег, купим.
> Заработай!
Мена не прикалывапет идея работать ради того, чтобы купить памяти (или любой другой железки) - это мало чем лучше работы ради покупки виндоузы. Если бесплатная программа требует боьше памяти, и память стОит дороже платного софта, люди купят платный софт, даже если он закрытый.
| | |
| |
| 6.33, InkoGnito (?), 15:49, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот не видел чтоб ФФ привышал 300-350 Мб памяти. Минимум открыто 6 вкладок. Я думаю это не совсем уж много. Вы наверное совсем в облаках летаете если думаете, чот программа таких маштабов может кушать 50-100М.
| | |
| |
| 7.34, Stant (??), 15:55, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот не видел чтоб ФФ привышал 300-350 Мб памяти. Минимум открыто 6
>вкладок. Я думаю это не совсем уж много. Вы наверное совсем
>в облаках летаете если думаете, чот программа таких маштабов может кушать
>50-100М.
У меня 10 вкладок открыто - 100 Мб. Третий файрфокс больше 150 метров не сжирал не разу.
| | |
| 7.42, Crazy Alex (?), 11:23, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, он ест не так много, как об этом говорят. У меня минимум открыто 35-40 вкладок, среднее - 70. Правда, файрфокс 3 на них еще живет, выедая около 200 метров. А опера - 70. Так что "таких масштабов программа" (интересно, а что за масштаб-то такой?) может и меньше сотни кушать, и файрфоксу в этом смысле есть куда стремиться... а вот будут ли - это вопрос.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.30, Аноним (24), 15:14, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Планируется сформировать комьюнити из людей не имеющих отношения к программированию
...
>>Свое виденье новшеств предлагается оформлять ... прототип (интерактивная демонстрация, например оформленная при использовании HTML или Flash).
Да, люди умеющие писать HTML код и Flash код не имеют отношения к программированию, странно как то, у них наверное программисты - это только те которые на С пишут ?
Да и видео оформить надо как то, как? написать программу/плагин и показать?
А вообще идея хорошая, реализовать её правда будет трудно, ломать уже имеющиеся представления/привычки всегда трудно.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (1), 15:55, 07/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хоть и уважаю Тундра, _мне_ он не нужен. Подозреваю что таких как я - много. Если не большинство.
| | |
| 2.41, Ivan (??), 03:51, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Объединить thunderbird и firefox (непонятно, зачем разделенные) :-]
Непонятно зачем обычным людям thunderbird когда есть gmail и доступ к инету у людей уже круглые сутки. Мэйл-клиент был нужен когда интернет давали по карточкам на время - скачал/отправил почту, отключился и читаешь/пишеш. Сейчас мэйл-клиент реально нужен только корпоративщикам (думаю не надо объяснять), параноикам (типа вдруг Гугл упадёт и похерится вся старая корреспонденция), и моей любимой маме (ну не умеет она работать с почтой кроме как через The Bat (который, в отличие от Thunderbird, хорошо настраивается, богат на фичи и реально удобен)).
За что я любил полновесную Мозиллу так это за скин от Netscape 4 (обаожаю его) и встроенный IRC клиент (пару раз выручал).
| | |
|
| 1.43, Lexa (??), 12:46, 17/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В браузере можно придумать фото поиск то есть я фотографирую картинку , или сфотографирую ее на камеру браузер с камеры запоминает картинку и ищет такую же вещь подобную или если не найдет ищет подобную .
| | |
|
