The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Проект по портированию Firefox 3 для использования библиотеки Qt

07.08.2008 21:54

Разработчики проекта Mozilla и компании Nokia представили первые результаты работы по портированию Firefox 3 и платформы Mozilla на использование библиотеки Qt. Экспериментальную сборку Firefox Qt уже можно загрузить из дополнительного mercurial репозитория проекта Mozilla. В скором времени ожидается перенос кода в основной репозитрий Mozilla и придание проекту официального статуса.

  1. Главная ссылка к новости (http://browser.garage.maemo.or...)
Лицензия: CC BY 3.0
Источник: osnews.com
Короткая ссылка: https://opennet.ru/17287-firefox
Ключевые слова: firefox, mozilla, qt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (41) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:10, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Волшебно!
     
  • 1.2, Аноним (2), 23:40, 07/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разве MPL совместима с GPL? Или это будет коммерческая версия Firefox-а?
     
     
  • 2.3, pilpilon (?), 00:28, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Разве MPL совместима с GPL? Или это будет коммерческая версия Firefox-а?

    Так Нокия зачем купила Qt? Кую захотят, такая лицензия и будет.

     
     
  • 3.4, homyur (?), 00:45, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жду не дождусь, когда к лицензиям Qt добавится LGPL.
     
     
  • 4.5, Аноним (5), 00:56, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этого не произойдёт никогда, поверь.
     
  • 4.10, User294 (ok), 01:56, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Жду не дождусь, когда к лицензиям Qt добавится LGPL.

    Не больно кому проприетарщина впилась в 2008 году.А остальные и так Qt могут юзать :)

     
  • 4.18, vitek (??), 10:15, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Жду не дождусь, когда к лицензиям Qt добавится LGPL.

    а зачем?
    или у Вас уже есть проект по продаже сего замечательного продукта?

     
     
  • 5.32, User294 (ok), 15:29, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а зачем?
    >или у Вас уже есть проект по продаже сего замечательного продукта?

    У него наверное хотение сделать какую-то проприетарную поделку а GPL в этом плане мешается. LGPL в этом плане либеральнее.

     
     
  • 6.37, vitek (??), 18:22, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну пусть коммерческую версию QT купит и не париться!
     
     
  • 7.38, гыук (?), 01:06, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну пусть коммерческую версию QT купит и не париться!

    +1, не вижу почему бы коммерсантам не платить.Сами денег рубают а платить за инструментарий жаба давит?Представляете себе если б так работали строители? 8)

     
  • 3.6, Аноним (5), 00:59, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так Нокия зачем купила Qt? Кую захотят, такая лицензия и будет.

    Вот это правильное замечание, почему-то большинство фанатов кед и qt этого не понимают.

     
     
  • 4.8, I3rain (ok), 01:14, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот это правильное замечание, почему-то большинство фанатов кед и qt этого не
    >понимают.

    А вот ты видемно не понимаешь что у  QT лицензия GPL(2-3). А значит пусть нокия меняет что хочет, но то что было под GPL то и остается под GPL.


     
     
  • 5.9, Аноним (5), 01:31, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вот ты видемно не понимаешь что у  QT лицензия GPL(2-3). А значит пусть нокия меняет что хочет, но то что было под GPL то и остается под GPL.

    Хорошо, представьте что код уже закрыли. Вы, а также другие пользователи кед создают команду разработчиков абстрактной openQt и? Правильно, начинают долго и безуспешно ковыряться в коде, лихорадочно пытаясь догнать уходящий поезд (коммерческую версию qt).

    Думаете, что нокиа такая добрая и пушистая компания, которая будет вечно и бесплатно снабжать вас программным обеспечением?

     
     
  • 6.11, User294 (ok), 02:25, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Думаете, что нокиа такая добрая и пушистая компания, которая будет вечно и
    >бесплатно снабжать вас программным обеспечением?

    Я думаю что нокия в гробу видела удовольствие в одно рыло упражняться в развитии библиотеки когда к этому можно припахать комьюнити и немало сэкономить получив при довольно скромных девелопмент ресурсах неплохое развитие проекта.Судя по всему до нокии дошло что за счет опенсорца можно просто и быстро "воротить горы" совместными усилиями, они вон вполне себе комитят патчи в ядро например и прочая.А зачем им тролли... стоит вспомнить что тролли делали еще и такую штуку как Green Phone.А нокия как раз интересовалась использованием линукса в мобильниках.Может их не только Qt само по себе интересовало?

     
  • 6.14, Аноним (-), 08:59, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Хорошо, представьте что код уже закрыли. Вы, а также другие пользователи кед
    >создают команду разработчиков абстрактной openQt и? Правильно, начинают долго и безуспешно
    >ковыряться в коде, лихорадочно пытаясь догнать уходящий поезд (коммерческую версию qt).

    После чего пропреантная ветка Qt гарантированный труп, естьственно он просуществует какоето время если в Nokia будут хорошие некроманты.
    Думаю Nokia это понимает, ну кому нужена будет пропреантная ветка Qt при доминировании M$ (около 98%)

    ЗЫ Сдается мне вы, батенька, вендузятник!

     
     
  • 7.39, гыук (?), 01:24, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >После чего пропреантная ветка Qt гарантированный труп,

    Ну во всяком случае девелоперы сразу сбегут с как минимум этой ветки Qt (новые перестанут ее рассматривать, старые постараются слезть с нее).В итоге нокия подстрелит себя в пятку.Приложения это как раз то что им позарез надо на n8x0 и будущих мобильных линуксных девайсах.Без приложений железяки банально никому не нужны и не смогут конкурировать с винмобиле например.

     
  • 6.15, Anonymous (?), 09:32, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А вот ты видемно не понимаешь что у  QT лицензия GPL(2-3). А значит пусть нокия меняет что хочет, но то что было под GPL то и остается под GPL.
    >
    >Хорошо, представьте что код уже закрыли. Вы, а также другие пользователи кед
    >создают команду разработчиков абстрактной openQt и? Правильно, начинают долго и безуспешно
    >ковыряться в коде, лихорадочно пытаясь догнать уходящий поезд (коммерческую версию qt).
    >
    >
    >Думаете, что нокиа такая добрая и пушистая компания, которая будет вечно и
    >бесплатно снабжать вас программным обеспечением?

    Бред. В ноябре 1998 года инструментарий Qt стал использовать свободную лицензию — open source Q Public License. Организациями Trolltech и специально созданной для этого KDE e.V. была основана KDE Free Qt Foundation, между которой и Trolltech было подписано соглашение, позволяющее KDE Free Qt Foundation в экстренном случае (прекращение разработки Qt Free Edition) выпустить Qt под лицензией типа BSD.

     
     
  • 7.16, Andrew Kolchoogin (?), 10:04, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Организациями Trolltech и специально созданной для этого KDE e.V.
    > была основана KDE Free Qt Foundation, между которой и Trolltech
    > было подписано соглашение, позволяющее KDE Free Qt Foundation
    > в экстренном случае (прекращение разработки Qt Free Edition)
    > выпустить Qt под лицензией типа BSD.

    GPL. Не BSD.

     
     
  • 8.19, SubGun (ok), 10:49, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дайте человеку спокойно помечтать... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.35, Guest (??), 16:49, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Таки BSD ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.23, Аноним (-), 12:01, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В тексте соглашения конкретно оговаривается, что возможна как раз таки bsd-like ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.25, Аноним (5), 13:09, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >просто и быстро "воротить горы" совместными усилиями

    Целью покупки было просто прибрать к рукам интересные разработки. Все крупные компании (и в первую очередь конечно МС) занимаются этим, причём не важно, понадобятся ли эти разработки в ближайшем будущем. Они покупаются "просто так", без конкретной цели.
    >припахать комьюнити и немало сэкономить получив при довольно скромных девелопмент ресурсах неплохое развитие проекта

    Раньше отрасли развивались медленно, чертежи талантливых инженеров просто складывались "в стол". Теперь так делать нельзя, необходимо позволить людям потихоньку разрабатывать продукт.
    >Думаю Nokia это понимает, ну кому нужена будет пропреантная ветка Qt при доминировании M$ (около 98%)

    Это точно, бесплатные разработки (linux, openoffice, firefox), которыми занимаются все крупные компании имеют цель пошатнуть позиции майкрософт на рынке ПО. Коммьюнити послушно на это ведётся и фактически стало заложником конкурентной борьбы между it-титанами.
    >была основана KDE Free Qt Foundation, между которой и Trolltech было подписано соглашение

    Офигенное соглашение, больше напоминает завещание. Но ведь нокиа пока не собирается умирать...

     
     
  • 7.31, fi (ok), 15:26, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это точно, бесплатные разработки (linux, openoffice, firefox), которыми занимаются все крупные компании
    >имеют цель пошатнуть позиции майкрософт на рынке ПО. Коммьюнити послушно на
    >это ведётся и фактически стало заложником конкурентной борьбы между it-титанами.

    Ну не стоит держать коммьюнити за лохов, пока с гигантами по пути, оно и идет, а разойдутся, как например со SCO, так и не чего страшного. Проблема была бы с bsd, a с GPL как раз все ок.  

    >>была основана KDE Free Qt Foundation, между которой и Trolltech было подписано соглашение
    >Офигенное соглашение, больше напоминает завещание. Но ведь нокиа пока не собирается умирать...
    >

    Это было за отказ делать свою версию qt-like либы.

     
  • 7.40, User294 (ok), 00:39, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >понадобятся ли эти разработки в ближайшем будущем. Они покупаются "просто так",
    >без конкретной цели.

    Бубухать бабки неизвестно во что - удел микрософта.Они такие большие что могут позволить себе неэффективно работать (до поры до времени).Нокия предпочитает работать эффективно(более или менее).И активизировавшийся юзеж QT со стороны Нокии не заметить мог только слепой.Например, QT ненавязчиво так полируют для разработчиков c maemo.org под интернет планшетки.Вы думаете, это нокия делает чисто по приколу?А GreenPhone это тоже прикол такой?И желание нокии юзать линукс в мобильых девайсах никаких мыслей не вызывает?Чтож, запущенный случай.Ну, не всем дано смотреть в то что будет.Тогда просто посмотрите что будет через несколько лет.Я думаю что Nokia будет юзать QT *очень* активно а миллионы железяк с оной и лэйбаком "Nokia" разойдутся по всем закоулкам планеты.

     
  • 6.26, klubben (ok), 13:44, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитай GPL для начала.
    Любые изменения должны быть доступны в виде исходников, закрыть проэкт нельзя
     
     
  • 7.28, Аноним (5), 14:41, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Жесть, авторские права никто не отменял. Лицензию можно поменять начиная с любой версии.
     
     
  • 8.30, SKeeper (?), 15:02, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только в новой версии не должно остаться кода, распространяемого под GPL ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.34, Аноним (5), 16:30, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто вам такое сказал ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.41, User294 (ok), 00:44, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как автор или обладатель оных прав вы можете свои измененные сорцы более под G... текст свёрнут, показать
     

  • 1.7, greenetc (??), 01:06, 08/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    это разве не альтернатива WebKit ... ?
     
     
  • 2.12, Holy Cheater (?), 02:31, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Qt и WebKit - совершенно разные вещи. Вебкит - браузерный движок, Qt - библиотека для создания гуёвых приложений.
     
     
  • 3.33, greenetc (??), 16:12, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я имел ввиду что если mozilla будет на QT написана, то WebKit может быть вполне заменен оной ...
     

  • 1.13, Аноним (2), 03:02, 08/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а все равно оно не работает, как обычно...

    error while loading shared libraries: libjemalloc.so: cannot open shared object file: No such file or directory

    ls -l libjemalloc.so
    -rwxr-xr-x 1 w1 w1 54236 2008-08-06 19:25 libjemalloc.so

     
     
  • 2.17, Andrew Kolchoogin (?), 10:05, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а все равно оно не работает, как обычно...
    >
    > error while loading shared libraries: libjemalloc.so: cannot open shared object file: No
    > such file or directory
    >
    > ls -l libjemalloc.so
    > -rwxr-xr-x 1 w1 w1 54236 2008-08-06 19:25 libjemalloc.so

    export LD_LIBRARY_PATH=<путь к библиотеке>

    И перезапустить. Во FreeBSD для этого скрипт-враппер написан.

     
     
  • 3.36, Guest (??), 16:59, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Во FreeBSD для этого скрипт-враппер написан.

    Ничего там не написано.

    Враппер скрипт - вообще нонсенс для открытого софта, которое мужно собрать как душе угодно с любыми rpath и т.д. - по всей видимости в случае мозиллы это просто костыль для кривых бинарных дистров, который, как мы видим, еще и не работает толком.

     

  • 1.20, Xavier (?), 11:04, 08/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а нафига это надо, кто-нибудь может объяснить? Мне старый Фаерфокс очень нравится.
     
     
  • 2.21, lindemidux (?), 11:14, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После протеста против ogg nokia не нужна.
     
  • 2.22, SKeeper (?), 11:29, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нокиа поставили на qt в своих планах по "мобильному линуксу", соответственно они хотят вменяемый браузер на qt. Видимо они решили, что перевести огнелиса на qt это наиболее эффективный вариант.
     
     
  • 3.27, Аноним (5), 14:36, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему бы не взять konqueror?
     
     
  • 4.29, SKeeper (?), 15:01, 08/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А почему бы не взять konqueror?

    Он достаточно сильно отстает от топовых браузеров.
    Конечно можно и его допилить, только видимо Нокия решила что с огнелисом будет проще.

     

  • 1.24, pavlinux (ok), 13:08, 08/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    browser@amd64:~> /opt/firefox/firefox
    Qt: Session management error: Could not open network socket
    /opt/firefox/firefox-bin: symbol lookup error: /opt/firefox/libxul.so: undefined symbol: _ZN6QEvent17registerEventTypeEi

    amd64:/opt/firefox # ldd -r /opt/firefox/libxul.so 2>&1 | grep _ZN6QEvent17registerEventTypeEi
    undefined symbol: _ZN6QEvent17registerEventTypeEi       (/opt/firefox/libxul.so)

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру