| 1.1, КтулхЪ (?), 09:54, 09/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Богатый дядя решил пригреть у себя бедного пингвина потому как почуял что тот может нести золотые, или хотяб позолоченные яички )))
| | |
| |
| |
| 3.26, User294 (ok), 14:02, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что, плохо что ли?
>По-моему, просто прекрасно
+1.Только еще б делами подтверждалось.А то вон окошко от ibm крутит кроме полезностей и какую-то муть про AIX и прочую проприетарную хрень от ibm.Интересно много ли народа это читает :)
| | |
| |
| 4.77, Аноним (77), 15:44, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>какую-то муть про AIX и прочую проприетарную хрень от ibm.Интересно много ли народа это читает :)
Да почитывают некоторые. Вас это напрягает?
| | |
| |
| 5.102, гыук (?), 18:03, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да почитывают некоторые. Вас это напрягает?
Лично мне бы там хотелось побольше новостей о открытом софте и поменьше о AIXах всяких, которые мне ни в одно место не впились.Думается что юзеж AIX не сравним с юзежом Linux а далее и вовсе про AIX (почти?) все забудут.Валялся бы себе у айбиэма ман на это добро для тех кому надо да и фиг с ним - те горстки спецов по динозаврам которым это надо нашли бы и так.Нафиг этим stuff-ом мозолить глаза?С целью рекламы?Неперспективно.Неужели не понятно что проприетарщина в таком виде - без будущего?
| | |
|
|
|
| |
| 3.16, vitek (??), 12:45, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не золотые, а Фаберже!
...
а вообще все вернитесь по палатам!
по-разбежались тут! где санитары?!!
| | |
|
|
| 1.5, kost BebiX (?), 11:56, 09/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Эх, вроде взрослый человек, а имхо - гномер детектед.
Иначе о чем про "копировании с винды" это он?
| | |
| |
| 2.20, vitek (??), 12:50, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ntfs, ntfs-3g, smb, cifs - всё это надо убрать, чтобы не копировать с венды.
| | |
| |
| 3.28, User294 (ok), 14:44, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, а потом придет друг с хардом или флехой отформаченой в нтфс и тут вы смачно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.40, vitek (??), 15:36, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а, да...
>А что, мы теперь будем выкидывать все протоколы которые MS поюзал?
конечно!
нарена нам секонд хенд?!
| | |
| |
| 5.63, User294 (ok), 23:38, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>нарена нам секонд хенд?!
Ну, протокол - не гандон, чем больше юзают - тем лучше ;)
P.S. а вот кде4 и правда стоило бы перестать тырить неудачные и спорные идеи из висты и макоси.Я понимаю еще что-то полезное взять, но вот геморрой типа уродского меню Start то зачем?
| | |
|
|
|
| 2.41, unihorn (?), 15:38, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О Кедах, вестимо Более не похожего на Винду DE, чем Гном, под Линукс, я, е... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.42, kost BebiX (?), 15:43, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>раз больше сходств (не даром, кеды считаются наилучшим DE, для мигрантов
>с Windows).
>
>А если говорить о копировании, то Гном, скорее, ближе к Маку...
>
>Не говоря уже о том, что Кеды, изначально, создовались как ответ Виндоус
>(говорю тем, кто не помнит историю).
>
>ЗЫ. В равной степени польуюсь обоими DE, посему знаю, о чем говорю.
>
Тоже пользуюсь в равной степени, но имхо кеды уже лавно обогнали винду, а гному до мака еще огого (юзал макось в свое время, а до этого винду, сейчас на макбуке юзаю федору и кде).
| | |
| |
| 4.43, unihorn (?), 16:11, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тоже пользуюсь в равной степени, но имхо кеды уже лавно обогнали винду, а гному до мака >еще огого (юзал макось в свое время, а до этого винду, сейчас на макбуке юзаю федору и кде).
Соглашусь с этим. Но это не меняет того факта, что Кеды, как DE, к Винде ближе, чем Гном.
| | |
| |
| 5.44, unihorn (?), 16:19, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Соглашусь с этим. Но это не меняет того факта, что Кеды, как DE, к Винде ближе, чем Гном.
И причем сильно ближе.
| | |
| 5.45, kost BebiX (?), 16:31, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Тоже пользуюсь в равной степени, но имхо кеды уже лавно обогнали винду, а гному до мака >еще огого (юзал макось в свое время, а до этого винду, сейчас на макбуке юзаю федору и кде).
>
>Соглашусь с этим. Но это не меняет того факта, что Кеды, как
>DE, к Винде ближе, чем Гном.
Да. Это меняет лишь то, что фраза "Кеды, как DE, к Винде ближе, чем Гном." несет в себе полезной информации не больше чем колонка "содержание" на упаковке с минеральной водой.
Это я к тому, что я более чем уверен что многим вендузятникам больше понравится GNOME, а многим маководам KDE. И при пересадки надо ознакамливать с разными DE (и флуксбоксом, ага).
| | |
| |
| 6.46, kost BebiX (?), 16:33, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[skip]
>Это я к тому, что я более чем уверен что многим вендузятникам
>больше понравится GNOME, а многим маководам KDE. И при пересадки надо
>ознакамливать с разными DE (и флуксбоксом, ага).
Простите, занят делами, потому с ошибками пишу. Пойду, лучше, дальше программы программировать :-)
| | |
| |
| 7.76, prapor (??), 12:47, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Простите, занят делами, потому с ошибками пишу. Пойду, лучше, дальше программы программировать
>:-)
Все с теми же ошибками ;)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (77), 12:10, 09/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну и как можно работать на таком ядре? Открыл сайт Apache Directory Studio в Konqueror в ЦентОС. Об отзывчивости интерфейса можно забыть. Может второго ядра как висте не хватает? %) Ресурсы уходят на циклическую смену картинок по таймеру. П..ц. Ни возякание мышой, ни топтание по клаве ни к чему не приводят. Спасает только убить иксы по Ctrl+Alt+Backspace.
$uname -a
$Linux GavrilinAA 2.6.18-92.1.6.el5 #1 SMP Wed Jun 25 13:49:24 EDT 2008 i686 athlon i386 GNU/Linux
| | |
| |
| |
| 3.17, Аноним (77), 12:45, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так только такое и идет с этим дистром, скомпиленном с RH srpmок:)
| | |
| |
| 4.29, User294 (ok), 14:50, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мде, центос на десктопе ну вы сами себе выбрали судьбу, вкатив дистр серверно... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.30, Аноним (77), 14:53, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я его как раз не выбирал - заказчику под него приходится делать:)
| | |
| |
| 6.34, User294 (ok), 15:09, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я его как раз не выбирал - заказчику под него приходится делать:)
Ну, блин, если заказчик хочет чтобы ежи летали и вы согласились - тогда вам, очевидно, придется их пинать, хоть это неудобно.
| | |
|
| 5.51, MiG (?), 19:32, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за бредовые наезды на ЦентОС? Проприетарный драйвер видюхи нужен и что, не поставить? Дистр кривой? Десктоп-то чем отличается? Тот же Гном, те же Кеды. И причём тут юзабилити дистра, когда речь о тормозах? В общем комменты ни о чём.
Нормальный, страбильный, вылизанный дистр обгадить нехваткой каких-то (каких?) рюшечек - это надо очень сильно нелюбить GNU/Linux. :)
| | |
| |
| 6.65, User294 (ok), 00:11, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не кривой а геморройный в конкретном применении С большим напильником tm любая... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.105, x0r (??), 20:15, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>С большим напильником (tm) любая система
>"типа, десктоп".Вот только размер напильника и время опиловки разным системам требуется
>разное.
мосье озвучит название своего дистрибутива? желательно с обоснованиями...
| | |
| |
| 8.112, User294 (??), 23:05, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Легко Кубунта 8 04 1 у меня дома и меня она вполне устраивает Обоснования 1 К... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.118, x0r (??), 19:17, 12/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | в целом - согласен у самого сейчас хубунту замечание про сообщество улы... текст свёрнут, показать | | |
| 9.121, iZEN (ok), 17:10, 13/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Открой для себя Linux Mint 5r1 http linuxmint com -- будешь в экстазе писат... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.31, User294 (ok), 14:59, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>IBM не видит альтернатив Linux
>Зато я вижу и это не вин:)
Знаете в чем разница? Вон то - айбиэм, контора с мировым именем.Благодаря которой вы скорее всего тут и присутствуете, ведь ваш компьютер почти наверняка имеет в родственниках IBM PC?А вы - всего лишь какой-то невнятный аноним, мнение которого против мнения айбиэм - как там говорится то про моську и слона?Вот айбиэм - слон.Большой такой, кондовый.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (77), 15:21, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и MS споете хвалебную оду? Они ведь тоже контора с мировым именем, благодаря которой на пару с IBM и ваш комп очутился у вас;)
| | |
| |
| 4.68, User294 (ok), 00:20, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Может и MS споете хвалебную оду? Они ведь тоже контора с мировым
>именем, благодаря которой на пару с IBM и ваш комп очутился
>у вас;)
Если бы у меня пользовался виндусь - может быть.Но покуда остатки совместимости с IBM PC в моем компьютере есть, виндовса я тут что-то не наблюдаю.Зато имею основания думать что если бы не мошенники из MS, в почете был бы тот кто этого реально заслуживает aka автор CP/M.
| | |
| |
| 5.71, Аноним (77), 09:44, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я знаю кто такой Гарри Килдалл:) Но IBM лично мне не указ, как и любая другая корпорация. Только, если придется или навяжут.
| | |
| |
| 6.103, гыук (?), 18:09, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я знаю кто такой Гарри Килдалл:) Но IBM лично мне не указ,
>как и любая другая корпорация.
А компьютеры вы себе паяете сами?Софт тоже пишете с нуля и целиком самостоятельно?
> Только, если придется или навяжут.
Надо же.Сами себе противоерчите.Так, на подумать...
1) Попробуйте пойти в ближайший компьютерный ларек и купить там что-то типа компьютера.Условие: у него должен быть не x86 процессор. Ну как? Всосали независимость от корпораций?
2) А теперь допустим хочется нам ноут.Ну, нехай х86, ибо других все-равно современных практически нет (особенно среди современных моделей).Удачи купить выбранную вами модель без виндов...
| | |
|
|
| 4.116, Дмитрий Ю. Карпов (?), 15:47, 12/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Может и MS споете хвалебную оду? Они ведь тоже контора с мировым именем, благодаря которой на пару с IBM и ваш комп очутился у вас;)
Лучше это бы был комп на базе процессора ARM!
| | |
| |
| 5.120, User294 (??), 20:59, 12/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сила ARM - в том что он маленький, дешевый и мало жрет Для именно десктопных при... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.38, Аноним (77), 15:26, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из дистров линуха получается не плохой сервак, встроенные решения можно сделать, но как десктоп не очень. Да и то бывает, что падают или зависают. Однако пока альтернативы нет приходится использовать:)
| | |
| |
| 4.69, User294 (ok), 00:23, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как десктоп не очень.
Открою вам секрет: идеальных программ нет, не было и никогда не будет.Так что это можно будет всегда сказать про любую систему, от qnx до макос, при том накопав примеров где и правда оно весьма не ахти.Сюрприз :)
| | |
| |
| 5.73, Аноним (77), 09:50, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я критикую недостатки, в этом ничего плохого нет:) С проблемами надо разбираться, а не закрывать на них глаза. Если завтра появится удобная свободная ОС - возможно буду ей пользоваться оставив место для никсов в виде сервера, экспериментальной площадки. Или поспособствую ее разработке, если появится время. В число разработчиков ядра или мэнтейнеров не вхожу - повлиять на этот процесс поэтому не могу, но высказать мнение могу:)
| | |
| |
| 6.104, гыук (?), 18:48, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Однозначно Правда именно на опеннете это делать нуууу конечно можно, но ша... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 1.9, Abu (?), 12:12, 09/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
=
Bob Sutor, вице-президент компании IBM по стандартизации и открытому программному обеспечению взял обязательство продвигать свободное и открытое ПО.
=
А до этого он (его предшественник) его не продвигал что ли? Все 10 лет? Впечатление - будто бы проснулся и принялся свои обязанности выполнять.
=Sutor верит ...=
Вера - дело хорошее.
| | |
| 1.10, Аноним (77), 12:18, 09/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И еще это убило. Настроил ADSL, перезапускаю - ничего не происходит, выдал окно, логинюсь, ничего не происходит. Выдал наконец рабочий стол. Запускаю приложение, ничего не происходит. Выдал окно. Оказалось все завязано на сеть. Врубаешь ADSL и тут же все начинает летать. П..ц. Скоро как Лео похоже начну материться:)
| | |
| |
| 2.11, kost BebiX (?), 12:29, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И еще это убило. Настроил ADSL, перезапускаю - ничего не происходит, выдал
>окно, логинюсь, ничего не происходит. Выдал наконец рабочий стол. Запускаю приложение,
>ничего не происходит. Выдал окно. Оказалось все завязано на сеть. Врубаешь
>ADSL и тут же все начинает летать. П..ц. Скоро как Лео
>похоже начну материться:)
Удалите виндовс, в конце концов.
| | |
| |
| |
| 4.18, Maddy (?), 12:47, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так расчудесное linux ядро и юзаю;)
НУ не поверишь - сидю на нестабильной дебе и кабельном модеме (2Mb in 512Kb Out) Открыта опера с десятком табов ,Лиса ( для веб игрушек с кучей анимации и ajax'ом - мать его) качаеться очередной DVD , и при этом нормально собираеться Qt-шная прога в eclipse.. Что я не так сделал ? ( Про tv-тюнер в окошке я молчу скромно)
| | |
| |
| 5.27, Аноним (77), 14:21, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это проблема в ядре 2.6.18, которое идет с CentOS 5.2 и возможно в RHEL тоже есть потому, что одно и тоже используется. В убунту 8.04 на 2.6.24 такого нет, но проседает при копировании с одного харда на другой.
| | |
| |
| 6.32, User294 (ok), 15:02, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это проблема в ядре 2.6.18, которое идет с CentOS 5.2
Кажется теперь я понимаю почему центос считают серверной системой.Правильно считают раз с ней столько траха на десктопе на ровном месте.
| | |
|
|
| 4.19, vitek (??), 12:48, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так расчудесное linux ядро и юзаю;)
Не волнуйтесь. Это Вам кажется....
| | |
| 4.106, x0r (??), 20:19, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так расчудесное linux ядро и юзаю;)
по моему скромному мнению, имелось в виду "когда ничего не останется кроме линя, может в конце концов, прочитав литеритуру, получиться его настроить"...
| | |
|
|
| 2.21, Аноним (77), 12:51, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Похоже на проблему с резолвером.
Пропиши в файле /etc/hosts строку:
--
127.0.0.1 localhost alias
--
только вместо 'alias' поставь строку, которую выдаёт команда hostname
| | |
| |
| 3.25, Аноним (77), 13:52, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Похоже на проблему с резолвером.
>
>Пропиши в файле /etc/hosts строку:
>--
>127.0.0.1 localhost alias
>--
>
>только вместо 'alias' поставь строку, которую выдаёт команда hostname
Нельзя - zimbra не позволяет при установке из-за mysql:) Можно только 127.0.0.1 locahost localhost.localdomain. Думаю дело в пакете rp-pppoe, который криво настраивает маршрутизацию.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (77), 17:34, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, что такое зимбра, но можно прописать и два алиаса:
--
127.0.0.1 locahost localhost.localdomain alias
--
Или другой ИП задействовать:
--
127.0.0.2 otherhost alias
--
Или эта зимбра и такое тоже запрещает?
| | |
| |
| 5.52, Аноним (77), 19:38, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>--
>127.0.0.1 locahost localhost.localdomain alias
>--
>
>Или другой ИП задействовать:
>--
>127.0.0.2 otherhost alias
>--
>
>Или эта зимбра и такое тоже запрещает?
Дело ведь не в этом, а в маршруте по умолчанию. Примерно тоже самое наблюдал во фрибсд, когда та стучалась по не существующему адресу.
Зимбра - это почтовая система.
| | |
|
|
|
| 2.24, Vitaly_loki (??), 13:34, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И еще это убило. Настроил ADSL, перезапускаю - ничего не происходит, выдал
>окно, логинюсь, ничего не происходит. Выдал наконец рабочий стол. Запускаю приложение,
>ничего не происходит. Выдал окно. Оказалось все завязано на сеть. Врубаешь
>ADSL и тут же все начинает летать. П..ц. Скоро как Лео
>похоже начну материться:)
Аноним, что-ты гонишь... У тебя loopback-интерфейса что ли нету?
| | |
|
| 1.12, Аноним (77), 12:32, 09/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думаю понимаю в чем дело. Скорость соединения не ахти - 155 Кбит/c. Как сайт работает - не проверял, но похоже с использованием ajax и подгрузкой изображений на лету. Т.е все время уходит на изображения, на сеть и другим процессам просто не остается процессорного времени. Хе-хе, отзывчивость на прямую зависит от скорости соединения. На работе таких проблем нет:D
| | |
| |
| 2.33, User294 (ok), 15:07, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и подгрузкой изображений на лету. Т.е все время уходит на изображения,
>на сеть и другим процессам просто не остается процессорного времени.
Конкверор вообще ттооррммоозз редкий и браузить в нем веб на мое имхо довольно противно и неудобно именно по этой причине.Попробуйте чтоли фаерфокс 3, может полегчает?Если конечно он под эту систему есть(самолично его компилять, извините, гемор).Хотя если систему так клинит может это грабли на уровне системы.А так - да, топоры хреново плавают а явно "серверные" дистрибы являют собой довольно неважнецкий десктоп.
| | |
| |
| 3.36, kost BebiX (?), 15:11, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>и подгрузкой изображений на лету. Т.е все время уходит на изображения,
>>на сеть и другим процессам просто не остается процессорного времени.
>
>Конкверор вообще ттооррммоозз редкий и браузить в нем веб на мое имхо
>довольно противно и неудобно именно по этой причине.Попробуйте чтоли фаерфокс 3,
>может полегчает?Если конечно он под эту систему есть(самолично его компилять, извините,
>гемор).Хотя если систему так клинит может это грабли на уровне системы.А
>так - да, топоры хреново плавают а явно "серверные" дистрибы являют
>собой довольно неважнецкий десктоп.
С каких это пор файрфокс надо компилять? Архитектуру выбрал и всё, а остальное там на XUL'е и под все линухи.
| | |
| |
| 4.108, Nutcracker (?), 21:00, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С каких это пор файрфокс надо компилять? Архитектуру выбрал и всё,
Ну вот то что XUL выполняет и придется компилять если вдруг под энную систему майнтайнеры еще не собрали FF3 сами.Такие системы в природе бывают.Является ли такой системой CentOS - хрен его знает.
| | |
|
|
|
| |
| 2.53, iZEN (ok), 20:17, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у IBM голова плохо поворачивается?
Ага. Незаметить FreeBSD — это верх цинизма или зашоренности?
ZFS в Linux никогда не появится из-за лицензионных ограничений GPL.
В конкретном дистрибутиве Linux никогда не будет свыше 18000 портированных и поддерживаемых в актуальном состоянии программ.
| | |
| |
| 3.54, vitek (??), 20:53, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ага. Незаметить FreeBSD — это верх цинизма или зашоренности?
Вы спрашиваете или утверждаете?
>ZFS в Linux никогда не появится из-за лицензионных ограничений GPL.
может это и к лучшему.
подождем btrfs.
>В конкретном дистрибутиве Linux никогда не будет свыше 18000 портированных и поддерживаемых в актуальном состоянии программ.
ubuntu - 25111 пакетов
| | |
| |
| 4.64, iZEN (ok), 00:05, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В конкретном дистрибутиве Linux никогда не будет свыше 18000 портированных и поддерживаемых в актуальном состоянии программ.
>
>ubuntu - 25111 пакетов
Мелких и раздробленных... из Debian-testing :)) Ага.
То, что во FreeBSD считается пакетом, в Debian превращается в КАШУ из десятка пакетиков.
| | |
| |
| |
| 6.117, iZEN (ok), 17:26, 12/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>учите матчасть. в debian считаются только source пакеты.
http://www.debian.org/
"Как уже было отмечено выше, Debian GNU/Linux — это не только операционная система. В его состав входит более 18733 пакетов заранее скомпилированного программного обеспечения, которые легко могут быть установлены."
http://www.freebsd.org/ru/ports/index.html
"В списке Коллекции Портов FreeBSD на данный момент присутствуют 19014 портированных на FreeBSD программ."
У кого "пакеты", у кого "программы". Разница в понятии очень существенна! "Программа" — это нечто большее, чем один пакет, но, как правило (если это не метапорт), во FreeBSD представлена одним бинарным пакетом. В Debian "программа" представлена одним или чаще всего — несколькими — связанными бинарными пакетами.
Учите матчасть!
| | |
|
|
|
| 3.55, Аноним (77), 20:59, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У IBM уже есть своя ОС. Не думаю, что им нужен конкурент. Для них линух - это полоса между их ОС и ОС МС. В любой момент клиентам можно предложить свою ОС:)
| | |
| 3.56, Аноним (77), 21:00, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому и не заметят - им не выгоден более совершенный конкурент. Как и SUN - поддержка то линуха есть, но стремятся то солярис пропихнуть.
| | |
| |
| 4.58, vitek (??), 21:13, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому и не заметят - им не выгоден более совершенный конкурент. Как и SUN - поддержка то линуха есть, но стремятся то солярис пропихнуть.
Совершенный?:-DDDDDDDDDD
грубо работаете... прям как SUN.
| | |
| |
| 5.59, аноним (?), 22:34, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>грубо работаете... прям как SUN
Нет, просто не фанатствую. Даже существование МС имеет смысл;D - пока есть, будут поддерживать линух. Проги ведь в любой момент можно портануть, на то он и POSIX.
Если будет совершенней - AIX придеться закапывать. SUN же этого не делает c Solaris и IBM не делает с AIX:)
| | |
|
|
| 3.60, fi (ok), 22:44, 09/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ага. Незаметить FreeBSD — это верх цинизма или зашоренности?
>ZFS в Linux никогда не появится из-за лицензионных ограничений GPL.
Обидели ребенка - про его любимую игрушку забыли :)
По моему всем давно ясно почему выбрали linux, а не какую-нибудь bsd, и только отдельные личности до сих пор не могут успокоиться.
Вот только ответь, себе в первую очередь, зачем им bsd, когда они с него ушли *дцать лет назад на своем AIX-e?
| | |
| |
| 4.66, iZEN (ok), 00:12, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ага. Незаметить FreeBSD — это верх цинизма или зашоренности?
>>ZFS в Linux никогда не появится из-за лицензионных ограничений GPL.
>
>Обидели ребенка - про его любимую игрушку забыли :)
>
>По моему всем давно ясно почему выбрали linux, а не какую-нибудь bsd,
>и только отдельные личности до сих пор не могут успокоиться.
Кому "всем"? IBM протолкнули в Linux поддержку многоядерности (SMP) и возможность портирования на 64-платформы, включая PowerPC.
Видимо, посчитали уместным это сделать в то время, когда FreeBSD только-только качественно перерождалась с рабочей четвёртой ветки в экспериментальную пятую.
>Вот только ответь, себе в первую очередь, зачем им bsd, когда они
>с него ушли *дцать лет назад на своем AIX-e?
Правильно: незачем поддерживать конкурента в Web-сфере (для WebSphere :)). Пусть его закопает Linux-сообщество своей численностью и ограничиться одним лишь LAMP. PHP не страшен для JEE, когда оно работает в Linux. :)
| | |
| |
| 5.74, Аноним (77), 09:53, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>закопает Linux-сообщество
Многие из них фанатики, не признающие ничего из свободных ОС кроме линуха - это бизнес, чьими то руками закапывать конкурентов.
| | |
|
|
| 3.113, User294 (??), 23:22, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ага. Незаметить FreeBSD — это верх цинизма или зашоренности?
Нет.Просто у буржуев он никому нахрен не нужен.Чего тут с ним пионерия так носится - упорно не понимаю.Система как система.Развивается медленно, проблем - есть.И чего?Оно такое не надо ни миллионам юзеров, ни конторам.Ну, юзают его эн контор как пыльные сервера да роутеры да некоторые красноглазики.В общем то все на что эта система может рассчитывать, как бы вам это ни было печально.
>ZFS в Linux никогда не появится из-за лицензионных ограничений GPL.
1) Никогда не говорите никогда.А то будете однажды выглядеть очень некрасиво, т.е. лжецом и дезинформатором в случае если кто-то однажды наваяет оную с нуля под GPL(а чему это противоречит?).
2) Там и без этого приличных файловых систем есть.При том не глюкало которое еще только тестится (как там дела с deadlock-ами обстоят?Уже починили что вы так бойко пальцы то растопыриваете?).А код стабильного качества который оравы народа по всему шарику активно юзают.
3) Отсутствие ограничений типа GPL обычно в итоге приводит к хрени наподобие вот такой: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=17352 - видим "свободу" по BSDшному во весь рост.
>В конкретном дистрибутиве Linux никогда не будет свыше 18000 портированных и поддерживаемых
>в актуальном состоянии программ.
В дебиане/убунте пакетов заметно более чем 20 тысяч например.А для редхата даже наверное чуть поболее ;)
Еще раз: никогла не говорите никогда :P
| | |
|
|
| 1.62, Аноним (77), 23:10, 09/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> будет уменьшено внимание к CPU x86-архитектуры
переводя на нормальный русский, они забьют на проблемы работы их дистра на х86 архитектурах, я верно понимаю?
| | |
| |
| 2.67, User294 (ok), 00:15, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>переводя на нормальный русский, они забьют на проблемы работы их дистра на
>х86 архитектурах, я верно понимаю?
Скорее сакцентируются на ARM, PPC и прочие - ну и правильно.Это ж айбиэм а не популисты из интеля которые все никак не могут выбросить архитектуру железа нормальную ... для конца 70-ых - начала 80-ых прошлого века.Сколько можно старикана насиловать то?Ему на пенсию явно пора - внутри там уже ничего не осталось а для програмера оно все еще прикидывается шлангом...ой, то есть, процессором из прошлого века.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 03:33, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А Вы знаете что такое ARM Вы представляете его себе на десктопе или, тем более,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.75, Аноним (77), 10:08, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сравните тактовые частоты, на которых работают процессоры Intel и IBМ
Сравнивать разные архитектуры по тактовым частотам. Кто вас такому научил? O_O
PPC не угнался за Intel. Между ними не такая уж и большая разница. Но у x86 корявая система команд и переключение контекстов задач занимает много времени. В PPC такого нет, но это преимущество проявляется только на микроядре:)
>А Вы знаете что такое ARM? Вы представляете его себе на десктопе или, тем более, рабочей станции? Для разных коммуникаторов/смартфонов - возможно, но не более.
Знаю, не заблуждайтесь поэтому:) http://www.terralab.ru/system/235565/
ARM хорош условными инструкциями.
Архитектура ARM (Advanced RISC Machines) разработана в 1983-85 годах в компании Acorn Computers. http://itc.ua/node/3723/
| | |
| |
| 5.78, Аноним (-), 16:04, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот, еще одна затёртая до дыр фраза Вот именно, что сравнение уже не в пользу ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.82, Аноним (77), 19:26, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А я так и написал - не угнались D Хоть бы почитали об истории создания первого и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.88, Аноним (77), 09:35, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В том-то и дело, что неправильно написали Наоборот, уже догнали и перегнали И... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.94, Аноним (77), 11:20, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Может что и попутал Давно ведь читал http www xakep ru magazine xs 074 084 ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.86, Аноним (77), 21:50, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В эхе нашел за 2004й:
Так процессы и собственно потоки отличаются тем, что при переключении между
не потоками нужно переключать контексты. Hа x86 имеется медленного проблема
переключения контекстов, что делает межпроцессную коммуникацию и неэффективной
порождает необходимость в "легковесных" нитях. А например вот, на процах
PowerPC (Mac, Pegasos, A1), проблемы такой нет, переключение контекстов очень
быстрое. Кстати пора давно на них (PPC) переползать, но это не тема этой эхи.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.83, unihorn (?), 19:48, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, в Гноме, тоже не проблема, виндовую панель сделать не сложнее чем в Кедах д... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.84, unihorn (?), 19:53, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вон в Висте, дизайн Вин Эксплорера, с Наутилуса слямзили, но это не означает, что она стала копией Гнома? :)
В смысле очень не стала, и очень, похожей. :) Как Кеды не стали очень и очень похожими на Мак, а как были похожи на Винду, так и остались. :)
| | |
| 4.85, kost BebiX (?), 20:22, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тема про то, что Гном не похож на Винду, он, весьма и
>весьма, своеобразен.
В каком месте я это отрицал?
>А вот Кеды, не смотря на заимствования не только из Винды, похожи,
>и очень-очень. :)
И это я не отрицал.
>Мы говорим, не об удобстве, а о схожести с Виндой. Я не
>прав? :) Это вы, чего-то, на удобства, перешли. :)
Именно об удобстве мы говорим, насколько я понял. Основная мысль-то моя была именно в том, что не схожесть на кого-то - главное, а удобство.
>Конкретная реализация, данного диалога, не является доказательством "НЕпохожести" Кед на Винду. :)
>
>
>Вон в Висте, дизайн Вин Эксплорера, с Наутилуса слямзили, но это не
>означает, что она стала копией Гнома? :)
>
А значит если в гноме кнопочки местами поменяли - он сразу стал копией мака и вы к себе в аргументы добавили это :-)
>[оверквотинг удален]
>
>Я вам говорю, что это сильно не так (вот мои любимые Кеды,
>другое дело). А вы, чего-то тему решили сменить, и на удобства
>перешли... :)
>
>Я не говорю про хорошо-плохо, удобно-неудобно. :) Я говорю, что Гном, не
>похож на Винду (очень не похож), а Кеды, как раз, похожи
>(очень похожи). :) Говорю про это, только про это, и ничего
>кроме этого. :)
>
Так я ж Вашу мысль о схожести гнома с маком и кед с виндой понял и одобряю. Моя же мысль в том, что лучше хорошо содрать с плохого, нежели плохо содрать с хорошего.
Именно с фразы "Да. Это меняет лишь то, что фраза "Кеды, как DE, к Винде ближе, чем Гном." несет в себе полезной информации не больше чем колонка "содержание" на упаковке с минеральной водой." всё началось. А она говорила о том, что "похоже на мак" - нисколько не значит лучше (хотя иногда и вполне себе правда, чё уж там).
| | |
| |
| 5.87, unihorn (?), 01:40, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Тема про то, что Гном не похож на Винду, он, весьма и
>>весьма, своеобразен.
>
>В каком месте я это отрицал?
>
>>А вот Кеды, не смотря на заимствования не только из Винды, похожи,
>>и очень-очень. :)
>
>И это я не отрицал.
Угу не отрицали, значит. :)
И это:
>Эх, вроде взрослый человек, а имхо - гномер детектед.
>Иначе о чем про "копировании с винды" это он?
Ваш однонименец, сиречь однониковец, говорил, а не вы. :)
Ну ладно, ладно.
Я человек не гордый. Хотите сохранить свой флаг незапятнаным, сохраняйте. Я не против. :)
С уважением.
| | |
| |
| 6.89, kost BebiX (?), 10:14, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Эх, вроде взрослый человек, а имхо - гномер детектед.
>>Иначе о чем про "копировании с винды" это он?
>
>Ваш однонименец, сиречь однониковец, говорил, а не вы. :)
>
>Ну ладно, ладно.
>
>Я человек не гордый. Хотите сохранить свой флаг незапятнаным, сохраняйте. Я не
>против. :)
И снова вы невнимательно читаете :-) В словах
>>Эх, вроде взрослый человек, а имхо - гномер детектед.
>>Иначе о чем про "копировании с винды" это он?
я как раз то и имел в виду что человек считает копирование венды плохой вещью (ну да, взяли некоторые вещи, наверное не случайно), в то время на мой взгляд гном не лучше кед и не надо в таких местах его продвигать (а то начинается холивар потом ай-яй-яй :-).
p.s.: вчера поставил на один из компьютеров убунту. Да, допиленый гном - куда лучше оригинального (особенно то что меню system->параметры (и что это за дибилизм с переводом?) плоское, а не запутаное). Тем не менее, чего-то еще явно не хватает.
| | |
| |
| 7.90, unihorn (?), 10:25, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как я уже говорил: хотите сохранить честь своего Флага, Флаг вам в руки. :) Мне то, что. :)
На сем, в рамках данного вопроса, раскланиваюсь (флейм типа что лучше, в моих планах не значился: оба DE хороши, достойны, удобны, и гибки, хоть Кеды, как уже говорил, мне больше импонируют). :)
С Уважением.
| | |
| 7.111, Nutcracker (?), 21:47, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>p.s.: вчера поставил на один из компьютеров убунту. Да, допиленый гном - куда лучше оригинального
Есть разные подходы.Кто-то вываливает по принципу "и так сожрут" а кто-то пытается сделать качественный продукт.Да, это тоже не всегда получаются, но такой goal у убунты есть.
| | |
|
| 6.91, kost BebiX (?), 10:32, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Эх, вроде взрослый человек, а имхо - гномер детектед.
>>Иначе о чем про "копировании с винды" это он?
>
>Ваш однонименец, сиречь однониковец, говорил, а не вы. :)
>
>Ну ладно, ладно.
>
>Я человек не гордый. Хотите сохранить свой флаг незапятнаным, сохраняйте. Я не
>против. :)
Я не отказываюсь от своих слов, это вы их отказываетесь понимать :-) В словах
>>Эх, вроде взрослый человек, а имхо - гномер детектед.
>>Иначе о чем про "копировании с винды" это он?
человек явно говорит, что кеды - отстой только потому что они копируют с винды. Согласен что копируют (скорее уже скопировали, теперь сами придумывают новое), не согласен что это плохо.
p.s.: вчера не выдержал и на писюк домашний поставил убунту. Что ж, подпиленый гном - вообще конфетка (правда пришлось еще сделатьв теме цвет панели окошек не жёлтым а белым - вообще круто). Особенно понравилось плоское меню в System->Параметры (и что за идиотский перевод?).
p.p.s.: шрифты говно :-)
| | |
| |
| 7.92, unihorn (?), 11:13, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>p.p.s.: шрифты говно :-)
Поставте (для убирания проблем со шрифтами) в "Установка/удаление" Microsoft Core Fonts (в Синаптике ищем пакет msttcorefonts).
Если вы, как я, спокойно относитесь к продукции мелкомягких и прочих "закрытиков", то рекомендую.
Если же не спокойно, то какой-то способ, не знаю насколько рабочий (не пробовал) описан здесь: http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=29975.0 (улучшает ли он отображение всех шрифтов в системе как Microsoft Core Fonts, или является только частным случаем, не знаю).
Ну а там, в настройках Шрифты смените (мне Дежавю, к примеру нравится).
>и что за идиотский перевод?
Вы про "полуанглийский" (не вся локализация, в Убунту, входит в комплект)?
Если да, то просто доставьте локализацию, что поделаешь, Убунту, не смотря на рекламу, дистр, имхо, не для новичков (не для "старичков", конечно, но и не для новичков), ее попилить надобны :(, хотя, сам по себе, дистр симпотичненький, ничего не скажешь).
| | |
| |
| |
| 9.95, Frank (??), 11:23, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  apt-cache search console-cyr console-cyrillic - поддержка кириллицы в консоли Li... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.107, x0r (??), 20:39, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
привет...
был "кде", был "гном"... теперь "хфсе", и я - доволен... "гуевых" настроек - минимум, и главное - хорошо коррелируются с "конфигами"... на внешний вид - приятный (ну не понравился мне "флюкс")... еще дистр бы к нему, который недалеко прячет настройки и позволяет в файлах свободно ковырятся (пока в поиске, в данный момент - "хубунта") и - песня... :)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.81, kost BebiX (?), 18:57, 10/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ах да, а однокликовый интерфейс - вообще гениально сделано. Порвали маки с вендами и гномами сразу.
У гнома что мне понравилось, так это
1. их интеграция с компизом.
2. их скорость работы (когда без ничего вообще)
(это я к тому что гном - тоже хорошая весч)
| | |
| |
| |
| 4.109, Nutcracker (?), 21:09, 11/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ion2, а вы всё гном да кеды.. :)
Да кому он нужен?Нескольким тысячам особо-красноглазых минималистов?Конфигурячить навернутые системы дедушкиными методами при помощи уродского vim-а любителей немного.Когда это система где кернел вместе с rootfs влазит на флопарь - это одно, а когда это полновесный десктопный дредноут - извините, дяденьки, но если моторной лодкой можно рулить в 1 рыло, поворачивая мотор влево-вправо голыми руками без ничего то для управления трансокеанским лайнером придется использовать чутка иной подход.Иначе эффективность управления будет такая что первые встречные рифы - ваши.Да, конечно круто сконфигурять иксы и сеть за недельку, но только вот жизнь не ждет.
| | |
|
|
|
|
