| |
| 2.2, vitek (??), 08:45, 12/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а меня веселят специалисты с терминологией из "куриц", "лис" и т.д.
...
может childrenbuntu - не такая плохая идея?
| | |
| |
| 3.3, Аноним1 (ok), 09:15, 12/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а меня веселят специалисты с терминологией из "куриц", "лис" и т.д.
Если бы Вы прочитали, ссылку, которую я там дал, то поняли бы, что именно этих "специалистов" я и имел виду, когда говорил, что они меня веселят.
>может childrenbuntu - не такая плохая идея?
А разве я сказал, что подобная идея плохая? К тому же надо указывать для кого, если рассуждаете, хорошо что-то или плохо? Просто это был бы еще один шаг Canonical в сторону "вторых Виндов". Разве я оценивал это с позиции "хорошо или плохо"?
Вы просто очень невнимательны.
| | |
| |
| 4.6, vitek (??), 10:13, 12/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а Вас и не упоминал. :-D
...
но начинать по-новой?... для них же это как красная тряпка для быка!
| | |
| |
| 5.7, Аноним1 (ok), 10:17, 12/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а Вас и не упоминал. :-D
Значит это я уже перестарался. Меня сбила с толку Ваша фраза, которая начиналась с союза "а".
Значит, это не Вы невнимательный, а я слишком недоверчивый.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Умник (?), 09:42, 12/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а может просто стоит сделать хоть один дистрибутив удобоваримым на десктопе?!
пока единственная альтернатива "форточкам" - "леопард".
З.Ы. команда Ubuntu делиться наработками с Debian, а это значит что многие вкусности будут и в 100% свободном дистре!
| | |
| |
| 2.5, Аноним1 (ok), 09:56, 12/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а может просто стоит сделать хоть один дистрибутив удобоваримым на десктопе?!
>пока единственная альтернатива "форточкам" - "леопард".
Если эта альтернатива единственная для Вас, это не значит, что она единственная для всех.
К тому же, большинство других операционок - это не альтернативы MS, они просто другие. Другое и альтернатива - это совершенно разные вещи.
А те, кто пытаются стать всего лишь альтернативой MS, никогда таковыми не станут. Равно, как и пользователи, которые пытаются найти альтернативу MS, никогда ее не найдут, поскольку мышление все равно у ник остается на уровне MS.
>З.Ы. команда Ubuntu делиться наработками с Debian, а это значит что многие вкусности будут и в 100% свободном дистре!
100% свободный! Ну-ну... Если такое где-то написано, это еще не значит, что так оно и есть.
| | |
| |
| 3.8, vitek (??), 12:50, 12/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да! пока что свободен!
вот будет не свободен, тогда и приходи.
....
а закроют, так что? дистров мало что ли? появятся и ещё.
...
как говориться:
было бы корыто, а свиньи найдутся!
| | |
| |
| 4.10, Аноним1 (ok), 14:06, 12/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>да! пока что свободен!
Смотря что Вы понимаете под свободой. Свобода - это гораздо более широкое понятие, чем лицензии в софте.
А, ну да, софт свободен. Но свободны ли его юзеры?
>вот будет не свободен, тогда и приходи.
Куда мне надо будет приходить и почему мне?
| | |
|
|
|
| |
| 2.12, Аноним1 (ok), 14:26, 12/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вторая винда нужна, и пусть она будет открытой.
Кто ж говорит, что не нужна? Конечно нужна! И пусть будет!
И чем большему количеству людей она будет нужна, тем лучше будет тем, кому она не нужна.
Так что я всегда за то чтоб и она, и "первая" Винда - были.
| | |
| 2.13, JLarky (?), 19:35, 12/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Вторая винда нужна, и пусть она будет открытой.
вторая винда на ядре linux это очень хорошо. не нужно будет костылей типа wine и samba, конечно если эта вторая винда начнёт что-нить изобретать, то какие-нибудь костыли понядобяться, то не будет проблем типа "линукс он хороший, только вот у него 1% и почти все игры не работают, а DX 10 вообще только в висте, ага..."
| | |
| |
| 3.14, Аноним1 (ok), 04:50, 13/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вторая винда на ядре linux это очень хорошо. не нужно будет костылей типа wine и samba
Я с Вами абсолютно согласен, зачем нужны много мелких костылей для эмуляции и совместимости в Виндой, когда лучше иметь один большой костыль в виде самой Винды.
>конечно если эта вторая винда начнёт что-нить изобретать, то какие-нибудь костыли понядобяться
А она обязательно начнет что-нибудь изобретать, потому что пользователи Винды всегда будут недоумевать, почему те, кто Виндой не пользуются, несмотря на все ее прелести, чувствуют себя более свободными в области информатики, не обязательно в других сферах, а именно в этой.
>то не будет проблем типа "линукс он хороший, только вот у него 1%
И здесь я с Вами тоже согласен. Давайте помечтаем. Linux с Виндой вообще сольются. И те кто раньше пользовался Linux будут пользоваться чем-то другим. И у них будет еще меньше, скажем 0.1%, но этого 0.1% будет еще сильнее не хватать перерожденной Linux-Винде, чем раньше не хватало прежней Винде прежнего 1%. И благодаря этому концентрированному 0.1% те, кто не будет пользоваться Linux-Виндой получат еще большее преимущество, потому что еще большему числу людей станет чего-то не хватать.
Потому что уже сейчас, как это видно, пользователи этой самой Винды, в которой "все есть", мечтают, чтобы появилась вторая Винда на ядре Linux.
>и почти все игры не работают, а DX 10 вообще только в висте, ага..."
И Linux получит наконец виндовые игры и DX. А OpenGL, ну уж ладно, останется у тех, кто по-прежнему Виндой пользоваться не будет.
| | |
|
|
|
