| 1.1, Аноним (-), 11:31, 16/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блин не по продажам надо следить. Вот если посчитать сколько машин обновилось из репозитория!?
| | |
| |
| 2.2, nikolay (??), 12:38, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Блин не по продажам надо следить. Вот если посчитать сколько машин обновилось
>из репозитория!?
Все крупные конторы использующие некий дистрибутив имеют своё зеркало этого дистра
| | |
| 2.5, User294 (ok), 17:51, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Блин не по продажам надо следить. Вот если посчитать сколько машин обновилось
>из репозитория!?
Во первых там размазанная структура серверов зеркал, во вторых я могу скачать пакет дважды.В третьих у больших и толстых - свои зеркала или кеширующие проксики и сотни машин посчитаются как всего одна.Это как максимум для очень грубых прикидок плюс-минус лапоть годится.
P.S. А разница в результатах - думаю, не секрет как она получается.Каждый считает так как ему выгоднее... так что если исследование оплатит MS - Linux там будет с 0.8%.А если скажем, спонсировать будет IBM - цифирь может подрасти в несколько раз :).А истина как всегда где-то посередине ;).Что до 11% убунтов у корпоративщиков - ну насчет 11% не скажу, но виста в корпорациях не прижилась а малый бизнес услышав о желаемых за OS + офис суммах часто валят на линуксы потому как MS сам для этого все сделал :)
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 22:06, 16/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все "оценки" недостоверны. Потому, что именно "оценки". То есть мнения неких специалистов, экспертов. А по жизни у каждого своя оценка. У меня - почти 25% (150 серверов плюс 350 пользовательских машин из 1800).
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 14:55, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Все "оценки" недостоверны. Потому, что именно "оценки". То есть мнения неких специалистов,
>экспертов. А по жизни у каждого своя оценка. У меня -
>почти 25% (150 серверов плюс 350 пользовательских машин из 1800).
сервера можно не считать :)
в одной крупной ИТ-ной конторе провели инвентаризацию.
вот статистика использования ОС на рабочих местах
255 - MS Windows
65 - Linux
56 - Solaris
19 - other
требований на использование ОС нету, каждый может использовать то что нравится.
народ технически грамотный
| | |
| |
| 3.6, DoMeN (??), 09:45, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в одной крупной ИТ-ной конторе провели инвентаризацию.
>требований на использование ОС нету, каждый может использовать то что нравится.
>народ технически грамотный
В крупной конторе да и без требований к ОС ... это миф
| | |
| |
| 4.7, Fylhtq (ok), 10:12, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто у всех разное представления о крупности конторы. Возможно для автора 395 компов - это много.
| | |
| |
| 5.12, User294 (ok), 06:07, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Просто у всех разное представления о крупности конторы. Возможно для автора 395
>компов - это много.
Помнится у философов был вопрос - с какого числа начинается куча.Одно зерно - не куча.Два-тоже.И три вроде не куча.А вот миллион - явно куча.А где та грань?Вот и тут так же.Все зависит от того что определить как "крупная контора" ;)
По российским меркам с местным недоразвитым IT, 395 машин для конторы достаточно неплохо.На фоне остальных местных контор.По буржуйским меркам - заурядная шарашка которых на планете легион.Банальный SMB (не server message block а small & medium business).
| | |
|
| 4.9, B.O.B.A.H. (??), 11:45, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>>в одной крупной ИТ-ной конторе провели инвентаризацию.
>>требований на использование ОС нету, каждый может использовать то что нравится.
>>народ технически грамотный
>
>В крупной конторе да и без требований к ОС ... это миф
>
интересно, в какой момент времени к человеку приходит осознание "абсолютной истины", при достижении которой уже ничего не удивляет...
контора действительно очень большая, одна из крупнейших в мире.
основной штат - программисты и т.п. народ вокруг разработки ПО.
350 человек сидит в одном месте.
| | |
|
|
|
| 1.8, chesnok (ok), 10:46, 18/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 в одной из предыдущих тем был как раз таки затронут вопрос косательно уровня бизнеса компании...
причем чем он выше и ближе к enterprice тем жеще требования и сложные решения,
я задал вполне логичный вопрос - "как позиционурется ОС FreeBSD разработчиками, а точнее какой сектор рынка?", ведь среди таких пользователей есть наверное как они считают, что они крупный бизнес или даже средней, а в чем определяется принадлежность к среднему или крупному бизнесу ?
Наверное только начальному бизнесу одним из высокоприориттеных решений является стоимость владения - 0,00$ девевизна обслуживания (наемый ану-кей-фря-админ и специалист), просто решения...но никто не задумывается о конечных выходных данных, хорошо небудет там где все плохо, начиная от менеджмента и заканчивая конечными исполнителями...
А средний бизнес старается найти баланс при этом обладая четким представляением "зачем и почему так", опираясь на мнение специалистов и архитекторов, да умение считать деньги, ведь те считатводы, которые везде кричат "винда или редхат дорого, фря бесплатно и круче" попросту дети...
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 21:12, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>опираясь на мнение специалистов и архитекторов, да умение
>считать деньги, ведь те считатводы, которые везде кричат "винда или редхат
>дорого, фря бесплатно и круче" попросту дети...
чеснока уже столько раз мокали рылом ^W^W указывали список реально немаленьких западных (и юго-восточных) контор использующих этот детский софт ... что апосто становится жалко парня :-( Хорошие доктора нфнче дороги - ну его нафик, чеснок - всё нормалтно, фря - это миф, не её, спи себе спокойно ,)
| | |
|
|
