| 1.1, drujebober (?), 23:59, 16/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 эм… чтобы успешно конкурировать с виндой на «настольных» компьютерах, по моему скромному мнению, линуху не хватает только качественных игрушек.
| | |
| |
| 2.57, klop (??), 15:14, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1000... нативный КС и КС соурс хотябы, и дело в шляпе...
| | |
| |
| 3.122, le (?), 13:44, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>+1000... нативный КС и КС соурс хотябы, и дело в шляпе...
хм, а они итаки неплохо бегают под линуксом...)
кстати это было одно из условий перевода нашего отдела на линукс "главное чтобы КСка работала"
| | |
|
| 2.143, oleg (??), 13:40, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >эм… чтобы успешно конкурировать с виндой на «настольных» компьютерах, по моему скромному
>мнению, линуху не хватает только качественных игрушек.
не только по твоему, заметь )
| | |
|
| 1.2, thevery (?), 23:59, 16/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Linux на порядок отстает от Mac и даже Windows.
что за глупости? У меня макбукпро под виндой работает дольше, чем под mac os x
| | |
| 1.3, ора (?), 00:04, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
OpenVZ не позволяет виртуализовать Windows-окружение. В отличие от закрытой virtuozzo
| | |
| |
| 2.6, smn (??), 00:38, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
openVZ - виртуализация уровня ОС! Ана ну никак не сможет винду запустить (ну если тоько кэшн хостовая система не винда). Хотите винду - юзайте XEN! :)
| | |
| |
| 3.38, prapor (??), 11:52, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OpenVZ виртуализация Linux-ядра, и на винду поставлена быть не может в принципе.
Обоим учить мат. часть.
| | |
| 3.39, ravil (?), 12:09, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бред какой. Xen не может запускать виндовс. Vmware или qemu - могут.
| | |
| |
| |
| 5.50, bliss (?), 14:07, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не может? У меня уже 2 терминальных виндовых сервера на ксен работают. Это которые в продакшне. А крутится четыре.
| | |
| |
| 6.61, vitek (??), 16:14, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в продакшн?
и как себя ведут? какая нагрузка?
может поделишься опытом?
для скептиков. :-)
| | |
| |
| 7.70, bliss (?), 00:18, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Терминалка 1С. В сеансе до 30 человек. ДБФники. Работает на LVM2. Управляется через VNC или rdesktop. Гостевому домену выделено 4 проца и полтора гектара памяти (жду, пока привезут оперативу, чтобы проапрейдить домен0. Тогда добавлю). Аппаратная виртуализация.
Снижения производительности (характерного для VMWare) не отмечал. Все операции (как сетевые, так и с дисковой подсистемой венда делает с той же скоростью, что и установленная на голое железо). Еще проблем не было. Перезагружал исключительно по просьбе программистов 1С (они там что-то у себя косячили :) )
| | |
| |
| 8.77, vitek (??), 02:00, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | спасибо - было бы не плохо подобные данные представлять периодически, а то нар... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.79, Аноним (66), 08:50, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Xen - операционка, а VMWare и VIrtualBox в клиентом варианте точно - сервер не ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.84, vitek (??), 09:36, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Xen 8212 это монитор виртуальных машин VMM, Virtual Machine Monitor или гип... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.87, ture (?), 10:01, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот только не ясно - зачем больше одной выньды сувать на XEN А так в целом пон... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.90, vitek (??), 10:11, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | очень много задач от построения кластера с экономией на железе, обеспечения от... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.98, bliss (?), 12:59, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Точно Чтобы избыточность была Ферму терминальных серверов с балансировкой нагр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 9.97, bliss (?), 12:55, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Четырехядерные ксеоны К слову, ксен -- свободный, что шел в дебиане Подумываем... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.107, anesth (ok), 19:58, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ээээ...а кто такой этот Steven J. Vaughan-Nichols?
крутой парень. ему должны!
| | |
|
| 1.7, Хоменко (?), 00:47, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Человек с такой красивой многосложной фамилией -- и без понятия, о чем говорит ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.25, User294 (ok), 09:47, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насчет фотошопа - вопрос в лоб а вы его сперли или купили обычно приводит нар... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.51, GoSha (?), 14:07, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ах, драйвера устройств!...
>
>... А если ж сначала купил, а потом
>уж задумался -- кто ж ему доктор?
>
Ну. если подходить к компьютеру как к некому устройству для воспроизведения научных экспериментов, т.е. "учёный" знает о железке всё до последнего атома и ему нужно просто продолжать свои опыты, то пожалуйста. А если компьютер всё же приближается к бытовому прибору, как это делает Билли со своим M$, то всё же предпочтительнее второй подход.
Я не великий линуксист и мне не очень то удаётся найти переферию и особенно гаджеты, что без труда определялись бы Линуксом или имели бы гдето в свалке инета, среди на 90% тупой информации, ссылку на дрова и их настройку.
| | |
|
| 1.8, srgaz (?), 01:05, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что за бред?
Steven J. Vaughan-Nichols он не разу не видел Linux наверно.
Fedora 9 работает дольше на 20-35 минут на буке чем Windows XP
Rover N Z700
| | |
| |
| 2.26, User294 (ok), 09:52, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Fedora 9 работает дольше на 20-35 минут на буке чем Windows XP
Угу, вот только юзеры в бесплатные тестеры к редхату записываться не спешат.Им работать надо а не редхату дистрибы тестить.У остальных оно конечно тоже будет со временем но не сей момент.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (66), 10:35, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты это, добровольно в стиле Хакамады срешь на Fedora в каждом посте? Или есть чуток личная материальная заинтересованность? А может надеешься что кто то в ответ на твои плевки поведется и будет на этом форуме бесплатно тебя учить тем технологиям в продуктах RedHat, которые позволили этой компании вести бизнес ? Самомоу почитать - не царское дело ? Не сцы, рассказывай, никто тебя не тронет.
| | |
| |
| 4.125, User294 (ok), 15:51, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Surely Я не сру, кстати, а называю вещи своими именами Даже если вам это и не н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.45, vitek (??), 13:13, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у меня ubuntu тоже 20-30 минут дольше работает :-)
и на pavilion, и на eeepc
| | |
|
| 2.48, Dmitri (??), 13:32, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это от ноута зависит. Мой HP тоже под Linux работает дольше. А какой-нить несертифицироваггый Acer с кривым ACPI, с железом не имеющим спеков вполне может под Windows дольше работать.
Проблема ровно 1: Linux должен быть популярным. Если он будет популярным - производители будут делать для него нормальные драйвера (сейчас некоторые делают 'для галочки' - драйверами это не назовешь). Будет популярность - будет куча проприетащины. Как хорошей (типа Photoshop), так и всякой фигни по $9.99. А популярным Linux станет, если компы и железки в магазинах будут иметь яркую наклеечку с пингвином. Круг этот можно разорвать используя агрессивный маркетинг.
Ничего плохого в проприетарщине под Linux не вижу - GNU то останется.
| | |
|
| 1.9, Grigori (?), 01:11, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В общем, и целом, правильно.
Я например давно мечтаю соскочить с мастдая.
Фря меня не устроила только лишь поддержкой железа. Хотя идеологически она мне роднее всего :-) (после VMS)
Линукс подхватывает почти всё железо сразу.
пересборкой ядра решается 90%-95% проблем.
Кстати не нужно бояться этой процедуры, со временем она начинает нравиться, и человек вообще втягивается в этот процесс:-)
Но Линукс это ведь только ядро. Остальное это дистрибуция. Лучшая, на мой взгляд, Слакварь, но и сложная же блядь в освоении для вновь обращённых особенно :-)
Да и не только для новичков, Если во ФРЕ всё интуитивно понятно, то в Линуксе приходится напрягать тыковку над казалось бы элементарщиной.
А слакварь к бсд ближе всех стоит, как я понял.
Мне очень приглянулся прект pc-bsd, и его русский вариант. Но Линукс сообщество всё-таки намного обширнее, хоть линукс и уступает бсд-системам в надёжности, да и у форточек не сильно выигрывает. Но всё-таки он развивается очень стремительно и в правильном направлении, как мне кажется. :-)
Рано или поздно, половина мира станет считать виндавсом нечто типа ЮБУНТУ. Это я тоже попробовал. Не моё, но многим это к раз и нужно, Юбунта плюс Оупен Офис. Даст БОГ, wine решит многие проблемы адаптации дебилов, к новому миропорядку :-)
| | |
| |
| 2.12, Хоменко (?), 01:37, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Юбунта плюс Оупен Офис. Даст БОГ, wine решит многие
>проблемы адаптации дебилов, к новому миропорядку :-)
+10 сразу!
Более точного определения цели и задачи вайна я еще не видел!
| | |
| 2.14, Аноним (66), 03:23, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
замечательный пример фанатизма! Вот чего пингвину уже хватает, так это поклонников-фанатиков. Ставка Линуса на таких людей оказалась верной.
| | |
| |
| 3.17, pavlinux (ok), 03:35, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >замечательный пример фанатизма! Вот чего пингвину уже хватает, так это поклонников-фанатиков. Ставка
>Линуса на таких людей оказалась верной.
Лучше фанатеть, чем быть зомбированым Мicrosoft
P.S. Кстати, слепой фанатизм это Apple. И вся США зомби.
Компьютер - это Apple
Гитара - это Fender
Машина - Ford
Мотоцикл - Наrley Davidson
Сигареты - Марльборо (уверен, что 99.999999999999999% янок, даже незнаю что это человек такой был, не говоря уж о том, кто он был).
2-ую мировую войну - США выиграло в союзе с Англией.
Футбол - это вообще жопа, причём тут слово foot они объяснить не умеют.
список можно долго продолжать.
| | |
| |
| |
| 5.20, Аноним (66), 06:59, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как только у нас будут человеческие цены на их компьютеры, то и руссия переедет на apple и забудет линуксы как страшный сон.
Ни за что.
| | |
| 5.27, Аноним (66), 09:57, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "идя за компьютерами apple у тебя элементарно отключается мозг" (c) макофил
включика то, что осталось от моска
| | |
| 5.30, PAiN (?), 10:34, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЛЮди человеки!!!! как вам не стыдно ! кому то нравиться MAC кому Windows КОму Linux
это также как с едой ! или с женшинами !
НО вот вы молодой человек выбрали себе MAC вот и валите на свой сайт и не чего здесь демогогию разводить УДОБНО НЕ УДОБНО !
| | |
| 5.43, vitek (??), 12:43, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вся америка живет на apple и понятия не имеет про какой-то там линукс-шминукс.
да они там все барахольные.
>как только у нас будут человеческие цены на их компьютеры, то и руссия переедет на apple и забудет линуксы как страшный сон.
а цены будут человеческие?
может петицию Бушу накатать? глядишь, как гуманитарную помощь пришлют.
и кстати, (а я работал с MacOS) сейчас страшный сон - это скорее про mac os x.
для России единственный выход - opensource.
| | |
| |
| 6.52, GoSha (?), 14:14, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и кстати, (а я работал с MacOS) сейчас страшный сон - это скорее про mac os x.
Могу втавить свои 5 коп и подтвердить это же мнение. Вот только смотрел я на Мас-и очень давно. Но отметил тогда, что еслиб мне по мощи такую машину, то мой виндоз вообще летал бы аки сверхзвуковой истребитель. А Мас тормозил неподетски. Да ещё и зависал намертво.
| | |
| |
| 7.72, none (??), 00:38, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дома Мак и вижу это нормальным...
на работе юзаю линух
больше всего Мак устраивает единством железа и софта и мне не надо гадать - заведется моя видюха (кот. унутря) или долго и мучительно надо что-то гуглить/рихтовать (много-мониторность, цветовые схемы, простота настройки этого добра, зависимо от карты...)
надо порты - финк
открытого софта достаточно
есть проф. решения (я их не пользую - нет нужды), и и базовый софт (маковский) очень функцонален (для дома)
тайммашин, айЛайв...
ежели до их простоты-удобства допилят что-то виндовое или линуховое - было бы замечательно
интерфейс и его часть экспозе - очень удобен (ИМХО - аналоги откровенно слабы)
| | |
| |
| 8.78, vitek (??), 02:11, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вот именно вот именно а с хорошим железом и ubuntu очень не плоха много-монит... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.62, pavlinux (ok), 16:38, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вся америка живет на apple и понятия не имеет про какой-то там
>линукс-шминукс.
Так и я о том же. В начале компьютеризации населения, Apple изначально себя так
поставили, Apple - Национальный компьютер, американская мечта.
Как в 30-е годы машину каждому, от Форда. Ничего, что они были без бензонососа и
в гору приходилось заезжать задом, главное машина Так и Apple + Intel, а народу
пох...й, главное чтоб яблоко было нарисовано.
| | |
| |
| 6.110, Grigori (?), 02:57, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | позволю себе немного истории Изначально был гаражный МАК, потом всеаммерикански... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.111, pavlinux (ok), 03:40, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>...
>Линукс к этому придёт, но из-за своей многошерстности, идти ему к этой
>цели дольше чем той же БСД. (имхо)
SuSE Linux Enterprise, которая коммерческая, если руками не трогать /boot /etc /var/lib и /usr/share очень стабильная система.
А МасOS без Adobe никому в х..й не впилась!
P.S. Собственно, как и сейчас Linux, - НУ НЕТ на Linux_е хорошего USER-SPACE софта.
| | |
|
|
|
| 4.22, Vitaly_loki (ok), 07:09, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Гитара - это Fender
В Америке и на Jackson многие музыканты играют (в большинстве своем металлисты), на Gibson (на Les Paul в частности) :)
| | |
| |
| 5.76, Ai (?), 01:11, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один фиг Jackson, Charvel давно принадлежат Fender, Ephiphone - Gibson-у, но есть лучшие алтернативы -))
| | |
|
| 4.103, Fireball (??), 15:23, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лучше фанатеть, чем быть зомбированым Мicrosoft
>
Это да, правда.
>Гитара - это Fender
Что-то имеешь против Fender? :D
Да нет, кому надо - всё знают.
| | |
|
|
|
| 1.10, NaGoS (?), 01:17, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Короче, автор отжечь не смог.
Это точно.
>ээээ...а кто такой этот Steven J. Vaughan-Nichols?
Судя по ссылке - из журнала computerworld. Я почитал, так это про-Windows журнал, там на сайте в разделе Linux штук 10 заметок всего.
>Третьей серьезной проблемой Linux являются драйвера устройств.
Как обычно, это проблема не Linux и преимущество Windows, а проблема производителей. Уберите из Windows драйверы написанные фирмами-производителями, и все ситуация будет даже хуже чем в Linux. А почему фирмы-производители пишут только для Microsoft это уже вопрос денег а не системы.
>Второй момент — это приложения.
>И как челу объяснить, что смысл игры как раз в том и состоит, чтоб *не* запускать ни фотошоп..
Многие из тех, кто кричат что фотошоп рулит, а больше ничего нету - в нем только изменяют размер картинки и делают подписи. Все. Но жить без него и похожего софта не могут.
С MS Office немного другая ситуация, его юзают "потому что юзают все". И с выходом MS Office 2007 многие прочувствовали это. Половина народу очень довольна им, и юзает постоянно. А вторая половина - требует никогда на комп им его не ставить. Типа он "плохой" (не такой как Office XP или 2003). А вот форматы несовместимы, и начинаются проблемы.
В таких случаях я советую переходить на OpenOffice, он и работает, и понимает оба формата.
>Linux должен более рационально использовать электрическую энергию
Если драйвер все поддерживает (управление питанием,...) то почему же нерационально? как раз наоборот, более рационально чем Windows. В Linux можно хоть отключить все что не надо. А на Windows одних вирусов и 50 программ в трее, как обычно бывает, хватит что бы понять разицу.
А как по мне шаг, который необходимо сделать только один - отучить виндузятников от windows софта. Как можно больше задач перевести на открытый софт (пускай даже под виндой). И когда не останется ни одной программы - перейти будет очень легко.
| | |
| 1.15, Аноним (15), 03:28, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Windows для GNU/Linux не конкурент. GNU/Linux вообще-то конкурирует с алчностью и жадостью продавцов воздуха, продавцов "права читать", "право запускать", "право копировать", "право синхронизировать" и т.д., а windows с её офисами ему вобщем-то побоку. imho :)
| | |
| 1.18, Abu (?), 05:47, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Шаги - шагами, но все равно не понятно, если рассуждать по-обывательски просьба... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.21, Аноним (66), 07:08, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне одному кажется, что это слабость, а не причина для гордости -
>умение запускать приложения сторонней ОС в эмуляторе? Зачем спонсировать развитие возможности
>запуска фотошопа под wine и не спонсировать развитие GIMP?
Наверное, да, тебе одному. Во-первых, в винде такое тоже есть (cygwin, services for unix ит.п.). Во-вторых, есть много виндовых прог, которые, в отличие от фотошопа, вообще не имеют никаких аналогов под линукс, но прекрасно работают в wine. В-третьих, GIMP тоже развивается. В четвертых, WINE - НЕ ЭМУЛЯТОР, СКОЛЬКО РАЗ ГОВОРИТЬ?!?! Это свободная реализация Windows API+загрузчик PE.
| | |
| |
| 3.24, Abu (?), 08:48, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Давай оставим детали - эмулятор не эмулятор ладно Суть ведь подачи не в том, ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.34, dry (?), 10:51, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Само по себе положение дел, чисто по-бытовому, звучит так - =мы едем,
>а вы - догоняете=. Согласен, что положение меняется. Но - сроки,
>время этих перемен? 3d max под NT юэали. Когда - под
>линукс (риторический вопрос, естественно)?
Положение дел, чисто по бытовому, звучит так:
1. есть люди, которые подстраивают линукс под себя и им этого хватает.
2. есть люди, которым не хватает, они начинают собственные проекты ПО, часто успешно.
3. есть люди, которые выбирают окружение, исходя из задачи, не вдаваясь в подробности тру
это или не тру, это просто так удобнее и быстрее.
4. есть люди, которые ноют независимо от того, чем они пользуются и почему-то считают,
что их жизнь должен улучшать кто-то, только не они сами.
| | |
|
|
| |
| 3.37, Ленивый пес (?), 11:28, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>что ничего и допиливать в нем не нужно было всерьез -
>>OpenGL - наше все.
>>
>>Мне одному кажется, что это слабость, а не причина для гордости -
>>умение запускать приложения сторонней ОС в эмуляторе? Зачем спонсировать развитие возможности
>>запуска фотошопа под wine и не спонсировать развитие GIMP?
>>
>>Потому мне часто кажется, что линукс - разменная карта в какой-то странной
>>экономической игре. Вроде бы куча корпораций его поддерживает, но кто тогда
>>палки в колеса пихает? И - сколько же у него палок?
Немного пояснит почему так статья "Бренд остается в сознании"
http://12kb.ru/one_article.php?id=278
Дальше копать в историю, социологию, этологию и нейролингвистику.
| | |
|
|
| 1.23, Shenon (?), 07:29, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот лично мне кажется что самая слабая сторона Linux это дизайн. Microsoft вбухивает миллионы долларов на него...
Я конечно пониманию что нормальный ITшнег привыкнет к топорному шрифту Gnome и простым иконкам которые видны в том же Ubuntu
Большинству, имхо, нужно чтобы радовался глаз и выглядело красиво. Все равно встречают по одежке.
А opensource несильно об этом заботится...
| | |
| |
| 2.28, Аноним (66), 10:04, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты это вообще зря пукнул, про шрефты
ой как зря, видимо ты ещё не видел и не выбрал СВОИХ шрифтов
| | |
| |
| |
| 4.85, vitek (??), 09:47, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ubuntu тупо ставит их сама, но предупреждает, что они свободны для загрузки, но права на них у m$ и они не open.
к тому же редхетные не плохие.
да и с мака typeI тоже можно (они даже по качественнее, но мэпинг нужно настраивать).
| | |
|
|
| 2.44, vitek (??), 12:57, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
???
человек просто не в теме. АБСОЛЮТНО не в теме.
...
Чтобы увидеть топорные шрифты и простые иконки в ubuntu - это как еще надо постараться?
а сглаживание шрифтов вообще лучше и не сравнивать. в виндах его вообще лучше отключить.
или установка любого dpi, а не только 96 и 120....
p.S.:
в gnome - система->параметры->"внешниц вид", вкаладка шрифты.
попробуйте это, а потом приходите.
| | |
| |
| 3.82, Shenon (?), 09:23, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Спасибо! я то это прекрасно знаю...
Но все хотят распространить Linux на более широкие массы, а с такими дефолтными настройками он не очень-то приятен...
Я понимаю, что и из любого гэ можно сделать конфетку, но не все будут этим заниматься
| | |
|
| 2.53, GoSha (?), 14:18, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты неподумавши сказал.
Мне уже темы ХР ассоциировались с медиаплеером, т.е. я так ВинХРень и называю - медиаплеер
| | |
|
| 1.32, Аноним (15), 10:41, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Всё сказанное - частности Моё имхо - линуксу надо перестать быть зоопарком А т... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.60, Аноним (66), 16:11, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Всё сказанное - частности. Моё имхо - линуксу надо перестать быть зоопарком.
>
ОС всё равно в любом дистрибутиве одна (GNU/Linux), ядро одно(Linux), но положение могут портить сторонние патчи, поэтому, по-моему мнению, лучше использовать ванильное ядро (я понимаю, что есть ситуации когда патч необходим, но не нужно совать патченое ядро в мейнстрим).
| | |
|
| 1.33, trdm (ok), 10:49, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А нафига вообще превосходить виндовс?
Это пусти виндовс догоняет линукс.
Это провокация на гонку за ненужными фитульками завдет линь в тупик.
| | |
| |
| 2.112, pavlinux (ok), 04:03, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А нафига вообще превосходить виндовс?
>Это пусти виндовс догоняет линукс.
>Это провокация на гонку за ненужными фитульками завдет линь в тупик.
Хоть один умный вывод.
| | |
| 2.115, Я (??), 09:33, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А нафига вообще превосходить виндовс?
>Это пусти виндовс догоняет линукс.
>Это провокация на гонку за ненужными фитульками завдет линь в тупик.
+1
Тем более, что "фитульки" можно всегда "надербанить" с других систем.
По сути линуксу не хватает ни "фитулек", а пользователей (этих "фитулек"). А тут нужны даже не патчи и апгрейды, а грамотный маркетинг.
p.s.
В словарь добавлено новое слово: "фитульки" :-D
| | |
|
| 1.36, her Fleisch (?), 11:22, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да ваще нефиг гоняться за какими-то процентами на рынке. Linux надо оставить малораспространённым, но таким же мощным.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (66), 12:12, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И кто им будем пользоваться? O_O Вы об оберон системах много слышали? Либо развитие, либо стагнация и R.I.P. nix
| | |
|
| 1.49, Пупкин (?), 13:56, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Он мыслит просто иными категориями. Линукс-ОС нужно быть самой собой, а "двигатели" рынка и так понимают все перспективы, имха.
| | |
| 1.54, fix (??), 14:36, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Половина комментаторов либо стебётся, либо не видит очевидных вещей.
Конечному пользователю НЕ НУЖНА хорошая управляемость сырцами. ему нужна отзывчивость, легковесность, гибкость, расширяемость, удобство, и всё это относится к GUI. Ему нужны подсказки на кнопках, простота управления бинарниками, интуитивно понятное администрирование, минимальные усилия при подключении всей возможной периферии, безопасные и простые методы обновления системы. В идеале машина должна управляться словом, взглядом, мыслью.
| | |
| |
| 2.55, eee (ok), 14:54, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Половина комментаторов либо стебётся, либо не видит очевидных вещей.
>Конечному пользователю НЕ НУЖНА хорошая управляемость сырцами.
Согласен.
>ему нужна отзывчивость, легковесность, гибкость,
>расширяемость, удобство, и всё это относится к GUI. Ему нужны подсказки
>на кнопках, простота управления бинарниками, интуитивно понятное администрирование, минимальные усилия при
>подключении всей возможной периферии, безопасные и простые методы обновления системы. В
>идеале машина должна управляться словом, взглядом, мыслью.
Есть одна маленькая особенность,
разработчики делают в основном для себя и под себя,
им это нравится и удобно.
Значит кроме опен-прогамеров должны быть опен-дизайнеры, опен-художники,
опен-социологи, опен-маркетологи и много разных опен-людей.
Но увы таких понятий в природе не существует.
| | |
|
| 1.56, GoSha (?), 14:55, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как по мне, то в Линуксе есть некоторые особенности, которые тормозят развитие любви к нему домохозяек.
Вопервых, есть стойкое впечатление, что Линукс хотят сделать максимально похожим на ВинДОС. фаерфокс, хотябы, посмотреть. Зачем?
Во-вторых, каждая новая версия привносит массу мелких непоняток, которые необходимо мужественно преодолевать. У меня всегда возникает вопрос: - "А нах..я это делать?!" Ладно улучшения, но... Например (из улучшений), автоматическое предварительное разбиение диска, даже если я перехожу в ручной режим; Создаём dsl-устройство, лезим зачемто в инет; сомпиз поставляем вместе с системой, но где и как он по-нормальному прикручивается, с выбором тем ... попрыгайте ребятки.
В-третьих, желаем что то настроить. сходу и не пытайтесь, не получится. Читаем, читаем, читаем, ... И кажется что уже всё знаем об этом и понимаем. Пробуем, болт. Оказывается где то ещё загогулинка спряталась. Причём, где ни один инетовский "гуру" не может подсказать, то ли сам не знает, то ли из чувства "сам трахался и ты потрахайся"
В-четвёртых, полгода конкретно сижу пол Лин. Вин совсем не "нужен" казалось бы, но вот оставил раздел с виндой на случай "неверно подобранных устройств". Ну а запускать под вайном виндовс-апп... Только одно оправдание этому вижу - купил МС-прогу и такая она классная, что расставаться неохота.
И последнее, Линуксов было бы больше, еслиб в государстве кинули кличь: - "Заложи соседа с нелицензионным ПО, получи вознаграждение" Вот тогда я бы посмотрел на виндузятников, когда им пришлось бы выкладывать по несколько тыщ бакинских денег.
Скажим так: - Для "космонавтов-исследователей" линукс уже отличная система и всё (ну почти всё) там есть. Для домохозяек сия система ещё не подходит. Потому как вспоминается старый анекдот в котором для получения самолёта собраное изделие нужно обработать напильником.
| | |
| |
| 2.63, prapor (??), 17:36, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как по мне, то в Линуксе есть некоторые особенности, которые тормозят развитие
>любви к нему домохозяек.
И не дай бог от них избавиться, как это сейчас начали делать.
>Скажим так: - Для "космонавтов-исследователей" линукс уже отличная система и всё (ну
>почти всё) там есть. Для домохозяек сия система ещё не подходит.
К сожалению уже нет. Пример - Ubuntu. "Кулхацкеры" с винды на нее слезшие, уже достали.
>Потому как вспоминается старый анекдот в котором для получения самолёта собраное
>изделие нужно обработать напильником.
Напильник уже не нужен (за исключением слаки и подобных труЪ дистров - даже Debian туда уже фактически не входит).
| | |
|
| 1.58, Оммм (?), 15:33, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Ему нужны подсказки на кнопках, простота управления бинарниками, интуитивно понятное администрирование
угу... висту все видели ?
чушь господа.... чушь и еще раз чушь
это как функциональный интерфейс vs информационно
как maya/blender vs 3dsmax/autocad
или как приводили в пример gimp vs photoshop
это разная идеология
конечному польщзователю нужен удобный функционал, это да, другое дело что 90% людей хотят одну красивую кнопку из разряда "хакнуть всех" или "сделай мне хорошо", вот на них и наживаются барыги из ms... приблизительно как доктора наживаются на страданиях тех кого лечат
перестаньте пытаться изменить мир... лутше поменяйте свое внутренее отношение, от этого миру станет намного легче O;-)
| | |
| 1.65, Аноним (66), 19:52, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
какая-то бредовая статья... взяв отдельные факты объявил их недостатками системы... ну а вариант с виртуализацией я так понмиаю для фанатичных фанатиков и пиратов.. иначе какой смысл купив ее гонять в виртуале... или из-за того что виста на данном PC тормозит поставить линукс и гонять висту в виртуале? 8-0 .. да и Open Office похоже под Windows не работает раз он предлагает заменить его на Lotus по причине кроссплатформенности... бред
| | |
| 1.67, trdm (ok), 21:50, 17/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Статья бредовая, а направление мыслей правильное.
Упрощение установки и процесса конфигурирования в разумных пределах еще никому не вредили.
Прошу понять меня правильно. Сам тупой 1С-ник, работая среда форточки, с 10-00 до 19-00 любуюсь кнопкой "Пуск". Сами понимаете, дело привычки.
Линь под виртруалом. Необходимо стартануть PosgreSQL. Ну как без чтения документации можно догадаться как его стартануть? Форточки тут по юзабелити много проще. панель управления->Службы.
Так что думать все таки над юзабелити и дизайном стоит. И оно того стоит.
| | |
| |
| 2.68, Аноним (66), 22:52, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правка конфига, затем /etc/init.d/postgresql start или /etc/rc.d/postgresql start в зависимости от инитскриптов.
| | |
| |
| 3.73, trdm (ok), 00:39, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Правка конфига, затем /etc/init.d/postgresql start или /etc/rc.d/postgresql start в зависимости от инитскриптов.
>
Спасибо. Но этот только семечки от того, что предстоит сделать.
| | |
|
| 2.69, алкашня (?), 00:05, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Линь под виртруалом. Необходимо стартануть PosgreSQL. Ну как без чтения документации можно догадаться как его стартануть
типичный уиндоус пользователь
как по мне то гораздо быстрее и удобнее net start service, чем куда-то мышой лазить
и вообще тема флеймообразующая, автор неудачник
| | |
| |
| 3.71, trdm (ok), 00:37, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я знаю, что я "типично виндовый".
Однако у меня есть преимущество: я ленивый и люблю удобство. И по этому часто задумываюсь об этом и сравниваю тут и там.
Линукс только осваиваю, но уже нравится. Так что ногами не бейте :)
| | |
| |
| 4.95, Serega (??), 12:37, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
по идее как раз лень должна привести к такому варианту как "net start some_service". Если это т.н. конструктивная лень
| | |
| |
| 5.120, playnet (?), 12:39, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>по идее как раз лень должна привести к такому варианту как "net
>start some_service". Если это т.н. конструктивная лень
2 проблемы:
в нормальных никсовых системах сервис стартует как service start postgresql, но многие дистры не имеют такой фишки плюс всякие apachectl, выбивающиеся из стандартов;
"правка конфигов" может занять не один день. В винде на настройку надо максимум час (к примеру, мс скуль вводится в работу за 5 минут). Я не против конфигов и считаю их удобными для ДОнастройки и дотачивания, от реестра же блевать тянет. Но базовая настройка, включая изменение maxfiles в системе и прочего должна выполняться легко и быстро.
Можно через web (проблема с запуском: или нужен апач, или надо таскать за собой мини веб серв), можно через гуй (непортируемо; нормальные сервера без Х), а можно через ncurses (надо делать API для этого, чтобы внедрить этот стандарт было просто)
| | |
|
|
|
| 2.75, Анонимус (?), 00:53, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Линь под виртруалом. Необходимо стартануть PosgreSQL. Ну как без чтения документации можно догадаться как его стартануть? Форточки тут по юзабелити много проще. панель управления->Службы.
Центр управления Mandriva Linux => Система => Включение и отключение системных сервисов.
// Нефиг выбирать дистр для профессионалов, если кроме тыкания мышкой в кнопку ничего не осилил.
| | |
| |
| 3.80, Аноним (66), 09:02, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>// Нефиг выбирать дистр для профессионалов, если кроме тыкания мышкой в кнопку ничего не осилил.
Ого, сколько напыщенности:D
| | |
| 3.109, trdm (ok), 21:58, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не нравится мне мандрива, я от нее проблем поимел..
сузя или дебиан другое дело. хотя дебиан, это конечно монстр, который сам в себе..
| | |
|
|
| 1.81, inviz (??), 09:11, 18/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А зачем это, собственно, нужно, "превосходить Windows"? Что-то я как-то не понимаю.
У Linux свое коммунити есть, и этого достаточно.
| | |
| 1.88, ture (?), 10:03, 18/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ГОВОРЯТ, САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПУТЬ - СВОЙ.
Не нужно гнаться за выньдой, ведь куда занесет-то?
| | |
| 1.93, Serega (??), 12:02, 18/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ооо... аналитики всё анализируют-анализируют, ну теперь всё точно вгору пойдёт, надо только директору линуксов позвонить
| | |
| 1.108, trdm (ok), 21:56, 18/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще пусть били обломится.
У линя небыло рекламы, а только любовь его пользователей и комьюнити. и они его конкретно протолкнули..
| | |
| |
| 2.117, Аноним (-), 11:31, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В чем проблема то Рекламу всегда можно сделать, но смысл рекламировать ерунду ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.118, vitek (??), 12:14, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
слишком много текста!
>Заменить totаlcomаnder Krusader пока не может.
а Вы найдите замену yakuake+mc
>Согласен, есть очень хорошие программы, тот же проект k3b. Но самого насущного не хватает
заметьте, бесплатный и opensource'ный
> И так подавляющее большинство. Тоже с музыкой, тоже с изображениями. Хорошо, что можно поставить Picasa.
а что там с музыкой и с изображениями?
найдите замену amarok. или f-spot (а да, picasa - тормозилово на wine!).
> Вот хотя KDE4 начал слегка задумываться о людях. Тьфу 3 раза, чтоб не сглазить. О настройках, да храните вы наконец в базе.
1. в какой базе?
2. а Вам не все равно где? или домохозяйке не всё равно?
да, KDE настолько задумался, что я, работая на KDE 10 лет, теперь сижу на gnome.
обращаю Ваше внимание, все эти user-friendly программы НЕ ВХОДЯТ в состав windows.
а покупаются отдельно.
да и линух начнет набирать обороты не из-за этого.
p.s.:
удел фанатиков красноглазых - писать такие объемные комментарии ни о чём, как Ваш.
слышали выражение - я верю в то, что ни во что не верю.
| | |
| |
| 4.131, Аноним (-), 18:30, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я бы сказал, что его слишком мало Разве я предлагал отказаться от них Нет О... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.119, Аноним (66), 12:18, 19/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Вот хотя KDE4 начал слегка задумываться о людях.
Понравилось - выйдет 4.1 стабильный, переползу на него.
>О настройках, да храните вы наконец в базе.
Давно пора. Мне понравилось как это сделано в LDAP. Меняются редко - читаются быстро.
>Управление системой можно сделать вообще через веб интерфейс.
И это не так сложно. Но и в консоли можно с БД в принципе работать.
>Заменить totаlcomаnder Krusader пока не может.
Смысла в двухпанельном файловом менеджере в никсах особенно не вижу. Чем плохи вкладки в конкверере, удобно же? O_o в наутилусе нет и это раздражает, приходится несколько окон открывать.
| | |
| |
| 2.121, playnet (?), 12:58, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>О настройках, да храните вы наконец в базе.
>Давно пора. Мне понравилось как это сделано в LDAP. Меняются редко -
>читаются быстро.
Еще один. Не все-ли равно простым юзерам, где хранятся настройки?
А теперь опиши твои действия, если нужно:
1) перенести программу ААА на новую систему (если знаешь строение того же лдапа, прикинь сложность запроса для этого)
2) система малость поломалась, нам надо загрузиться с ливсд и поправить конфиги
3) база упала.. бэд в центре базы. Система естественно упала тоже, поскольку неисправимая ошибка в критичном месте. Даже после залечивания бэда она УЖЕ повреждена
4) скачок питания, а мы писали измененный конфиг, опять же, разрушение базы
5) Обновляли ядро нашей базы настроек. В новой версии ошибка и больше оно не стартует. База уже нового формата, откатить никак, свежих версий пока нет.
6) где вообще хранить настройки этой нашей базы? в самой базе? Или в конфигах, "которые зло"?
7) надо внести в конфиг несколько опций, не предусмотренных гуем или провести тонкий тюнинг.
Это как-раз крайне тупая идея. И пример уже есть -- реестр. Если он поврежден, проще всего все тупо снести и поставить с нуля. Да еще "защита от дурака" навешана, не дающая делать бэкап реестра файловыми средствами. А дамп с ливсд на отказавшую машину не накатишь.
А скорость чтения.. Настройки читаются при запуске программы один раз. Даже 100кб читается почти моментально. Больше времени надо, чтобы отпарсить конфиг, и уже не важно, хранится он в базе или файле. Делать же его двоичным.. А зачем тогда вообще нам база? И, к счастью, все конфиги хуман-ридабл и бинарных даже дураки не вводят (а идиотам линух слишком сложен)
| | |
| |
| 3.123, Аноним (66), 15:08, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>1) перенести программу ААА на новую систему (если знаешь строение того же лдапа, прикинь сложность запроса для этого)
LDAP просто пример централизованного хранения информации. БД рассчитанная на скорость чтения, а не записи.
>Это как-раз крайне тупая идея. И пример уже есть -- реестр. Если он поврежден, проще всего все тупо снести и поставить с нуля. Да еще "защита от дурака" навешана, не дающая делать бэкап реестра файловыми средствами. А дамп с ливсд на отказавшую машину не накатишь.
Корявая реализация. В гноме тоже есть реестр. Сюрприз:)
Теперь представь, что тебе все эти программы надо интегрировать:) Еще и свою написать, которая будет со всеми ними работать.
У всего есть плюсы и минусы.
| | |
| |
| 4.126, vitek (??), 16:37, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>не записи.
>
>>Это как-раз крайне тупая идея. И пример уже есть -- реестр. Если он поврежден, проще всего все тупо снести и поставить с нуля. Да еще "защита от дурака" навешана, не дающая делать бэкап реестра файловыми средствами. А дамп с ливсд на отказавшую машину не накатишь.
>
>Корявая реализация. В гноме тоже есть реестр. Сюрприз:)
>
>Теперь представь, что тебе все эти программы надо интегрировать:) Еще и свою
>написать, которая будет со всеми ними работать.
>
>У всего есть плюсы и минусы.
| | |
| 4.127, vitek (??), 16:43, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>LDAP просто пример централизованного хранения информации. БД рассчитанная на скорость чтения, а не записи.
даже m$ не додумалась хранить настройки всех прог. в LDAP'е
>Корявая реализация. В гноме тоже есть реестр. Сюрприз:)
правда??? Вы реализацию видели?
набор xml-файлов в дереве каталогов и маленькое API для быстрого (для программиста) чтения, плюс маленькая утилита gconf-editor - это реестр
| | |
| |
| 5.128, vitek (??), 17:03, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поправлюсь:
конечно не одна маленькая утилита. есть даже сервер - для ускорения работы.
но ЭТО далеко не тот реестр, про который все так громко говорят
| | |
| |
| 6.130, Аноним (66), 18:08, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но ЭТО далеко не тот реестр, про который все так громко говорят
а об этом речи и не шло:)
| | |
|
| 5.129, Аноним (66), 18:07, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>даже m$ не додумалась хранить настройки всех прог. в LDAP'е
а что по твоему такое AD? O_o
Тут в другом проблема. Пишут как хотят, кладут куда хотят. Потом трудно все совместить. Это связано не с десктопными, а с серверными программами.
| | |
| |
| 6.132, vitek (??), 18:59, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а что по твоему такое AD? O_o
вот только Вы мне про это расскажите!
...
или может Ваш пасьянс косынка настройки свои в AD хранит?
или может СOM/DCOM/ActiveX их там сохраняет?
>Тут в другом проблема. Пишут как хотят, кладут куда хотят. Потом трудно все совместить. Это связано не с десктопными, а с серверными программами.
меня /etc вполне устраивает
и формат тектового файла - тоже.
...
и если какой-нить sendmail, mysql, postgresql, ... будет хранить свои настройки в б/д или ldap'е, то их конкурирование НИЧУТЬ не упроститься, а вот проблем в нештатных(да и штатных тоже - архивирование, репликация и т.д.) ситуациях прибавиться.
| | |
| |
| 7.136, Аноним (66), 11:49, 20/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
БД, объекты и атрибуты на уровне ФС:) Без всяких костылей. Транзакции.
Сейчас это выглядит примерно так. Java приложение - xml. LDAP - ldif. Postfix, Amavis & etc -> cat conf.in | sed -e 's/@VAR@/var/g'> conf. И так везде, в нескольких местах хранится одно и тоже, и надо не забыть это перенастроить.
| | |
|
|
|
| 4.139, Кирилл (??), 10:04, 21/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>LDAP просто пример централизованного хранения информации. БД рассчитанная на скорость...
ЛДАП вообще-то это протокол, он никак не определяет механизмы хранения данных, так, к слову.
| | |
|
|
|
| 1.135, Кирилл (??), 10:32, 20/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Линукс не конкурирует с чем бы то ни было по причине, что Линукс это не рыночное явление (ну кроме Шапки и прочих коммерческих дистров). О какой конкуренции может идти речь? Вынь это продукт, со всеми его плюсами и минусами, а Линукс это решение, набор возможностей. И возможности, которые автор описывает, как желанные и чуть ли не ключевые в действительности, из практики интеграции, далеко не самые востребованные, и уж точно на реализацию этих возможностей вряд ли найдётся платежеспособный заказчик. Бессмысленно и очень глупо пытаться воспроизводить возможности одного продукта другими средствами, нужно не возможности воспроизводить, а предоставлять готовый сервис, это и есть путь линукса. А драчилы с играми на ноуте в этом плане никакого интереса не представляют. Для этих ротожопых есть свой бог -- Билли.
| | |
| |
| 2.142, fix (??), 03:39, 24/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Выход из текущей ситуации только один - переламывать в корне негативное отношение
>как к closed source, так и proprietary licensed software.
дыры, рабские лицензии, drm, регулярные поборы, стагнация ресерча, принципиальная невозможность построения стабильной системы
нам этого не надо
| | |
|
|
