| |
| 2.3, Max Kamashev (?), 03:58, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Самое лучшее расширение для firefox3 - oldbar :)
Зря вы так.. Потом привыкаешь к новой строке ввода и вводишь уже не адрес, а например титле страницы или серединку адреса.
| | |
| |
| 3.7, asv (??), 11:04, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 если бы она не тормозила безумно, можно было использовать.
в Opera на порядок быстрее работает.
| | |
| |
| 4.11, Константин (??), 15:19, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну даже не знаю, как нужно поиздеваться над своим компьютером, чтобы тормозило. Всё меня летает и на достаточно слабых машинах
| | |
| 4.14, homyur (?), 21:17, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не знаю... На моем Celeron M 1.3 скорость работы вполне достаточная. Что касается самой строки, то на мой взгляд это самая потрясающая функция Firefox. Самый яркий пример - это адреса вида forum.qwerty.as. Достаточно набрать "qw" или "f qw". Вещь просто страшно удобная...
| | |
| 4.17, User294 (??), 18:12, 26/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если бы она не тормозила безумно, можно было использовать.
А что у вас за компьютер?Безумно тормозит - на i386 чтоли?На самом древнем который удалось найти - атлон XP с частотой всего гигагерц (толи 1300+ толи 1600+) с 512 RAM, по скорости фокса там все зашибись.Этому антику кстати ПЯТЬ ЛЕТ и на данный момент и его цена в 2008 году - почти $0 ;)
| | |
| |
| 5.18, Demimurych (?), 19:42, 27/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Посмотрите в багзилу. Очень многие испытывают страшную потерю производительности. Причем баг или баги эти идут с бог знает каких времен.
Я ,например, фаерфоксом так и не смог воспользоваться (хотя уже три машины поменял) именно из за низкой его производительности. И запускаю его только тогда кода тот же конкварер не справляется с корректным отображением страниц в которых активно используется джава.
| | |
|
|
| 3.12, darkk (?), 16:49, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, оно конечно тормознее списка URL-ов, при том эти тормоза заметны глазом, но есть пара аргументов:
1) если вводить начало url-а, а не слова из тайтла - то производительность по-старому хороша.
2) если учесть не только время отклика, но и время на вспоминание нетривиальных урлов из хистори и/или поиск по хистори (альтернатива вводу слов из тайтла) - получается все равно быстрее.
| | |
|
| 2.4, User294 (??), 04:09, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Самое лучшее расширение для firefox3 - oldbar :)
Не согласен.Мне новая строка ввода нравится.Можно ввести 1-2 слова да выбрать нужный вариант.Как правило сильно быстрее чем любой другой вариант.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (-), 04:21, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря как используешь, я, как правило ввожу один или два первых символа. Ввести 1-2 слова это гораздо дольше.
| | |
|
|
| 1.6, Аноним (1), 10:50, 23/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самые лучшие расширения -- AdblockPlus и FlashBlock, столько лишнего из интернета исчезает :)
| | |
| |
| 2.8, Максимус (??), 12:03, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Самые лучшие расширения -- AdblockPlus и FlashBlock, столько лишнего из интернета исчезает
>:)
Однозначно согласен, в этот список я бы еще добавил FoxyProxy и DownloadStatusBar
| | |
|
| |
| |
| 3.13, Bod (??), 17:40, 23/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Самое лучшее расширение для FF это NoScript
Хотел написать в первую очередь о этих трех расширениях (включая AdblockPlus и FlashBlock), а уже упомянули. Без них совершенно серфить стало невозможно. Странно, что не удостоили. Или рекламщики вой подняли? ;)
| | |
| |
| 4.15, szh (ok), 15:25, 25/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Или рекламщики вой подняли? ;)
вой подняли читатели русскоязычных сайтов, которые неасилили __внимательно__ прочитать и понять новость, и сходить по ссылке, не полагаясь на испорченный телефон представленный в переводе.
| | |
| 4.16, Аноним (-), 15:52, 25/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... конкурса на разработку _нового_ расширения ...
Учимся читать, AdblockPlus и FlashBlock очень хороши, но под новое они не подпадают. Adblock и так уже кучу наград собрал во всяких конкурсах и рекомендациях :)
| | |
|
|
|
|
