| |
| 2.22, User294 (ok), 09:56, 01/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Судя по данным от Netcraft, FreeBSD+Apache — самый надёжный хостинг.
Ну конечно, бздуны не упустили случая порекламиться.Вы за разные месяцы смотрите :).А то интервал в месяц при мониторинге за годы и годы - это капля в море.Хотя конечно можно в стиле майкрософта радостно трубить о достижении - о, целый месяц не падало :)
| | |
| |
| |
| 4.26, User294 (??), 20:37, 01/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Угомонись уже, фанатик.
Фиг вам :P внизу июльский отчет.Шесть линухов, 2 анкноуна.Одна винда и одна фря... и вот такая картинка как-то типичнее =)
| | |
|
|
|
| 1.2, kost BebiX (?), 14:05, 30/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У LiteSpeed на логотипе винамп. Я бы побоялся винамп в качестве веб-сервера использовать :-)
| | |
| 1.3, Irish (??), 15:19, 30/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Последнее время учу Solaris и был очень обрадован, когда в coolstack обнаружил nginx - черезвычайно приятственная штука.
| | |
| 1.5, Camel (??), 15:24, 30/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что-то Cherokee не видно, а ведь хороший сервер.
Зато видно 30 тыщ серверов на ZX_Spectrum.
| | |
| |
| 2.8, аноним (?), 16:43, 30/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вполне может быть. Я не помню есть ли порт контики на ZX. Под коммодор точно есть:)
| | |
| |
| 3.15, Тот самый (?), 21:50, 30/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вполне может быть. Я не помню есть ли порт контики на ZX.
>Под коммодор точно есть:)
Нет нету :-(
| | |
| 3.17, аноним (?), 12:05, 31/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для тех кто не знает, что такое контики:)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Contiki
Contiki (англ. Contiki — Контики) — компактная, свободная, высоко-портабельная, многозадачная операционная система для встраиваемых систем и ПК.
Contiki спроектирована для встраиваемых систем с ограниченным объёмом памяти. При стандартной конфигурации Contiki использует 2 килобайта ОЗУ и 40 килобайт ПЗУ.
Полная установка Contiki включает следующие компоненты:
* Многозадачное ядро
* Вытесняющая многозадачность
* Протопотоки (Protothreads)
* TCP/IP компьютерная сеть
* Оконную систему и GUI
* Удалённый доступ к рабочему столу компьютера, используя Virtual Network Computing
* Веб-браузер (возможно самый маленький в мире)
* Персональный веб-сервер
* Простой telnet клиент
* Хранитель экрана
| | |
|
| 2.11, Anonymous (?), 16:56, 30/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что-то Cherokee не видно, а ведь хороший сервер.
>
>Зато видно 30 тыщ серверов на ZX_Spectrum.
Это приколисты из Яндекса - у них то ZX_Spectrum, то BAIDA.
| | |
| |
| 3.13, ram_scan (?), 19:05, 30/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это приколисты из Яндекса - у них то ZX_Spectrum, то BAIDA.
Ну UZIX насколько мне помнится на спектруме запустили. Так что принципиальная возможность поставить там http сервер таки есть ;-)
| | |
| |
| 4.14, Тот самый (?), 20:28, 30/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это приколисты из Яндекса - у них то ZX_Spectrum, то BAIDA.
>
>Ну UZIX насколько мне помнится на спектруме запустили. Так что принципиальная возможность
>поставить там http сервер таки есть ;-)
UZIX запустили на MSX. На спектруме точно нет.
| | |
| 4.21, Аноним (1), 20:05, 31/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да что там спектрум, я видел http-сервер на... PIC18Fнепомнюкаком со встроенным ethernet-ом. На сайте микрочипа есть готовый проект (в Application Notes).
| | |
| |
| 5.27, User294 (??), 20:44, 01/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На сайте микрочипа есть готовый проект (в Application Notes).
Это все фигня.Самый маленький вебсервер забабахали в 8-ногом "таракане" (младший pic или avr кажется).Общается с внешним миром по uart по которому SLIP пропущен, минималистский TCP\IP стек ну и прочая.Способен отдать пару несложных страничек по недо-варианту HTTP 1.0 =).RFC конечно не соответствует, зато минимализм хардкорный.
| | |
|
|
|
| 2.28, User294 (??), 19:54, 02/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что-то Cherokee не видно, а ведь хороший сервер.
Зато видно nginx и lighttpd.Маленькие, ресурсов потребляют мизер, зато крайне ядреные когда вопрос в том чтобы отгрузить килотонны файла орде юзеров.
| | |
|
| 1.6, Sem (??), 15:44, 30/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну и когда они наконец начнут его (nginx) рисовать на своих графиках?
| | |
| |
| 2.20, universite (ok), 18:28, 31/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >nginx + php на freebsd жесть полная
Все пашет и под очень серьезной нагрузкой ;)
| | |
| |
| 3.24, User294 (ok), 10:03, 01/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>nginx + php на freebsd жесть полная
>Все пашет и под очень серьезной нагрузкой ;)
Lighttpd на линуксе тоже ничего так работает ;).Апач - тяжеловесный и неповоротливый.Достаточно зайти на их сайт, почитать описание по оптимизации производительности.А потом поюзать lightppd или nginx.И сразу станет понятно как смотрится описание по оптимизации производительности на сайте апача... =)
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (1), 15:29, 31/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Число сайтов под управлением Microsoft IIS сократилось на 760 тысяч (доля уменьшилась на 1.74%).
Микрософт забыла пополнить счет?
| | |
| |
| 2.23, User294 (ok), 09:58, 01/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Микрософт забыла пополнить счет?
Или юзеры заломались платить за переход с 2003 на 2008 - как всегда назревает очередная дойка лузерофф :)
| | |
|
|
