|
| 1.3, Аноним (-), 08:16, 04/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>- Модуль защиты от утечки конфиденциальных данных, обеспечивает выявление в потоке
>данных номеров кредитных карт, идентификационных но...
Это то что я думаю? Монитор появился?
| | |
| |
| 2.4, Aemon (?), 08:27, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>- Модуль защиты от утечки конфиденциальных данных, обеспечивает выявление в потоке
>>данных номеров кредитных карт, идентификационных но...
>
>Это то что я думаю? Монитор появился?
Наверное да, интересно настраиваемый ли он.
| | |
|
| 1.5, cyclope (??), 09:08, 04/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а когда же они добавят возможность перечитки баз, которые freshclam вытащил, без остановки сокета clamd
| | |
| |
| 2.12, Аноним (1), 10:21, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>rar хочу
Не хочется провоцировать очередной holywar, но 7zip > rar, при этом он не проприетарно-коммерческая поделка которой когда-то в известном смысле просто повезло 8-)
| | |
| |
| 3.13, Аноним (1), 14:04, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не хочется провоцировать очередной holywar, но lpaq8 > 7z и ещё кто бы то не был, при этом он не проприетарно-коммерческая поделка, правда о нём мало знают 8-)
| | |
| |
| 4.15, Аноним (1), 16:59, 04/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не хочется провоцировать очередной holywar, но lpaq8 > 7z и ещё кто бы то не был, при этом он не проприетарно-коммерческая поделка, правда о нём мало знают 8-)
Ну не надо "сравнивать теплое с мягким" - lpaq8 пока что слишком малоизвестен. Да и к тому же, сказать по совести, он уж больно нетороплив и общее впечатление оставляет именно экспериментального, не оптимизированого толком архиватора. Хотя конечно, по степени компрессии - да, он уделывает практически всех остальных с треском, с этим можно согласиться. В принципе он мог бы подойти под какие-то задачи где надо к примеру бэкапить со сжатием весьма значительные объёмы довольно специфичных данных, при этом самим временем архивации можно пренебречь. Только подобное как-то слабо представляется :P
А вот тот же 7-zip уже вполне так можно отнести к "продакшен", он весьма стабилен и вполне безглючен, плюс не-проприетарный и достаточно шустрый, не говоря уже о мультиплатформености (включая сюда x64 и прочие) :P
| | |
| |
| |
| 6.17, Аноним (1), 17:19, 05/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из известных виндовых архиваторов, особенно с gui - lpaq8 вроде бы никто не поддерживает ни в каком виде. Т.е. он пока что "сам себе режиссер" :P
Насчет 7zip-а (http://www.7-zip.org) - под винды он существует, причём как под x86 так и под x64 (в этом отношении он также уделал винрар который существует только под x86-винду), и в gui-версии и в cli. Впрочем, винрар хотя бы понимает его формат на открытие и распаковку (распаковывает 7z-архивы он правда заметно медленее чем сам 7zip), сжимать винрар в 7z не умеет (можно предположить что и не будет уметь).
А вот 7zip умеет сжимать, помимо своего формата и zip-а, также в rar, bzip2 и tar, и количество опций при этом вполне радующее (в отличии от винрара, речь идёт о win-gui версиях).
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (8), 10:21, 04/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь они совсем отключат обновления для старых версий (< 0.93) и придётся делать make install. И это правильно, так держать!
| | |
|
