| 1.1, ЕХАН (?), 21:05, 06/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот бы и гномовцы сделали интеграцию приложений в среде кутэ, а то больно они страшные.
| | |
| |
| |
| |
| 4.9, WhiteWind (ok), 08:27, 07/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А почему Гугль о нём не знает?
Потому что правильно писать так: gtk-qt-engine :)
| | |
|
|
| 2.13, User294 (ok), 04:12, 08/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот бы и гномовцы сделали интеграцию приложений в среде кутэ, а то
>больно они страшные.
Я бы не сказал что в кубунте GTKшные приложения выглядят страшно.Юзают себе настроенные из KDE контролы без зазрения совести, выглядят в итоге довольно симпатично и интегрированно в систему.
| | |
|
| 1.3, Аноним (2), 21:35, 06/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вообще, настройки внешнего вида приложений - весьма запутанная тема. Это первые плоды тотальной увлечённости windows-подобными интерфейсами. В гноме (gtk) и кедах (qt) всё настраивается в два клика. Но вот пользователям, которые не хотят устанавливать себе DE, приходится нелегко. Создаётся ощущение, что на них все забили, инфы по настройке реально нигде нет.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (2), 23:40, 06/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вообще, настройки внешнего вида приложений - весьма запутанная тема. Это первые плоды
>тотальной увлечённости windows-подобными интерфейсами. В гноме (gtk) и кедах (qt) всё
>настраивается в два клика. Но вот пользователям, которые не хотят устанавливать
>себе DE, приходится нелегко. Создаётся ощущение, что на них все забили,
>инфы по настройке реально нигде нет.
Для этого можно использовать QtCurve
| | |
| 2.14, User294 (ok), 23:07, 11/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Создаётся ощущение, что на них все забили,
>инфы по настройке реально нигде нет.
Правильное ощущение - маргиналов немного и они в силу своей самостоятельности выгребают как умеют сами.Такова жизнь.Никто вам ничего строго говоря не должен.Особенно столь недешевую и редкую вещь как кастом девелопмент под лично ваши капризы...
| | |
|
| 1.4, Аноним (2), 21:47, 06/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну вот, теперь с первого взгляда и не поймешь на чем прога написана :)
| | |
| |
| 2.5, Аноним (2), 22:22, 06/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вот, теперь с первого взгляда и не поймешь на чем прога
>написана :)
Не верь глазам своим, используй ldd :)
| | |
| 2.6, Knuckles (ok), 23:30, 06/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вот, теперь с первого взгляда и не поймешь на чем прога
>написана :)
Так это же клево! :)
| | |
|
|
