The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

10 самых известных форков свободного ПО

12.09.2008 11:17

Как известно, свободное ПО предполагает наличие возможности сделать своё ответвление в разработке конкретного продукта. В ряде случаев полученное ПО успешно конкурирует с тем, от которого произошёл форк. В статье приведены примеры и причины успешных форков.

  • Ответвление Ubuntu от Debian
    Ubuntu это самый популярный в мире Linux дистрибутив.
    Время ответвления: 20 октября 2004 года
    Причина: Ubuntu первоначально был временным ответвлением от проекта Debian с целью чаще выпускать свежие версии, раз в шесть месяцев, для поддержания актуальности программ.
  • Ответвление Firefox от Mozilla
    Firefox является веб-браузером со второй по величине базой пользователей в мире.
    Время ответвления: Собранный код был доступен для публичного тестирования в сентябре 2002 года под кодовым названием "Феникс". Версия 1.0 Mozilla Firefox была выпущена 9 ноября 2004 года.
    Причина: Браузер Firefox был изначально экспериментальной альтернативной веткой «раздутому» набору приложений Mozilla.
  • Ответвление Joomla от Mambo
    Joomla является системой управления контентом (CMS) для веб-сайтов с открытым исходным кодом.
    Время ответвления: 17 августа 2005 года
    Причина: Из-за проблем, касающихся будущего управления проектом Mambo. Некоторые основные разработчики сочли, что Miro имел слишком большой контроль, Joomla была ответвлена, и в настоящее время является самостоятельной успешной CMS.
  • Ответвление OpenBSD от NetBSD
    OpenBSD является Unix-подобной операционной системой, одним из наиболее популярных вариантов BSD.
    Время ответвления: октябрь 1995 года. Первый выпуск (OpenBSD 1.2) вышел в июле 1996 года.
    Причина: Одного из основателей NetBSD, Theo de Raadt, попросили уйти в отставку с должности разработчика и члена основной команды NetBSD (закрыли доступ к CVS репозиторию NetBSD) в декабре 1994 года, в результате личных столкновений в команде NetBSD. Менее года спустя он основал OpenBSD, ответвлённую от NetBSD.
  • Ответвление X.Org от XFree86
    X.Org Server является популярной реализацией X Window System (стандартный набор инструментальных средств для создания графического интерфейса пользователя) и обычно используется в этом качестве в Linux и других разновидностях Unix.
    Время ответвления: первый релиз от фонда X.Org был 6 апреля 2005 года.
    Причина: Разногласия с новой лицензией для XFree86 4.4 и ряд других разногласий среди участников проекта XFree86 в конечном счете привели к форку.
  • Ответвление Drizzle от MySQL
    Drizzle является СУБД с открытым исходным кодом. Хотя, её разработка ещё не начата как следует.
    Время ответвления: апрель-май 2008 года
    Причина: Начатая Brian Aker, Drizzle была ответвлена от кода MySQL 6.0 как упрощенный и более быстрый вариант MySQL. В проекте участвуют сотрудники Google, Sun, Canonical и Six Apart.
  • Ответвление NeoOffice от OpenOffice.org
    NeoOffice - это офисный комплект для Mac OS X.
    Время ответвления: 22 июня 2003 года
    Причина: Ответвление NeoOffice было изначально проектом по изучению способа создания «родного» порта OpenOffice.org под Mac OS X.
  • Ответвление XEmacs от GNU Emacs
    XEmacs - это графический и консольный текстовый редактор. Время ответвления: Конец 1980-х (тогда он назывался Lucid Emacs)
    Причина: В период 1987 - 1993 гг. выпуск новой версии GNU Emacs был задержан. В конце 1980-х компании Lucid Inc. потребовалось обновить Emacs для проекта, с тем чтобы затем эти изменения были бы включены в следующую версию GNU Emacs. Однако, фонд свободного ПО в конечном счете отверг большинство этих изменений, и XEmacs по-прежнему разрабатывается как отдельный форк.
  • Ответвление Carrier от Pidgin
    Carrier - это приложение для обмена мгновенными сообщениями с открытым исходным кодом.
    Время ответвления: Первая версия была выпущена 12 марта 2008 года.
    Причина: Ответвление, первоначально называвшееся Funpidgin, было сделано из Pidgin 2.4.0 в силу разногласий по поводу размера поля ввода текста и более сосредоточено на потребностях пользователей.
  • Ответвление Webkit от KHTML
    Webkit является прикладной библиотекой с открытым исходным кодом для создания веб-браузеров.
    Время ответвления: Webkit был анонсирован Apple в январе 2003 года в связи с запуском Safari.
    Причина: Apple заимствовала из проекта KDE HTML-движок KHTML и JavaScript-интерпретатор KJS, чтобы использовать их для разработки веб-браузера Safari. (c тех пор происходили дискуссии среди разработчиков KDE о переходе с KHTML на Webkit и "срастании веток").

Как видим, в причинах создания форков организационные моменты преобладают над техническими. Кроме того, стоит заметить, что во многих случаях ответвления превосходят первоначальные ветки.

Некоторые другие форки, не затронутые в обзоре:



  1. Главная ссылка к новости (http://royal.pingdom.com/?p=39...)
Автор новости: Peter Vereshagin
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/17861-opensource
Ключевые слова: opensource
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (51) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, zuborg (?), 14:22, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    vim (vi)
     
     
  • 2.30, Аноним (30), 08:22, 13/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    vim не является форком. vim - подражание.
     

  • 1.2, Michael (??), 14:24, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Учитывая общее количество проектов, выходит что, форки - вещь редкая. Кстати, egcc ещё можно в общий списочек добавить. И NetBSD от FreeBSD, или это я уже гоню?
     
     
  • 2.3, xxx (??), 14:48, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И NetBSD от FreeBSD, или это я уже гоню?

    Насколько помню, да, гонишь, FreeBSD появилась позднее NetBSD, но базировалась на 386BSD.

    Мне всё-таки интересно, что считать форком, помоему когда один проект базируется на коде другого и просто добавляет некоторые фичи, то форком я бы это не назвал.

     
     
  • 3.5, rend (??), 15:04, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    убунту вычеркиваем
     
  • 3.12, User294 (ok), 15:30, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мне всё-таки интересно, что считать форком, помоему когда один проект базируется на
    >коде другого и просто добавляет некоторые фичи, то форком я бы
    >это не назвал.

    Чего вы паритесь, где-то (в Wikipedia ?) болтается картинка - дерево развития *BSD где наглядно видно кто от кого отпочковался (называть это форками или не называть дело хозяйское).

     
     
  • 4.19, citrin (??), 16:50, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.levenez.com/unix/
     
     
  • 5.27, User294 (??), 22:08, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >http://www.levenez.com/unix/

    Ууу, это еще более навернутая версия чем попадавшаяся мне. Монстрильно =)

     

  • 1.4, mk (?), 15:00, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >> Drizzle является СУБД с открытым исходным кодом. Хотя, её разработка ещё не начата как следует.

    "10 самых известных" говорите??

     
     
  • 2.29, Аноним (30), 23:45, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    парочки я вообще не знал
    а "Carrier от Pidgin" называть известным как-то странно ...
     

  • 1.6, miver (?), 15:05, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    iceweasel от firefox
     
     
  • 2.9, whirlwind (?), 15:16, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    они же абсолютно одинаковые, кроме названия
     
     
  • 3.13, User294 (ok), 15:34, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >они же абсолютно одинаковые, кроме названия

    ...и геморроя в использовании.Ибо iceweasel по дефолту представляется сам собой.Поэтому ряд сайтов его просто не узнает.Ну и результат отображения сайта может оказаться соответствующий.В общем дебианщики в своем репертуаре - для них лучше быть "правильными", но ж**й к пользователю (которому самому придется мудохаться с изменением юзер-агента, если он не хочет периодически налетать на грабли).Вот поэтому убунта и популярнее дебиана.Из-за таких нюансов, коих у дебиана вагон и маленькая тележка.

     
     
  • 4.15, KamaZee (?), 15:59, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы не думали, что сайты, которые выдают что-то исходя из значения юзер-агента говно априори?
     
     
  • 5.17, Andrey Mitrofanov (?), 16:15, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он думает, что ложки для говна в Debian-е неудобные. А ему вже ж надо ж, чтоб ему удобно было! И он прав! %))
     
  • 5.26, Vladimir Rusinov (?), 20:45, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы не думали, что сложный кроссбраузерный сайт без хаков под IE сделать очень сложно?
     
     
  • 6.28, KamaZee (?), 22:46, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вы не думали, что сложный кроссбраузерный сайт без хаков под IE
    >сделать очень сложно?

    Разве хаки предполагают непременную отдачу контента в зависимости от юзер-агента?
    И вообще, firefox/iceweasel мало отношения имеют к IE.


     
  • 6.35, User294 (ok), 10:37, 13/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вы не думали, что сложный кроссбраузерный сайт без хаков под IE
    >сделать очень сложно?

    Если под фокс адаптацию сделают, ибо популярен, то про какой-то-там iceweasel знает полтора вебдевелопера.Со всеми вытекающими последствиями...

     
  • 6.37, Хоменко (ok), 03:03, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, позвольте.

    Я клиент двух банков, двух сайтов по продаже авиабилетов, одной системы, принимающей статьи в журнал -- и с дюжину еще разной важности других потенциально чувствительных к браузеру сайтов (о которых как раз и говорят, что оч-оч сложно сделать под IE и остальные одновременно) -- и могу сказать четко и честно, что еще со времени Firefox 1.5 по сю пору, включая iceweasel равно как ванильный firefox собственной сборки, -- никаких видимых проблем не возникало. Даже microsoft.com/silverlight ладно и сдержанно уведомляет, что дескать, плагин надо бы -- но все в моем браузере выглядит точно так, как имел в мыслях мне представить веб-дизайнер на том конце.

    Ах да, не все так гладко -- mail.yahoo.com новой версии не работал. Но опять же -- позвольте -- что это не мои проблемы, на йаху и так прекрасно знают.

    Потому и думаю -- а действительно ли сложно сделать с листа сайт, чтоб не возникало этих вот жалоб? Именно с листа написать, а не штопать что-то, в эпоху IE 3 под его изначально заточеное?

     
     
  • 7.38, User294 (ok), 03:58, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не позволю, ибо мне ни к чему лишний геморрой А теперь топаем на netcraft c... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.42, Хоменко (ok), 05:15, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но помилуйте В банке с его серьезнейшими требованиями к безопасности и проч и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.45, User294 (ok), 07:31, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы просто не видели как делают сайты и софт зачастую А если бы видели - у вас бы... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.33, User294 (ok), 10:27, 13/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А Вы не думали, что сайты, которые выдают что-то исходя из значения
    >юзер-агента говно априори?

    Я думаю что как юзера меня это не колебет. Накойхрен мне впились проблемы которых у других нет?Я не фетишист и если у кого-то что-то работает лучше, я подумаю о том чтобы это начать использовать.Если какой-то дистрибутив любезно раскладывает мне в дефолтах грабли вместо того чтобы их убрать - они не лучше тех кто эти грабли создает.

    Кстати, говно априори - например сайт с аддонами для фаерфокса. Хорошее такое говно, ага. Вот только дебианщики что-то не расперлись на свой аналогичный сайт, iceweasel радостно прется на мозильский сайт.А там то и обломинго:аддоны если и ставятся то весьма через ж..у.С такими ляпами на десктопе не живут.В том плане что бОльшую часть юзеров система с такими граблями в дефолтах не устроит даже задаром как десктоп.

     
  • 5.50, Александр Чуранов (?), 01:18, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А Вы не думали, что сайты, которые выдают что-то исходя из значения
    >юзер-агента говно априори?

    +1

    Только правильно писать, и ещё что-бы в IE показывалось умеют единицы.

     
  • 4.24, Аноним (-), 19:26, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.geticeweasel.org/useragent/
     
     
  • 5.34, User294 (ok), 10:35, 13/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >http://www.geticeweasel.org/useragent/

    Абсолютно в стиле дебианщиков - педро... педо... педантично задокументировать грабельки и сказать - вот вам карта разложенных нами граблей!Обруливайте!Вместо того, чтобы их, *%#, просто убрать. Я не думаю что Mozilla возражала бы против использования слова Firefox в строке идентификации. В крайнем случае - можно об этом попытаться договориться с мозиллой(тем более что это скорее всего попадает под fair use в рамках обеспечения интероперабельности ПО).Нет же, надо сделать вот так вот, весьма характерненько так.

     
  • 2.11, Andrey Mitrofanov (?), 15:26, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >iceweasel от firefox

    А это не форк. Это де-брендинг. :)

    Ubuntu->Debian - апстриминг/ди-рай... ик!... вей-тинг.

    +1 форк: cdrecord->cdrkit

    Относительно определения: Отделение части разработчиков для независимой разработки до того общей "кодовой базы". Обычно без обмена изменениями.

    ...А Вы слышали?! Ядро Linux форкнули!! Много-много раз: см git.kernel.org Ж-]
    ---А ещё я на базаре слыхала, что KDE - форк Windoz---

     

  • 1.7, Аноним (-), 15:07, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Учитывая общее количество проектов, выходит что, форки - вещь редкая.

    нет, это занчит что просто автор знает мало форков

     
  • 1.8, pavlinux (ok), 15:15, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Windows от Unix
     
     
  • 2.16, Ilya Evseev (?), 16:09, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DOS от CP/M =))
     
  • 2.31, Andrew Kolchoogin (?), 10:09, 13/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Изыди, нечистая сила! :) От OpenVMS!
     

  • 1.10, Linulin (?), 15:24, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    SER -> OpenSER (aka Kamailio) -> OpenSIPS

    Все три проекта продолжают разрабатываться.

     
  • 1.14, Guest (??), 15:54, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Самое приятное в форках - когда одна из веток дохнет и остается единственно правильная. Ну или ветки в одну сливаются.
     
     
  • 2.25, Q (??), 20:11, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Самое приятное в форках - когда одна из веток дохнет и остается
    >единственно правильная. Ну или ветки в одну сливаются.

    угу

    Compiz  -> Beryl -> Compiz Fusion

     
  • 2.39, User294 (ok), 04:04, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Самое приятное в форках - когда одна из веток дохнет

    А по-моему выбор это хорошо.Если силенок девелопать хватает :-).А если при форке "маленькие но гордые" а потом картина Репина "не осилили" - все так.Мир кстати штука динамичная, поэтому будут и форки, и слияния, и подыхания проектов и форков, и рождение новых.Это же не музей.А радоваться подыханию энного форка - то же самое что радоваться факту что солнце - светит.А трава - зеленая.Так было, есть и будет независимо от того нравится вам это или нет.

     
     
  • 3.51, sshishkin722 (?), 11:10, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А радоваться
    >подыханию энного форка - то же самое что радоваться факту что
    >солнце - светит.А трава - зеленая.Так было, есть и будет независимо
    >от того нравится вам это или нет.

    Не знаю как на счет подыхания форков, а радоваться зеленой травке и солнышку очень кайфово. Попробуйте!!!

     

  • 1.18, Antixrict (??), 16:45, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Slackware to Gentoo не тянет никак?
     
     
  • 2.20, Эргил (?), 16:52, 12/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они вообще не родственники.
    А вот SUSE от Slackware пожалуй достаточно известный форк.
     

  • 1.21, Аноним (30), 18:01, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как же wine -> cedega?
     
     
  • 2.49, User294 (ok), 17:41, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А как же wine -> cedega?

    На фоне популярности wine cedega не так уж и успешна.Нишевой продукт для тех кому оно надо.Мне вот например не надо - у меня все в wine работает, включая и интересовавшие меня игры.Даже без танцев с бубном с установкой MSовского DirectX'а с wine'шной реализацией...

     

  • 1.23, Аноним (30), 18:52, 12/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Carrier -- ?

    Шутка?

    Даже в Гугле не сразу нашел....

     
     
  • 2.32, Anonymous (?), 10:14, 13/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Carrier -- ?
    >
    >Шутка?
    >
    >Даже в Гугле не сразу нашел....

    http://www.google.ru/search?q=Carrier+IM

     
  • 2.40, User294 (ok), 04:15, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Carrier -- ?
    >Шутка?

    Учтя крайнюю отстойность GUI оригинального пиджина - не такая уж и шутка.Во всяком случае IM клиент с более хорошим UI это то чего всем хочется.А это один из них.Так что если авторы не забьют на развитие и осилят - оно отхватит некоторую популярность у пиджина.Авторы которого уже ноют в всяких там блогах и заметках что мы дескать, совсем не жопой к юзерам, вам показалось, бла-бла-бла.Судя по числу девелоперов карриера - пиджин с его кривым UI и политикой его развития "мы за вас решим как вам должно быть удобно, а если вам неудобно - заткнитесь" по душе далеко не всем.

     

  • 1.36, Аноним (30), 20:43, 13/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >А там то и обломинго:аддоны если и ставятся то весьма через ж..у.С такими ляпами на десктопе не живут.В том плане что бОльшую часть юзеров система с такими граблями в дефолтах не устроит даже задаром как десктоп.

    А почему у меня аддоны для iceweasel ставятся не через ж..? Что я делаю не так?

     
     
  • 2.41, User294 (ok), 04:20, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А почему у меня аддоны для iceweasel ставятся не через ж..? Что
    >я делаю не так?

    А не через ж - это как?Через ж это когда заходим на сайт мозиллы.Нас из-за юзер-агента iceweasel-а не узнают и все кнопы аддонов - grayed. Просто кликнуть и поставить?Щаззз!Фиг вам!В дефолтном состоянии стало быть юзер обламывается. Может в кои-то веки сии паскудные грабли и убрали, или вы твикнули юзер агент.Или выключили жаваскрипт.Или еще какие-то недефолтные действия сделали.Предлагаете потелепатить?Грабли такого сорта реально были в iceweasel-самолично видел, как и архитупую причину оных.

     
     
  • 3.43, Хоменко (ok), 06:07, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А почему у меня аддоны для iceweasel ставятся не через ж..? Что
    >>я делаю не так?
    >
    >А не через ж - это как?Через ж это когда заходим на
    >сайт мозиллы.Нас из-за юзер-агента iceweasel-а не узнают и все кнопы аддонов
    >- grayed.

    Build identifier: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko/2008071420 Iceweasel/3.0.1 (Debian-3.0.1-1)

    Аддоны все аккуратно ставятся с addons.mozilla.org, как и положено.

    Юзер294! Объяснитесь!

     
     
  • 4.44, User294 (ok), 06:18, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я что, на телепата похож Или на вселенский разум А может, вы возомнили что я сей... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.52, sshishkin722 (?), 11:20, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могу подтвердить. Решил, что под Kubuntu жить скучно, поставил Debian Etch. Поимел кучу вещей с которыми нужно разбираться, но сейчас не об этом... Короче, поставил iceweasel, чтобы лазить и читать решения моих проблем. Понял что без минимального количества Addon'ов тяжело. Поставил без проблем.
     
  • 3.47, KamaZee (?), 11:34, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >самолично видел

    Во сне? (-:


     
     
  • 4.48, User294 (ok), 17:33, 14/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Во сне? (-:

    Увы, не во сне.Правда мозильщики похоже с тех пор сайт основательно перетрясли - эффект наблюдался пару месяцев назад или типа того, примерно когда FF3 недавно вышел.В FF3 все работало а в эквивалентном дебиановском iceweasel по дефолту только серые кнопки - фига вместо аддонов.Возможно мозильщики учли существование оного или изменили определение браузера.Или что-то еще поменялось.Только кроме мозиллы и еще вагон сайтов есть и далеко не везде вебмастера сделают детект типа браузера супер-правильно.Накой хрен раскладывать грабли пользователям?!Конечно задокументированные грабли - лучше незадокументированных.Но самые хорошие грабли - это грабли которых НЕТ!

     

  • 1.46, iZEN (ok), 11:23, 14/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Как известно, свободное ПО предполагает наличие возможности сделать своё ответвление в разработке
    >конкретного продукта. В ряде случаев полученное ПО успешно конкурирует с тем,
    >от которого произошёл форк.

    Windows95 -> KDE1.x-3.x -> Windows Vista -> KDE4
    Minix1 -> Linux
    Ж)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру