The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Сравнение производительности Linux дистрибутивов на субноутбуке ASUS Eee PC 901

15.09.2008 17:09

Представлены результаты сравнение скорости работы Linux дистрибутивов на субноутбуке ASUS Eee PC 901, построенном на базе процессора Intel Atom. Была оценена производительности дистрибутивов: Xandros (поставляется по умолчанию), Fedora 10 Alpha, Ubuntu 8.10 Alpha 4 и Mandriva 2009 Beta 2.

В целом результаты неоднородные, в тестах парсинга XML, работы GnuPG, SQLite и кодирования видео лучшие результаты продемонстрировал Ubuntu, в тестах производительности памяти и при оценке скорости сборки программ - Fedora, в тестах Sunflow Rendering system и при оценке производительности дисковой системы вне конкуренции оказался Xandros (iozone для SSD диска показал трансфер 19.94Мб/сек для Xandros, 4.93 для Fedora и 6.27 для Mandriva).

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/17905-asus
Ключевые слова: asus, linux, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (26) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 18:10, 15/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Из них "из коробки" с 901 моделью работаю только Xandros и Mandriva
     
     
  • 2.27, Dvorkin (??), 12:19, 18/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Из них "из коробки" с 901 моделью работаю только Xandros и Mandriva

    тссс!
    щас набегут "наши руки не для скуки"


     

  • 1.2, trubin (?), 18:12, 15/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Решили Илья Муромец и Алеша Попович силой мерятся....

    PS. Всех должна порвать Гента

     
     
  • 2.3, Аноним (1), 18:30, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это если гентовод с головой! Что нынче редкость ...
     
  • 2.5, demimurych (?), 18:31, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кому должна?
     

  • 1.4, Guest (??), 18:30, 15/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну и бред. То, что цифры хоть немного отличаются - это не заслуга самого быстрого дистрибутива, а недоработка остальных. Этих остальных надо чинить, а не скоростью хвастаться.
     
  • 1.6, Аноним (1), 19:35, 15/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Fedora 10 Alpha  вся в отладочных флагах, особенно ядро. Тестировать ее имеет смысл только на предмет работает-не работает. Меряться скоростью надо с релизами.
     
     
  • 2.7, smn (??), 19:50, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1 Странная статья. Xandros уже заточен под еепк, а остальные? Если мне не изменяет память для то для еепк есть спешл версия федоры - еедора. От её бы и затестили, ток не альфу, а реально релиз...


     

  • 1.8, vadiml (?), 19:53, 15/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я даже визуально по программам заметил, что когда поменял xandros на федору скорость упала

    но лучше меньшая скорость, чем уборость и отсутствие нормальных настроек системы

     
     
  • 2.11, Guest (??), 21:32, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +100
    Xandros - вообще не ось.
     
     
  • 3.13, User294 (ok), 02:32, 16/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Xandros - вообще не ось.

    А федора - вообще тестовый полигон редхата, который нормальным юзерам ни в одно место не впился - сравнивать конечно можно, но бесполезно: фанаты поставят независимо от результатов а остальным федорино горе на ееепц нафиг не надо, что с бенчами что без.

     
     
  • 4.14, F (?), 06:07, 16/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто есть люди которым нравится все самое новое, а есть люди, которые предпочитают стабильность. Для первых - Федора самое то (долгое время и я к их числу относился).
     
  • 4.15, Anonymous (?), 09:14, 16/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А федора - вообще тестовый полигон редхата

    Чаще повторяйте, может и сами поверите. Нет чтобы честно сказать  - "не осилил" так надо придумать себе оправдание. Кстати, линукс - тестовый полигон  майкрософт, чесслово.

     
     
  • 5.18, User294 (ok), 14:25, 16/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Чаще повторяйте, может и сами поверите. Нет чтобы честно сказать  -
    >"не осилил"

    Есть некоторая разница между "не осилил" и "не собираюсь этого делать".Я например не умею управлять гоночным болидом или подводной лодкой.Не потому что в принципе не способен этому научиться а потому что so far мне как-то не требовалось это осваивать и без этого вполне себе неплохо живется.

    Конкретно по части федоры:
    - На десктопе мне хочется что-то работающее.Дружественное к юзеру и без фатальных багов.Негеморройное в использовании.Не требующее постоянно переучиваться, постоянно что-то твикать все руками и прочая.Это не про федору.
    - На сервере мне зачастую нахрен не впился авангардизм - прежде всего надо чтобы оно работало.Желательно (но зачастую не обязательно) с софтом поновее.Это опять же не про федору.

    >так надо придумать себе оправдание.

    Это вы тут ноете и оправдываетесь.А мне ни перед кем оправдываться не надо: меряться пиписьками это детские комплексы пионерии.Вам надо?Вы и меряйтесь!Можете себе медаль с надписью "я освоил Fedora" купить и гордо носить оную.

    > Кстати, линукс - тестовый полигон  майкрософт, чесслово.

    А доказательства?Пока я что-то не вижу всех ценных умений KDE в винде.А наиболее прокачанные фичи виндовса типа WGA троянов и DRM - оригинальные разработки Майкрософт, в линуксах такого г... не замечено ;).Да и лицензия у линукса неудобная.Может быть вы имели в виду *BSD?Там то лицензия позволяет код тырить :D

     
     
  • 6.21, F (?), 16:14, 16/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конкретно по части федоры:

    Причем тут "тестовый полигон"?

    Не у всех к системе те же требования. Кого-то интересует образовательный аспект, кто-то разрабатывает софт под Linux и хочет быть в курсе последних нововведений, кто-то просто любопытен, да мало ли что ещё.

     
     
  • 7.22, pavel_simple (??), 16:29, 16/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Конкретно по части федоры:
    >
    >Причем тут "тестовый полигон"?
    >
    >Не у всех к системе те же требования. Кого-то интересует образовательный аспект,
    >кто-то разрабатывает софт под Linux и хочет быть в курсе последних
    >нововведений, кто-то просто любопытен, да мало ли что ещё.

    вот поэтому тестовый полигон -- что вы спорите -- это официально заявлено -- RedHat неоднократно об жтом говорил -- да и просто логические выводы можно сделать.

    тестовый полигон он и есть тестовый полигон, если что-то похоже на утку, крякает как утка, плавает как утка, .... как утка -- то это и есть утка


     

  • 1.9, кдпзу (?), 20:01, 15/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >и при оценке производительности дисковой системы вне конкуренции оказался Xandros (iozone для SSD диска показал трансфер 19.94Мб/сек для Xandros, 4.93 для Fedora и 6.27 для Mandriva).

    noatime?

     
     
  • 2.10, Lin (??), 20:57, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    yep
     
     
  • 3.12, kAist (?), 23:25, 15/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Xandros возможно и "не ось", но на ееешке работает замечательно. У меня товарищь 2 месяца думал что у него стоит виста :) что еще нужно "массам".. Все работает из коробки
     
     
  • 4.24, User294 (ok), 02:18, 17/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Xandros возможно и "не ось", но на ееешке работает замечательно.

    А если поменьше слушать красноглазых пионеров фанатеющих от [чего угодно] и потому прощающих этому [чему угодно] все и вся и побольше думать своей головой - жизнь вообще будет намного проще.Скажем, если пионеру нравится сношаться с недоделаной системой и бодро козырять как он лихо из гольной консоли все нарулил - далеко не факт что вам это тоже придется по душе.

    >У меня товарищь 2 месяца думал что у него стоит виста :)

    Мне кажется что он бы круто разочаровался поставив висту на такое хилое железо.На его месте я бы радовался что это не виста =)))

     

  • 1.16, andr.mobi (??), 09:55, 16/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    QNX rules
    Linux mustdie
     
     
  • 2.17, F (?), 12:45, 16/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нравится QNX - пользуйтесь. А мы за вас порадуемся :)
     
  • 2.25, User294 (ok), 02:28, 17/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >QNX rules

    Дык пользуйтесь этим рулезом.Кто-то не дает?

    А мне например их лицензия "вы можете поработать на нас задаром но получить с этого бабла вам категорически запрещено!" не кажется слишком дружественной, честной и справедливой.А, простите, на кой хрен улучшать систему если сливки потом будет снимать только 1 коммерческая шарага?Мне такой хоккей не нужен.Вам нужен?Так вам и флаг в руки!

     

  • 1.19, madcore (?), 14:26, 16/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ерунда какая-то. Есть же eeeDora, eeeBuntu - с ними и надо было сравнивать.
     
     
  • 2.20, Timon (?), 15:10, 16/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    eeedora ничто иное как kickstart file для Fedora :) и вообще, проект скорее мертв, чем жив
     

  • 1.26, Аноним (26), 00:01, 18/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил арч, слегка поплясал с бубном.. единственное камеру не настроил из-за нехватки времени и по этой же причине не оптимизировал. грузится секунд на 5-7 дольше хОндроза под xfce.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру