| 1.1, Аноним (1), 17:30, 18/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сначала
>идея включения драйверов по принципу «чем скорее, тем лучше»
а потом
>привлечения новых специалистов к работе над ядром, особенно для работы по поиску и исправлению ошибок
вобщем все так и есть... мы тут наглючили а вы там баги выковыривайте. WiFi глючит? ну это ничего, зато системой определяется!
Линус Торвальдс и Биля Гейц это как Люк и Дарт Вейдер :) кто-то чей-то сын :)
| | |
| |
| 2.2, vitek (??), 17:52, 18/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Линус Торвальдс и Биля Гейц это как Люк и Дарт Вейдер :)
>кто-то чей-то сын :)
А сын их - Аноним!
Он всё знает и умеет! Так сказать результат селекции и скрещивания сидхов и джедаев!
| | |
| |
| 3.4, Andrey Mitrofanov (?), 19:08, 18/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Линус Торвальдс и Биля Гейц это как Люк и Дарт Вейдер :) кто-то чей-то сын :)
>А сын их - Аноним!
Итого: близкородственное "скрещивание" на лицо. Дебил, делать ничего не умеет, лапочет бессвязно и какает по форумам.
>Он всё знает и умеет! Так сказать результат селекции и скрещивания сидхов и джедаев!
Не. Угадал. %)
| | |
| |
| 4.5, vitek (??), 20:09, 18/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это конечно благодатная тема... но я бы хотел поговорить на тему, как в комментарии #3...
а это потом обсудим... :-DDDDDDDDDDDDDDDD
| | |
|
| 3.10, User294 (ok), 04:21, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А сын их - Аноним!
Nobody is perfect. I'm nobody :).
P.S. Анониму кстати до nobody как раком до китая :)
| | |
|
|
| 1.3, vitek (??), 18:01, 18/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
если по теме...
я за включение драйверов "чем быстрее, тем лучше". по 3-м причинам:
1. новые (потенциально глючные) дрова никак не влияют на стабильность системы у тех, у кого этого железа нет.
2. у кого это железо есть, то есть возможность попробовать. и если не работает, то исправить... или на худой конец отбагрепортится...
3. кто не хочет участвовать в первых 2-х пунктах - смело сидит на ядрах от дистростроителей.
зы:
хотелось бы услышать комментарии от тех кто пробобал вносить сой код...
| | |
| |
| 2.6, dry (?), 20:29, 18/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Hi Vitek!
We certainly will respect your opinion.
Thanks.
| | |
| |
| 3.13, igron (??), 16:11, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Hi Vitek!
> We certainly will respect your opinion.
> Thanks.
Best regards, Linus Torvalds.
| | |
| 3.14, vitek (??), 18:54, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну что? отсмеялись? :-D
и все - офтопик.. :-\
а когда-то на опеннете можно было встретить серьезные коментарии и даже чему-то научиться...
и, кстати, зря смеетесь... мнения учитываются чаще, чем Вы думаете. сам проверял. не то, что в поддержке m$... или oracle...
| | |
|
| 2.15, _umka_ (ok), 22:29, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если по теме...
>я за включение драйверов "чем быстрее, тем лучше". по 3-м причинам:
>1. новые (потенциально глючные) дрова никак не влияют на стабильность системы у
>тех, у кого этого железа нет.
false. новых модулей добавляется относительно не много, а вот правок в существующий вносится как правило больше, и быстрые правки без проверок не способствуют стабильности.
>2. у кого это железо есть, то есть возможность попробовать. и если
>не работает, то исправить... или на худой конец отбагрепортится...
и того превращаем ядро в еще большую русскую рулетку. примеры accraid, одна версия которого могла работать на одном контролере и не работать на другом, а следующеая наоборот. Пример с sky2 сетевухами, не помню уж точно модификацию - сначала включили, а потом быстро откатили патч - так как ломал даже то что было. Можно еще вспомнить собственно, да лень.
Вам этого хочется? тогда welcome to linux world.
>3. кто не хочет участвовать в первых 2-х пунктах - смело сидит
>на ядрах от дистростроителей.
а ты думаешь у дистро строителей не так? есть список hardware на которых _относительно_ протестирован дистрибутив. Но учитывая то количество багов которое есть в 2.6 и стабильность оного API - постоянно всплывают регресии и баги найденые клиентами. чего стоит только веселый баг в pdflush и RHEL4, когда в определенных ситуациях ядро забывало скидывать данные на диск - выключаем, включаем и "ой" а где наши данные ?
Потом можно посмотреть на errata дистрибутивов - весьма не мало багов вылавливают в первых двух апдейтах - почти как в мелкософте :)
| | |
|
| 1.7, онтанем (?), 21:30, 18/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Когда хотя бы на хурд переход пойдет?]:->
Задолбало уже ставить дрова на видяху, компиляя их. В репах вечно старье которое не поддерживает новые модели. Каждые 2-3 месяца все нах. Поэтому вендоры и не хотят в большинстве своем писать дрова для линух ядра. Было бы микроядро - бинари были бы не были так опасны. А так ошибка, эксплоит и рутовые права:D
| | |
| |
| 2.9, гыгы (?), 23:53, 18/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да никогда!!!...
линух и есть следующий хард.
он живой,.. и меняется..... поучаствовуйте - и будет хард... или типа того..
| | |
| 2.11, User294 (ok), 04:33, 19/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда хотя бы на хурд переход пойдет?]:->
А кому это надо?Вам?Так вы и переходите.Флаг вам в руки и барабан на шею.
>Задолбало уже ставить дрова на видяху, компиляя их.
А при чем тут линукс?Все вопросы - к производителям проприетарного говна.
>В репах вечно старье которое не поддерживает новые модели.
Если вы используете такой дистрибутив - то или вас все устраивает или у вас проблемы с головой.Не понимаю на кой хрен надо использовать дистрибутив, состояние репозиториев которого не нравится.
>Каждые 2-3 месяца все нах.
Что бы означала эта умная мысля?У меня вот кубунта на десктопе уже 2 года живет.Что у меня должно случаться каждые 2-3 месяца?Дебиан на серваках - тоже стоит себе, каши не просит.
>Поэтому вендоры и не хотят в большинстве своем писать дрова для линух
>ядра. Было бы микроядро - бинари были бы не были так
>опасны. А так ошибка, эксплоит и рутовые права:D
Набор ламерских фраз и сплошная ошибка.Кстати а драйвера для микроядра кто будет писать?Пушкин?Микроядра вижу.Дров под них - не вижу.Странно, да?Ну в общем тут все просто: вам надо?Так вы и упирайтесь.А в случае с Linux - есть большая команда програмеров компетентных в своих вопросах - написание ядра и модулей для него.Писать драйвера для какого-то там Hurd они не будут.Кто будет?Никто?Ну ой.Тогда сами пишите если вам это надо.
| | |
| |
| 3.16, аноним (?), 10:00, 20/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Каждые 2-3 месяца все нах.
>
>Что бы означала эта умная мысля?У меня вот кубунта на десктопе уже
>2 года живет.Что у меня должно случаться каждые 2-3 месяца?Дебиан на
>серваках - тоже стоит себе, каши не просит.
>
их править надо каждые 2-3 месяца образно говоря. просто написать дрова не получится.
>>Поэтому вендоры и не хотят в большинстве своем писать дрова для линух
>>ядра. Было бы микроядро - бинари были бы не были так
>>опасны. А так ошибка, эксплоит и рутовые права:D
>
>Набор ламерских фраз и сплошная ошибка.Кстати а драйвера для микроядра кто будет
>писать?Пушкин?Микроядра вижу.Дров под них - не вижу.Странно, да?Ну в общем тут
>все просто: вам надо?Так вы и упирайтесь.А в случае с Linux
>- есть большая команда програмеров компетентных в своих вопросах - написание
>ядра и модулей для него.Писать драйвера для какого-то там Hurd они
>не будут.Кто будет?Никто?Ну ой.Тогда сами пишите если вам это надо.
и пресловутое сообщество которое все-все-все осилит. забыл совсем:P
отнюдь. бинари сейчас подгружаются модулем в ядро:) ядро монолитно, у всех процессов в нем одинаковые права.
| | |
| |
| 4.18, User294 (ok), 14:15, 20/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Под виндовс при переходе с XP на Vista видеодрова вообще пришлось переписывать з... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.17, аноним (?), 11:12, 20/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
не хватает еще из сленга крикунов - поганая проприетарщина:D
в дебиан совместимостью с хурд озаботились
| | |
| |
| 4.19, User294 (ok), 14:39, 20/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не хватает еще из сленга крикунов - поганая проприетарщина:D
Кстати да, а драйвера от ATI\AMD и Nvidia уже есть?Или там броадком какойнить расперся?А то есть подозрение что как раз проприетарщина то в аккурат и испортит любителям minix-ов и hurd-ов настроение сильнее всех.Тупо потому что проприетарщикам все это нафиг не надо и дров от них под это вы вообще не дождетесь :)
>в дебиан совместимостью с хурд озаботились
И что?А вот нвидию хурд как-то не колебет.Если для амд спеки есть и вы можете попытаться (фактически с нуля :D) наваять драйвер, то для нвидии и такого нет - удачи в написании драйверов!
| | |
|
|
|
|
