1.2, rm (??), 11:44, 21/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Jabber как явление - не купишь (это всеравно, что "купить HTTP"), а компания Jabber Inc уже давно неактуальна для развития этого протокола (является не более чем одним из спонсоров XSF, http://www.xmpp.org/xsf/), а их собственный сервер XCP (http://www.jabber.com/CE/JabberXCP) проприетарен, и при этом сильно уступает в функциональности даже jabberd1.4/jabberd2, не говоря уж о ejabberd.
На Слашдоте многие высказываются в том духе, что мол непонятно, что именно они купили за такие деньги, и зачем. Разве что знающих Jabber разработчиков, которые помогут допиливать соотв. разработки Cisco.
| |
|
2.10, User294 (ok), 17:15, 21/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На Слашдоте многие высказываются в том духе, что мол непонятно,
> что именно они купили за такие деньги, и зачем.
Что тут непонятного?Они купили достаточно популярный trademark =).Теперь Jabber - это циски.А кто хочет называться жаббером - договаривайтесь с циской :).Или юзайте невнятную муть в названии типа XMPP (интересно, а это не трейдмарк?)
| |
|
|
4.19, nic (??), 21:34, 21/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все же, правильно "сиско", хотя это название и не очень благозвучно для нас. ;)
| |
|
|
6.28, pavlinux (ok), 17:25, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"- Элеонора Матвеевна, оформите договор на пару Сиско и отправте копию на day@sosaki.com"
| |
|
5.30, Ю3BEPb (?), 20:58, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, вы еще скажите, что "правильно все-таки Зай-сел, а не ZyXel"...
| |
|
6.40, nic (??), 11:40, 23/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По поводу cisco зря не верите.
Впрочем, можете спросить сами в московском представительстве (например, по электропочте). ;)
| |
6.41, DZiro (?), 16:33, 23/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ага, вы еще скажите, что "правильно все-таки Зай-сел, а не ZyXel"...
Представители фирма Зай(к)сел на пресс-конференции в МСК несколько лет назад "разрешили", глядя на популярность их оборудования, называть и дальше их марку как "Зухель".
Можно поискать в архивах IT-СМИ
| |
|
7.44, Ю3BEPb (?), 22:18, 23/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так а какой смысл здесь выписывать прописные истины, подавая их в виде тайного знания?
| |
|
|
|
|
|
|
1.3, СуперАноним (?), 11:46, 21/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скоро все свободные продукты для работы с XMPP, в которых присутствет слово "Jabber" придётся переименовать ;)
| |
1.4, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:22, 21/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Видимо, деньги от покупки в Cisco (возможно, вместе с кем-то из Jabber, Inc.) распилили. Ждём через (месяц? год? два года?) отставок в числе топ-менеджеров Cisco.
| |
|
2.11, Аноним (-), 18:24, 21/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как надоели эти больные параноики, которым везде мерещаться "ОТКАТЫ", "РАСПИЛИЛИ" и прочие тэги...
| |
|
3.13, chesnok (ok), 19:55, 21/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как надоели эти больные параноики, которым везде мерещаться "ОТКАТЫ", "РАСПИЛИЛИ" и прочие
>тэги...
именно,
у них все что стоит больше >1$ вызывает выброс агресии, а слово "майкрософт" приводит в бешенство...
| |
|
4.15, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:55, 21/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Как надоели эти больные параноики, которым везде мерещаться "ОТКАТЫ", "РАСПИЛИЛИ" и прочие
>>тэги...
>
>именно,
>у них все что стоит больше >1$ вызывает выброс агресии, а слово "майкрософт" приводит в бешенство...
Смешно. :)
Покажите мне выгоду от покупки. Кроме торговой марки, они ничего не получают. От покупки торговой марки они получают только потенциальную выгоду в виде исков к компаниям, использующим слово «Jabber» в своих продуктах. Выгода весьма сомнительная, так как заменить «Jabber» на «XMPP» не так сложно. Технологию покупкой не закроешь. Тогда толку от этой покупки?
Зато я очень легко представляю, как готовится и осуществляется эта сделка. Jabber, Inc., AFAIK, не является крупной фирмой (во всяком случае, по сравнению с Cisco), и её приобретение, скорее всего, не проходило тщательный контроль. Ловкий товарищ в Cisco договаривается с руководством Jabber, Inc. (всем или частью), затем убеждает начальство, что для развития их сервисов нужно лицензировать эту торговую марку. И что купить эту контору обойдётся дешевле в перспективе. Дальше, думаю, понятно…
Но, конечно, могу и ошибиться. :) Время покажет.
| |
|
5.24, SKeeper (?), 09:27, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
От покупки торговой марки они получают рекламу себе, а это не так мало.
А вообще думаю они просто получили себе команду достаточно грамотных жаббер-спецов, а так же некоторые закрытые наработки
| |
|
6.31, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:17, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>От покупки торговой марки они получают рекламу себе, а это не так
>мало.
>
>А вообще думаю они просто получили себе команду достаточно грамотных жаббер-спецов, а
>так же некоторые закрытые наработки
Рекламу - вряд ли. Эта новость прошла замеченной только среди ИТ-специалистов, которым не нужно объяснять, что такое Cisco:). Насчёт же закрытых разработок — поскольку широкой общественности ничего о них не известно, то и полагаться на это бессмысленно. С тем же успехом можно предположить, что в Jabber, Inc. работают инопланетяне, которым приспичило внедриться в Cisco и они зомбировали топ-менеджмент последней. :) Мне эта версия, кстати, нравится в данном аспекте даже больше — реакция намного сильнее будет:)))
| |
6.45, dad (?), 19:11, 27/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>От покупки торговой марки они получают рекламу себе, а это не так
>мало.
>
>А вообще думаю они просто получили себе команду достаточно грамотных жаббер-спецов, а
>так же некоторые закрытые наработки
+1
| |
|
5.26, SubGun (ok), 10:48, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но, конечно, могу и ошибиться. :) Время покажет.
Вы не ошибаетесь. Просто в нашей стране это называется "откат", а на Западе - модным словом "лоббирование".
| |
5.33, zLoj (?), 23:04, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Покажите мне выгоду от покупки. Кроме торговой марки, они ничего не получают.
>От покупки торговой марки они получают только потенциальную выгоду в виде
>исков к компаниям, использующим слово «Jabber» в своих продуктах. Выгода весьма
>сомнительная, так как заменить «Jabber» на «XMPP» не так сложно. Технологию
>покупкой не закроешь. Тогда толку от этой покупки?
1. Trademark.
2. Jabber server code. it's not so good, but not so bad as many competitors. Believe me I have it. :)
3. Engineers.
4. Clients of Jabber.
| |
|
6.34, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 23:13, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>>Покажите мне выгоду от покупки. Кроме торговой марки, они ничего не получают.
>>От покупки торговой марки они получают только потенциальную выгоду в виде
>>исков к компаниям, использующим слово «Jabber» в своих продуктах. Выгода весьма
>>сомнительная, так как заменить «Jabber» на «XMPP» не так сложно. Технологию
>>покупкой не закроешь. Тогда толку от этой покупки?
>1. Trademark.
Про это я уже сказал:).
>2. Jabber server code. it's not so good, but not so bad
>as many competitors. Believe me I have it. :)
Но зачем покупать не самое лучшее? Да и сложность реализации не так уж велика, если на то пошло.
>3. Engineers.
Опять же, маловероятно, что там была целая команда спецов — иначе бы jabberd и ejabberd нервно курили в сторонке:).
>4. Clients of Jabber.
А вот это очень интересная мысль.
| |
|
7.35, zLoj (?), 23:18, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2. It's no so complicated if you have 10-100-1000 users. Make it scalable for 100K or 1M with all features and clustering... I do not know about jabberd or ejabberd, but doubt they can do it.
3. They have it. Plus they have good support group.
4. 1 server - 1M (or 2 don't remember).
| |
|
|
9.37, zLoj (?), 00:34, 23/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 2 Do not know why they did actually I consider they have some reasons though... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.29, User294 (??), 20:20, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Как надоели эти больные параноики, которым везде мерещаться "ОТКАТЫ", "РАСПИЛИЛИ" и прочие
>тэги...
У буржуев это зачастую граничит со взятками и такие схемы не приняты.Скорее там актуальнее "подарили", "проспонсировали", ... ;)
| |
|
4.32, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:20, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Как надоели эти больные параноики, которым везде мерещаться "ОТКАТЫ", "РАСПИЛИЛИ" и прочие
>>тэги...
>
>У буржуев это зачастую граничит со взятками и такие схемы не приняты.Скорее
>там актуальнее "подарили", "проспонсировали", ... ;)
Кстати, да, было бы интересно узнать, были ли в последнее время «неожиданные» траты на благотворительность от имени этих двух фирм (или, скорее, от имени кого-то из числа ближайших родственников тех, кто заключал сделку)… Но в инете это, боюсь, не найдёшь:(.
| |
|
5.42, User294 (??), 17:43, 23/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>траты на благотворительность
О, а это любимая у буржуев тема.И вроде даже не потому что они такие добрые и гуманные.А потому что благотворительность дает какие-то налоговые послабления у янки, AFAIK...
| |
|
6.43, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:43, 23/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>траты на благотворительность
>
>О, а это любимая у буржуев тема.И вроде даже не потому что
>они такие добрые и гуманные.А потому что благотворительность дает какие-то налоговые
>послабления у янки, AFAIK...
Об этом и говорю:). На Западе — даёт, и достаточно заметные. Я не изучал вопрос детально, но рискну предположить, что и русскими купцами, занимавшимися благотворительностью, далеко не всегда двигали исключительно альтруистические намерения.
Собственно, расходы на благотворительность делятся на два вида, в зависимости от фактического учредителя благотворительной организации. Если это то же лицо (физическое или юридическое — не суть), что и «спонсор», то речь, скорее всего, идёт об уходе от налогов. Если же эти два лица не связаны, то речь может идти о «крышевании» (пользуясь отечественными терминами) бизнеса, как, например, это имеет место быть со всевозможными обществами поддержки ветеранов войны в Афганистане.
| |
|
|
|
|
|
3.16, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:57, 21/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну зачем лезть в чужой огород со своим мерилом?
По крайней мере, я не боюсь указывать своё имя. Кому интересна моя личность, могут погуглить, мой ник достаточно уникален.
| |
|
|
1.20, человек с поездом (?), 21:37, 21/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> По крайней мере, я не боюсь указывать своё имя.
и переходить на личности при отсутствии аргументов, рыцарь вы наш без страха и упрёка?
| |
|
2.23, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:28, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> По крайней мере, я не боюсь указывать своё имя.
>
>и переходить на личности при отсутствии аргументов, рыцарь вы наш без страха
>и упрёка?
Мои аргументы были приведены выше. И, кажется, я не позволил себе в чей-либо конкретный адрес (что только и можно назвать переходом на личности) слов, которые можно счесть бОльшим переходом на личность, нежели исходное замечание в мою сторону, м? Если я не прав, то, пожалуйста, укажите, буду премного обязан.
| |
|
1.21, Аноним (21), 21:39, 21/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто попытка на время финансового шторма вложить в беспроигрышный афилиат :)
кто не понимает английскго юмора ставю маркер
ЛОПАТА
| |
1.22, Аноним (21), 01:09, 22/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Добавив к этому огромный спектр уже имеющихся устройств и ПО для телефонии, амбиции Cisco могут легко воплотиться в жизнь.
"проходя по мосту, с меня слетела шляпа". Грамотеи на Опеннет! :)
| |
|
2.27, ReWire (??), 11:20, 22/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Добавив к этому огромный спектр уже имеющихся устройств и ПО для телефонии, амбиции Cisco могут легко воплотиться в жизнь.
>
>"проходя по мосту, с меня слетела шляпа". Грамотеи на Опеннет! :)
А вы посмотрите кто автор ))) Он уже давно жжот. Его любимые темы 10 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ ПРОДУКТОВ и т.п. с МузТВ провоцирующее жуткий флейм ))
| |
|
|