The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Сравнение возможностей SDK для платформ Android и iPhone

25.09.2008 21:05

"SDK shoot-out: Android vs. iPhone" - сравнение возможностей инструментариев для разработки приложений для Google Android и Apple iPhone.

  1. Главная ссылка к новости (http://weblog.infoworld.com/fa...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/18107-iphone
Ключевые слова: iphone, android, sdk
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (7) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, SKeeper (?), 10:00, 26/09/2008 [ответить]  
  • +/
    Судя по статье у разработчиков для Андроида больше возможностей чем для айФона, ну и Мак не обязательно покупать))

    ЗЫ: Вообще виртуальная машина это хорошо, но хотелось бы иметь возможность писать нативные проги для Андроида.

     
     
  • 2.2, Аноним (2), 13:19, 26/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    openmoko чем не устраивает?
     
     
  • 3.3, SKeeper (?), 13:35, 26/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >openmoko чем не устраивает?

    устраивает, но ему еще далековато до выпуска, кажись. Ну и мой ответ был в контексте данной новости.

     
  • 2.6, uZver (?), 14:36, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ЗЫ: Вообще виртуальная машина это хорошо, но хотелось бы иметь возможность писать нативные проги для Андроида.

    Нативной прогой для Андроида является прога на java. Поскольку на каком железе / драйверах будет запущено приложение заранее не известно.

     
     
  • 3.7, User294 (ok), 15:27, 01/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нативной прогой для Андроида является прога на java.

    Ну попробуйте на Java написать например, аудио или видео кодек... (а если изначально девайс не жрет ogg или xvid, то что, обломаться?) или хотя-бы приличную гамесу (а не то уродство с тремя полигонами при 5FPS которое на J2ME).Даже для ятелефонки все это в принципе можно, если уж говорить о возможностях разработчиков.Я уж молчу о том что в андроиде нет нормальных линуксных гроафических библ типа GTK и Qt - спортировать нечто готовое, например, Pidgin или Mplayer - достаточно проблематично.Посему гугловского добро выглядит как-то уныло.А оно зачем вообще нужно?С его нестандартной проприетарной JVM?Уже есть тонна звонилок с J2ME, которая к тому же стандартная.А то что они не юзают линукс... а простите, хренли толку с линукса который нельзя юзать?Гугл страдает фигней, имхо.Достаточно посмотреть на то какие приложения победили в их конкурсах.Такое же игрушечное гогно как то что встречается на J2ME.

     

  • 1.4, User294 (??), 20:43, 26/09/2008 [ответить]  
  • +/
    Пока что самый нормальный мобильный дистрибутив имхо maemo.org - нормальный полноценный линукс с слегка облегченным оконным манагером заточенным под специфику маленького экрана.А все эти андроиды и им подобные - кастраты и недоноски.
     
     
  • 2.5, FausT (?), 15:39, 29/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В данной статье вроде говорится об SDK для телефонов-коммуникаторов, а не о SDK для интернет планшетов. Назначение у них не одно и тоже и сравнивать их неуместно.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру