| |
| |
| 3.7, charon (ok), 11:43, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>rtorrent лучший!
>
>+1024
а ctorrent еще круче! Заметьте, мои аргументы не хуже ваших.
| | |
| |
| 4.10, Guest (??), 13:35, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ctorrent тоже крут, особенно его вторая реанкарнация (3.x aka DNH). Для одноразовой скачки самое оно наряду с aria2. В общем, gui ублюдищу с консольными приложениями никогда не сравниться.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 23:54, 06/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А можно ли в rtorrent качать не все файлы торрента, а только избранные?
| | |
| |
| 2.5, Guest (??), 00:12, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А можно ли в rtorrent качать не все файлы торрента, а только
>избранные?
можно, в подробностях закачки есть выбор файлов для скачивания
| | |
| 2.6, RomKa (?), 01:02, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А можно ли в rtorrent качать не все файлы торрента, а только
>избранные?
Можно
| | |
|
| 1.8, igoree (?), 12:18, 07/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
rtorrent (libtorrent) на самом деле никакой не лучший клиент
почему ?
имеется машина - Celeron 733Mhz, 192Mb RAM, 400GB PATA диск
в операционной системе FreeBSD 6.3 максимальное количество торрент файлов на раздаче получается около 6-7, дальше сообщение could not allocate memory
в операционной системе Windows 2000 и клиент utorrent в данный момент раздаётся около 15 торрентов, полёт нормальный, машина не тормозит и достаточно памяти
rtorrent во FreeBSD собран из портов
| | |
| |
| 2.11, Guest (??), 13:45, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> количество торрент файлов на раздаче получается около 6-7
Бред какой. Для начала, меряй в нормальных величинах, торрент файлы на 4.4GB или на 3MB? У меня так получилось что недалеко есть машинка с FreeBSD с анлимным 1Mbit каналом на Pentium-200 64MB ram. Туда забито торрентов на 50Gb и все отлично качается круглыми сутками.
Хотя если бы там было 100Mbit, памяти возможно и не хватало бы, для этого есть rtorrent.rc. На самом деле rtorrent гораздо эффективнее, потому что копит данные в памяти а потом кусками скидывает на диск. Меньше треска, меньше фрагментация. Хотя по поводу фрагментации, лучше бы он умел выделять сразу все место под торрент, а не использовать sparse файлы, что суть бред.
| | |
| |
| 3.12, igoree (?), 14:18, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не бред, товарищ
одинаковые раздачи как во FreeBSD/Debian, так и в Windows 2000
винда с utorrent работает намного эффективнее
канал - анлим 1 мегабит
в настройках rtorrent выставил max_memory_usage чуть меньше чем 190 мегабайт, не помогло
торрентов где-то гигабайт на 60, я точно не считал
факт в том, что винда в связке с utorrent работает эффективнее чем gnu/linux с rtorrent
подтверждено практикой
| | |
| |
| 4.13, Даль (?), 16:47, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1
Когда юзал rtorrent - kernel panik, память мол кончилась, ну это понятно, от куда ей взяться на Asus wl-500gP =)
Но поставил transmission и все работает лучше некуда, 500 гигов торрентов раздает в тихаря, и комп не нагружает, хрустит винтом ночью правда, но все лучше чем целый комп гудит =)
| | |
| |
| 5.18, Аноним (-), 19:20, 09/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>+1
>Когда юзал rtorrent - kernel panik, память мол кончилась, ну это понятно,
>от куда ей взяться на Asus wl-500gP =)
>Но поставил transmission и все работает лучше некуда, 500 гигов торрентов раздает
>в тихаря, и комп не нагружает, хрустит винтом ночью правда, но
>все лучше чем целый комп гудит =)
О, я тоже в эту сторону поглядываю. Отсюда вопрос: Asus был со свопом? На большой системе использую rtorrent, думал на Asus его же пихать, тем более он умееет XML-RPC, так что управлять можно было бы через веб. Еще вопрос по производительности: какая получается при этом загрузка и при каком трафике (скорости) это все живет?
| | |
|
| 4.15, Fireball (??), 00:47, 08/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>факт в том, что винда в связке с utorrent работает эффективнее чем
>gnu/linux с rtorrent
>подтверждено практикой
Это не факт, а какие-то особенности вашего железа или софтового окружения, старая версия rtorrent.
У меня на такой же конфигурации (Celeron 700 + 256MB RAM + 250 GB PATA) он раздаёт множество мелких торрентов до полугига и с десяток DVD. Внешка 512K, мой город и с моего провайдера - быстрее значительно.
Не вылетает, качает, держит.
Суммарно торрентов 251 шт на 206 гигов.
rtorrent 0.8.2
| | |
|
|
|
| 1.9, Аноним (-), 13:20, 07/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent. Но, в deluge все "из коробки": daemon, web-ui.
| | |
| |
| 2.14, User294 (??), 20:45, 07/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent.
Попробуйте transmission и ctorrent натянуть?Мне нравится - легенький.Минус один - DHT не поддерживает, так что если трекер уйдет в даун - ну ой."Кина не будет".
| | |
| 2.16, Аноним (1), 07:25, 08/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent. Но, в deluge все "из
>коробки": daemon, web-ui.
кст сколько примерно жрёт rtorrent с нормальной веб мордой? вот deluged + web кушает 40 метров оперативы с загруженными 90+ торрентами и всё раздаётся на сред скорости 250 кб.сек
| | |
| |
| 3.19, unkn0wn (??), 12:21, 20/11/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>deluge потребляет столько же ресурсов как rtorrent. Но, в deluge все "из
>>коробки": daemon, web-ui.
>
>кст сколько примерно жрёт rtorrent с нормальной веб мордой? вот deluged +
>web кушает 40 метров оперативы с загруженными 90+ торрентами и всё
>раздаётся на сред скорости 250 кб.сек
rtorrent 0.8.5, при скорости закачки 400 кб/сек потребление памяти - 30-35 метров. При раздаче на 50кб/сек потребление порядка 19 метров. Потребление памяти на раздаче зависит от слотов, а не от скорости: на каждый слот раздачи rtorrent резервирует 6 метров. Как резервируется память при скачивании - не в курсе.
| | |
| |
| 4.20, Александр (??), 17:18, 12/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А elinks кстати не только текстовый браузер, но и торрент клиент, лежит в портах. При скорости скачивания 250 Кбайт памяти берет 18 Mb. Настраивать конфиги ненадо. Графический интерфейс есть.
| | |
|
|
|
|
