The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Изменение пиринговой политики - комментарий юриста.

09.12.2002 10:36

Доктор юридических наук Александр Волеводз, в своей статье "Хотели как лучше, а получится... как всегда" комментирует и анализирует недавние события изменения пиринговой политики несколькими крупными операторами связи.

Несколько цитат, отражающих суть статьи:

"Получается, что, ни вкладывая ни копейки в генерирование трафика, они (операторы связи) его: во-первых, продают оптом, во-вторых - в розницу, в третьих - получают прибыль еще и за счет его фактически бесплатного получения. Ранее, по большому счету, действовало два последних источника получения прибыли. Сейчас появляется еще один (обозначенный первым).

Соответственно, нормальная формула рынка, заменяется формулой „деньги - товар - деньги“, что приводит к регрессу в создании товаров, а по существу российских информационных ресурсов." .....

"Следует обратить внимание и еще на одно немаловажное обстоятельство. Предлагаемые нововведения без одновременного разрешения отмеченного парадокса в перспективе повлекут за собой существенное уменьшение доли РФ в глобальном информационном пространстве. Может сложиться так, что нашим операторам останется лишь покупать зарубежные Internet ресурсы и торговать ими в России, поскольку российский сегмент естественным путем сократиться. Нужно остановиться и подумать, смогут ли они это делать на равных в иностранными компаниями в условиях, когда у них не окажется своего товара. Вряд ли."

  1. Главная ссылка к новости (http://www.provider.net.ru/art...)
  2. OpenNews: Предудущая статья по этой теме: Разрушится ли понятие российского трафика и что ждет M9 в ближайшее время.
Лицензия: CC BY 3.0
Источник: provider.net.ru
Короткая ссылка: https://opennet.ru/1828-traffic
Ключевые слова: traffic
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (8) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Виктор Палыч (?), 11:18, 09/12/2002 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Может ГолденТелеком и хочет чтобы Россия зависила от Запада?
    Там же все руководство буржуи. У себя бы они такое не позволили сделать, сволочи.
     
  • 1.5, poige (?), 14:27, 09/12/2002 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "...
    Получается, что, ни вкладывая ни копейки в генерирование трафика, они (операторы связи)
    ..."

    Я с этих юристов "торчу" просто!...

    Что значит "не вкладывая ни копейки в генерацию"?
    (кстати, я не эксперт в русском, но уверен, что писать следует "_НЕ_ вкладывая _НИ_ копейки", а не так как у автора).

    Каждый роутер на пути от WWW-сервака до компа, к примеру, этого юриста, как раз занимается генерацией, хотя, более правильно сказать "регенерацией информации". И именно регенерация оплачивается, как процесс, а не сама информация, которая, иногда, продается, и требуется оформить нечто вроде подписки, для доступа к ней, но зачастую -- нет.

    P.S. Это, вообще-то, основы бизнес-процессов ISP, и если юрист этого не понимает, то ему явно не стоит спешить с комментариями, ибо знающие люди в лучшем случае посмеются, а незнающие, в худшем, поверят... man'ы читать надо, образно выражясь, г-н юрист.

    /poige, http://www.morning.ru/~poige

     
     
  • 2.6, uldus (?), 14:50, 09/12/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что значит "не вкладывая ни копейки в генерацию"?

    Смысл фразы "не вкладывая ни копейки" немного другой, имеется в виду  "не вкладывая ни копейки в создание ресурсов, их разработку, идеи, продвижение", что абсолютно верно. Достаточно привлечь толпу хостеров - и можно ставить условия, брать дополнительные деньги с менее удачливых провайдеров. Провайдеры предоставляющие каналы связи для Интернет ресурсов, берут деньги как с создателей ресурсов и со своих пользователей (за трафик), так и с других провайдеров. По логике вещей провайдеры должны платить процент за трафик хостерам, а не брать с них деньги за исходящий трафик.

    Считаю, что поступок точки.ру и голдентелефома, прежде всего вызван жабой жадности, желания не выиграть в финансовом плане, а с относительно небольшими убытками доставить оставшимся конкурентам как можно большие проблемы, и им это удалось. Очень многие уже пострадали и еще пострадают. Многие небольшие конкуренты будут вынуждены поднять цены или изменить тарифы в области российского трафика. Хостерам же сейчас стало гораздо выгодней уходить на западные хостинг площадки. И я абсолютно согласен с автором статьи в том, что российский контент сильно пострадает в результате конфронтации провайдеров.


     
     
  • 3.7, poige (?), 16:00, 09/12/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Что значит "не вкладывая ни копейки в генерацию"?
    >
    >Смысл фразы "не вкладывая ни копейки" немного другой, имеется в виду  
    >"не вкладывая ни копейки в создание ресурсов, их разработку, идеи, продвижение",
    >что абсолютно верно. Достаточно привлечь толпу хостеров - и можно ставить
    >условия, брать дополнительные деньги с менее удачливых провайдеров.

    эво как.
    да не все так уж просто, сударь.

    А ну-ка, привлеките "толпу хостеров". Вы действительно считаете, что это лишь удачей свершается? :)

    Ну, а насчет смысла фразы, я еще раз подчеркну, что деньги провайдеры берут за _передачу_ трафика, обеспечение "связности" сетей.

     
     
  • 4.8, uldus (?), 16:47, 09/12/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А ну-ка, привлеките "толпу хостеров". Вы действительно считаете, что это лишь удачей
    >свершается? :)

    Политикой, один яндекс или рэмблер - уже "толпа", имея такую толпу появляется возможность манипуляции не считаясь с другими операторами и ранее созданными договоренностями. Вязть и перекрыть вентиль, мгновенно перегрузив внешние каналы конкурентов (недавний скандал с точка.ру и Zenon).

    >Ну, а насчет смысла фразы, я еще раз подчеркну, что деньги провайдеры
    >берут за _передачу_ трафика, обеспечение "связности" сетей.

    Если говорить о "связности", то и брать тогда нужно фиксированную плату за "связность", а не за объем прошедшей информации, но у нас сложилась другая практика, товаром является трафик.
    Вопрос политический - брать деньги за одно и тоже два раза: первый с хостера, второй с внешних операторов. Продавать товар с нулевой сибестоимостью по заведомо завышеной цене, обеспечивая себе сверхприбыль.

     
     
  • 5.9, poige (?), 18:38, 09/12/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мощностями это делается Никакие яндексы к вам в сеть со связностью 128 kbps нар... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.10, uldus (?), 10:34, 10/12/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Небольшой пример:

    Есть сайт, трафик у сайта - 90оссийский в пределах M9, 10 зарубежный. Владелец платит 1 руб. за 90рафика и 100 руб. за 10

    После ухода от бесплатного обмена трафиком gldn, точки  и т.д. русский сегмент треснул на две части, теперь у владельца сайта соотношение трафика 40оссийский и 60арубежный, соответственно у него четыре выхода:

    1. Начать платить в N раз больше за хостинг.
    2. Блокировать или ограничить доступ для "чужого" трафика, т.е. для 60удет перекрыт доступ.
    3. Сменить хостинг на заграничный, где весь трафик будет обходится по 5 руб., т.е. чуть дороже чем раньше, но на порядок дешевле чем сейчас.

    В качестве демонстрации можно привести уход хостинг площадки 32mb.ru (непомню точно название, давно в новостях на компуленте пролетало) от ростелекома, после новой пиринговой политики, на запад.

    Так же следует обратить внимание на сайты, которые отдавали трафик только для "российских сетей" и блокировали доступ для западных (сайты с файлами, музыкой, рефератами), теперь они стали Интранет проектами их провайдеров и для пользователей провайдеров другой стороны бастиона - недоступны. Посетите такие сайты из сети MTU - будете неприятно удивлены.

    Для владельцев хостинга, без раздельной оплаты российского и зарубежного трафика, ситуация такая же, им придется либо повышать цены, либо уходить на запад.

     

  • 1.11, uldus (?), 11:22, 15/12/2002 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Началось:
    http://www.delit.net/music/download.asp?title_id=21531

    "Ничего не получается? Ознакомьтесь с важной информацией для наших посетителей.
    С 4 декабря 2002 года сети россйских провайдеров МТУ-Интел (включая Точка.Ру™), Голден Телеком (включая РОЛ, ТелеРосс), РТКомм.Ру считаются зарубежными. Таким образом, если для вас фонотека ныне стала недоступна, то скажите "спасибо" вашему провайдеру. Подробности... "

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру