1.1, Виктор Палыч (?), 11:18, 09/12/2002 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может ГолденТелеком и хочет чтобы Россия зависила от Запада?
Там же все руководство буржуи. У себя бы они такое не позволили сделать, сволочи. | |
1.5, poige (?), 14:27, 09/12/2002 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"...
Получается, что, ни вкладывая ни копейки в генерирование трафика, они (операторы связи)
..."
Я с этих юристов "торчу" просто!...
Что значит "не вкладывая ни копейки в генерацию"?
(кстати, я не эксперт в русском, но уверен, что писать следует "_НЕ_ вкладывая _НИ_ копейки", а не так как у автора).
Каждый роутер на пути от WWW-сервака до компа, к примеру, этого юриста, как раз занимается генерацией, хотя, более правильно сказать "регенерацией информации". И именно регенерация оплачивается, как процесс, а не сама информация, которая, иногда, продается, и требуется оформить нечто вроде подписки, для доступа к ней, но зачастую -- нет.
P.S. Это, вообще-то, основы бизнес-процессов ISP, и если юрист этого не понимает, то ему явно не стоит спешить с комментариями, ибо знающие люди в лучшем случае посмеются, а незнающие, в худшем, поверят... man'ы читать надо, образно выражясь, г-н юрист.
/poige, http://www.morning.ru/~poige
| |
|
2.6, uldus (?), 14:50, 09/12/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что значит "не вкладывая ни копейки в генерацию"?
Смысл фразы "не вкладывая ни копейки" немного другой, имеется в виду "не вкладывая ни копейки в создание ресурсов, их разработку, идеи, продвижение", что абсолютно верно. Достаточно привлечь толпу хостеров - и можно ставить условия, брать дополнительные деньги с менее удачливых провайдеров. Провайдеры предоставляющие каналы связи для Интернет ресурсов, берут деньги как с создателей ресурсов и со своих пользователей (за трафик), так и с других провайдеров. По логике вещей провайдеры должны платить процент за трафик хостерам, а не брать с них деньги за исходящий трафик.
Считаю, что поступок точки.ру и голдентелефома, прежде всего вызван жабой жадности, желания не выиграть в финансовом плане, а с относительно небольшими убытками доставить оставшимся конкурентам как можно большие проблемы, и им это удалось. Очень многие уже пострадали и еще пострадают. Многие небольшие конкуренты будут вынуждены поднять цены или изменить тарифы в области российского трафика. Хостерам же сейчас стало гораздо выгодней уходить на западные хостинг площадки. И я абсолютно согласен с автором статьи в том, что российский контент сильно пострадает в результате конфронтации провайдеров.
| |
|
3.7, poige (?), 16:00, 09/12/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Что значит "не вкладывая ни копейки в генерацию"?
>
>Смысл фразы "не вкладывая ни копейки" немного другой, имеется в виду
>"не вкладывая ни копейки в создание ресурсов, их разработку, идеи, продвижение",
>что абсолютно верно. Достаточно привлечь толпу хостеров - и можно ставить
>условия, брать дополнительные деньги с менее удачливых провайдеров.
эво как.
да не все так уж просто, сударь.
А ну-ка, привлеките "толпу хостеров". Вы действительно считаете, что это лишь удачей свершается? :)
Ну, а насчет смысла фразы, я еще раз подчеркну, что деньги провайдеры берут за _передачу_ трафика, обеспечение "связности" сетей.
| |
|
4.8, uldus (?), 16:47, 09/12/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А ну-ка, привлеките "толпу хостеров". Вы действительно считаете, что это лишь удачей
>свершается? :)
Политикой, один яндекс или рэмблер - уже "толпа", имея такую толпу появляется возможность манипуляции не считаясь с другими операторами и ранее созданными договоренностями. Вязть и перекрыть вентиль, мгновенно перегрузив внешние каналы конкурентов (недавний скандал с точка.ру и Zenon).
>Ну, а насчет смысла фразы, я еще раз подчеркну, что деньги провайдеры
>берут за _передачу_ трафика, обеспечение "связности" сетей.
Если говорить о "связности", то и брать тогда нужно фиксированную плату за "связность", а не за объем прошедшей информации, но у нас сложилась другая практика, товаром является трафик.
Вопрос политический - брать деньги за одно и тоже два раза: первый с хостера, второй с внешних операторов. Продавать товар с нулевой сибестоимостью по заведомо завышеной цене, обеспечивая себе сверхприбыль.
| |
|
5.9, poige (?), 18:38, 09/12/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | мощностями это делается Никакие яндексы к вам в сеть со связностью 128 kbps нар... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.10, uldus (?), 10:34, 10/12/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Небольшой пример:
Есть сайт, трафик у сайта - 90 оссийский в пределах M9, 10 зарубежный. Владелец платит 1 руб. за 90 рафика и 100 руб. за 10
После ухода от бесплатного обмена трафиком gldn, точки и т.д. русский сегмент треснул на две части, теперь у владельца сайта соотношение трафика 40 оссийский и 60 арубежный, соответственно у него четыре выхода:
1. Начать платить в N раз больше за хостинг.
2. Блокировать или ограничить доступ для "чужого" трафика, т.е. для 60 удет перекрыт доступ.
3. Сменить хостинг на заграничный, где весь трафик будет обходится по 5 руб., т.е. чуть дороже чем раньше, но на порядок дешевле чем сейчас.
В качестве демонстрации можно привести уход хостинг площадки 32mb.ru (непомню точно название, давно в новостях на компуленте пролетало) от ростелекома, после новой пиринговой политики, на запад.
Так же следует обратить внимание на сайты, которые отдавали трафик только для "российских сетей" и блокировали доступ для западных (сайты с файлами, музыкой, рефератами), теперь они стали Интранет проектами их провайдеров и для пользователей провайдеров другой стороны бастиона - недоступны. Посетите такие сайты из сети MTU - будете неприятно удивлены.
Для владельцев хостинга, без раздельной оплаты российского и зарубежного трафика, ситуация такая же, им придется либо повышать цены, либо уходить на запад.
| |
|
|
|
|
|
1.11, uldus (?), 11:22, 15/12/2002 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Началось:
http://www.delit.net/music/download.asp?title_id=21531
"Ничего не получается? Ознакомьтесь с важной информацией для наших посетителей.
С 4 декабря 2002 года сети россйских провайдеров МТУ-Интел (включая Точка.Ру™), Голден Телеком (включая РОЛ, ТелеРосс), РТКомм.Ру считаются зарубежными. Таким образом, если для вас фонотека ныне стала недоступна, то скажите "спасибо" вашему провайдеру. Подробности... " | |
|