| 1.1, Andrew Kolchoogin (?), 18:48, 13/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Даешь очередные 650 мегабайт колючей проволоки!!!
Ну зачем скрещивать ежа с ужом? Чем ядро Линукса плохо? Ведь все равно главный бонус Соляриса -- обеспечение совместимости приложений в течение всего цикла жизни операционной системы -- достигается _только_ в комплекте с Солярисным же софтом.
На Линуксоидах лежит черная печать перекомпилировать софт при апдейтах системных библиотек. :) И ничем ее не смыть. :)
P.S: Для тех, кто собирается мне возражать: мы уже научились собирать статически приложения с клиентской библиотекой 9'го Оракла под современными Линуксами?-)
| | |
| |
| 2.3, User294 (??), 20:30, 13/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну зачем скрещивать ежа с ужом? Чем ядро Линукса плохо?
Мне кажется я подозреваю чем.Для Sun плохо тем что не они рулят этим процессом.А им так этого хочется.Вот и занимаются всякой ерундой...
> На Линуксоидах лежит черная печать перекомпилировать софт при апдейтах системных
> библиотек. :) И ничем ее не смыть. :)
Об этом болит голова у майнтайнеров и, кроме того, например при секурити обновлении того же zlib например софт будет и без перекомпиляции работать на ура (как максимум софт который умный - бурчит варнингами, что он, дескать, собран для другой версии либы ... но работает).Другое дело а что, кто-то дает гарантии что в библе версии Y которая новее чем X все останется как было и софт не будет меняться?А если поменяется?Избежать этого можно наверное только 1 методом - не использовать сторонние библы вообще.Но это уже изврат.Даже у винды набор функций между разными версиями меняется порой.
| | |
|
| 1.2, rm (??), 19:21, 13/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Ведь все равно главный бонус Соляриса
А, это видимо про ZFS. Да-да, очень правильно, что Вы про неё вспомнили. :)
| | |
| |
| 2.4, User294 (??), 20:42, 13/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А, это видимо про ZFS. Да-да, очень правильно, что Вы про неё
>вспомнили. :)
Солярщики носятся с ZFS как с писаной торбой.Прям фетиш.Наверное потому что других нормальных ФС в соляре толком нет вот они и молятся на ZFS, the one and the only.А в линуксе и без ZFS подходящую под задачи ФС можно найти уже сейчас да и LVM есть как бы не завтра, а вот он, живой и работающий.Сегодня.В релизном варианте а не бета-версиях.А дальше будет только интереснее :).При том в линуксе найдется и вагон ФС на граничные случаи на которых солярис сольет.Скажем для небольших устройств актуальны squashfs, JFFS2 и UBIFS.В линуксе они есть.А у санок... ну там все понятно, ага. ZFS в этом случае уже не катит - понтов соответственно не получается уже :)
А так из "бонусов" я вижу если честно в основном геморрой и попадание под колпак зависимости от сана.Если ядро линукса делает орава народа из разных контор то у санок - только одни санки им и занимаются.А оно такое надо - зависимость от 1 вендора?То есть если хочется себе подложить мину замедленного действия - флаг в руки конечно.Но зачем???
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 17:59, 14/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Солярщики носятся с ZFS как с писаной торбой.Прям фетиш.
Что тоже хочется - а нельзя? Разззззздражает :)
>Наверное потому что других нормальных ФС в соляре толком нет вот они и молятся на
В солярке даже UFS была журналируемой когда ты 2.2.* считал венцом прогресса :)
>ZFS, the one and the only.А в линуксе и без ZFS подходящую под задачи ФС
>можно найти уже сейчас да и LVM есть как бы не завтра, а вот он, живой и
>работающий.Сегодня.В релизном варианте а не бета-версиях.А дальше будет
>только интереснее :).При том
Пой ласточка, пой! Пой не умолкай!
Ну что тут скажешь? Разве что "а у вас негров линчуют!" :-Р
>в линуксе найдется и вагон ФС на граничные случаи на которых солярис сольет.
>Скажем для небольших устройств актуальны squashfs, JFFS2 и UBIFS.В линуксе они есть.
А что ты видел солярщика который бы с этим спорил?
>А у санок... ну там все понятно, ага. ZFS в этом случае
>уже не катит - понтов соответственно не получается уже >:)
Правильно! НО! На ЫЪнтерпрайзный ящиках не катят ужо линуксовые решения. Там все хлебА - ZFS-ные :) У ЫЪнтырпрайзов всё не как у людей - ты там подеок с убер-эфэс - врядли найдешь
>А так из "бонусов" я вижу если честно в основном геморрой и
>попадание под колпак зависимости от сана.Если ядро линукса делает орава народа
>из разных контор то у санок - только одни санки им
>и занимаются.А оно такое надо - зависимость от 1 вендора?То есть
>если хочется себе подложить мину замедленного действия - флаг в руки
>конечно.Но зачем???
Ну вот с этим - согласен. Хотя и не "орава" - но всё же более чем несколько.
У соляры - только сан и комьюнити.
| | |
| |
| 4.12, User294 (??), 21:01, 14/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне, если честно, до балды Раздражают фанаты А в линуксе и без ZFS есть из чего ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 2.6, User294 (??), 22:18, 13/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Линукс не нужен. Нужен БСД
Вам нужен?Так вам и карты в руки :)
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 23:08, 13/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть у него Nexenta огромный минус - бинарная несовместимость с Соляркой.
| | |
| 1.8, Аноним (5), 23:44, 13/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>оно такое надо - зависимость от 1 вендора?
если рассматривать зависимости от вендоров таких как сан , т.е. в свете "энтерпрайз"
то нельзя говорить о "свободном" и разнообразном линуксе
для больших компаний , в парке которых есть Сан, есть линукс, но не просто линукс, но такой себе не менее создающий зависимость от вендора RedHat (в котором, кстати есть только одна ФС -- ext3.) ну и где-то сбоку SUSE , и конечно же Windows, (немного HP-UX и AIX)
так что о свободе выбора ФС и замечательных разных ядер можно говорить в малом и почи среднем бизнесе (ну это , прошу заметить, тоже очень и очень). А Solaris+SUN_server это вам не хухурымухры, но надёжное и глобальное решение для критических задач
| | |
| |
| 2.10, B.O.B.A.H. (??), 12:21, 14/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Solaris+SUN_server это вам не хухурымухры,
надо маркетологам Сановским сказать :)
| | |
|
|
