|
2.5, Guest (??), 21:34, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Xfce хорош уже сейчас, а будет ещё лучше!
Нет, он был хорош, а теперь он гном с реестром. Будет еще хуже.
| |
|
3.6, Анатолб (?), 21:39, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Врёшь, собака.
Он и сейчас очень хорош. И гномом он никогда не станет.
Просто потому что он другой.
| |
|
|
1.2, alexmasz (?), 19:32, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Xfce хорош уже сейчас, а будет ещё лучше!
будем надеться на это, и ждем релиз :)
| |
1.3, Аноним (1), 20:01, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне вот интересно, зачем вводить хранилище настроек на манер gconf? Это ж блин неудобно, чем конфиги в текстовых файлах плохи?
| |
|
2.4, Knuckles (ok), 20:08, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне вот интересно, зачем вводить хранилище настроек на манер gconf? Это ж
>блин неудобно, чем конфиги в текстовых файлах плохи?
Я думаю, чтобы каждому первому разработчику приложения не приходилось писать код записи и чтения настроек.
| |
2.8, AsphyX (??), 22:33, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне вот интересно, зачем вводить хранилище настроек на манер gconf? Это ж
>блин неудобно, чем конфиги в текстовых файлах плохи?
1. Это избавляет от необходимости писать отдельный код для загрузки настроек при старте, сохранении при заврешении, и изменении в рантайме.
2. Позволяет менять настройки одинаковым способом не зависимо от того, запущено приложение или нет.
3. Позволяет валидировать список параметров (допустимые параметры в схеме прописаны). Логично вытекает из п. 2, т.к. надо же как-то формализовать структуру конфига, чтобы можно было в него соваться извне.
| |
|
3.9, szh (ok), 23:06, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это все можно делать на основе текстовых файлов + библиотеки.
Всё, кроме text/plain, не дружелюбно к пользователю.
| |
3.11, StreSS (?), 08:37, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отлично, то есть если у меня нет XFCE но нужно что-то оттуда, то при установке этого чего нибудь он мне за собой пол XFCE потянет?
Тогда другой резонный вопрос почему системный софт так не делают? (ну вы меня поняли...)
| |
|
4.12, Ivanych (ok), 09:30, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А Вы что-нибудь из KDE поставьте. Оно Вам вообще пол-интернета за собой потянет.
| |
|
|
|
1.10, Breg (??), 23:10, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забавный баг:
xfce4-settings-editor cannot be used to edit settings. It is possible to reset them now.
| |
|