The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпущена первая бета версия десктоп-окружения Xfce 4.6

15.10.2008 17:27

"Xfce 4.6 BETA-1 ('Fuzzy') released" - выпущена первая бета версия десктоп-окружения Xfce 4.6. Обзор новшеств XFCE 4.6 можно прочитать в тексте анонса альфа версии.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.xfce.org/about/news...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/18423-xfce
Ключевые слова: xfce
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (12) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 18:20, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Xfce хорош уже сейчас, а будет ещё лучше!
     
     
  • 2.5, Guest (??), 21:34, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Xfce хорош уже сейчас, а будет ещё лучше!

    Нет, он был хорош, а теперь он гном с реестром. Будет еще хуже.

     
     
  • 3.6, Анатолб (?), 21:39, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Врёшь, собака.
    Он и сейчас очень хорош. И гномом он никогда не станет.
    Просто потому что он другой.
     
     
  • 4.7, Guest (??), 21:49, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, просто другой гном с просто другим реестром.
     

  • 1.2, alexmasz (?), 19:32, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Xfce хорош уже сейчас, а будет ещё лучше!

    будем надеться на это, и ждем релиз :)

     
  • 1.3, Аноним (1), 20:01, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мне вот интересно, зачем вводить хранилище настроек на манер gconf? Это ж блин неудобно, чем конфиги в текстовых файлах плохи?
     
     
  • 2.4, Knuckles (ok), 20:08, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мне вот интересно, зачем вводить хранилище настроек на манер gconf? Это ж
    >блин неудобно, чем конфиги в текстовых файлах плохи?

    Я думаю, чтобы каждому первому разработчику приложения не приходилось писать код записи и чтения настроек.

     
  • 2.8, AsphyX (??), 22:33, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мне вот интересно, зачем вводить хранилище настроек на манер gconf? Это ж
    >блин неудобно, чем конфиги в текстовых файлах плохи?

    1. Это избавляет от необходимости писать отдельный код для загрузки настроек при старте, сохранении при заврешении, и изменении в рантайме.
    2. Позволяет менять настройки одинаковым способом не зависимо от того, запущено приложение или нет.
    3. Позволяет валидировать список параметров (допустимые параметры в схеме прописаны). Логично вытекает из п. 2, т.к. надо же как-то формализовать структуру конфига, чтобы можно было в него соваться извне.

     
     
  • 3.9, szh (ok), 23:06, 15/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все можно делать на основе текстовых файлов + библиотеки.

    Всё, кроме text/plain, не дружелюбно к пользователю.

     
  • 3.11, StreSS (?), 08:37, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отлично, то есть если у меня нет XFCE но нужно что-то оттуда, то при установке этого чего нибудь он мне за собой пол XFCE потянет?
    Тогда другой резонный вопрос почему системный софт так не делают? (ну вы меня поняли...)
     
     
  • 4.12, Ivanych (ok), 09:30, 16/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Вы что-нибудь из KDE поставьте. Оно Вам вообще пол-интернета за собой потянет.
     

  • 1.10, Breg (??), 23:10, 15/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Забавный баг:
    xfce4-settings-editor cannot be used to edit settings. It is possible to reset them now.
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру