| 1.1, Abu (?), 01:41, 21/10/2008 [ответить]
| +/– | |
Экосистема — сообщество организмов биоценоза и окружающей их неживой природы, образующее устойчивую и динамическую систему. Другими словами, экосистема — это совокупность биоценоза и биотопа.
В некоторых источниках экосистема не считается синонимом биогеоценоза. Эти авторы считают, что экосистема может не включать растительные сообщества, в то время, как в состав биогеоценоза они входят обязательно.
...
Примеры
Участок лесного массива, пруд, гниющий пень, особь, заселенная микробами или гельминтами — являются экосистемами. Понятие экосистемы, таким образом, применимо к любой совокупности живых организмов и их местообитания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Экосистема
| | |
| |
| 2.2, pavlinux (ok), 02:49, 21/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Экосистема - это субъект, окружающие его факторы и объекты, которые непосредственно влияют на существование объекта.
Тут, в качестве субъекта, рассматривают Linux, и влияющие на него факторы - деньги, люди, экономика, кризис в США, и объекты - Google, RedHat, Cisco, Juniper, Nortel....
В общем не парьтесь с терминами, тем более из уст Амерекософ,
они говорят так, как покупают, а не как правильно!
Можно было назвать Биотехносферой, и этот термин тоже легко применим.
Опенсоурс скорее правильней назвать Ноосферой.
Ну и если купить кораблик Афганки и книжку Вернадского, то можно замечательно провести вечер. :)
| | |
| 2.3, pavlinux (ok), 03:04, 21/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ах да, и аккуратней с Wikipedia, там большая часть создаётся методом Copy-Paste,
из курсовых, диссертаций, 10 раз переделанных, исковерканых и т.д.
| | |
| |
| 3.9, User294 (ok), 19:45, 21/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ах да, и аккуратней с Wikipedia, там большая часть создаётся методом Copy-Paste,
>из курсовых, диссертаций, 10 раз переделанных, исковерканых и т.д.
А вот это извините пи.... гм... неправда.Такие правки там долго не живут.Там вообще трудно что-то написать не подкрепив фактами - эдиторы так и норовят это **нуть, потому что дескать нет никаких ссылок на факты.Иногда это доставляет массу проблем - если я пронаблюдал факт самолично - не слишком понятно что делать в этом случае.
| | |
|
|
| 1.4, Abu (?), 08:16, 21/10/2008 [ответить]
| +/– |
Да, собственно, =совокупность биоценоза и биотопа=, тоже прикольно и понятно звучит (:
| | |
| 1.5, Аноним (-), 11:16, 21/10/2008 [ответить]
| +/– |
купите у меня линукс за 25 хотябы миллионов, мне милиардов не надо :)
Все эти цифры полная лажа, оно стоит столько сколько за него готовы заплатить. А это просто подсчет виртуальных бонусов. Типо вот какие мы кр00тые.
| | |
| |
| 2.10, northbear (??), 10:26, 22/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>купите у меня линукс за 25 хотябы миллионов, мне милиардов не надо
>:)
>Все эти цифры полная лажа, оно стоит столько сколько за него готовы
>заплатить. А это просто подсчет виртуальных бонусов. Типо вот какие мы
>кр00тые.
И ведь у кое-кого покупают. Правда в составе Программно-аппаратных комплексов.
Но без Linux этот ПАК просто куча малополезного железа.
Ты просто еще маленький, чтобы у тебя покупали Linux за такие деньги... :)
| | |
|
| 1.6, helgi (??), 12:09, 21/10/2008 [ответить]
| +/– |
Но ведь спор-то совсем не о том..
А ведь негусто.
И это совсем не "подсчет виртуальных бонусов".
И крутости здесь совсем никакой нет, даже напротив.
| | |
| 1.7, mvt (?), 18:17, 21/10/2008 [ответить]
| +/– |
 Это вообще о чем? Какой смысл в этом отчете и вообще в этом "исследовании"?
Америкосы пытаются перевести на деньги абсолютно все
| | |
|
