| 1.1, RapteR (ok), 10:01, 23/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это вам не огнелис со своими рекордами, но тем не менее это радует. А Инфра-ресурс когда свою сборку сделает, не в курсе?
| | |
| |
| 2.6, ононим (?), 10:26, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, будет. в репах для убунту уже как несколько дней есть. так что дождитесь.
| | |
| |
| |
| 4.37, Andrey Mitrofanov (?), 16:51, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А слово devel в урле не настораживает?)
Нет, чего мне до чужих УРЛей...
%)
Немного смущает версия _ровно_ "3.0.0" без -Mnnn, -pre или того же -devel.
| | |
| |
| 5.56, User294 (ok), 20:28, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ура!!!
>инфравцы пообещали - инфравцы сделали!
Сделали?Обделались!Читайте соседнюю новость, самый конец оной - просят пока не качать.
| | |
|
|
| 3.64, Аноним (64), 10:51, 27/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну Инфра-ресурс, конечно, все хорошо сделал и собрал, но вот логотип при запуске они какой-то неказистый нарисовали...
| | |
|
|
| |
| 2.4, RapteR (ok), 10:24, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А зачем нужна сборка от Инфры?
Она правильно русская. Сан как то пробовали, не айс... сейчас вся контора на инфре сидит.
| | |
| |
| 3.10, Lx (?), 11:28, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
...вся контора на инфре сидит... И это вместо того, чтобы работать!!!
| | |
| |
| 4.13, RapteR (ok), 11:52, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>...вся контора на инфре сидит... И это вместо того, чтобы работать!!!
зря вы так, единственный кто жаловался на ООо это одна овечка, которая в рабочее время курсовик делала, наехала типа "вот говно такое, я даже не могу номер на первой странице убрать или сделать нумерацию с 20 листа"... Типа ytabu на работе фигней заниматься, хотя замечание в принципе верное.
| | |
| |
| 5.16, Ivan Kravchenko (?), 12:33, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не помню как, но делал, проблем не вызвало.
Еще в версии 1.8, помоему.
Читайте доки, они там хорошие.
| | |
| 5.17, Ivan (??), 12:38, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я даже не могу номер на первой странице убрать
Я перевёл свой *ВУЗ* с платформы XP (и Office и Windows) на Ubuntu. Так что очень актуален этот вопрос. Сам я умею сделать нумерацию без печати номера на титульном листе только в MS Office 97-2003, а как это сделать в OpenOffice, равно как и в MS Office 2007 - тайна за 7 печатями и для меня и для всех, кого я знаю. Потом, чтобы распечатать работу, подготовленную на Linux-машине в OpenOffice, приходится проставлять номера страниц на единственной оставленной (из-за специального софта, который не перевести на Linux) машине с XP.
Таки как сделать чтобы номер страницы на 1-й не отображался, кто-нибудь знает?
| | |
| |
| 6.21, vitek (??), 13:07, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
делаем нижний колонтитул. в нем нумерация. как обычно в общем.
а потом вставляем новую страницу - Вставка-Разрыв
открывается диалог, а в нём выбираем нужный стиль, после чего поле изменить номер страницы становиться редактируемым. можно прописать нужный номер, стереть....
и вообще посмотрите формат-стили (или F11), а там 4 кнопка приведет Вас к стилям страницы...
да много и других способов
| | |
| 6.22, mv (??), 13:09, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я перевёл свой *ВУЗ* с платформы XP (и Office и Windows) на Ubuntu.
Слабаки! Используйте TeX и радуйтесь!
| | |
| |
| 7.25, Andrey Mitrofanov (?), 13:21, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Слабаки! Используйте TeX и радуйтесь!
%)) Такое резкое снятие с иглы опасно. Начинать надо с пользовния OOo без мыши. :))
| | |
| 7.49, sndev (?), 22:15, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 хехе :::)) ТеХ ftw ::)) Никакой головной боли насчет как отформатировать, где нумерацию проствить, как перенести, и тд и тд итд :)
| | |
|
| 6.23, mv (??), 13:12, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Таки как сделать чтобы номер страницы на 1-й не отображался, кто-нибудь знает?
Insert->Title page
OOo 3.0
| | |
| 6.24, Andrey Mitrofanov (?), 13:19, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Таки как сделать чтобы номер страницы на 1-й не отображался, кто-нибудь знает?
Эээмммм...
Вставка -> Нижний колонтитул -> ( v Обычный + v Первая страница )
+
Вставка -> Поля -> Номер страницы
На первой странице - в колонтитул номер не вставлять или удалить, на остальных (второй, например) - вставить.
//На 2.4.1. Или в 3.0.0 "всё не так как на самом деле"?
| | |
| 6.31, Ttt (?), 15:19, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С openoffice extensions знакомы?
Неплохой сайт - myooo.ru
| | |
| 6.33, не скажу (?), 15:51, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>нумерацию без печати номера на титульном листе только в MS Office
>97-2003, а как это сделать в OpenOffice, равно как и в
>MS Office 2007 - тайна за 7 печатями и для меня
>и для всех, кого я знаю. Потом, чтобы распечатать работу, подготовленную
>на Linux-машине в OpenOffice, приходится проставлять номера страниц на единственной оставленной
>(из-за специального софта, который не перевести на Linux) машине с XP.
>
>
>Таки как сделать чтобы номер страницы на 1-й не отображался, кто-нибудь знает?
>
найди на клавиатуре кнопку F11.
сделай стиль страницы другой на первой странице (отличный от всего остального в документе).
и будет тебе счастье :)
дважды тыкни на поле с номером грызлом, установи смещение и будет тебе ещё счастье :)
опосля всего энтого научись вставлять разрывы и отмечать галкой строчку "начинать нумерацию заново" а также отмечать какой стиль страницы пойдёт после разрыва и будет тебе кайф вселенской. И будет он вечным ежли осилишь создать темплейт и рсинкнуть по компам у своём универсидеде :)
| | |
| 6.34, lizard (??), 16:30, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Переходите на первую страницу.
2. открываете "Стилист" F11
3. Выбираете иконку "Стили страниц" = "Page style" (по умолчанию сразу выбраны стили абзаца)
4. В списке, вместо "Default" выбираете "First Page"
5. Все - теперь стиль страницы можно изменить как угодно - например вставить/убрать номер (в колонтитуле), изменить размеры полей и т.п.
PS: Use styles!
| | |
| 6.52, ABTOP (?), 10:45, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>нумерацию без печати номера на титульном листе только в MS Office
>97-2003, а как это сделать в OpenOffice, равно как и в
>MS Office 2007 - тайна за 7 печатями и для меня
>и для всех, кого я знаю. Потом, чтобы распечатать работу, подготовленную
>на Linux-машине в OpenOffice, приходится проставлять номера страниц на единственной оставленной
>(из-за специального софта, который не перевести на Linux) машине с XP.
>
>
>Таки как сделать чтобы номер страницы на 1-й не отображался, кто-нибудь знает?
>
Вставка - Нижний колонтитул - Обычный
после выделить на первом листе единичку и правой мышью Поле..., изменить смещение на -1
| | |
| 6.55, Алексей (??), 18:50, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 все намного проще - "стиль станицы":"первая страница" (применить кстати можно к любой странице, по умолчанию для данного стиля только номера страниц убираются). Стили вызываются по ф11. А вот у меня однажды задача встала в МС убрать номер на 1 и 2 странице. Почитав доки решили распечатать 2 страницу еще раз, но без номера.
| | |
|
|
|
|
| 2.11, trdm (ok), 11:46, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 актуальный вопрос. замечено, что сборки от инфры работают медленнее чем сановские...
| | |
| |
| 3.14, RapteR (ok), 11:54, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>актуальный вопрос. замечено, что сборки от инфры работают медленнее чем сановские...
результатами бенча поделитесь?
| | |
| 3.65, Аноним (64), 11:51, 27/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>актуальный вопрос. замечено, что сборки от инфры работают медленнее чем сановские...
Зато работу на них выполняешь быстрее: в настройках языка не слетает русский язык на английский по умолчанию и потом не возникает проблем с проверкой орфографии
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 10:24, 23/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У них там проверка орфографии для русского сделана более-менее прилично, чего нет в оригинальной сборке.
| | |
| |
| 2.19, Vyacheslav (??), 12:46, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >У них там проверка орфографии для русского сделана более-менее прилично, чего нет
>в оригинальной сборке.
Как это нет?
Скачиваешь словарь русского языка:
http://extensions.services.openoffice.org/project/dict_ru_RU (512. KB)
Потом устанавливаешь:
Сервис--->Управление расширениями--->Добавить
Только не забудь удалить там же в менеджере расширений предустановленные стандартный словарь для тезауруса и переносов для русского языка, иначе офис будет вываливаться :)
ЗЫ: и все отлично работает - без тормозов и глюков от Инфры.
| | |
|
| 1.5, Аноним (64), 10:25, 23/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>2010 году пакет OpenOffice.org займет более 40% рынка офисных приложений
Э-э, было в маркетинговом плане 50% к концу 2010.
| | |
| |
| 2.7, RapteR (ok), 10:27, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>2010 году пакет OpenOffice.org займет более 40% рынка офисных приложений
>
>Э-э, было в маркетинговом плане 50% к концу 2010.
а к какому году они завоюют галактику?)
Ну как можно такую бредятину нести... завтра родиться какой ни будь супер продукт и все разом и МСО и ООо и Кофисы и все на свете соснут и будут глопать пыль позади... Статистика блин...
| | |
| 2.9, Anton (??), 10:56, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>2010 году пакет OpenOffice.org займет более 40% рынка офисных приложений
>
>Э-э, было в маркетинговом плане 50% к концу 2010.
в году 12 месяцев!!!
| | |
|
| 1.8, Аноним (64), 10:45, 23/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Под OSX он наконец шустрый стал. Правда интерфейс как и раньше убог, ну да это дело времени думаю.
neooffice теперь думаю загнется.
Из минусов хочется отметить отсутствие по прежнему нормальной замены outlook для корпоративных пользователей и отсутствие вменяемой проги для подготовки презентаций. Т.е. по факту есть только альтернатива word и excel. Остальное в зачатке.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (64), 12:40, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Из минусов хочется отметить отсутствие по прежнему нормальной замены outlook для корпоративных
>пользователей
А evolution не может заменить outlook? Сам такими программами не пользуюсь, так что сильно не пинайте. :)
| | |
| 2.29, Solo_vrn (?), 13:40, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Из минусов хочется отметить отсутствие по прежнему нормальной замены outlook для корпоративных
>пользователей и отсутствие вменяемой проги для подготовки презентаций. Т.е. по факту
>есть только альтернатива word и excel. Остальное в зачатке.
Вменяемая прога для подготовки презентаций - Impress, не осилил - лучше молчи. Аутлук убог, аж тошно.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (64), 16:42, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вменяемая прога для подготовки презентаций - Impress, не осилил - лучше молчи.
Вменяемая прога для подготовки презентаций - latex.
| | |
| |
| 4.42, Nichls (??), 19:55, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Вменяемая прога для подготовки презентаций - Impress, не осилил - лучше молчи.
>
>Вменяемая прога для подготовки презентаций - latex.
+1
И книжек по нему (помимо мана) появилось достаточно.
| | |
|
|
|
| 1.20, Vyacheslav (??), 12:48, 23/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>У них там проверка орфографии для русского сделана более-менее прилично, чего нет
>в оригинальной сборке.
Как это нет?
Скачиваешь словарь русского языка:
http://extensions.services.openoffice.org/project/dict_ru_RU (512. KB)
Потом устанавливаешь:
Сервис--->Управление расширениями--->Добавить
Только не забудь удалить там же в менеджере расширений предустановленные стандартный словарь для тезауруса и переносов для русского языка, иначе офис будет вываливаться :)
ЗЫ: и все отлично работает - без тормозов и глюков от Инфры.
| | |
| |
| 2.40, Alex (??), 18:31, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>Потом устанавливаешь:
>Сервис--->Управление расширениями--->Добавить
>
>Только не забудь удалить там же в менеджере расширений предустановленные стандартный словарь
>для тезауруса и переносов для русского языка, иначе офис будет вываливаться
>:)
>
>ЗЫ: и все отлично работает - без тормозов и глюков от Инфры.
>
У меня после этих манипуляций под виндой проверка орфографии не работает. Куда копать?
| | |
| |
| 3.44, Vyacheslav (??), 20:22, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>У меня после этих манипуляций под виндой проверка орфографии не работает. Куда копать?
Проверил, все работает, если словарь добавился и в настройках указать проверка орфографии -
русский язык.
| | |
|
|
| |
| 2.43, Nichls (??), 19:57, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я прочитал "За первую неделю после кризиса..."
>;)
Уфф. А я уже думал, что я один такой :-)
Даже в отделе так вслух зачитал :-)
| | |
|
| 1.35, Paver (ok), 16:37, 23/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Ну как можно такую бредятину нести... завтра родиться какой ни будь супер продукт и все разом и МСО и ООо и Кофисы и все на свете соснут и будут глопать пыль позади... Статистика блин...
Действительно бред... Завтра родится... надо же.
| | |
| 1.39, Света (?), 18:15, 23/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Низкий уровень загрузки Linux версии объясняется привычкой пользователей устанавливать программу не с сайта производителя, а в виде пакета, собранного и распространяемого создателями дистрибутивов Linux.
Интересно, зачем надо создавать пакеты для дистрибутивов? Почему нельзя устанавливать ПО, собранное производителем? Разве это не двойная работа? Или обязательно, чтобы ПО (тот же OpenOffice) ставился в /usr/bin, /usr/lib и т. д., которые и так большие, а не в отдельный каталог (/opt/<имя программы>)? Может это не юникс-вей???
| | |
| |
| 2.41, RapteR (ok), 19:52, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересно, зачем надо создавать пакеты для дистрибутивов? Почему нельзя устанавливать ПО, собранное производителем? Разве это не двойная работа? Или обязательно, чтобы ПО (тот же OpenOffice) ставился в /usr/bin, /usr/lib и т. д., которые и так большие, а не в отдельный каталог (/opt/<имя программы>)? Может это не юникс-вей???
Вам самый ресурс леди.маил.ру - там вас поймут, а еще лучше в виндовс... там к бардаку относятся спокойно...
| | |
| |
| 3.48, szh (ok), 21:42, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам к психологу, там к вашему мудачеству и тупой заносчивости отнесутся спокойно.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (64), 12:05, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам к психологу, там к вашему мудачеству и тупой заносчивости отнесутся спокойно.
| | |
|
| 3.53, Аноним (64), 12:04, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вам самый ресурс леди.маил.ру - там вас поймут, а еще лучше в виндовс... там к бардаку >относятся спокойно...
+1
| | |
|
| 2.46, octo47 (ok), 21:01, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По нескольким причинам:
1. Зависимости (т.е. совпадение точных версий библиотек, особенно актуально для С++)
2. Интеграция с дистрибутивом (т.е. всякие alternatives и прочие вкусности)
3. Наличие автоматического апдейта.
| | |
| |
| 3.57, Света (?), 21:54, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот сколько пользуюсь линуксом, а так и не знаю, зачем эти alternatives нужны, да и другие "вкусности" тоже. А вот возможность установки программы без необходимости ее компилировать самой, и не дожидаясь, пока ее включат в дистрибутив, мне нужна. Что касается библиотек, можно и стандартный ABI сделать и использовать (тем более, что в линуксе не должен особо возникать конфликт версий библиотек - там к именами файлов библиотек добавляется номер версии). А при установки прога при необходимости новой версии библиотеки может запросить обновить ее. И зачем надо было создавать два менеджера пакетов (rpm, dpkg) - не понимаю.
| | |
| |
| 4.58, RapteR (ok), 08:49, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тогда удачи, создай свой дистрибутив, который "изменит мир".
| | |
| 4.63, octo47 (ok), 09:53, 27/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот сколько пользуюсь линуксом, а так и не знаю, зачем эти alternatives
Например когда стоит 2-3 программы разных версий. И варианты решения тут:
1. завести переменную типа JAVA_HOME, при 20-программах становится сложно этим управлять, особенно если человек не должен об этом задумываться.
2. использование well known запускалок типа www-browser или x11-editor
Дак и прелесть этих alternatives в том, чтобы их не замечать ;)
>А вот возможность установки программы без необходимости ее компилировать самой, и не дожидаясь, пока ее включат
>в дистрибутив, мне нужна.
Если программа не зависит от внешних библиотек и пользователя не волнует куда она встанет и интегрируется ли в его окружение - ради бога, всегда почти есть tgz или можно rpm в deb и обратно сконвертировать.
>Что касается библиотек, можно и стандартный ABI
>сделать и использовать (тем более, что в линуксе не должен особо
>возникать конфликт версий библиотек - там к именами файлов библиотек добавляется
>номер версии).
Это очень поверхностный взгляд на проблему. Ведь есть еще транзитивные зависимости и самая большая и проблемная из них - libc.
> А при установки прога при необходимости новой версии библиотеки
>может запросить обновить ее.
Угу, и сломать остальной софт :)
> И зачем надо было создавать два менеджера пакетов (rpm, dpkg) - не понимаю.
Этоого я тоже не понимаю (ведь еще и к каждому и свои рулилки прилагаются apt, yum, zypper). Но это думаю из-за конкуренции :) и особенностей oss.
| | |
|
|
|
| 1.45, iZEN (ok), 20:35, 23/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Интерес к исходным текстам пакета проявили 1394 человека.
И я в их числе. ;)
| | |
| 1.60, Ленивый пес (?), 14:14, 25/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Прикинув Пол-Палец-Потолок, соотношение "чиста потребитель/потенциальный компилятор - 3000/1" - это хорошая тенденция :)
Для которым интересно и потенциально компиляторы - ребята, не поверите :), таки OO можно скомпилировать самому даже без всяких rpm/deb/ports. Корректные опции для config_office/configure, потом поправить пяток makefiles на предмет CFLAGS/LDFLAGS по ходу (что в 2.[34] они были с косячками, что в v3) - и спуста 1.5 сутки компиляции имеешь свой OO :)
В исходниках своя система, они разбиты на модули - после понимания можно править и собирать по частям.
1G до и 4G дерево исходников после компиляции. После этого дистрибутив в простой tar - и на свои рабочие машинки.
Пля, и таки устойчиво работает - договора, счета, письма, прайсы, предложения, спецификации, схемы... Win забыл когда загружал для обработки документов.
| | |
| |
| 2.61, iZEN (ok), 17:14, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для которым интересно и потенциально компиляторы - ребята, не поверите :), таки
>OO можно скомпилировать самому даже без всяких rpm/deb/ports.
Во FreeBSD всё гораздо проще:
% cd /usr/ports/editors/openoffice.org-3/ && make package clean
— загрузился архив OOo_OOO300_m9_source.tar.bz2 (301,2 МБ) и mozilla-source-1.7.5.tar.gz (36,9 МБ), всё распаковалось, автоматически пропатчилось; без всякого ручного ковыряния в исходниках собрался OOo 3.0; с LOCALIZED_LANG=ru в /etc/make.conf
Время на сборку с ~11:30 до ~16:45; одновременно с этим в графическом терминале запускал пересборку системы и ядра, играла музыка в Xfmedia, CPU грузился до 100%, но отзывчивость интерфейса была превосходной, и музыка не заикалась. Процессор: Athlon X2 5400+.
Установилось и работает без проблем. И файлик бинарного пакета ru-openoffice.org-3.0.0.tbz (129,6 МБ) заодно образовался, можно устанавливать на другие машины командой "pkg_add /path/to/ru-openoffice.org-3.0.0.tbz"
| | |
| |
| 3.67, iZEN (ok), 13:27, 27/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не обижайся,
>Ежу понятно, что через какое-то время после релиза мантайнеры портов-пакетов
выложат правила сборки и патчи к конкретной системе. Но собственно в чем
отличие от загрузки готового бинарного пакета под систему - в том что ты
научился делать маке package && make clean?
Не в этом дело.
В предыдущих версиях порта (до 2.4.1) приходилось руками редактировать исходники HyperSonicSQLDB (hsqldb), чтобы оно откомпилировалось под java 1.6 (ставить diablo-jdk1.5 не хотелось).
Порт OpenOffice 2.4.1 с последними патчами вообще не захотел пересобираться!
Порт новой версии OOo 3.0 собрался без всяких "приключений", ручных правок и матюгов, очень гладко. Работает с Sun JDK 1.6.
| | |
| |
| 4.69, Ленивый пес (?), 11:10, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не в этом дело.
>
>В предыдущих версиях порта (до 2.4.1) приходилось руками редактировать исходники HyperSonicSQLDB (hsqldb),
>чтобы оно откомпилировалось под java 1.6 (ставить diablo-jdk1.5 не хотелось).
>Порт OpenOffice 2.4.1 с последними патчами вообще не захотел пересобираться!
>
>Порт новой версии OOo 3.0 собрался без всяких "приключений", ручных правок и
>матюгов, очень гладко. Работает с Sun JDK 1.6.
Да, что собираеться в ентот раз из портов без ковыряний и с jdk1.6 - это хорошо.
Бум знать, а то придерживался java 1.5 именно из-за OO.
OO 2.4.1 собирал применяя патчи из портов выборочно, что-то редактируя сам, что именно - нужно смотреть в архиве, уже неактуально :)
| | |
|
|
|
|
