1.1, NicK (?), 22:23, 23/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Если устройство обнаружит, что цветы слишком долго не поливались,
>оно незамедлительно оповестит об этом по телефону хозяина.
Самое нужное изобретение человечества. Наконец, появилось именно то, о чем мечтали все люди на Земле. Ура. :-)))
| |
|
2.2, Аноним (2), 22:45, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ерунда. Круто будет, если оно само будет поливать без лишних напоминаний ;)
| |
|
3.3, pavlinux (ok), 23:07, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это ерунда. Круто будет, если оно само будет поливать без лишних напоминаний
>;)
Круто будет когда оно само будет денег зарабатывать.
| |
|
4.6, User294 (ok), 23:46, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Круто будет когда оно само будет денег зарабатывать.
Хм, а людей тогда видимо предлагается отправить на свалку истории за ненадобностью? =)
| |
|
3.5, User294 (ok), 23:42, 23/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это ерунда. Круто будет, если оно само будет поливать без лишних напоминаний
>;)
А какая проблема?Ну, поставить резервуар с водой и приделать к девайсу электромагнитный клапан или небольшой кран с электроприводом, собссно.Придется подумать над деталями но в общем ничего необычного.Примитивные автоматы подобного типа любили делать еще пионеры.А тут можно и поумнее сделать.
| |
3.7, Аноним (-), 00:28, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это ерунда. Круто будет, если оно само будет поливать без лишних напоминаний
Многим людям нравится самостоятельно ухаживать за цветами. Зачем держать растения, если никогда их не видишь?
| |
|
4.9, User294 (ok), 00:38, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если никогда их не видишь?
Смотреть на них можно и не занимаясь поливом в принципе ;).А так - нередко все заканчивается очевидной ситуацией вида "уехали надолго [отпуск, командировка, необходимость ...], вернулись - одни сухие палки...".
| |
|
3.15, uldus (ok), 10:18, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это ерунда. Круто будет, если оно само будет поливать без лишних напоминаний
>;)
Автоматическое поливание - это прошлый век :-) Создание такого устройства разбиралось лет 30 назад в журнале Юный Техник.
| |
|
4.21, User294 (ok), 20:09, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Автоматическое поливание - это прошлый век :-) Создание такого устройства разбиралось лет
>30 назад в журнале Юный Техник.
Ну так в 2008 году это делается и проще и намного гибче.Не дубовой логикой а фирмварно.Можно скажем не тупо лить воду а скажем датчиком померять - "а надо ли?".Чтобы не получалось "болото" или "пустыня сахара" если интервал не угадали.А так - телефоны вон еще дедушка А.Г. Белл изобрел, пораньше юных техников.И даже принцип действия некоторых компонентов с тех пор остался прежним.Скажете ли вы про мобильник с большим сенсорным экраном и доступом в интернет что он прошлый век?А то тоже телефон, знаете ли :)
| |
|
5.29, new bee (?), 00:25, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну так в 2008 году это делается и проще и намного гибче.Не
>дубовой логикой а фирмварно.Можно скажем не тупо лить воду а скажем
>датчиком померять - "а надо ли?".
Можно еще к компу подключить по usb или wi-fi и вывести датчики состояния почвы через lm_sensors и plasma на раб.стол. А поливать при каждом emerge -NDu world :D
| |
|
6.30, User294 (ok), 00:40, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Можно еще к компу подключить по usb или wi-fi и вывести датчики
>состояния почвы через lm_sensors и plasma на раб.стол.
Можно, но опять же - если есть такая железка то с нее состояние выгрести проще чем с хрензнаеткакого датчика.В конечном итоге большая часть датчиков способных работать с USB содержат в себе контроллер наподобии атмеля.А когда железка работает и независимо от компа - это хорошо.Потому что его выключить могут, он может уйти в ребут, для резервного питания надо дофига энергии и прочая.А мелкая железка которая как максимум только управляется с компа и сама по себе что-то может и "когда зубная щетка недоступна" (точнее, недоступен большой брат) - это как-то более интересно и внушает больше доверия.Из соображений надежности и т.п..
>А поливать при каждом emerge -NDu world :D
С этим не ко мне...
| |
|
|
|
|
2.13, andr.mobi (??), 09:42, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наступает обещаный коммунизм. Все работают по способностям и раздают результаты труда на халяву по потребностям. Видимо это неизбежно, просто коммуняки не понимали, что для возникновения таких отношений требуются не репарации и расстрелы, а экономические и социальные условия
| |
|
3.16, uldus (ok), 10:26, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В последнее время open source все чаще как ширма используется, зарабатывание денег как цель, никуда не делось. Боюсь, что если RedHat, Google, Sun, Novell и IBM разом обанкротятся, open source очень туго придется, пока их эстафету не перехватят другие. Одних патчей и голого энтузиазма уже недостаточно, сегодня большое число людей full time работают над свободным софтом и получают за это зарплату, без этих людей темп развития конечно не остановится, но сильно замедлится.
| |
|
4.19, User294 (ok), 18:42, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>сегодня большое число людей full time работают над свободным софтом
>и получают за это зарплату
Согласитесь что это приятнее чем сидеть в бетонном бункере энной проприетарной конторы и потом даже не получить никаких прав на свой код.Ушел из конторы?Эн лет жизни псу под хвост?
| |
|
5.28, Андрей (??), 13:35, 26/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>сегодня большое число людей full time работают над свободным софтом
>>и получают за это зарплату
>
>Согласитесь что это приятнее чем сидеть в бетонном бункере энной проприетарной конторы
>и потом даже не получить никаких прав на свой код.Ушел из
>конторы?Эн лет жизни псу под хвост?
Соглашаюсь, потому многие и начинают собственные проекты :)
| |
|
|
|
|
1.8, klalafuda (?), 00:32, 24/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
боюсь, объем НИОКР, который был вложен в этот, бесспорно уважаемый, проект не идёт ни в какое сравнение с объёмам nvidia, ati, inetl & K :) попросту нечего защищать бо всё и так понятно более-менее грамотному инженеру.
// wbr
| |
1.10, Аноним (2), 01:53, 24/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Но тем нее менее имено этого и не хватало многим для творчества. Если бы у нас продавались такие вещи я бы купил, хотя вроде продается какой то электронный конструктор, но так как только недавно заработало у них все это дело не хочется отсылать на деревню дедушке 4 т.р. Хотя конструкто, по начинке, неплох.
http://mntc.ru/wiki/index.php/%D0%AD%D0%BB%D0%B
| |
|
2.11, Аноним (2), 03:54, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но тем нее менее имено этого и не хватало многим для творчества.
>Если бы у нас продавались такие вещи я бы купил, хотя
>вроде продается какой то электронный конструктор, но так как только недавно
>заработало у них все это дело не хочется отсылать на деревню
>дедушке 4 т.р. Хотя конструкто, по начинке, неплох.
>
Linux Центр продаёт Arduino.
Я хоть и не там но наверно скоро закажу такой, понравилась простота в обращении.
| |
2.12, User294 (ok), 06:20, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но тем нее менее имено этого и не хватало многим для творчества.
Вообще, платы на которых запаяны небольшие процы продаются много где и порой по довольно гуманной цене даже.Посему купить в 2008 году Arduino или что угодно подобное на основе AVR или ARM - фигня вопрос, при том у проца все на борту (RAM, flash, периферия...).Достаточно гугель запросом накормить.При том и AVR и ARM при желании можно програмить и на обычном си юзая банальный GCC а не на том странном языке "для чайников" который эти странные пиплы предлагают :).Собственно никакой ракетной науки там нет.А поспрашивав у гугля можно узнать также и то что народ запросто делает скажем MP3 плееры и немало прошивок с исходниками.Собственно, сделать проект открытым и тут хороший метод чтобы он стал интересным и популярным.
| |
|
3.17, Ноним (?), 13:14, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто вот эти Arduino предлагают готовые решения. В том числе и со своим языком + довольно содержательным вики. Для школьников, которые понятия о си не имеют, эти платки - хорошее начало. Когда начало проидено, можно начинать модифицировать эти платы и пересаживаться на Си.
| |
|
|
1.18, xxx (??), 15:34, 24/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Авторам статьи надо подшивку журнала "Радио" за последние пятьдесят лет подарить, это взорвёт им мозг.
| |
1.25, Аноним (2), 09:27, 26/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чем это лучше, чем любой микроконтроллер PIC или AVR (для мелких проектов) или ARM (для более серьезных)?
| |
|
2.26, Andrey Mitrofanov (?), 09:50, 26/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чем это лучше, чем любой микроконтроллер PIC или AVR (для мелких проектов)
>или ARM (для более серьезных)?
А где написано, что "это лучше"? Особенно "чем PIC/AVR"?
Учитсь читать и не путать прочинанное с нафантазированным. Успехов.
| |
2.27, User294 (ok), 11:09, 26/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чем это лучше, чем любой микроконтроллер PIC или AVR (для мелких проектов)
>или ARM (для более серьезных)?
Ну собственно, это - AVR и есть запаяный на готовую плату по которой много инфо и т.п..В итоге вопрос забавный - чем AVR лучше чем AVR? :)
| |
|
1.31, Ilya Danilov (?), 18:04, 03/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Прочитал все комменты выше, могу сказать, что Arduino - это способ быстрого макетирования. Ну есть у меня все журналы Радио или демо-плата с микроконтроллером - что дальше? Надо сначала выбрать устройство, потом найти детали, повозиться с монтажом, изучить язык программирования того контроллера, надыбать компилятор (возможно, бесплатного варианта-то и нету)....
Имея Arduino, можно наклепать необходимый макет за 30 минут, особо и не подозревая, что там на борту ATmega168. Говорят, он вообще на дизайнеров ориентирован, которые, например, световые инсталляции делают.
У меня получилось собрать вариант Arduino Serial: http://mk90.blogspot.com/2008/11/arduino_26.html
| |
|