|
| |
| 2.5, User294 (ok), 23:22, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучше бы нормальную поддержку x64 сделали.
х64 чего?В х64 линуксе WinE прекрасно работает.Запуская 32-битные и даже 16-битные програмы Windows (х64 винда запускать 16-битные программы кстати не умеет).Поддержку x64 виндовых программ?А смысл?Они для начала есть?Их чуть ли не по пальцам рук пересчитать можно.Это будет актуально когда (и если) программы под х64 винду появятся.
| | |
| |
| 3.9, pavlinux (ok), 23:59, 24/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это будет актуально когда (и если) программы под х64 винду появятся.
LightRoom 2.0 x64,
Photoshop 4.0 x64,
PanoramaFactory 1.2 x64
AutoCAD 2009 x64,
Solidworks 2008 x64
Две самые стабильные Венды - Windows 2000 и XP x64.
W2K - потому как, от её вида, на ней ни чего не хочется,
кроме как работать, на второй ничего из паганого не работает.
(трояны, вири, спайвары, IE засады) :)
| | |
| |
| 4.13, User294 (ok), 00:31, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>LightRoom 2.0 x64,
>Photoshop 4.0 x64,
>PanoramaFactory 1.2 x64
>AutoCAD 2009 x64,
>Solidworks 2008 x64
Во-во, ирония про то что пальцев на руках хватит пожалуй уместна :)
>Две самые стабильные Венды - Windows 2000 и XP x64.
Ага, система которая почти не используется не может считаться нестабильной :).А XP которая не х64 чем нестабильнее?Если в равных условиях :)
>на второй ничего из паганого не работает.
>(трояны, вири, спайвары, IE засады) :)
Да все там работает, современное вирье 32-битное и х64 умеет его запускать как и прочие 32-бит программы, так что если воткнуть флеху с вирусней - пролезет как делать нефиг :).По сети ... если вас шибанут сплойтом а программа 64-битная - эксплойт для 32-бит программ разумеется не прокатит.В этом случае х64 программа скорее всего просто упадет без заражения системы.
А вот то что там часть программ не ставится потому что их сетапар содержит в себе 16-битный запускач в виде Win 3.11 программы (старый инсталШЫТ) - факт.В WinE такой софт пашет даже в х64 Linux.А вот запуск х64 программ в wine достаточно маловостребованная штука.
| | |
|
| 3.10, Nick (??), 00:01, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Офигеть! Молодцы!
>
>ага! :-)
>а ведь под хрюшкой dx100 никогда вообще не будет (если верить m$
>конечно)
Ха, обставляем противника на его же поле ;))
Так держать!!
| | |
| |
| 4.16, aliens (??), 01:02, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А че вы радуетесь? Лучше б они DX9 допилили б до конца,а потом уже брались за 10.
| | |
| |
| 5.19, vitek (??), 01:17, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну если так рассуждать, то надо было вообще не браться.
а почему радуемся? так вот m$ вроде как заявляла, что такие "крутые" технологии, как dx10 просто не МОГУТ работать на такой устаревшей платформе, как WinXP.
да, dx9 игрушки не плохо под чистым вайном идут (процентов под 60). больше проблем со старфорсом.
| | |
| |
| 6.33, User294 (ok), 15:17, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>больше проблем со старфорсом.
Можно подумать с этой сранью в винде проблем нет.Его первые версии вообще без деинсталера были - дескать мы вам тут поднасрали в систему так что у вас CD-приводы и эмуляторы CD теперь работают криво, а выколупывать уже не наше дело - сами, как умеете :).Отсюда мораль: нефиг гогно защищенное старфорсом покупать - не будет и проблем.
| | |
| 6.46, Посетитель (?), 00:38, 26/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам подумай, а почему новые фичи ядра не переносятся во все устаревшие ветки ?
Потому что тогда небыло бы разницы между новой и старой. Или зачем выпускают новые версии дистрибутивов а не апдейтят старые ?
Тоже самое и здесь. Разница только в стоимости апгрэйда. Но для большинства цивилизованных людей заплатить $40-100 не составляет никакой проблемы и это просто не вопрос. Так что поведение M$ вполне нормальное и ничем не хуже опенсорса.
| | |
| |
| 7.47, vitek (??), 00:56, 26/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
старая песня.
"не МОГУТ работать на такой устаревшей платформе" и "нет надобности" - ОЧЕНЬ большая разница!
меня никто не заставляет переходить на новое ядро, например.
Разница только в стоимости апгрэйда говорите? Не думаю. :-D
Например, у меня есть машинка с 2.4, на которой вчера собрал OOo 3.0.
Но и не это главное. Важен сам подход. И он известен и по Гете, и по Булгакову,.. Шекспиру... и раньше. Я говорю о свободе выбора.
Именно поэтому Вы можете от неё (свободы выбора) отказаться. А я вот не хочу.
Хотя от "цивилизованного" человека сейчас видимо понимать это обязательно...
| | |
| |
| |
| 9.55, vitek (??), 11:24, 26/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Единственная верная мысль из всего этого словесного поноса Хочу и могу - два ра... текст свёрнут, показать | | |
| 9.63, User294 (ok), 02:51, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, вот только если ядро 2 4 до сих пор патчат и в случае чего дыры в нем исправ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.64, Fulcrum (??), 13:31, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Где я могу купить новым Форд Мустанг модели 1972 года Где Форд Тандербёрд 80-го... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.66, vitek (??), 23:06, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | преобразуй прикрути свой трансформатор чем не опен-соурс а про мустанг - загн... текст свёрнут, показать | | |
| 11.67, User294 (ok), 00:03, 29/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Руль теперь крутится как-то кардинально по другому Или педали в новых Фордах пом... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.37, Ivan (??), 17:30, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, не понимаю, почему бы микрософту взять и не сделать следующую винду уже исключительно в x64 версии. Уверен что на старых компах, оснащённых не-x64 процессорами он всё равно будет толком неюзабельна.
| | |
| |
| 4.43, Аноним (-), 23:18, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А она уже и так становится неюзабельной новые ноутбуки уже поставляются с 2Гб О... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.45, Nick (??), 23:56, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
+500 за предложение помочь америке
ибо они реально как-то без наших кровных как-то никак...
Уж больно нереально потреблять 45% энергоресурсов планеты если
маздай продать они не смогут... Ессьно, нужно помочь... амерега все-таки...
| | |
| 5.59, vitek (??), 22:42, 26/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вообще, давайте америке поможем, а то им бедным бабосов не хватает.
>Купим все по винде, по сиквелу
лучше не по винде, а по акции (тем более, что они сейчас дешёвые :-))... а потом закрыть на х..
| | |
| 5.68, User294 (ok), 00:37, 29/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А она уже и так становится неюзабельной:
>новые ноутбуки уже поставляются с 2Гб ОЗУ лишь потому, что программам и
>ОС надо столько.
Угу, все круто кроме того момента что обычная х64 Vista тупо не ставится на машины с >2Gb RAM "out of the box".Как воркэраунд - в MSовских KB гениальное предложение - вскрыть комп и временно вынуть "лишнюю" оперативку.Да, это круто!Охренительное качество системы и все такое :).Только кто бы сказал - а нафиг х64 система если оперативки меньше?И как интересно они свою висту тестировали если там ТАКИЕ баги есть?Они что, за 5 лет ни разу ее не поставили на машину для которых она предназначена?Я слегка в акуе :)
| | |
| |
| 6.69, dRiZd (?), 09:14, 29/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Угу, все круто кроме того момента что обычная х64 Vista тупо не ставится на машины с >2Gb RAM "out of the box".
Сказки не рассказывайте, у меня на 4ГБ спокойно вставала.
А если не встает - в помойку эту машинку! У меня были ноуты (например Acer'ы и пару Toshiba ) на
которых не только freebsd и linux не работали, а даже установить
не удавалось - приходилось переносить образ с другой машины.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Devlink (?), 00:10, 25/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Классно, но я лучше дождусь когда будет хорошая поддержка OpenGL 3 у nVidia и ATI. Вот тогда можно и выходной объявить)
Надеюсь все-таки Кармак выпустит idTech 5 под Linux.
| | |
| 1.24, Inspirra (ok), 05:16, 25/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как это у них нумерация версий происходит? Вроде вышла стабильная 177.80, а тут вдруг девелоперская 177.61.02 ?
| | |
| 1.25, Аноним (1), 09:18, 25/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В драйвере появились следующие новые расширения:
* OpenGL 2.1
# ARB_vertex_array_object
# ARB_framebuffer_object
теперь понятно, почему так тормозило всё...
| | |
| 1.26, Аноним (26), 11:01, 25/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
$ uname -a
Linux laptop 2.6.24-21-generic #1 SMP Mon Aug 25 16:57:51 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux
$wine --version
wine-1.1.7
OOo3.0Pro
$wine swriter
loop:
fixme:ole:IEnumFORMATETC_Next_Proxy :stub
CPU ~ 80% Ни на что не реагирует.
| | |
| |
| 2.27, kegf (??), 12:22, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>wine-1.1.7
>
>OOo3.0Pro
>
>$wine swriter
>
>loop:
> fixme:ole:IEnumFORMATETC_Next_Proxy :stub
>
>CPU ~ 80% Ни на что не реагирует.
а нативный OO.o трудно поставить?
| | |
|
| 1.28, Аноним (26), 12:25, 25/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>а нативный OO.o трудно поставить?
А нативный через wine не запускается.
| | |
| |
| |
| 3.31, Holy Cheater (?), 14:50, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>а нативный OO.o трудно поставить?
>>
>>А нативный через wine не запускается.
>
>это печально
Да это не то чтобы печально, это просто 3,14здец :(
| | |
| |
| 4.36, Аноним (26), 17:08, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>>а нативный OO.o трудно поставить?
>>>
>>>А нативный через wine не запускается.
>>
>>это печально
>
>Да это не то чтобы печально, это просто 3,14здец :(
Нашлось аж 3 умника, молодцы ребята чувствуют себя професси-аналами, а что у человека нет больше других виндовых приложений, это до них дойти не может, да куда там --- виндузятникам-то, и по ссылке сходить не судьба им прочитать, что баг http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=15294 пофиксили, а оно все таки не работает.
| | |
| |
| 5.40, Посетитель (?), 22:32, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Нашлось аж 3 умника, молодцы ребята чувствуют себя професси-аналами, а что у
>человека нет больше других виндовых приложений, это до них дойти не
>может, да куда там --- виндузятникам-то, и по ссылке сходить не
>судьба им прочитать, что баг http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=15294 пофиксили, а оно все таки не работает.
У человека нет больше других виндовых приложений и поэтому он решил понастальгировать и запустить хотябы виндовую версию Оо через вайн чтобы быть ближе к офтопику ? Я правильно понял ?
| | |
| |
| 6.42, Аноним (26), 22:42, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Нашлось аж 3 умника, молодцы ребята чувствуют себя професси-аналами, а что у
>>человека нет больше других виндовых приложений, это до них дойти не
>>может, да куда там --- виндузятникам-то, и по ссылке сходить не
>>судьба им прочитать, что баг http://bugs.winehq.org/show_bug.cgi?id=15294 пофиксили, а оно все таки не работает.
>
>У человека нет больше других виндовых приложений и поэтому он решил понастальгировать
>и запустить хотябы виндовую версию Оо через вайн чтобы быть ближе
>к офтопику ? Я правильно понял ?
Cм. ниже 5 пунктов на выбор.
| | |
|
|
|
|
| 2.38, anonymous (??), 20:04, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а нативный OO.o трудно поставить?
>
>А нативный через wine не запускается.
Я тебе сейчас одну умный вещь скажу... НАФИГА запускать родной линуховый бинарник под WINE??? Кто тебя надоумил, или сам догадлся?
| | |
| |
| 3.41, Аноним (26), 22:40, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я тебе тоже один умный вещь скажу, а с чего ты решил что его кто-то запускал Эт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.44, Аноним (26), 23:18, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. реальных причин нет.
Это как пернуть в лужу: эффект есть, но результат никому не нужен.
| | |
| 4.48, Уху (?), 00:57, 26/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не усугубляй парниковый эффект идиотизмом высосанным даже не из пальца.
| | |
| 4.51, anonymous (??), 02:04, 26/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ага, а wine ты, стало быть компилировал из исходников в cygwin... А то вдруг на родном Linux не встанет - там ведь пакет менеджер не работает...
Ума новый wine поставить хватило, а на openoffice - разорений полный вагон.
| | |
| |
| 5.54, gluk47 (?), 11:17, 26/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OO writer - виндовый экзешник. Wine его не жуёт. Хотя должен. Значит, есть повод найти, в чём баг, и пофиксить (или - чаще - послать багрепорт). С некоторой вероятностью от этого и другие экзешники заработают.
Разве не всё равно, откуда, из какой программы, выдрать фичу, которую вайн не жуёт? Тем более, что OO должен содержать не 3D графику, а базовые компоненты, используемые во многих офисных программах.
| | |
| |
| 6.62, Онаним (?), 10:46, 27/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1
Т.к. похожие компоненты используются в M$ Office, Some Other Office, etc. Но в отличие от оных opensource и можно поглядеть предметно что не так, и как не тут. дебагом видать никто из ставь-нативный-OO.org-професси-аналов не занимался :D
| | |
|
|
|
|
|
| 1.30, dev (??), 14:49, 25/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А зачем они из версии к версии этот richedit ковыряют? Что в нем такого особенного?
| | |
| |
| 2.32, User294 (ok), 15:10, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А зачем они из версии к версии этот richedit ковыряют? Что в
>нем такого особенного?
Затем что он из версии к версии у них недоделан.Ричэдит - это стандартный контрол ввода текста позволяющий вводить форматированый текст с раскраской и т.п..Чтобы убедиться что с ним там проблемы достаточно поюзать что-нибудь что интенсивно использует ричэдитовские контролы.Например миранда+плагин tabSRMM.Оно ричэдит настолько хардкорно юзает что в wine в лучшем случае запустится и попытается работать.Дальше .. ну там все понятно =)
| | |
| |
| 3.57, Аноним (26), 18:22, 26/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это который в русской винде добавляет "конецформыначалоформы"? :))
| | |
| |
| 4.61, Frank (??), 09:47, 27/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Это который в русской винде добавляет "конецформыначалоформы"? :))
Нет, это интернетовскоэксплореровское
| | |
|
|
|
| |
| 2.39, anonymous (??), 20:07, 25/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А почему в CRUX в портах только стабильная версия?
Конечно же, за это виноват opennet. На крайняк winehq. Ну или девелоперы nVidia, раз уже все такие безответственные. Но никаким местом не CRUX, боже упаси.
| | |
|
| 1.65, Frank (??), 19:52, 28/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Анонсирован выход Wine 1.1.7, в котором исправлено 107 ошибок и представлена начальная поддержка технологии Direct3D 10
Кто там говорил, что на ВыньХРени не будет ДХ10? Будет, как миленький, через вино =) Вистокапец?
| | |
| 1.70, amati (?), 22:48, 25/09/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 смысл не в поддержки DX10-11 а смысл в том сколько времени прошло а по большому счету на Linux работает ток видео от NVIDIA, учитывая что ни ATI не INTEL исходники давать не хочет ничего толкового не будет если вдруг они не задумаются изменить свою политику.
| | |
|
