| 1.1, Аноним (-), 13:27, 28/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ещё надо такой вопрос:
Почему вы перешли на FF3 с FF2?
1. 3 больше чем 2
2. 2 версию все равно прикроют.
3. Весь инет за баянили, поставил 3-ю, а то лохом называть будут.
4. В 3-й версии умело скрывают баги.
| | |
| |
| 2.4, Фил (?), 13:46, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ещё надо такой вопрос:
>
>Почему вы перешли на FF3 с FF2?
>
>1. 3 больше чем 2
>2. 2 версию все равно прикроют.
>3. Весь инет за баянили, поставил 3-ю, а то лохом называть будут.
>
>4. В 3-й версии умело скрывают баги.
Она быстрее работает.
| | |
| |
| 3.41, AmdY (ok), 05:05, 29/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня как раз наоборот, рамы жрёт вроде меньше, но тормоза дикие. думаю это из-за расширений, но я юзаю огнелис только из-за них :(, хотя всё реже и реже.
| | |
| |
| 4.43, fresco (??), 11:15, 29/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот вот. до сих пор на двойке и сижу. на нетбуке тройка ваще еле ворочается, на большом ноуте еще куда ни шло, но напрягает.
| | |
|
|
| 2.15, User294 (ok), 15:30, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему вы перешли на FF3 с FF2?
- Он жрет меньше RAM! Эдак до двух раз порой отличие.
- Он быстрее!
- Он не выглядит в системе белой вороной - оформление дефолтной темы совпадает с системой.
| | |
| 2.17, Аноним2 (?), 16:31, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ещё надо такой вопрос:
>
>Почему вы перешли на FF3 с FF2?
>
>1. 3 больше чем 2
>2. 2 версию все равно прикроют.
>3. Весь инет за баянили, поставил 3-ю, а то лохом называть будут.
>
>4. В 3-й версии умело скрывают баги.
Так-то 3 версия намного УДОБНЕЕ в использовании (один поиск в строке адреса чего стоит) и быстрее работает. + обладает рядом полезных преимуществ, типа сохранения (резервного копирования) закладок в файл .json и т.д. и т.п.
| | |
| |
| 3.23, Владимир (??), 17:26, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Так-то 3 версия намного УДОБНЕЕ в использовании (один поиск в строке адреса
>чего стоит) и быстрее работает. + обладает рядом полезных преимуществ, типа
>сохранения (резервного копирования) закладок в файл .json и т.д. и т.п.
>
Особенно при работе с SSL сертификатами: каких-то 5-6 кликов и вы на сайте.
| | |
| |
| 4.24, Mr.Uef (??), 17:50, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Особенно при работе с SSL сертификатами: каких-то 5-6 кликов и вы на сайте.
В ИЕ та же фигня.
| | |
| 4.29, User294 (ok), 21:44, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Особенно при работе с SSL сертификатами: каких-то 5-6 кликов и вы на сайте.
Заметьте, это - только с ХРЕНОВЫМИ (некорректными или просроченными) или САМОПАЛЬНЫМИ сертификатами.Так что это очень даже по уму - глядишь, юзерье будет думать куда заходят и почему браузер там вопит предупреждениями.В случае самоподписанного сертификата юзерье часто посещающее сайт озаботится занесением сертификата ауторити в список доверяемых, а админы по идее должны озаботиться приведением SSL в нормальный вид.А не так что он вроде как есть но зачем нужен - хрен его знает.В том виде в котором он у нерадивых админов - его функциональность чисто номинальная поскольку юзер не сможет отличить факт что ему подсунули нелегитимный сервер добрые дяди.
| | |
| |
| 5.40, Анонимус (?), 00:54, 29/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>юзерье будет думать куда заходят и почему браузер там вопит предупреждениями
Черт возьми!!! Почему странмца не отображается!!! ( В случае непринятия сертификата.)
И тут, как Вы выразились, пользователь думает..... А, что если я его прийму...
Ура-а-а-а!!! Есть страничка!!! Так, что твои басни, АДМИН, это только ущемление моих ПРАВ!!!
| | |
| |
| 6.47, alexxx (??), 17:03, 29/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну непонятно, что там вам ущемило...
Сайт в ИТОГЕ открывается - так чего тут на лиса гнать
предупреждает ВАС огнелис, что может прищемить кое что и если согласишься то САМ дурак.
Притензии не по адресу - пинайте кривойсайтостроителей!!!
Кто поумнее, но по лени не настроил ssl тот настроит чтобы юзеры не верещали, иначе на кой тады ssl
| | |
| |
| 7.48, Владимир (??), 17:55, 29/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ущемляет юзабилити. Одного предупреждения в FF2 было вполне достаточно.
Почему-то от UAC всех тошнит, а здесь виноваты сайтописатели.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.20, Аноним (20), 16:54, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ещё надо такой вопрос:
>
>Почему вы перешли на FF3 с FF2?
>
>1. 3 больше чем 2
>2. 2 версию все равно прикроют.
>3. Весь инет за баянили, поставил 3-ю, а то лохом называть будут.
>
>4. В 3-й версии умело скрывают баги.
+1
| | |
|
| |
| 2.3, зщке (?), 13:45, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как показал опрос, 100% пользователей пользуются firefox'ом
| | |
| 2.10, Andrey Mitrofanov (?), 14:13, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мой ответ: п.1
Опрос также показал, что более половины пользователей FF не отличают списка от перечисления. Однако этот результат никак не афишировался в пиаре. %-)
| | |
|
| 1.7, Аноним (20), 13:59, 28/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Три больше чем два - следовательно круто - значит надо ставить. Такая логика :)
| | |
| |
| 2.30, User294 (ok), 21:47, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Три больше чем два - следовательно круто - значит надо ставить. Такая
>логика :)
В случае опенсорцных программ данная логика обычно даже еще и работает, как ни странно.Вопрос сводится лишь к тому насколько лучше.FF3 явно лучше - на FF2 обратно ну совсем не хочется: он по сравнению с 3-м просто ТОРМОЗ :)
| | |
| |
| 3.34, ff2_user (?), 00:20, 29/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на FF2 обратно ну совсем не хочется: он по сравнению с 3-м просто ТОРМОЗ
Отсыпьте травки, а?
ff3 тормоз явно не меньший чем второй. Во всяком случае в общедоступном инете я не нашел сайтов которые бы работали медленнее в фф2. Может быть, у вас интернет другой?
| | |
|
|
| 1.13, Vital (??), 15:08, 28/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
JS в FF3 конечно быстр, но замечена одна странность с браузером - иногда он подвисает на несколько секунд при переходах на станицы сайта и не только у меня. Пытаясь анализировать ситуацию было замечено, что это происходит когда еще не прошел тайм-аут у keep-alive, складывается ощущение, что там поломали сетевые функции. Только по этой причине использую FF2.
| | |
| |
| 2.14, Den (??), 15:24, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А второй, при входе в гмейловское мыло, просто издевается над моим свободным временем. Это меня так толлерантно подталкивают к переходу на ФФ3?
| | |
| 2.36, noname (??), 00:25, 29/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>складывается ощущение, что там поломали сетевые функции
Не знаю насчет сетевых функций, а рендеринг monospace-шрифтов там поломали палюбому. Невозможно без тошноты смотреть.
| | |
|
| 1.16, apostol (?), 16:13, 28/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а я перевел с Firefox на Opera все компы, рабочие мои сайты не хотят с ним работать.
| | |
| |
| 2.19, Den (??), 16:33, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за сайты и почему вы не вырвете руки девелоперам?
| | |
| |
| 3.25, Mr.Uef (??), 17:53, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нет таких сайтов врунишко :)
Таки есть. На работе есть такая хрень: система документооборота БоссРеферент. В ФФ не работает. В ИЕ работает. В Опере - не знаю.
| | |
| |
| 4.26, Den (??), 18:08, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно эта система очень активно юзает АктивХ, нужен плагин для ФФ.
| | |
| 4.32, User294 (ok), 22:34, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Таки есть. На работе есть такая хрень: система документооборота БоссРеферент.
Типичная "фича" всего этого совкового и полусамопального софта с крЮтыми названиями - совместимость традиционно где-то в полной заднице а "кишки" проекта обычно вызывают своим состоянием инфаркт у любого адекватного системщика.
| | |
| |
| 5.33, Аноним (20), 23:03, 28/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Логика потрясает. Примерно так - Сэр, на вас пылинка. Сэр, вот еще одна. Сэр, да вы весь в дерьме!
"Полная задница" "кишки" "инфаркт". Страшно даже представить вашу профессию. Школьник ?
| | |
| |
| 6.38, Dvorkin (??), 00:36, 29/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Логика потрясает. Примерно так - Сэр, на вас пылинка. Сэр, вот еще
>одна. Сэр, да вы весь в дерьме!
>
>"Полная задница" "кишки" "инфаркт". Страшно даже представить вашу профессию. Школьник ?
идиоты. прикрутить к кроссплатформенному ПО морду на activeX (если это действительно так) - это надо додуматься
| | |
|
|
|
|
|
| 1.27, Devlink (?), 18:16, 28/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>JS в FF3 конечно быстр, но замечена одна странность с браузером - иногда он >подвисает на несколько секунд при переходах на станицы сайта и не только у меня. >Пытаясь анализировать ситуацию было замечено, что это происходит когда еще не >прошел тайм-аут у keep-alive,складывается ощущение, что там поломали сетевые >функции. Только по этой причине использую FF2.
Дак отправьте сообщения в соответствующие инстанции, товарищ...
| | |
| |
| 2.37, noname (??), 00:28, 29/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Дак отправьте сообщения в соответствующие инстанции, товарищ...
В спецподразделение по обслуживанию биореактора?
| | |
|
| 1.42, Fylhtq (ok), 09:44, 29/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>37% опрошенных работают в интернет более 5 часов в день, 24% выходят в сеть время от времени и 39% работают в интернет регулярно.
работают - как, однако, политкорректно! :)
| | |
| 1.44, FF (?), 11:48, 29/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оставил FF3 на ночь с тремя закладками, на утро пришел, а виртуальная память уже кончилась :) XP_SP3
| | |
| 1.46, FF (?), 14:59, 29/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ссылки на три странички с openneta, что-то по типу мини новости
| | |
| 1.49, sluge (??), 10:37, 31/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
дался вам этот ФФ :)
Я вот сижу уже на maxon несколько лет и рад несказанно-ниче не тормозит и ниче не глючит :)
| | |
|
