The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Firefox-дополнение Tracer, для замены пустого экрана в стиле Chrome и Opera

31.10.2008 10:18

"Chrome+Opera new tab power for Firefox" - обзор Firefox-дополнения Tracer, которое пытается предугадать желания пользователя при открытии новой вкладки. Пользователю предлагается список последних закрытых страниц и выборка самых часто открываемых сайтов (с возможностью ручного добавления сайта в список), примерно так, как делается Google Chrome и Opera (Speed Dial).

  1. Главная ссылка к новости (http://mozillalinks.org/wp/200...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/18677-firefox
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (20) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Анон (?), 10:35, 31/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На бете не работает :(
     
  • 1.2, Frank (??), 11:30, 31/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > которое пытается предугадать желания пользователя при открытии новой вкладки

    OMG, а модуль аппаратной телепатии нужно докупать?

     
  • 1.3, Vcoder (?), 11:34, 31/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    FireFox и так уже позволяет себе черезчур многое. (пруфлинк: http://www.insidepro.com/kk/167/167r.shtml )
    Мне нужен браузер, а не супер-пупер-мега-комбайн, который лучше меня знает, что мне нужно.
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 11:45, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Use Opera, Luke ;)
     
     
  • 3.7, Аноним (4), 14:05, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Use Opera, Luke ;)

    Да-да. Если вам нужен проприетарный браузер, который нельзя ничем расширить, тогда use opera.

     
  • 2.5, homyur (?), 12:18, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, если страдаете манией преследования и нет желания капнуть глубже этой, уже довольно старой и много раз обсуждённой, писульки, последуйте совету выше - используйте Opera или IE. Только не надо ни перед кем оправдываться за свой выбор, тем более такими статейками.
     
     
  • 3.11, User294 (ok), 15:35, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ну, если страдаете манией преследования

    Обоснованной кстати - я еще не забыл как опера палила все урлы гуглу ;)

    >и нет желания капнуть глубже этой,

    Капать?На мозги чтоли? :))))))

     
  • 2.8, Knuckles (ok), 14:06, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какая тупая статья. Я сильно сомневаюсь, что ее действительно писал Крис Касперски (читал другие его статьи). ФФ делает запросы гуглу на предмет обнаружения сайтов, занимающихся фишингом. Для отключения этой возможности есть галки в настройках. Что там еще этот полудурок писал? urchin.js? Ну да, сайты ставят себе этот скрипт, обычно когда размещают у себя рекламу от гугла. Пользуйтесь noscript, если параноик (как я ).
    Короче эту сцаную статью спрячте подальше, от нее несет желтизной за версту.
     
     
  • 3.9, Guest (??), 14:39, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +1
    urchin.js от firefox совершенно не зависит, он мгновенно блочится adblock'ом, как и googlesyndication.com и google-analytics.com. Антифишинг можно выключить в about:config. Собственно, больше ничего и нет.

    А вот опера как раз таки очень даже слала посещенные страницы гуглу, так что страницы, на которые нет внешних ссылок после посещения их оперой появлялись в поиске.

    Хотя с тем, что в firefox слишком много ненужной хрени, я, пожалуй, соглашусь. Поэтому присматриваюсь к dillo2, midori и arora.

     
     
  • 4.10, Аноним (4), 15:28, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    М-м, если бы говорим о Tracer - то это расширение: хочешь - ставь, хочешь нет.
     
  • 4.18, Аноним (-), 23:58, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    присмотрись к links %)
     
  • 3.12, User294 (ok), 15:54, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то по дефолту ФФ вообще не делает запросов к гугле с урлами сайтов а всег... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.15, Noor (ok), 21:41, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все просто. Не ставьте никаких дополнений вообще.
     

  • 1.6, Avatar (??), 13:18, 31/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "В сад". Я знаю на какие сайты часто хожу.
     
  • 1.13, Vcoder (?), 16:02, 31/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Свежепоставленный на работе FF3 без спроса выкачал 20 метров у гугла и оставил меня на неделю (до конца месяца) без интернета.

    Да-да, у нас ограничение по трафику в месяц. Ибо находимся не в Мск. 20 метров - это треть моего месячного лимита.

     
     
  • 2.14, Аноним (4), 17:32, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У вас фимоз головного мозга. FF3 к гуглу никакого отношения не имеет, за исключением поиска по умолчанию, который, кстати, можно удалить.
     
     
  • 3.17, User294 (ok), 23:44, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >У вас фимоз головного мозга. FF3 к гуглу никакого отношения не имеет,
    >за исключением поиска по умолчанию, который, кстати, можно удалить.

    Еще он с гугля качает базу данных фишеров.Может быть апдейтанул оную базу (при первом старте он по идее должен ее подкачать) но там имхо куда менее 20 мегов.У меня вся база 9 Мб и в ней полно пустого места (sqlite как и иные БД как известно надо компактить чтобы она сдулась до реального размера).

     
  • 2.16, Noor (ok), 21:47, 31/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если с трафиком напряг (сам на GPRS сижу), то помочь может только граматная настройка файрвола и(или) прокси. Плюс прикручивание различных плагинов типа NoFlash. AdBlock, NoScript и т.д. Иначе никак. Но на моей памяти, файрфокс ни разу без спроса всякой фигни не качал. Может просто машинально согласились на обновления?
     
     
  • 3.19, User294 (ok), 02:52, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >разу без спроса всякой фигни не качал. Может просто машинально согласились
    >на обновления?

    Он качает базу фишеров но сливает ее 1 раз а дальше инкрементально синхронизируется, траффика немного потому что качаются только изменения по сравнению с тем что было.Можно вырубить защиту от фишинга совсем, тогда даже такого траффа не будет.А обновления - опять же в удачном случае дельта-апдейты редко весят более мега.А вот какой-нить флеш может и видеоролик на 20 мегз подкешировать например запросто, других разумных методов незаметно и быстро профукать 20 мегс траффика я не знаю...

     

  • 1.20, Vcoder (?), 07:58, 01/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Защита от фишинга и всяческие обновления были отключены сразу же после установки. Затем был установлен обычный для меня набор плагинов: AdBlockPlus, FlashBlock, NoScript, ImgLikeOpera.

    Выход в инет у нас и так через прокси, по логин/паролю. При установке плагинов ФФ активно лезет в инет - окошко с просьбой ввести логин/пароль выскакивает по многу раз. При установке AdBlockPlus пришлось пароль ввести - чтобы загрузить подписку на рекламные фильтры.

    С нашим лимитом и 1 лишний метр в день - много. Вот, потихоньку пользуюсь третьим ФФ и поглядываю на статистику... Со второй версией таких проделок ни разу не было.

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру