| 1.1, Sergey (??), 01:56, 01/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"...такой высокой популярности Opera в РФ"
Скорей всего в обилии более-менее "технически" грамотных пользователях интернета. :)
"...всячески поддерживать и лелеять сообщество русскоязычных пользователей..."
Уже... 9.62 предлагает к загрузке "русскую версию" и "мультиязычную", тогда как раньше была просто "мультиязычная".
А браузер велеколепный! Уже много лет им пользуюсь. Пробывал другие - недоделаные они какието, единственный который использую с оперой, это Seamonkey, и тот только под OS/2, т к опера под неё полследняя пятая :(
Опера для меня и почта и irc и веб - весь интернет в одном окошке!
| | |
| |
| 2.3, User294 (ok), 02:55, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Опера для меня и почта и irc
Кошмар.Как ирц она ужасна.Более бестолков и убог как ирц клиент разве что пиджин какойнить =)
| | |
| 2.4, пыщь. (?), 04:00, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помница во времена диалапов оперу любили за скорость (быстрая кнопка назад и т.п.) + оно вмещалось на одну 3,5 дискету.
Между IE 3.0 и 4.0 выбор был однозначно в пользу оперы, нетскейп навигатор был большой и тормозной по сравнению тоже.
Сам юзаю с 5-ой версии, браузер ничем не хуже ФФ, еще бы код открыли :(
| | |
| |
| 3.7, Аноним (-), 08:12, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Помница во времена диалапов оперу любили за скорость (быстрая кнопка назад и
>т.п.) + оно вмещалось на одну 3,5 дискету.
>Между IE 3.0 и 4.0 выбор был однозначно в пользу оперы, нетскейп
>навигатор был большой и тормозной по сравнению тоже.
>Сам юзаю с 5-ой версии, браузер ничем не хуже ФФ, еще бы
>код открыли :(
Не только за скорость, с ее помощью можно хорошо экономить на трафике, что очень важно так как у нас в замкадье травик все еще дорогой
| | |
| |
| 4.23, Abu (?), 10:14, 02/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>Не только за скорость, с ее помощью можно хорошо экономить на трафике,
>что очень важно так как у нас в замкадье травик все
>еще дорогой
Подскажите - как в ней сэкономить траффик, если она начинает закачивать файл сразу, не дожидаясь, когда я выберу место сохранения закачиваемого файла, или, быть может, вовсе отменю закачку. Что нужно зашевелить в настройках?
| | |
| |
| 5.24, Aleksey (??), 14:08, 02/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вас наверное удивит, но это фундаментальная особенность протокола HTTP. Поэтому все без исключения браузеры действуют подобным образом.
| | |
| |
| 6.25, Abu (?), 16:27, 02/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно, именно эта особенность способна свести на нет все остальные экономии траффика. А так - да, приятно удивлен (:
| | |
| |
| 7.27, User294 (ok), 21:25, 02/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Собственно, именно эта особенность способна свести на нет все остальные экономии траффика.
Особенно весело если через прокси с учетом траффа на проксе и прокся сама целиком забирает файл - нечаянно клацнешь так на исоху, и >600Мб траффа обеспечено и черта с два его такое отменишь уже.
На самом деле все просто - интернетовские протоколы никогда не создавались для тарификации траффика.Вообще.Тарификация по траффику - нездоровый онанизм некоторых особо-озверелых барыг.Кто не верит - ну придумайте хотя-бы способ отказаться от получения пакетов которые в вашу сторону кидают :D.А платить за них придется.Нужны они вам или нет - дело хренадцатое и никого не волнует.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.14, Guest (??), 14:08, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может и стоит попробовать новую оперу, ибо в свое время я с большим трудом (ибо привык), но через силу (ибо достало) свалил с нее на firefox из-за тормозов и общей убогости. Сейчас всем доволен, и проприетарщину ставить особого желания нет, но не исключено что дела стали лучше.
| | |
| 2.20, Ivan (??), 22:26, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 9.62 предлагает к загрузке "русскую версию" и "мультиязычную", тогда как раньше была просто "мультиязычная".
Это как раз плохо по-моему.
| | |
|
| 1.2, Nexus (?), 02:12, 01/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Опера для меня и почта и irc и веб - весь интернет в одном окошке!
+много
| | |
| 1.5, Аноним (-), 06:27, 01/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Браузер отличный. Еще бы json научились понимать, тогда бы вообще был класс...
| | |
| 1.6, Dmrjan (?), 08:08, 01/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Согласен, из самых популярных - самый быстрый. Плюс к этому за последние пару лет заметно выросло качество отображения сайтов. Быстрый запуск. И эти 9 предпросмотровых окон - просто рулез. Правда у Мozilla они тоже появились в виде дополнений. И Опере надо взять на вооружение возможность изменения количества окон, чтобы было не 9 а скажем 12 или 16.
| | |
| |
| 2.8, Sunder (?), 08:30, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта возможность есть давно :)
Загляни в opera:config или opera6.ini
| | |
| |
| 3.34, Dmrjan (?), 15:53, 05/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Эта возможность есть давно :)
>Загляни в opera:config или opera6.ini
Это-то понятно, только в мозиле это можно решить через контекстное окно и не копаться в файлах настройки.
| | |
|
|
| 1.9, goshanecr (??), 09:00, 01/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Причина такой большой популярности видимо ещё и в том, что технически грамотные люди в России которые помогают пользователям с их проблемами сразу ставят им оперу и говорят чтоб в инет лазили только через неё, и тогда всё будет хорошо :) Я так и делаю в нашей общаге уже не первый год и во всех компаниях где работал... итого думаю моя доля в числе активных пользователей оперы: более тысячи пользователей :)
| | |
| 1.10, Аноним (10), 09:49, 01/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> И эти 9 предпросмотровых окон - просто рулез
на самом деле, количество окошек в speed dial ограниченно только вашей фантазией и ресурсами компьютера.
| | |
| |
| 2.11, goshanecr (??), 10:56, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И эти 9 предпросмотровых окон - просто рулез
>
>на самом деле, количество окошек в speed dial ограниченно только вашей фантазией
>и ресурсами компьютера.
Скорее всё же диагональю монитора :) Не интересно делать много ма-а-а-а-а-аленьких спиддиальчиков :)
| | |
| 2.12, Oleg (??), 12:29, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> И эти 9 предпросмотровых окон - просто рулез
>
>на самом деле, количество окошек в speed dial ограниченно только вашей фантазией
>и ресурсами компьютера.
Если не сложно подскажите гда это конкретно меняется. Облазил весь opera:config, так и не понял где это. спасибо.
| | |
| |
| 3.13, iukpun (?), 14:00, 01/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
об этом можно в википедии прочитать :)
Чтобы изменить количество фреймов, откройте файл speeddial.ini и добавьте в начало файла строки
[пустая строка]
[Size]
Rows=X
Columns=Y
[пустая строка]
| | |
|
|
| 1.22, germt (??), 09:09, 02/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользуюсь оперой с 5-ой версии и всем всегда её советую и ставлю - отличный браузер!!! Много раз пробовал фаерфокс, конкверор - но фаерфокс всегда оставлял чувство незавершённости, а последние версии как конкверор стал тяжёлым, опера же всегда оставляла только самые приятные впечатления как на винде так и в линухе - быстро, удобно , надёжно!
| | |
| 1.28, User294 (ok), 21:34, 02/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> а также разобраться в чем причина такой высокой популярности Opera в РФ;
Боюсь им не понравится эта причина.Она доходчиво объясняет что у них нет будущего.Эта причина - дорогой интернет, извратно продаваемый по траффику и задорого и хилые машины.Со временем эти обе причины отпадут.Очень интересно что они будут делать тогда =)
| | |
| |
| 2.29, grayich (ok), 21:49, 02/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 причин много, и трафик не главное
Опера является практически законченным решением, поставил и работай. К томуже потребление озу наверное одно из самых малых среди браузеров
з.ы.
правда в новых версиях считаю неудобным скини панельки, поэтому ставлю классический скин и панельки перестаиваю как у оперы 9.27
| | |
| 2.30, hold3r (?), 23:21, 02/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. если у тебя будет быстрый и дешёвый интернет ты перейдёшь на IE ?
p.s. Единственное, что не хватает в опере, так это ограничение скорости как по закачки файлов, так и по общему потреблению канала.
| | |
| |
| 3.31, anonymous (??), 10:50, 03/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Т.е. если у тебя будет быстрый и дешёвый интернет ты перейдёшь на
>IE ?
>p.s. Единственное, что не хватает в опере, так это ограничение скорости как
>по закачки файлов, так и по общему потреблению канала.
на линуксе можешь ограничить скорость с помощью tc и iptables
| | |
| 3.32, User294 (ok), 11:03, 03/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Т.е. если у тебя будет быстрый и дешёвый интернет ты перейдёшь на
У меня уже быстрый и дешевый интернет.
>IE ?
Нет, потому что...
- Закрытый blob со стремными дефолтами (сливает урлы на сайт MS по дефолту).
- Тормозной шописец!На данный момент наверное сливает чуть ли не всем мало-мальски заметным конкурентам.
- Нихрена не умеет.Вообще.Даже адблока нет.
- Монолитный и не конфигуряемый под себя.То есть даже адблок не сделаешь по уму.А сторонние программы - неудобно, через зад.
- Отсутствует под многие нужные мне платформы, наконец!
Поэтому мой выбор понятен.Впрочем я не откажусь если кроме фаерфокса будут и другие конкуренты.Открытые - проприетарщины я в свое время накушался, спасибо, и больше что-то не хочется...
| | |
|
|
| 1.33, Sergey_vl (?), 03:43, 05/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребята, из чесла тех, кто судит о программе по открытосте её кодов, зачем вам этот код? Я чесно непонимаю...
Восновном говорят - "затем, что можно взять исходники и посмотреть чтобы там небыло закладок/дырок/лозеек...", но лично Вы, говорящие такое, много исходников "посмотрели" на предмет этих "закладок"? И ядро, и реалезацию протоколов, и тотже FF со вснми зависимыми библиотеками, и "отдебужели" всё, и пересобрали те самые "отдебуженые" исходники, и уверены что в том, что та бинарная сборка для вашего дистрибутива соответствует исходникам на сайте программы и в этих исходниках не "выкушено" пара функций?
Некоторые скажут - "я только из исходников всё сам собираю", но вы эти исходники до байта знаете и готовы предсказать поведение "собраной" программы со 100% уверенностью?
Для меня значение имеет качество ПО, затем его стоимость, а наличие/отсутствие исходников - обсолютно безразлично, но теми кто говорит "проприетарщина" чтото движет, надеюсь что это не "стадный инстинкт"...
| | |
|
