The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Представлены победители конкурса на лучшую открытую систему управления контентом

02.11.2008 22:05

Подведены итоги конкурса "Open Source CMS Award 2008", в котором были выделены лучшие открытые системы управления web-контентом. Звание лучшая CMS и приз в размере 5 тыс. долларов получила CMS Drupal. Прошлогодний победитель - CMS Joomla, занял второе место и приз $3000 , третье место и приз $2000 были отданы проекту DotNetNuke.

Кроме основной номинации, определены победители трех дополнительных категорий: наиболее многообещающей CMS была названа система SilverStripe, титул лучшей CMS, написанной на языках отличных от PHP, получил проект Plone, а звание лучшей CMS, написанной на языке PHP, вновь досталось CMS Drupal.

Прошли в финал, но не завоевали призовых мест, следующие CMS:

Лучшая CMS

Наиболее многообещающая CMS

Лучшая CMS, написанная на языке PHP

Лучшая CMS, написанная на языках отличных от PHP

Что касается победителя, популярность Drupal растет экспоненциально, за последние 12 месяцев с сайта проекта было загружена более 1.5 млн. копий данной CMS. С использованием Drupal работают примерно 250 тыс. сайтов, например, web-ресурсы таких компаний, как Warner Brothers Music, MTV UK и New York Observer. На сайте Drupal.org зарегистрировано более 350 тыс. пользователей.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.packtpub.com/articl...)
  2. OpenNews: Названы финалисты конкурса на лучшую открытую систему управления контентом
  3. OpenNews: Анонсирован конкурс Open Source CMS Award 2008
  4. OpenNews: Награждение лучших открытых CMS
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/18704-web
Ключевые слова: web, award
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (13) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, JLarky (?), 09:28, 03/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура! Наши победили! не зря я голосовал!
     
  • 1.2, Ne01eX (??), 10:36, 03/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    +1. Drupal'у Виват! Потрясающе гибкая CMS.
     
  • 1.3, usr (?), 13:03, 03/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    что есть такое 5k за первое место для такого проекта? не понимать. :)
     
     
  • 2.4, vitek (??), 14:38, 03/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это есть большой реклама, а вместо статуетка - 5k
     
  • 2.5, veillard (ok), 15:33, 03/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на 5k$ разработчики могут хорошо пивка тяпнуть ... с крветками :)
     
     
  • 3.13, Dvorkin (??), 23:42, 04/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    главное, чтобы у креветок размер был третий... или четвертый :) а то голубая тема друпала сильно настораживает ;)
     
     
  • 4.16, veillard (ok), 17:15, 05/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    креветки с третьим размером ... боюсь, что это уже не голубая тема а какая-то зоо тема :)
     

  • 1.10, troninster (?), 18:38, 03/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >12 месяцев с сайта проекта было загружена более 1.5 млн. копий данной CMS. С использованием Drupal работают примерно 250 тыс. сайтов

    никто противоречия не видит?

     
     
  • 2.12, Аноним (12), 19:12, 03/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обновления выходят, за год штук пять наверное было, причем и для пятой и для шестой версии.
     

  • 1.14, ruLF (?), 09:17, 05/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пока пользую joomla все устраивает! если кто обьяснит преимущество Drupal буду перехоить..
     
     
  • 2.17, ihanick (?), 17:55, 05/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у друпал очень логичная и понятная архитектура, удобство обновления (все пользовательские данные лежат в отдельной папке (как /usr/local на bsd). большое количество написанных модулей (следствие хорошей архитектуры).
    интеграция gallery2. достаточно хорошая скорость работы, если использовать кеширование и eaccelerator(кеширование опкода). если кешировать через memcached скорость более чем удовлетворительная.
    Очень продуктивное комьюнити, замороченность на безопасности кода.
     
  • 2.18, Дмитрий Т (?), 16:30, 12/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я когда выбирал для себя, то заглядывал в код и у Drupal там всё очень читабельно - это первое. Потом тестировал по нагрузке на процессор, занимаемому месту на диске, здесь тоже было неплохо.

    Если кто не видел typo, то рекомендую глянуть. В своё время изучал typo3 и не использую только из-за монстрообразности и требовательноти к ресурсам - там есть интересные решения, которые, например, в Drupal отсутствуют и наверное не появятся.

     

  • 1.15, Аноним (12), 10:33, 05/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как это DotNetNuke попала и на третье место, и в "Прошли в финал, но не завоевали призовых мест"?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру