| 1.1, Georges (ok), 22:06, 04/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а увеличить скорость загрузки и уменьшить потребление памяти они не планируют?
| | |
| |
| 2.6, ffirefox (?), 01:38, 05/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а увеличить скорость загрузки и уменьшить потребление памяти они не планируют?
Если сходить по ссылке на Prism и немного подумать, то будет понятно, что при интеграции в десктоп, библиотеки Firefox будут загружаться при входе пользователя на десктоп. Так что скорость запуска будет почти мгновенная, а что касается потребления памяти, то для успеха Prism, малое потребление памяти и стабильность - основное условие. Так что думайте...
| | |
|
| |
| 2.5, ононимб (?), 23:56, 04/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что-то мне ни одна из этих трех возможностей не нужна...
+много
| | |
| 2.7, Аноним (7), 02:47, 05/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что-то мне ни одна из этих трех возможностей не нужна...
Стопудово. Imho в современных браузерах нужно доделать только 2 вещи (кроме повышения стабильности)
1. Добить полную и безоговорочную поддержку всех декларированных W3C стандартов (а это по-моему работы и на FF4 и на 5 хватит).
2. Сделать чтобы закладки и история (а также, может быть, кэш, куки и прочая требуха) с разных браузеров хранились в системе (но не на чьём-то сервере в Инете) в 1-м централизованом репозитарии (желательно с возможностью помещения его на флэшку).
| | |
| |
| 3.8, Ivan (??), 02:51, 05/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А, и да, whitelist на cookie бы непомешал - я, как пользователь, хочу разрешать сохранение куков между сессиями только нескольктм сервакам, на которых я авторизуюсь, а остальные пускай трутся при каждом закрытии.
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 05:12, 05/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сидел долго на фоксе.. попробывал хром - тот же фокс, то без его недостатков (производительность, память и т.п.)
| | |
| 1.10, аноним (?), 07:51, 05/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Firefox 4
1.5,2.0,3.0,4.0... блин ну когда же это закончится, ну почему они не могут выпустить версию которая просто работает, ну неужели это так сложно.
| | |
| |
| 2.11, BullDog (??), 09:30, 05/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы сами себе противоречите, как можно выпустить стабильное по не сопровождая его?
| | |
|
|
