| 1.1, Аноним (1), 20:23, 10/11/2008 [ответить]
| +/– |
Ну прям Убунта 8.10 как Виста для Майкрософт :)
| | |
| |
| 2.3, vitek (??), 23:31, 10/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну прям Убунта 8.10 как Виста для Майкрософт :)
для остальных видео-карт - существенно быстрее.
| | |
|
| 1.2, Logo (ok), 21:14, 10/11/2008 [ответить]
| +/– |
Получается, чем дальше от Debian, тем медленнее.
| | |
| 1.6, Softovick (ok), 07:28, 11/11/2008 [ответить]
| +/– |
Т.е. получается, что в последнее версии быстрее всего работает как раз пользовательский интерфейс? Так это ж хорошо :) А по поводу производительности игр - так кто мешает при этом пользоватся 8.04.1 LTS ?
| | |
| 1.7, Frank (??), 08:16, 11/11/2008 [ответить]
| +/– |
 А они как тестировали? Не увидел методики тестирования. Может убунта была с дефолтными настройками? Ну так тогда понятно что fps в 7.04 будет больше чем в 8.10 за счёт компиза :) Методику в студию!
| | |
| 1.8, Аноним (1), 09:15, 11/11/2008 [ответить]
| +/– |
Когда же Убунта займется оптимизацией под i686....А то различия в скорости с тем же SuSe или AltLinux налицо.
| | |
| 1.9, Аноним (1), 22:38, 11/11/2008 [ответить]
| +/– |
Какой ужас творится с мире. Теперь оцениают произоводительность не конкретного железа, сборки ядра, библиотек или программ, а версии дистрибутива Убунту! Кто-нибудь скажет, что в нём такого особенного? Неужели они специально переписали все алгоритмы на более тупые и медленные? Сказали бы проще. Новые кеды - тормозят, новые иксы - тормозят, новый гном - тормозит, новые дрова для видюхи - глючат (а следовательно тоже тормозят). В конце концов, ведь не в дистрибутиве дело.
| | |
|
