1.1, Аноним (-), 17:48, 12/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> На просьбу выбрать наиболее уязвимую и наиболее значимую отрасль для атаки со стороны кибер-террористов, эксперты назвали энергетику.
Крепкого орешка пересмотрели. :D
| |
|
2.2, ALF (??), 19:03, 12/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Крепкого орешка пересмотрели. :D
Да, блин. Наводит на размышления.
| |
2.27, User294 (ok), 19:39, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Крепкого орешка пересмотрели. :D
Понимаете в чем дело, фантасты иногда просто видят немного дальше чем все остальные и поэтому через эн лет есть все шансы вляпаться в то что недавно казалось фантастикой.Вот например дядьку Оруэлла тоже вспомнишь узрев стену дома на которой густо натыканы камеры.И в подъезде - камеры.Ну хоть в туалете нет - и на том спасибо.И то поди до поры до времени.И вообще, посмотришь так фильмов а потом - на свой проездной.Вот вам и RFID, собственно... *пока* он не персонализирован (хотя чего это я, у льготников - очень даже, хотите льготы - попрощайтесь с приваси нафиг).
А так наподумать: транспортники для проездных кроме всего прочего активно используют и такую байду как MIFARE, дурное проприетарное поделие филипса с очень хилой секурити.Кстати недавно как раз NXP/Philips пытался запретить исследователям выкладывать доку о его дырах.Суд правда обломал NXP :) А о халтурности их реализаций RFID их уведомляли уже много лет назад но они продолжили и дальше гнать фуфло с упрощенным и не шибко секурным протоколом рекламируя это как супер-дупер секурити.Итого скоро hi-tech зайцы в разных странах мира видимо заимеют себе бесплатные проездные. В общем в каждой шутке лишь доля шутки.В частности крепкий орещек кажется фантастикой сейчас.Только вот некоторое из встречающегося там уже не фантастика.А дальше будет только хуже.Высокие технологии в сочетании с обычным человеческим долбо...бством - страшная сила.
| |
|
1.3, Аноним (3), 19:04, 12/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Разве скажет шахтёр, что уголь больше не нужен, или учёный, что фундаментальная наука должна уйти в прошлое? Также и спецы по безопасности всегда будут преувеличивать тяжесть проблем, за которые они получают деньги. Это совершенно нормально.
| |
|
2.4, pavlinux (ok), 20:19, 12/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разве скажет шахтёр, что уголь больше не нужен, или учёный, что фундаментальная
> наука должна уйти в прошлое? Также и
> спецы по безопасности всегда будут преувеличивать тяжесть проблем
О чистоте, о правильном и здоровом образе жизни, так же начинают задумываться когда заболеют СПИДом.
| |
|
3.26, User294 (ok), 19:27, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>О чистоте, о правильном и здоровом образе жизни, так же начинают задумываться
>когда заболеют СПИДом.
А ты откуда это знаешь?Проверял? ;)
| |
3.33, iZEN (ok), 21:21, 14/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Разве скажет шахтёр, что уголь больше не нужен, или учёный, что фундаментальная
>> наука должна уйти в прошлое? Также и
>> спецы по безопасности всегда будут преувеличивать тяжесть проблем
>
>О чистоте, о правильном и здоровом образе жизни, так же начинают задумываться
>когда заболеют СПИДом.
Вирус ВИЧ ещё не открыли, а назначили "перевооткрывателей", которые по косвенным признакам нашли его у геев, алкоголиков и наркоманов.
Якобы заболевшие СПИДом продают квартиры, чтобы заполучить лекарство, которое их убъёт за пять лет приёма.
Кому это выгодно? Держателям патентов на чудо-лекарство!
| |
|
2.24, User294 (ok), 19:25, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>будут преувеличивать тяжесть проблем, за которые они получают деньги.
Ну да, действительно.Даешь повтор 1986.Догоним и перегоним, мля!
| |
|
1.7, Аноним (3), 21:04, 12/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>наиболее критические звенья этой
>цепи продолжают оставаться уязвимыми для атак злоумышленников.
>было предложено охарактеризовать степень защищенности восьми
>различных секторов промышленности. Более 50% считают, что нефтяные, газодобывающие, химические, ...
Ога. Никогда не видел "ДДоСа нефтяной промышленности". Ну, попробуйте. Найдите, куда ДДоСить :)
| |
|
2.20, Touch (ok), 13:03, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ога. Никогда не видел "ДДоСа нефтяной промышленности". Ну, попробуйте. Найдите, куда ДДоСить
>:)
ну-да, эл почту им на флэшках присылают )))
| |
2.28, User294 (ok), 19:43, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ога. Никогда не видел "ДДоСа нефтяной промышленности". Ну, попробуйте.
Думаете там мало долбо...бов?Со временем понаплодят всякого ремотного управления по интернету, мля, всем чем попало.И далеко не факт что все это будет защищено от хакеров (идиотов как ни странно везде хватает).
| |
|
|
2.9, mikevmk (??), 21:52, 12/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>З.Ы. Новый баннер - это издевательство? :)
Банер? На opennet.ru нет рекламы. Откройте для себя Adblock Plus ;)
| |
|
3.18, andr.mobi (??), 10:25, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Откройте для себя Adblock Plus ;)
Пользователям Опера достаточно открыть для себя правую-кнопку-мыши + Block Content...
| |
|
4.25, User294 (ok), 19:27, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Пользователям Опера достаточно открыть для себя правую-кнопку-мыши + Block Content...
И самолично заколачивать сотни баннерных сетей как макаки.Когда можно просто скачать список с интернета, мля и регулярно апдейтить оный...
| |
|
|
2.10, Аноним (3), 21:59, 12/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>З.Ы. Новый баннер - это издевательство? :)
Расслабьтесь, вот например в Хакере теперь в каждой статье авторы рекламируют винду, как самую надёжную, быструю и качественную систему для настоящих мега-кул-хацкеров...
| |
|
3.11, Noor (ok), 22:52, 12/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Расслабьтесь, вот например в Хакере теперь в каждой статье авторы рекламируют винду,
>как самую надёжную, быструю и качественную систему для настоящих мега-кул-хацкеров...
А там когда-то было по другому? О_о
| |
|
4.13, Ivan (??), 23:21, 12/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда я был совсем маленький, там КраснаШапка считалась для просто-хацкеров, а Слака - для кульхацкеров. А винду тогда модно было чморить, ибо как раз вышел миллениум.
| |
|
5.14, Ariel (??), 00:55, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Когда я был совсем маленький, там КраснаШапка считалась для просто-хацкеров, а Слака
>- для кульхацкеров. А винду тогда модно было чморить, ибо как
>раз вышел миллениум.
а ещё там был Даня Шеповалов ...
| |
|
|
|
8.29, sda (ok), 11:11, 14/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Уже удаляют посты Цензура появилась Пора валить с opennet Как оказалось, ope... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.30, sda (ok), 11:11, 14/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>З.Ы. Новый баннер - это издевательство? :)
>
>Расслабьтесь, вот например в Хакере теперь в каждой статье авторы рекламируют винду,
>как самую надёжную, быструю и качественную систему для настоящих мега-кул-хацкеров...
Докажите обратное
| |
|
4.34, Dvorkin (??), 16:58, 16/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Докажите обратное
доказательство от противного: нет ни одного обоснованного доказательства, что это система для мега-кул-хацкеров :)
| |
|
|
|
|