|
2.6, Аноним (-), 04:37, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
BSDшники никогда не страдали лицензиофобией и фанатизмом, в отличии от ...
| |
|
3.7, СуперАноним (?), 07:44, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>BSDшники никогда не страдали лицензиофобией и фанатизмом, в отличии от ...
Ага, расскажите, особенно разработчики проекта NetBSD "не страдают" ;)))
| |
3.18, User294 (ok), 18:54, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>BSDшники никогда не страдали лицензиофобией и фанатизмом, в отличии от ...
Да уж, по вашему комментарию заметно ;)
| |
|
2.11, Аноним (11), 10:24, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>как же это они GPL то будут использовать ? :)
Элементарно. В BSD фанатизмом не страдают. Равно как и изобретением "единственно правильной лицензии для всеобщего счастья".
| |
|
3.13, Аноним (-), 14:40, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>как же это они GPL то будут использовать ? :)
>
>Элементарно. В BSD фанатизмом не страдают. Равно как и изобретением "единственно правильной
>лицензии для всеобщего счастья".
Они просто работают, как негры, на дядю.
| |
|
4.14, Andrey Mitrofanov (?), 15:12, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>лицензии для всеобщего счастья".
>Они просто работают, как негры, на дядю.
Они свободно сделали свой выбор ковырять за зарплату то, что ковыряют.
В отличие от не свободы рабов на плантациях (не за зарплату) и идиотов-анОнимов, не использующих орган, которым этот свободный выбор делают.
Про цвет кожи ничего не скажу, на вскидку не имеет никакого отношения.
| |
4.15, Guest (??), 15:48, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Они просто работают, как негры, на дядю.
Успокойся. Ты же кроме TCP/IP стека в винде ни одного примера не назовешь.
| |
|
5.16, Andrey Mitrofanov (?), 16:00, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Успокойся. Ты же кроме TCP/IP стека в винде ни одного примера не назовешь.
А можно я назову другого дядю?
...и вообще "мысы отрицает наличие бцд кода в", ву компроне ж ли.
| |
|
|
7.21, Andrey Mitrofanov (?), 13:35, 14/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Назови другого дяду.
Эппле.
Достаточно? ...http://google.ru/search?q=bsd+sponsors
"uses bsd code"
"bsd code used"
"taken bsd code"
...чего они пристали со своим мсофтом? ониж "отрицают"...
"bsd code" relicensed
...ага, есть ещё супппостаты с kernel.org. Но ониж тоже отрицают.
bsd reused "no source"
"bsd code" non-free binary-only
...Сиско, два.
И вообще, "они все делают это". Просто гуггль ещё об этом не знает или уже забылP*/
----
""Every few years, for many years, someone has said, "Let's start a company based on this BSD code!" BSD/OS in particular comes to mind, but Sun (SunOS) and others have done the same. They pull the *BSD code in, and some of the best BSD developers, and write a proprietary derivative. But as a proprietary vendor, their fork becomes expensive to self-maintain, and eventually the company founders or loses interest in that codebase (BSD/OS is gone; Sun switched to Solaris). All that company work is then lost forever, and good developers were sucked away during that period."" - David A. Wheeler http://www.dwheeler.com/blog/2006/09/01/#gpl-bsd
2all: добавляйте, а то ж _постоянно_ спрашивают любознательные граждане...
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.17, Аноним (-), 18:48, 13/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А OpenBSD'шники до сих пор свой OpenCVS пилят. Бедные.
Видимо им cvs больше подходит.
Фря к примеру - переходит на SVN, но только как промежуточный этап в переходе на де-централизованную систему. Потому что перейти с SVN'а хоть на что куда легче чем.
Надеюсь выберут Hg, но поживём - увидим.
| |
|
|