|
| 1.7, Все тот же аноним (?), 18:15, 15/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какое-такое "смутное время кризиса"? У Red Hat никакого кризиса нет, см. годовой отчет. Fedora - Linux не меньше остальных дистрибутивов, не надо песен. Как массовый десктоп - никаких нареканий не вызывает.
| | |
| |
| 2.9, pavel_simple (??), 20:05, 15/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как массовый десктоп - никаких нареканий не вызывает.
у вас были внедрения... поделитесь если не сложно. Особенно интересен вопрос обновления и перехода между релизами.
| | |
| |
| 3.10, Гость (?), 20:39, 15/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть, 200 рабочих станций, работают отлично, обновление проходит между версиями в две команды.
| | |
| |
| 4.11, demimurych (?), 21:06, 15/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В Fedore? А какая версия используется? Какой типичный набор софта? Какие репозитраии используются?
Мой эксперимент не продержался и двух месяцев. Было это правда в эпоху 6 федоры. Все закончил после того как надоело каждый раз руками править кривые обновления.
| | |
| 4.12, demimurych (?), 21:10, 15/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И в догонку. Между релизами у меня нормально апдейт федоры НИКОГДА не прошел. Всегда приходилось все ставить с нуля. А лез я на этот кактус начиная с первой федоры. Всегда один и тот же результат. Неработоспособная система.
| | |
| |
| 5.13, pavel_simple (??), 23:41, 15/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И в догонку. Между релизами у меня нормально апдейт федоры НИКОГДА не
>прошел. Всегда приходилось все ставить с нуля. А лез я
>на этот кактус начиная с первой федоры. Всегда один и тот
>же результат. Неработоспособная система.
поддерживаю.
вот именно по этому я и задал вопрос выше -- потому что "Как массовый десктоп - никаких нареканий не вызывает." в контексте Fedora это что-то из области фантастики.
| | |
| |
| 6.14, Аноним (14), 11:08, 16/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поддерживаю. Вот я тоже недавно в космос хотел слетать. Хорошо позавтракал, даже зубы почистил. Пробовал 1024 раза, и глаза зажмуривал, и обеими ногами отталкивался, на балкон выходил, все никак не взлетаю. Короче, обман все это. НИКОГДА не получалось.
>А лез я
>на этот кактус начиная с первой федоры. Всегда один и тот
>же результат. Неработоспособная система. | | |
| 6.18, Аноним (-), 17:49, 18/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>вот именно по этому я и задал вопрос выше -- потому что "Как массовый десктоп - никаких нареканий не вызывает." в контексте Fedora это что-то из области фантастики.
Читать руководство надo, а не в носу ковыряться.
| | |
| |
| 7.21, . (?), 01:43, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Читать руководство надo
не получается его читать. на частоте 60 гц глаза устают. а при попытке сменить разрешение валятся иксы. livecd fedora 10. кушайте сами
| | |
|
|
| 5.15, Гость (?), 16:14, 16/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я на ней сижу с третей, щас почти всех на десятку перевел, ни каких проблем с апдейтами ни когда не было. Самый большой гимор был это переход на пульс аудио. Репозитории стандартные плюс livna, сейчас rpmfusion.
Не знаю какие у вас там проблемы были, кстати все мои знакомые перевели свои офисы тоже именно на федору и два офиса полностью переведены на пятую шапку :).
А вот с бубунтой было очень много проблем.
С федорой не разу у меня не было ни каких проблем.
И внедрял её я не в один офис.
Так что уж опишите свои проблемы :) У меня жена кстати тоже сидит на федоре и племянник и ни каких проблем нет ;)
| | |
|
|
| 3.17, _Kuzmich (??), 09:35, 17/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Совсем недавно обновлял сервер с 5 до 9, проблемку с монтированием файловой системы пришлось решить, остальное как по маслу.
| | |
|
|
| 1.8, ONE (?), 18:37, 15/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и что в этом плохого, что Red Hat хочет укреплять свои позиции на российском рынке?А?
| | |
|
