1.1, User294 (ok), 00:03, 18/11/2008 [ответить]
| +/– |
Что-то я нифига не вижу на этой ссылке.Там пусто?!
| |
|
2.2, alexmasz (?), 00:20, 18/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
почти, ссылка на linuxdevices - реклама...
а USB 3.0 вроде обещали в массы к 2011, скорость конечно хорошая :)
| |
|
3.6, User294 (ok), 15:39, 18/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>почти, ссылка на linuxdevices - реклама...
Да хрен с ними, я уже спек с usb.org утянул =).Могу поздравить человеков с тем что они решили таки не выпендриваться с оптикой как это было в ранних прототипах (представляю себе цену оптических шнурков) и обошлись медью, пропихнув 5 Гбит по меди.Конечно несколько костыльно (под новый стандарт - 2 отдельные витые пары) но хотя-бы не загибоны с оптикой - шнурки и прочая будут стоить более вменяемо.
>а USB 3.0 вроде обещали в массы к 2011, скорость конечно хорошая
>:)
Ну у ESATA уже сегодня 3Гбита вон есть.Так что пока они там расчухаются...
| |
|
|
1.4, Аноним (-), 11:57, 18/11/2008 [ответить]
| +/– |
>4.8 гигабит в сек
USB перестанет быть "узким" местом )
| |
|
2.5, Аноним (-), 12:21, 18/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>4.8 гигабит в сек
>
>USB перестанет быть "узким" местом )
то что в стандарте и то что в реальности -- две большие разницы. если бы все usb2 хосты могли давать столько сколько должны, при этом оставляя cpu (там где оно есть) в покое -- уже было бы хорошо...
| |
|
3.7, User294 (ok), 16:12, 18/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если бы все usb2 хосты могли давать столько сколько должны,
Прости, дядя, ты хотел пропихивать 50 мег в секунду без напряга процессора?А прости, откуда и куда ты хотел тогда эти данные прогонять?А так - ну при работе с usb-hdd более 40Мб/сек получить реально но вот только HDD при линейном чтении уже и >80Mb/sec иной раз выдают - в итоге тормозит именно usb 2.0 =)
| |
|
4.8, Аноним (8), 16:27, 18/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Прости, дядя, ты хотел пропихивать 50 мег в секунду без напряга процессора?
Дяде должно быть известно о Ultra DMA 6? ;)
| |
4.10, Осторожный (ok), 08:43, 19/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> если бы все usb2 хосты могли давать столько сколько должны,
>
>Прости, дядя, ты хотел пропихивать 50 мег в секунду без напряга процессора?А прости, откуда и куда ты хотел тогда эти данные прогонять?А так - ну при работе с usb-hdd более 40Мб/сек получить реально но вот только HDD при линейном чтении уже и >80Mb/sec иной раз выдают - в итоге тормозит именно usb 2.0 =)
У меня HDD-USB выдает в пике 32-33 MB/sec
А современные диски SATA на 1Tb при линейном чтении на внешних дорожках уже выдают 100-110 MB/sec
Говорят что диски на 1.5Tb еще быстрее
| |
|
|
|
|