The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Гарольд Велт раскрыл причины проблем с разработкой бинарных драйверов для Linux

26.11.2008 13:39

Гарольд Велт (Harald Welte) на конференции Freedom Hardware Engineer Conference 2008 представил доклад, в котором озвучил причины нежизнеспособности бинарных драйверов устройств в Linux и призвал производителей передавать драйверы в основной поток разработки ядра.

Основная причина проблем при создании бинарных драйверов - отсутствие ABI интерфейса для создания драйверов в Linux ядре. С другой стороны, достаточно нестабильный API, меняющийся от релиза к релизу, мешает поддержке обособленных open source драйверов или пересборке проприетарных, но проблемы автоматически исчезают, если драйвер разрабатывается в "mainstream".

Гарольд Велт - лауреат ежегодной премии за вклад в развитие открытого ПО, архитектор мобильной платформы OpenMoko, один из 5 основных разработчиков netfilter/iptables, мантейнер подсистемы пакетной фильтрации Linux ядра, активист движения свободного программного обеспечения, создатель сайта gpl-violations.org.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.linuxdevices.com/ne...)
  2. OpenNews: Интервью с Гарольдом Велтом, курирующим открытые проекты компании VIA
  3. OpenNews: Легендарный Гарольд Велт возьмет в свои руки open source инициативы в VIA
  4. OpenNews: Skype собирается отрицать GPL в суде
  5. OpenNews: Названы лауреаты премии за вклад в развитие открытого ПО
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/19103-linux
Ключевые слова: linux, kernel, driver
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (218) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, 123 (??), 13:52, 26/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вообщем-то, это проблемы именно организации (а она есть?) ядра линукса
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 14:02, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не думаю что это проблема. Я считаю что сдерживать развитие операционной системы при помощи длительной поддержки устаревающих ABI есть путь в никуда. Где то мы это уже видели.
     
     
  • 3.9, vitek (??), 14:33, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не думаю что это проблема. Я считаю что сдерживать развитие операционной системы
    >при помощи длительной поддержки устаревающих ABI есть путь в никуда. Где
    >то мы это уже видели.

    да в любом проприетарном продукте. :-)
    а то некоторым, например, ныне "свободную" жаву некоторым приходиться вот так хакать, чтобы она в композите работала:
    *  For sun-java5-bin: sed -i 's/XINERAMA/FAKEEXTN/g' /usr/lib/jvm/java-1.5.0-sun-1.5.0.11/jre/lib/i386/xawt/libmawt.so
    * For sun-java6-bin: sed -i 's/XINERAMA/FAKEEXTN/g' /usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.00/jre/lib/i386/xawt/libmawt.so
    прикольно, что и совет от известного проприетарщика:
    http://labs.adobe.com/technologies/flex/flexbuilder_linux/releasenotes.html

     
  • 3.17, 123 (??), 14:59, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не думаю что это проблема. Я считаю что сдерживать развитие операционной системы
    >при помощи длительной поддержки устаревающих ABI есть путь в никуда. Где
    >то мы это уже видели.

    Смена ABI не так геморройна, как смена API, которая между разными подсистемами в линуксе происходит практически в каждом релизе, т.е. когда вроде бы и выходит новая версия со всякими "вкусностями", но в которой как правило отваливается какое-нибудь давно работающее устройство (у меня так было с DVDRW, к примеру)

     
  • 2.3, Andrew Kolchoogin (?), 14:04, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    +500

    Впрочем, это бойан, а Велт -- бойанщег: эту проблему в своем блоге давным-давно поднимал Ханну Саволайнен (автор VoxWare, позднее OSS). И очень сокрушался, что вот во времена 1.2.13 можно было спокойно заниматься разработкой драйверов и ковырянием железа, а не разбираться, что там красноглазики накодили в очередной версии ядра.

     
     
  • 3.6, vitek (??), 14:26, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ай-ай-ай! как страшно жить!
    может просто отдать в апстрим? и, как говориться, спать спокойно?
    Нет?
    понимаю.. жалко... это ж интеллектуальная собственность...

    ну тогда следите за своей собственностью сами.

     
     
  • 4.13, 123 (??), 14:42, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы следите за тем, как у вас драйверы XFS отваливаются от релиза к релизу, и сетевухи палят eeprom от нечего делать, и ноуты через раз из suspend'а выходят, и как иксы FB поганят...
     
     
  • 5.15, vitek (??), 14:57, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня?!!! у меня, тху-тху, всё отлично.

    а если Вы перестаните путать релизы с релиз-кандидатами (это про eeprom в частности), то и у Вас будет также.

    может беты виндов, бздей, соляр, макосей всяких и их глюки повспоминаем? для примера так сказать...
    зато ЖЁСТКОЕ API, ABI и прочие инновационные нанотехнологии!

    зы:
    а Вы не матрица случайно? как это Вы следите как я за чем-нибудь слежу?

     
     
  • 6.20, 123 (??), 15:02, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у меня?!!! у меня, тху-тху, всё отлично.

    рад за вас

    >а если Вы перестаните путать релизы с релиз-кандидатами (это про eeprom в частности), то и у Вас будет также.

    да, с eeprom - частный случай, но все остальное - нет

    >может беты виндов, бздей, соляр, макосей всяких и их глюки повспоминаем? для примера так сказать... зато ЖЁСТКОЕ API, ABI и прочие инновационные нанотехнологии!

    прошу вас воздержаться от флуда

    >зы: а Вы не матрица случайно? как это Вы следите как я за чем-нибудь слежу?

    и употребления красных таблеток :)


     
     
  • 7.25, vitek (??), 15:13, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>может беты виндов, бздей, соляр, макосей всяких и их глюки повспоминаем? для примера так сказать... зато ЖЁСТКОЕ API, ABI и прочие инновационные нанотехнологии!
    >прошу вас воздержаться от флуда

    я бы Вас тоже об этом попросил.
    а то выдавать баг из rc за релиз - по меньшей мере не этично.
    тем более (я почти в этом уверен), что лично Вы об этом знали.
    >и употребления красных таблеток :)

    и почему никто не берет синею? :-)

     
     
  • 8.30, 123 (??), 15:20, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если уж вдаваться в детали, то причину бага пофиксили только в версии 2 6 27 ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.35, vitek (??), 15:28, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а Вы - для себя может ещё и дистрибутив назовете, где он использовался ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.41, 123 (??), 15:48, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он - это ядр, что-ли Дистрибутивы opensuse, fedora, arch да все дистрибу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.47, vitek (??), 16:03, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    опять 25 есть стабильные дистрибутивы и не стабильные есть стабильные ядра и н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.49, 123 (??), 16:09, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как определить, что есть стабильное и кто вообще ставит этот ярлык и по како... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.53, vitek (??), 16:24, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы каким дистрибутивом пользуетесь если пользуетесь конечно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.70, 123 (??), 18:45, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Fedora, Slackware... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.75, vitek (??), 18:58, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    хороший выбор но надеюсь Вы не ожидали от Fedora безглючной работы интструмент... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.79, 123 (??), 19:25, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Федора у меня не для работы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.81, vitek (??), 19:36, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну я в общем догадался - ... текст свёрнут, показать
     
  • 16.151, _umka_ (ok), 06:42, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему бы там не ожидать стабильной работы там не написано что это unstabl... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.157, vitek (??), 09:36, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    на опен солярке тоже не написано и что zfs может данные потерять однако и... текст свёрнут, показать
     
  • 17.194, User294 (ok), 14:37, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На рельсах тоже не написано что если туда голову положить - ее может и отрезать ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.29, vitek (??), 15:18, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а! да!
    >да, с eeprom - частный случай, но все остальное - нет

    ???
    перехожу с версии на версию ubuntu начиная с 7.10. всё отлично. lvm + xfs.
    да, в xfs есть потенциальная опасность потерять данные при исчезновении питания.
    но при чём здесь API (и тем более ABI) ядра?

     
     
  • 8.37, 123 (??), 15:34, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В свое время при вереходе с 2 6 18 на 19 у многих отвалилось, на пустом месте П... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.44, vitek (??), 15:56, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    почти угадали - в своё время четная ветка говорила о стабильности, а нечетная ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.48, 123 (??), 16:08, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это было время 2 4 2 5 2 6, но не во время 2 6 чет нечет проблема, повторяю, не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.54, vitek (??), 16:28, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня вот такой проблемы нет культуру я сегодня целый день наблюдаю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.72, 123 (??), 18:51, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну да, если у вас нет проблем - это не значит, что их нет в принципе и ничего не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.73, vitek (??), 18:55, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эй вот за делать я всегда за вопрос только как но одно я знаю точно чем ме... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.92, Аноним (2), 22:03, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще бы дело свое хорошо делали Бесплатно - я и не требую ничего, но, блин, поче... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.99, vitek (??), 22:48, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Э-э-э ubuntu - это не комне если что - это типа на ubuntu com но если есть в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.113, Аноним (2), 23:39, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я как раз перезагрузился до этого пробовал Ctrl Alt Backspace - иксы перестарт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.121, vitek (??), 00:10, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    описываемая Вами ситуация мне не встречалась ни разу а опыт уже не маленький ... текст свёрнут, показать
     
  • 17.184, Michael Shigorin (ok), 13:24, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    modinfo usbcore 124 grep autosuspend при нормальной загрузке mount 124 g... текст свёрнут, показать
     
  • 6.265, Ansus (?), 19:58, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >а если Вы перестаните путать релизы с релиз-кандидатами (это про eeprom в
    >частности), то и у Вас будет также.
    >
    >может беты виндов, бздей, соляр, макосей всяких и их глюки повспоминаем? для
    >примера так сказать...
    >зато ЖЁСТКОЕ API, ABI и прочие инновационные нанотехнологии!
    >
    >зы:
    >а Вы не матрица случайно? как это Вы следите как я за
    >чем-нибудь слежу?

    У меня например, комп из суспенда не выходит без всяких бет и релиз-кандидатов.

     
  • 5.45, User294 (ok), 15:56, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вы следите за тем, как у вас драйверы XFS отваливаются от
    >релиза к релизу,

    Во, блин, новости.А я XFS юзаю и у меня ничего не отваливается.Прикниьте, мистер гонщик? :)

    >и сетевухи палят eeprom от нечего делать,

    Да, в *тестовых* версиях ядер, заметьте.А у бсдшников например система в панику до недавних пор летала при просто отключении usb-флешки.И чего?Жить вообще страшно - от этого умирают.

    >и ноуты через раз из suspend'а выходят,

    Самое веселое что такое и с виндой бывает.Часто это вообще заслуга глюкмэйкеров делавших чипсет или биос.

    >и как иксы FB поганят...

    ??

     
  • 5.183, Michael Shigorin (ok), 13:14, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что я делаю не так? (кроме использования ядер из дистрибутива или его unstable)

    >А вы следите за тем, как у вас драйверы XFS отваливаются от
    >релиза к релизу

    Ой, не отваливается.

    >и сетевухи палят eeprom от нечего делать

    Ой, не палят.  (если кто знает, где брать RC kernels -- он или должен знать, за чем следить, или "нечего делать" ему, а не даже dyn ftrace ;)

    >и ноуты через раз из suspend'а выходят

    Эт быват, но нечасто.

    >и как иксы FB поганят...

    Такого тоже давно не видел (ммм... на стенде в последний раз, что ли, разведя месиво с разными fglrx'ами?).

    PS: Harald -- он Welte.

     
  • 4.144, ffirefox (?), 01:37, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаете ли текущий вариант поддержки драйверов очень удобен крупным компани... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.166, Andrew Kolchoogin (?), 11:15, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем так Пишется затравка , работающая как-нибудь , и отдается в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.173, fresco (??), 12:32, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы и ffirefox меня практически убедили. Примеры действительно жутковатые. Надо что-то менять.
     
     
  • 7.176, Noor (ok), 12:37, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вы и ffirefox меня практически убедили. Примеры действительно жутковатые. Надо что-то менять.
    >

    Обидно только то, что людей, которые действительно что-то могут поменять, здесь нет.

     
     
  • 8.212, fresco (??), 16:40, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это да вообще linux kernel project, как мне кажется, слишком слабо управляем дл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.218, Axe (?), 18:59, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вон есть винды, где за 5 лет инноваций - ровно ноль Итого как только вам надо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.233, . (?), 23:29, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может стоит ознакомиться с материалом Венда прогрессирует По крайней мере, мок... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.239, ffirefox (?), 23:54, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое смешное, что пользователь, для которого все эти инновации , делаются плач... текст свёрнут, показать
     
  • 11.240, vitek (??), 23:55, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    например ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.245, User294 (??), 00:26, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо, я уже Только я не понял - на что 5 лет работы такой мегакорпорахи то бы... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.213, ezhik (?), 17:07, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у постоянно меняющегося API есть очень важное преимущество - крупным разработчик... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.219, Axe (?), 19:08, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-во, был бы еще один недоносок А что, других мало Кому не нравится - так собст... текст свёрнут, показать
     
  • 8.236, ffirefox (?), 23:44, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Крупным разработчикам как раз все равно какой API Завести на десяток программер... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.247, vitek (??), 01:11, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мелким - совсем всё-равно есть даже несколько проект - отправляете им спеки... текст свёрнут, показать
     
  • 9.271, anonymous_peer (ok), 18:26, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если исходники драйвера под GPL включить в main kernel tree, то при изменениях... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.270, anonymous_peer (ok), 18:05, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот меня Documentation stable_api_nonsense txt о котором я узнал из комментар... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.186, Michael Shigorin (ok), 13:34, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что делать тем 5%, которым нужна экзотическая внешняя
    >восьмиканальная FireWire'ная звуковуха? Плакать от бессилия?
    >Или наплевать на линупс, и отнести денежку дяде Билли?

    Строго говоря, в таких случаях обычно дяде Стиви.

    >То, что делается сейчас в Linux -- путь в никуда.

    Возможно; "огласите весь список" (альтернатив).  Надеюсь, со Documentation/stable_api_nonsense.txt знакомы получше моего.

     
  • 6.200, vitek (??), 14:56, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне бы очень хотелось увидеть список ОС, у которых путь в куда.
    (спрашиваю без ироний и подколок... просто косноязычен от природы)
     
  • 5.185, Michael Shigorin (ok), 13:31, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я это не с пустого места говорю. У меня друг занимается тренажерами
    >для реабилитации детей инвалидов. Они, чтоб снизить стоимость, заплатили денег
    >программистам и перенесли управляющую программу на Linux (по-моему, специально
    >собранный Debian). И всё было хорошо, но только первый год. Потом на новые компьютеры
    >дистр перестал ставится, а для новых дистрибутивов нужна адаптация управляющей программы.

    [...]
    Если хотите, предложите им связаться с ALT Linux -- может, найдётся какая возможность сообща порешать.  См., например, что получилось с интеграцией Runa WFE: http://altlinux.ru/enterprise/alt_linux_4.0_workflow.html -- и что происходит с речевым выводом: http://www.altlinux.org/Homeros

     
  • 5.205, User294 (ok), 15:17, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что делать маленьким компаниям?

    Добиваться включения в основной кернель?А что до виндовса - ну вам повезло что MS добрался только до перефигачивания модели дисплейных драйверов.А что они перефигачат следующим?И кстати если драйвера писаны эн лет назад и не подписаны - им определенно скоро каюк.Особенно на х64 системах.Очень интересно - расскажите мне как я могу поставить ваши древние драйвера на х64 висту например.А подписывание - геморрой и честно говоря не помню, но по-моему сие не бесплатно(как минимум придется получить свой сертификат, подписать его у MS,...).А если вы юзаете XP ... так блин юзайте и линуксы 5-летней древности - там тоже будут работать дрова 5-летней давности.Какие проблемы?А то все хотят магическим образом и на елку влезть и попу не ободрать.Чудес не бывает.

     
  • 5.220, Дмитрий Ю. Карпов (?), 19:11, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно поставлять систему со старыми компьютерами А вообще, надо использовать Fr... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.250, Michael Shigorin (ok), 02:49, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Можно поставлять систему со старыми компьютерами.

    Обычно непрактично.

    >А вообще, надо использовать FreeBSD - он гораздо стабильнее.

    См. выше.

     
  • 6.252, User294 (??), 03:58, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Necromancy is a forbidden art c Для сколь-нибудь серьезных компаний это - н... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.203, Zulu (?), 15:00, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >+500
    >
    >Впрочем, это бойан, а Велт -- бойанщег: эту проблему в своем блоге
    >давным-давно поднимал Ханну Саволайнен (автор VoxWare, позднее OSS). И очень сокрушался,
    >что вот во времена 1.2.13 можно было спокойно заниматься разработкой драйверов
    >и ковырянием железа, а не разбираться, что там красноглазики накодили в
    >очередной версии ядра.

    Солярес фанбои такие солярес фанбои

     
  • 2.4, vitek (??), 14:21, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    разруха - она в головах!
    линух - open source проект. благодаря open source создан, живет и развивается.
    если кому то не нравиться организация open source проектов, то "добро пожаловать" в проприетарные.

    но я так понимаю, что ОЧЕНЬ хочется погреть руки именно на open source....
    да ещё бы и со "своим уставом"...
    да ещё бы разработчики ядра бесплатно (подчёркиваю - БЕСПЛАТНО) писали так, как нужно проприетарщикам...

    ну что ж. мотивы понятны.... обломитесь.

     
     
  • 3.24, Аноним (2), 15:11, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но я так понимаю, что ОЧЕНЬ хочется погреть руки именно на open source....

    каким образом? изврат с установкой официальных дров нвидии лучше? O_O

    >проприетарщикам

    грязное слово, якх:D

    если будет надо, то и закрытое ПО заработает. как неро(но это уже юзер спейс).

     
     
  • 4.32, vitek (??), 15:24, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >каким образом? изврат с установкой официальных дров нвидии лучше? O_O

    а Вы про их мегакластеры с мегавычислениями на GPU слышали?
    а про топ500? и какая там доминирующая ОС? а сколько это денежном эквиваленте?
    а ведь можно было бы и opengl развивать... и в этом направлении тоже... вот только что выгодней? и кому?

    а вообще, не понял, что Вы хотели сказать.

     
     
  • 5.46, 123 (??), 16:03, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    скольким обычных пользователей это нужно В мире ежегодно продаются десятки м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.52, vitek (??), 16:23, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    эй! эй! я то как раз против блобов! и OpenGL - некогда малая часть от GL. и он нужен почти всем, кто хочет десктоп.
    >Скажу лишь для сведения, что та же Seagate бОльшую часть прибыли получает именно с рынка десктопов. Так что серверы и HPC - не показатель.

    а SUN, IBM - с серверов. и что? а как Вам вот такой заголовок: "NVIDIA CUDA становится публично доступным: терафлоп в настольном ПК"?
    http://www.nvidia.ru/object/tesla_s1070_ru.html http://sevan.moskva.com/novosti-soft/99248.html
    да ещё и за сумму < 10к. (мечта полиграфиста я бы сказал :-))
    после этого им конечно не до opengl и тем более открытых драйверов..... вот только на сколько лет?
    >Про доминирующую ос промолчлет?:)

    не нужно таких красноречивых молчаний...
    это просто глупо.

     
     
  • 7.77, 123 (??), 19:06, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а SUN, IBM - с серверов. и что?

    SUN и IBM - конкретные компании с конкретными направлениями деятельности, и они же по сути OEM-клиенты той же Seagate, а про распределение дохода последней я уже сказал, т.е. де-факто больше железа идет на десктопный сегмент

    >а как Вам вот такой заголовок: "NVIDIA CUDA становится публично доступным: терафлоп в настольном ПК"?

    "Скажем дружно: нафиг нужно!" т.к. реально нужно лишь единицам. Поэтому терефлопсы-терафлопсами, рейтинги-рейтингами, но абсолютному большинству на это наплевать

     
     
  • 8.82, vitek (??), 19:40, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я ведь и не возражал но ведь это и не значит, что этим сегментом не надо зани... текст свёрнут, показать
     
  • 8.83, vitek (??), 19:44, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и ещё то что сейчас в этих рейтингах, когда то станет десктопом о необходимост... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.116, yantux (??), 23:44, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    nVidia молодцы Они тем самам конкурируют с Интел, поскольку отъедают у них поне... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.125, vitek (??), 00:28, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я их дураками и не считаю вот только в перспективность этого решения - не вер... текст свёрнут, показать
     
  • 10.225, User294 (??), 19:28, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них есть кое-что общее с фордом - дядька Форд однажды настолько уверовал в кру... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.272, anonymous_peer (ok), 19:01, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простите, но хватит употреблять обозначение x64 в значении x86-64 x86 образовал... текст свёрнут, показать
     
  • 9.195, 123 (??), 14:37, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас этот рейтинг совершенно бесполезен А когда-то - это лет через 10-15, и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.202, vitek (??), 14:59, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну они изменяться конечно но новые решения вдруг не появляются буруться ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.207, 123 (??), 15:22, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из имеющихся Сейчас этот рейтинг - аналог кубка конструкторов в F1, т е Ferrar... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.248, vitek (??), 01:20, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, но в F1 есть ещё и кубок инженеров - ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.260, 123 (??), 15:24, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В F1 всего 2 сезонных трофея кубок чемпиона и кубок конструкторов, т е никаког... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.262, vitek (??), 17:12, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т е они там без инженерного образования ну что же, бывает ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.114, yantux (??), 23:41, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наплевать Билл Гейтс тоже говорил, что ПК должно хватать одного мегабайта памя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.128, vitek (??), 00:33, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот только я буду искать из открытых альтернатив p s кстати, а что Вы имеете ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.140, Ан (??), 01:10, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы спрашиваете, кто такие красноглазики Раньше мне казалось, что это люди, ко... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.142, vitek (??), 01:22, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т е это что-то из разряда гражданское общество , четкая жизненная позиция , ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.147, Ан (??), 01:47, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте вспомним из истории про древний Новгород - и князь был, и гражданское о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.149, vitek (??), 01:58, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    была не такая как в Ираке конечно вообще то её греки придумали кстати и религ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.197, 123 (??), 14:48, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, т к главное - впарить им эти железяки, отличная демонстрация вирусного м... текст свёрнут, показать
     
  • 8.160, Damon (??), 10:00, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, не зарекайтесь, не так уж и давно один не безызвестный человек утверждал, чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.201, 123 (??), 14:58, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда стояла задача редактировать текст, которая на ура делалась 60кб-програм... текст свёрнут, показать
     
  • 4.150, Ан (??), 02:07, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давайте про логику не будем говорить Однако Open Source - это не только GPL, но... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.8, const (??), 14:29, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не баг, это фича, ибо так и было задумано. Как говорится, не нравится - не юзай. На мой взгляд, фокус с нестабильными ABI и API - один из механизмов, гарантирующих, что свободный проект останется свободным надолго, пусть даже и не будет драйверов от особо вредных производителей железяк.
     
     
  • 3.85, User294 (??), 20:43, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >останется свободным надолго, пусть даже и не будет драйверов от особо
    >вредных производителей железяк.

    Не будет - и хрен с ними.Когда их Делл или кто там еще на очередной контракт прокинет потому как с убунтой или кем там еще не работает - вот тогда быстро прочухаются и ручник отпустят.Делл вон Ати наподдал - и надо сказать, результативно.Тут вам и спеки, и дрова улучшать стали... еще б нвидии кто такой же стимул создал - было б вообще отлично.А то атевые карточки постепенно для линукса начинают рулить больше нвидии =)

     
  • 2.27, Guest (??), 15:15, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это так хотелось бы думать проприетарщикам с распланированными на 10 лет вперед релизами их недоосей со 'стабильным API/ABI' и четко регламентированными новыми фичами, чтобы с одной стороны, бараны были довольны, а с другой, не особо напрягаться. Свободные ОС - это прогресс, тут такой роскоши нет, так что проблемы это только жадных и глупых железячиков.
     
     
  • 3.214, ezhik (?), 17:20, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще это проблема пользователей, т е меня, например Т к мелкие производители в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.227, vitek (??), 22:00, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    первый абзац не верен пусть отдают в майнстрим есть даже проект - отдаете им... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (94)

  • 1.5, yantux (??), 14:24, 26/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ABI драйверов надо менять не чаше чем раз в два года. Т.е. примерно на срок жизни железа.

    Такое ощущение, что варяться в свое банке и других затаскивают к себе без права выхода оттуда.

     
     
  • 2.12, vitek (??), 14:41, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Такое ощущение, что варяться в свое банке и других затаскивают к себе без права выхода оттуда.

    кого заставляют? поконкретней можно?

     
     
  • 3.80, Аноним (2), 19:31, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Торвальдс говорит, что его заставляют
     
     
  • 4.84, vitek (??), 19:48, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Торвальдс говорит, что его заставляют

    по ночам на nvidia халтурит наверное

     
  • 2.88, User294 (??), 21:08, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ABI драйверов надо менять не чаше чем раз в два года. Т.е.
    >примерно на срок жизни железа.

    Вам надо?Так идите и меняйте.Сделайте свою ось и там делайте что вашей душе угодно.Можете хоть вообще api и abi не менять.А мы посмотрим как производители бросятся писать под вашу ось дрова, ага.

     
     
  • 3.148, ffirefox (?), 01:54, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>ABI драйверов надо менять не чаше чем раз в два года. Т.е.
    >>примерно на срок жизни железа.
    >
    >Вам надо?Так идите и меняйте.Сделайте свою ось и там делайте что вашей
    >душе угодно.Можете хоть вообще api и abi не менять.А мы посмотрим
    >как производители бросятся писать под вашу ось дрова, ага.

    Так производители не бросятся т.к. текущее состояние c драйверами. большим производителям только на руку - увеличивается стоимость по поддержки _открытых_ драйверов у маленьких компаний (т.к. у них пользователей меньше, то большую часть делают сами маленькие фирмы), и, соответственно увеличивается порог вхождения в сегмент рынка, что уменьшает конкуренцию для крупных компаний.

     
     
  • 4.208, User294 (ok), 15:46, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рынок вообще суровая штука на котором каждый выгребает как умеет Ну а кто не сум... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.242, ffirefox (?), 00:14, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хороший пример Кстати, осталось только вспомнить, сколько раз USB стэк ломали в... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.251, User294 (??), 03:15, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять же - при юзании usb2serial конверторов это будут НЕ ВАШИ проблемы Для вас ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.273, anonymous_peer (ok), 19:32, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по тому же Documentation stable_api_nonsense txt, как раз для user-mode при... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.10, Аноним (10), 14:34, 26/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Вообщем-то, это проблемы именно организации (а она есть?) ядра линукса

    Не проблемы, а фичи. Нестабильное API - это не недосмотр, а осознанное решение разработчиков ядра. Они специально так сделали, чтобы закрытых драйвеов поменьше было.

     
     
  • 2.14, 123 (??), 14:49, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оригинал названия сабжа: "Closed Linux driver problems described"

    >Не проблемы, а фичи

    Я знал, что обязательно найдется человек, который напишет это :) Весьма предсказуемо :)


     
     
  • 3.19, vitek (??), 15:02, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я знал, что обязательно найдется "кто-то", кто именно ТАК и ответит! :-D
    Весьма предсказуемо!!! :-DDDDDDDDDD
     
     
  • 4.23, 123 (??), 15:08, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я знал, что обязательно найдется "кто-то", кто именно ТАК и ответит! :-D Весьма предсказуемо!!! :-DDDDDDDDDD

    Есть вещи, которые от смены названия сути своей не меняют - и все, кроме определенной категории людей это понимают.


     
     
  • 5.38, vitek (??), 15:34, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну и кто здесь флудит?

    не опускайтесь до личностей и Вас никто не будет "обижать".

     
     
  • 6.40, 123 (??), 15:42, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заявлять, что "это не проблема, а фича" по поводу статьи, в которой _однозначно_ говорится о том, что это именно _проблема_ - флуд. И от смены названия, повторяю, ничего само собой не решится. Вам этого не дано понять, но я все понимаю и поэтому не обижаюсь :)


     
     
  • 7.57, vitek (??), 16:42, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну что Вы! не стоит право!
    в статье говориться о проблемах создания БИНАРНЫХ драйверов. повторю - БИНАРНЫХ.
    Вы не находите, что прилагательные скрашивают язык да и общение в целом?
    >Вам этого не дано понять, но я все понимаю и поэтому не обижаюсь :)

    да-да. конечно. понятливый Вы наш.
    но некоторые представители определённых слоёв населения назвали бы Вас хамом.
    но не я.

     
  • 2.18, лук репчатый (?), 15:00, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не проблемы, а фичи. Нестабильное API - это не недосмотр, а осознанное
    >решение разработчиков ядра. Они специально так сделали, чтобы закрытых драйвеов поменьше
    >было.

    "Никогда не ищите злой умысел там, где все можно объяснить человеческой глупостью" (с) не-помню-кто
    В этом свете непонятно только, зачем в Linux вообще есть модули ядра. Уж делали бы все - драйвера, файловые системы, и т.д. - без них, вот все и держали бы свои наработки в mainstream. Или в виде патчей. Монолит rulezzz foreva. А то ж как получается - устаканится API на одну неделю, дык вот злобные проприетарщики тут как тут, уже закрытый драйвер успели выпустить. Непорядок, однако. Надо, чтоб драйверов не было, иначе обвинят в пособничестве империализму.

     
     
  • 3.22, vitek (??), 15:07, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >"Никогда не ищите злой умысел там, где все можно объяснить человеческой глупостью" (с) не-помню-кто

    браво!!!
    а ещё говорят, что цитируют классиков те, кому не хватает своего собственного авторитета.
    тоже не помню кто.
    а! да! copyleft.
    >Надо, чтоб драйверов не было, иначе обвинят в пособничестве империализму.

    надо штоб были. иначе обвинят в пособничестве коммунизму, а заодно терроризму.
    а потом найдут средства массового поражения.

     
     
  • 4.36, лук репчатый (?), 15:30, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и все-таки - для чего в Linux вообще нужны модули ядра? не понимаю.
     
     
  • 5.39, vitek (??), 15:39, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    например, для подключаемых устройств? флэшки, внешние винты, мобильники....
    не подойдёт?

    а так... я ядро пересобираю, чтобы без initrd... кодировку опять же...
    работает заметно быстрее...

     
     
  • 6.64, Painbringer (?), 17:44, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и что именно быстрее работает? если модуль уже подгрузился и крутится себе в кернелспейсе какая разница откуда он был загружен из модуля или непосредственно вместе с ядром?
     
     
  • 7.67, vitek (??), 18:27, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    грузиться быстрее.
    работает быстрее ибо не нужное (вернее нужное, но не мне) выкинуто.
    монтирование без упоминаний iocharset и пр.
     
  • 5.65, Painbringer (?), 17:54, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и все-таки - для чего в Linux вообще нужны модули ядра? не
    >понимаю.

    может быть имеет смысл чегоньть почитать, перед тем как кричать, что модули не нужны потому что я не понимаю зачем они?
    имхо идея очень проста вынести все редко используемое в модули, чтобы одновременно снизить загрузку памяти и все же оставить некоторую функциональность доступной.

     
  • 5.86, User294 (??), 20:59, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и все-таки - для чего в Linux вообще нужны модули ядра? не
    >понимаю.

    Объясняю:
    1) Чтобы не грузить все подряд в оперативку.А нафига?
    2) Чтобы можно было на ходу подгрузить поддержку новой ФС, девайса, ...
    Ну и прочая.Для того же для чего и везде.А если в линуксах не так как в какойнить привычной винде - так валите и юзайте винду.Кто-то не дает?Или сидите в вашей бзде, где проблем на пять линуксов хватит.Надоели уже - от горшка 2 вершка а уже всех вокруг жить учат.Себя учите, обсирать других много ума не надо.А вы у себя лучше сделайте - тогда и поговорим...

     
     
  • 6.112, лук репчатый (?), 23:39, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Объясняю:
    >1) Чтобы не грузить все подряд в оперативку.А нафига?
    >2) Чтобы можно было на ходу подгрузить поддержку новой ФС, девайса, ...

    Так не было бы модулей - не было бы и проприетарных драйверов. А это ведь большой плюс, Вы так не считаете? :-) Ради этого, наверное, можно бы и поступиться определенными благами...

    >Или сидите в вашей бзде, где проблем на
    >пять линуксов хватит.Надоели уже - от горшка 2 вершка а уже
    >всех вокруг жить учат.Себя учите, обсирать других много ума не надо.А
    >вы у себя лучше сделайте - тогда и поговорим...

    Ну, в BSD, конечно, API тоже ломают, только происходит это реже на порядок, чем в Linux. Так что в некотором роде "у себя" уже сделали.

     
     
  • 7.129, vitek (??), 00:37, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а в чём проблема блоб в ядро запихнуть?
    опенсолярка так и живёт например.
     
     
  • 8.133, Noor (ok), 00:43, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запихнуть - не проблема Проблема отладить ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.141, vitek (??), 01:12, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так с модулями та же бня хорошо хоть трейсов всяких в линухе теперь не меряно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.158, Noor (ok), 09:57, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ээээ, не скажи легко ли отловить ошибку не видя исходники и если к тому же б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.162, vitek (??), 10:27, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так я только о closed и говорил хотя конечно и с ним в виде модуля проще, но ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.224, User294 (??), 19:19, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема - она потом с всей этой проприетарщиной Например у меня за все время во... текст свёрнут, показать
     
  • 7.131, vitek (??), 00:40, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    типа хотите nvidia - пересоберите ядро.
    неужели не знакомая картина и нигде не встречалась?
     
     
  • 8.215, ezhik (?), 17:34, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Известная, потому и использую открытый драйвер nv В 2D работает быстрее без ко... текст свёрнут, показать
     
  • 7.223, User294 (??), 19:17, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так не было бы модулей - не было бы и проприетарных драйверов.
    >А это ведь большой плюс, Вы так не считаете? :-) Ради
    >этого, наверное, можно бы и поступиться определенными благами...

    А почему я собственно должен страдать из-за каки-то му...ков?

    >Ну, в BSD, конечно, API тоже ломают, только происходит это реже на
    >порядок, чем в Linux.

    ... и развивается она на порядок медленнее заодно.Ей лет на десяток больше чем линуксу а уже сейчас - куда ни ткни, в какую подсистему не сунься - а линуксоиды бсд уже везде обскакали.Невзирая на то что линуксу примерно на десяток лет меньше...

     
     
  • 8.267, x0r (??), 19:59, 29/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неправда Ваша судя по на год даже младше линя другое дело, что она бсд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.269, User294 (??), 13:33, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мде Я про возраст codebase вообще В 1994 ведь не с нуля начали А линуксы - from ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.275, anonymous_peer (ok), 20:04, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, это не был бы большой плюс, даже не был бы просто плюсом, потому что негати... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.156, redacid (?), 08:56, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот и Вас бы попросил воздержаться от оскорблений.
    Никакого дискомфорта с БСД лично я не испытываю, работает годами, Даунтаймы только по причине длительного отсутствия питания.
    Каждый, ну или через одного, линуксоид считает своим долгом какую нибудь гадость сморозить про БСД и что интерестно обратная ситуация не имеет места.
    И заявления вроди "Или сидите в вашей бзде, где проблем на пять линуксов хватит" считаю не обосноваными. Если вы не смогли с ней справится то это говорит лишь о вашем уровне и не более. И что-бы избежать активного пеновыделения в области рта советую обратить внимание на слово "Если" в предыдущем предложении.
     
     
  • 7.167, vitek (??), 11:44, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    просьба не обобщать!
    я если и "морожу" гадость, то только в ответ.... как сейчас...
    и моих комментов, да ещё оскорбительных, да ещё в новости про бзди Вы мало найдёте.
     
     
  • 8.187, Michael Shigorin (ok), 13:42, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно дружески попросить по возможности и в таких случаях воздерживаться Если ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.229, vitek (??), 22:21, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну что тут скажешь особенно, когда просят по-дружески - ... текст свёрнут, показать
     
  • 3.274, anonymous_peer (ok), 19:41, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В этом свете непонятно только, зачем в Linux вообще есть модули ядра.
    >Уж делали бы все - драйвера, файловые системы, и т.д. -
    >без них, вот все и держали бы свои наработки в mainstream.
    >Или в виде патчей. Монолит rulezzz foreva.

    O_o
    Модули ядра сделаны, как раз чтобы Linux не был полностью монолитным! Иначе он будет слишком большим и будет включать в себя то, что многим вообще нафиг не надо никогда.
    Модули решают эту проблему: то, что хоть когда-нибудь, чисто теоретически может понадобиться, но не нужно постоянно, -- перемещается в модуль. Ядро остаётся минимальным.

    Upd: Sorry, уже ответили.

     
  • 2.244, ffirefox (?), 00:21, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вообщем-то, это проблемы именно организации (а она есть?) ядра линукса
    >
    >Не проблемы, а фичи. Нестабильное API - это не недосмотр, а осознанное
    >решение разработчиков ядра. Они специально так сделали, чтобы закрытых драйвеов поменьше
    >было.

    А вот только не выплеснуть бы с водой и ребёнка. Закрытых драйверов для популярных железок меньше стало, но и часть открытых для старого и экзотического железа, ушла туда же. (Это все напоминает процесс исчезновения многообразия народностей. Глобализация по айтишному :)) ).

     
     
  • 3.246, vitek (??), 00:54, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    например?

    а я вот недавно 5"25 дискету читал.... на спор, по-дурости, но... факт :-)

     
  • 3.254, User294 (??), 04:23, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем вам нужны новые системы на супер-антикварном оборудовании У нового обору... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (35)

  • 1.21, Аноним (2), 15:05, 26/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >драйвер разрабатывается в "mainstream"

    и насколько тогда распухнет ядро, если в нем будут все-все-все устройства на свете поддерживаться? O_O сколько мне его тогда компилить и на какой машине(если захочу)? кластер тоже предоставят? %)

     
     
  • 2.26, Добрый Дохтур (?), 15:13, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>драйвер разрабатывается в "mainstream"
    >
    >и насколько тогда распухнет ядро, если в нем будут все-все-все устройства на
    >свете поддерживаться? O_O сколько мне его тогда компилить и на какой
    >машине(если захочу)? кластер тоже предоставят? %)

    всё, клиника.
    кто вас заставляет компилить всё?

     
     
  • 3.58, Аноним (2), 17:05, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может мне их еще руками выбирать? O_o каждый модуль. и гадать - компилить или не компилить, а что, если появится такой девайс или таки не появится. довольно порочная практика.
     
     
  • 4.68, vitek (??), 18:31, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >может мне их еще руками выбирать? O_o каждый модуль. и гадать -
    >компилить или не компилить, а что, если появится такой девайс или
    >таки не появится. довольно порочная практика.

    прикольно! :-)
    компилить, не компилить - вот в чём вопрос!

    если в таком разрезе... а зачем Вам вообще что-либо компилить?
    за Вас это уже сделали дистростроители.

     
  • 4.117, User294 (??), 23:45, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >может мне их еще руками выбирать?

    Можете ногами.А если вам нужна убогая система без драйверов чтобы их не надо было выбирать а они просто осутствовали сразу - так какие проблемы то?Мало чтоли недоносков на свете?По моему их на всех орущих про размер ядра хватит с пятикратным запасом - ну вон можете какойнить Hurd поюзать например.А то что там ничерта не работает - простите, чуваки, чудес не бывает - или уж вагон драйверов или уж нихрена не работает.

     
     
  • 5.179, Аноним (2), 12:53, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    меня вполне бы и сторонний бинарник устроил:) лишь бы работало, а до красноглазых лично мне никакого дела нет.
     
     
  • 6.198, User294 (ok), 14:49, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >меня вполне бы и сторонний бинарник устроил:) лишь бы работало

    Вот с этим у сторонних бинарников почему-то по жизни намного хуже чем у родных дров с кернель.орг.И тем более, сторонний бинарь без сорцев это всегда шанс влететь на тупой геморрой, когда все уйдут вперед так что бинарь окажется несовместим а вендор заявит: "ой, чуваки, а мы более не поддерживаем этот хлам - купите новую железку или сосите с старым софтом!"

     

  • 1.43, Аноним (2), 15:55, 26/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да хоть ты сделай API на сто лет неизменным, распиши всё подробно, сними видеоролики, обучающие как писать под этот API драйверы -- всё равно проприетарщики сделают всё по своему. И гребаных инсталляторов к драйверам понаприделывают, и поддержки 64-битных систем не будет, и работать эти драйверы будут только на машине разработчика и двух соседних.
     
     
  • 2.61, Аноним (2), 17:14, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    по-моему Вы весьма фанатичны. так же как и присутствующие здесь vitek & User294

    пользователям это нравится, простенькие инсталляторы:P и прекращение поддержки вендором тоже их особенно не пугает.

     
     
  • 3.62, vitek (??), 17:39, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >по-моему Вы весьма фанатичны. так же как и присутствующие здесь vitek &
    >User294

    вау! :-D
    посмотрим, что там дальше....
    >пользователям это нравится, простенькие инсталляторы:P и прекращение поддержки вендором тоже их особенно не пугает.

    моральную сторону вопроса Вы оставляете фанатикам? круто! ничего не скажешь.
    фанатик - намного пристойнее, если сравнивать со списком терминов, под которые попадаете Вы.

     
     
  • 4.96, Аноним (2), 22:24, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и какими? я с пользователями общался, а Вы?:) поэтому и высказываю такие мысли. может еще ткнуть в реальность? выше экрана монитора может глаза поднимете в кои то веки. по-смотрите вокруг.
     
     
  • 5.103, vitek (??), 23:02, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >и какими? я с пользователями общался, а Вы?:) поэтому и высказываю такие
    >мысли. может еще ткнуть в реальность? выше экрана монитора может глаза
    >поднимете в кои то веки. по-смотрите вокруг.

    я и смотрю. и здесь - в том числе. и опыт общения - очень богатый.
    но есть вещи, на которые лично я никогда не пойду.
    и если вокруг тверская - это не значит, что я сутенер или девушка не тяжелого поведения.
    для меня не все средства хороши. а словосочетание "профессиональная этика" - имеет смысл.

     
  • 3.63, Crazy Alex (?), 17:42, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователи в массе своей думают на две минуты вперед НЕЛЬЗЯ давать возможнос... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.74, fix (??), 18:57, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие же конторы называть посторонними ibm, красношапочники, сантехники - они с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.76, vitek (??), 19:05, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а nvidia legacy открыли?
    пойду посмотрю...
    :-D
    >Какие же конторы называть посторонними? ibm, красношапочники, сантехники - они свои, родные? Реально попахивает фанатизмом.

    не посторонними, а приоритетными.
    этакие VIP-конторы.
    >напомнить про иксы и nvidia legacy?
    >нестабильные интерфейсы - это вроде как благо (непонятно для кого)

    в январе новые иксы обещают с gem и пр.
    вот моя интел разгониться! nvidia не догнать :-)

     
     
  • 6.78, fix (??), 19:16, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а nvidia legacy открыли?
    >пойду посмотрю...
    >:-D

    кстати, да. гады, могли бы и открыть.

     
     
  • 7.110, yantux (??), 23:30, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько я понимаю, nVidia вполне справляется в плане разработки драйверов. Поэтому её нет смысла открывать спеки. Когда свободные дрова Интел, VIA и ATI будут рвать nVidia, тогда будет брать карточки со свободными дровами. Может nVidia и откроет.

    Со стороны nVidia, отдать красноглазым разработку драйверов, всё равно, что отдават на откуп IBM, RH и прочим фирмам свой бизнес. С какого перепугу nVidia должна отдавать бизнес по поддержке своих карт таким фирмам, как IBM и RH? На каком основании???!!!

     
  • 6.94, Аноним (2), 22:18, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >не посторонними, а приоритетными.
    >этакие VIP-конторы.

    ого. двойные стандарты пошли O_O

     
     
  • 7.105, vitek (??), 23:06, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>не посторонними, а приоритетными.
    >>этакие VIP-конторы.
    >
    >ого. двойные стандарты пошли O_O

    где Вы их увидели? может плохо прочитали? так я поясню:
    не должно быть приоритетных компаний.
    я даже нормально отнесусь, если m$ будет под gpl код выпускать.
    а если он ещё и хороший, то и добавить в ядро.

     
  • 5.101, User294 (??), 22:55, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >напомнить про иксы и nvidia legacy?

    Во-во.Хороший принцип - ни себе, ни людям.Дескать, сосите, наши клиенты, вы у нас третий сорт.Когда захотим тогда и сделаем под ваш хлам наш драйвер.А не захотим - вообще скажем чтобы вы шли в зад и покупали новую видяху по суперцене.Особенно если конкурентов не будет.

     
  • 5.211, Crazy Alex (?), 16:13, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, свои, родные Ибо вложили в линукс море ресурсов, и результат от этого виден... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.228, intro (??), 22:04, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>И ради защиты свободы можно пожертвовать довольно многим.
    >>пользователями
    >Еще и как можно. А именно - теми, кто относится к компу
    >как к микроволновке (а на ней - умеет нажать две кнопки).
    >Теми, кто предпочитает ограничить свои возможности чтоб ни черта не понимать.
    >Теми, кому по фигу реализация системы - и кто в результате
    >близко не понимает, что в ней возможно, что нет, что и
    >как эффективно сделать. Именно к такому непониманию ведет закрытость.

    Давай попробуем так.
    Когда ты смотришь фильм, не возникает ли желание снять дамп, скажем, с интерфейса hdd ?
    А какое напряжение подается на пиксель с координатами {341, 245}?
    А какой процент заполненности буфера драйверов звуковой подсистемы?
    Так ли уж важно разбираться во всет тонкостях реализации?

     
     
  • 7.230, vitek (??), 22:53, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а если я хочу это знать?
    тогда как?
     
     
  • 8.231, vitek (??), 22:55, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    меня сразу расстреляют или отведут за бруствер -D... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.234, intro (??), 23:37, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сначала расстреляют, а потом отведут - и ещё раз расстреляют ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.243, User294 (??), 00:17, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    DRMщики те которые ратуют за Digital Restrictions Management а не те которые по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.276, anonymous_peer (ok), 20:47, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо сказано, в каждом предложении подколка Только бы ещё интеллектуальну... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.261, Crazy Alex (?), 15:55, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К примеру, хотя бы общую примерную логику сжатия, объем потока данных, вычислительную нагрузку - представлять ОЧЕНЬ полезно. Снимает массу вопросов из серии "а почему у меня торрент тормозит, когда фильм из инета смотрю". Как и отличие lossy от lossless, к примеру, тоже понимать желательно - сильно меньше будет убитого домашнего видео. А при желании - и иметь возможность снять этот самый дамп тоже важно, ибо на этом держится защита от DRMщиков и прочим бандитов.

    Ну поймите, нет здесь компромиссов. Либо потихоньку вползать под контроль левого дяди и плодить обезьян, умеющих нажимающих свои две кнопки из сотни, либо отбиваемся всем, чем можно.

     
     
  • 8.268, intro (??), 12:19, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том и дело, что без компромиссов ну совсем никак Далеко не все пользователи -... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.98, User294 (??), 22:47, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обычно потом заканчивается крайне печально простеньгий инсталлятор говорит отд... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.90, User294 (??), 21:29, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне как пользователю нравится Plug and Play в нормальном его понимании - когда я... большой текст свёрнут, показать
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.155, _umka_ (ok), 07:20, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Не надо врать, хотя от вас другого и не слышно Да легко... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.181, Аноним (2), 12:57, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    к тому же реализована прекрасная система совместимости. compat с 6.x, 5.x & etc. серьезный продуманный подход. не надо совместимости - не ставь и в системе не будет ни места на диске занимать, ни ОЗУ жрать. надо - поставил, запустил. в линухе такого к сожалению нет.

     
  • 7.209, User294 (ok), 16:03, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да уж, сказочникам только и доверять А вот пруфлинк кстати, показывающий насколь... большой текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.100, Noor (ok), 22:49, 26/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Во ребята вы жжете... Навалили все в кучу... Нестабильный API действительно для среднего разработчика неудобно, особенно если надо вот поддерживать какой-нибудь специфический драйвер. Вот тут были крики, про то, что мол, писать дрова должны только разработчики ядра, они мол лучше в этом разбираются. Но тогда возникает диллема: если я написал маленький драйвер для себя - я уже разработчик, или еще нет?
    Дальше про видеокарты и засилье вендоров. Ну так если вам это засилье не нравиться, ну так не покупайте ни атишных ни нвидевских карт. Вон есть интел, виа с ее хромом, спеки открыты, дрова кошерны, чеж не юзает их ни кто? Да и вообще, как нвидия может рулить курсом развития линукса выпуская драйвера? Особенно если учесть, что к ядру относиться только малая часть собственно кода. Тут уже можно договориться до того, что X.org указывает куда развивать ядро ОС.
    И по поводу криков что xBSD - это бяка. Не нравиться - не трогай. Мне вон больше DragonFlyBSD нравиться больше, ну так я его и юзаю, и в ядро код пишу когда надо, но при этом же не ору что Linux - отстой, потому что там мне пользоватьская часть pppd не нравиться.
     
     
  • 2.108, vitek (??), 23:14, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это Вы всё в кучу свалили а он в ядро упал юзаем-юзаем а после gem а будем юза... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.119, Noor (ok), 23:55, 26/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее подвел итог В то которое юзаю я, или мейнстрим А если мой код во F... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.135, vitek (??), 00:55, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага много тут таких подводящих я купил на рынке микруху, провода, в магазин... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.154, _umka_ (ok), 07:13, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >ну и маленький совет. если уж совсем gpl не нравиться, а заюсать
    >ну очень надо:
    >$ aptitude show dkms
    >Пакет: dkms
    >.....
    >Описание: Dynamic Kernel Module Support Framework
    > This package contains the framework for the Dynamic Kernel Module Support
    >(DKMS) method for installing and updating kernel modules.
    > Homepage:  http://linux.dell.com/dkms

    Зачем советовать то в чем не разбиретесь? DKMS поможет с автоматической сборкой если ядро изменилось, но если изменилось kernel API - вам никто не поможет, и dkms тому пример.
    VirtualBox поддерживает DKMS, дрова под wifi intel 3495 тоже - один хрен если что серьезное в ядре поменялось - ждать когда выпустят новую версию. Хотя оба как бы GPL и все дела.
    Может в консерватории kernel mainstream что-то не то?

     
     
  • 6.159, vitek (??), 09:58, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а может всё-таки отдать в kernel mainstream?

    >Зачем советовать то в чем не разбиретесь?

    Вау!!! Ну не пользуйтесь!
    Моё дело предложить.
    принцип "не нравиться - не пользуйся" никто не отменял. сейчас "опен" проектов много.

    а вообще, и по честному, то по поводу поддержки VirtualBox - это в SUN.
    а wifi intel 3495 - в intel.

     
     
  • 7.175, _umka_ (ok), 12:35, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо предлагать то что действительно подходит Ну чтож поздравляю совравши кото... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.204, vitek (??), 15:12, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сейчас у меня лично убунту на 3-х ноутах , федора интересно на новинку посмотр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.210, User294 (ok), 16:06, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А врунишка тут только один, при том довольно неумелый И кстати попавшийся на вра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.232, vitek (??), 23:17, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нда крею отдавать оутсорсинг люстры в сан - это круто а как давно они её куп... текст свёрнут, показать
     
  • 7.188, Michael Shigorin (ok), 13:50, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Зачем советовать то в чем не разбиретесь?
    >Вау!!! Ну не пользуйтесь!
    >Моё дело предложить.

    Не надо: советы по непрофильной тематике склонны являться шумом и затраченное на их написание время идёт в минус, а не плюс. (сравните с документацией, содержащей ошибки)

     
     
  • 8.196, vitek (??), 14:42, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не понял здесь рейтинг какой-то ведется что ли - с dkms реально проще поддер... текст свёрнут, показать
     
  • 5.164, Noor (ok), 11:00, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>В то которое юзаю я, или "мейнстрим"?
    >
    >я купил на рынке микруху, провода, в магазине тразисторы, кондеры и т.д.
    >по Вашей схеме собрал устройсво. потом решил приделать к жигулям. жигули
    >взорвались..... к кому мне выставлять претензии?

    Когда у человека накрывается сетевуха из-за ошибки в мейнстримовом драйвере ему куда выставлять претензии?

    >ну и маленький совет. если уж совсем gpl не нравиться, а заюсать ну очень надо:
    >Пакет: dkms

    А причем здесь GPL?  

     
     
  • 6.193, vitek (??), 14:36, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда у человека накрывается сетевуха из-за ошибки в мейнстримовом драйвере ему куда выставлять претензии?

    у Вас лично есть претензии?
    или это чисто гипотетически?
    >А причем здесь GPL?  

    ни при чём.
    просто так проще блобы поддерживать.

     
     
  • 7.199, Noor (ok), 14:55, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Когда у человека накрывается сетевуха из-за ошибки в мейнстримовом драйвере ему куда выставлять претензии?
    >
    >у Вас лично есть претензии?
    >или это чисто гипотетически?

    А жигули тогда были при чем?

    >>А причем здесь GPL?  
    >
    >ни при чём.
    >просто так проще блобы поддерживать.

    Посредством GPL? Т.е., вы хотите сказать, что применяя лицензию GPL (кстати где, в драйвере или ядре?) можно более легко поддерживать бинарные драйвера? А если использовать, скажем Apache License, то становиться совсем ни как?

    Да ну бросьте, вон в ядре сколько бинарной фигни в виде firmware, и что-то с ней как-то не спешат бороться...

     
     
  • 8.206, vitek (??), 15:18, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    жигули - это моделирование ситуации Вы же говорите про якобы реальную ситуацию ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.226, Noor (ok), 21:27, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е Вы хотите сказать, что порча eeprom не имела места быть А в атомы Вы тоже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.235, vitek (??), 23:38, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я имею сказать, что порчи НИ У ОДНОГО клиента не было т к не было даже дистриб... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.255, Noor (ok), 10:24, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну дык и я о том же А Вы жигули взорвались, жигули взорвались Кстати бы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.258, vitek (??), 12:05, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зато мило пообщались -D да мне тоже нравятся стабильные API но не в данном к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.259, Noor (ok), 14:15, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вдруг все может случиться конечно, но если ничего не предпринимать, то по з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.263, vitek (??), 17:25, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а почему не предпринимается то даже наше общение - это копейка в общий котел н... текст свёрнут, показать
     
  • 14.264, vitek (??), 17:45, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а да тут парадокс в том, что для работы и уже даже для игрушек подходят уже дал... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.237, vitek (??), 23:45, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не так и даже выше не смотрю - если Вам не нравиться GPL, но ОЧЕНЬ хочется п... текст свёрнут, показать
     
  • 6.253, User294 (??), 04:07, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда у человека накрывается сетевуха из-за ошибки в мейнстримовом драйвере ему куда
    >выставлять претензии?

    А в каком таком *майнстримовом* драйвере была ошибка приводящая к *смерти* *сетевухи*?
    Это вы часом не про RC0 кернель (который ни разу не был майнстримом) и интельские карточки?Ну-ка ответьте ка за свои слова?Или слабо?

     
     
  • 7.256, Noor (ok), 10:28, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это вы часом не про RC0 кернель (который ни разу не был
    >майнстримом) и интельские карточки?Ну-ка ответьте ка за свои слова?Или слабо?

    А мы на допросе? А лампа в лицо будет? :) А вы не путаете "мейнстрим" с релизами? Не? :) Для меня мейнстрим - это основное направление развития продукта, в отличии от побочных, применительно к линуксовому ядру это всякие -xx.

     
  • 2.130, uZver (?), 00:38, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нестабильный API действительно для среднего разработчика неудобно, особенно если надо вот
    >поддерживать какой-нибудь специфический драйвер. Вот тут были крики, про то, что мол,
    >писать дрова должны только разработчики ядра, они мол лучше в этом разбираются. Но тогда
    >возникает диллема: если я написал маленький драйвер для себя - я уже разработчик, или еще
    >нет?

    Согласен. Даже написав один драйвер ты уже разработчик. И система должна быть удобна для разработки ВСЕМ или как можно большему числу разрабов.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.153, _umka_ (ok), 06:56, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >
    >В принцепе, ATI и Intel тоже могут так сделать, тем более спеки
    >у них открыты. Дак пусть сделают, тем более им помогает community
    >open source. Вперёд!

    Напомнить как это самое комьюнити вынесло из кода Xorg драйвер который ATI разрабатывало (с каким-то очень фальшивыи предлогом) или сами найдете эту новость на opennet ?

     
     
  • 5.161, vitek (??), 10:01, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ATI?!!
    >или сами найдете эту новость на opennet ?

    нет уж! давайте ссылку!

     
     
  • 6.165, Noor (ok), 11:09, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ATI?!!
    >>или сами найдете эту новость на opennet ?
    >
    >нет уж! давайте ссылку!

    Наверно эта:
    http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=18523

     
     
  • 7.168, vitek (??), 12:00, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да. она. но следующие слова:
    >Luc Verhaegen, разработчик RadeonHD из Novell не согласился с подобным решением, заявив, что не видит проблемы в сосуществовании двух драйверов,...

    просто и очевидно говорят о том, как обидели бедных разработчиков ATI, которые просто не покладая рук (и пр. частей тела) делали в поте лица драйвера, а их злобное комьюнити выкинула! :-D...
    и не иначе как в угоду не менее злобным IBM и прочим врагам по-настоящему свободных ОС!

    не говоря уже о том, что это просто (и непосредственно) относиться именно к kernel mainstream... ибо это Торвальдс и его компашка надоумели встать на этот порочный круг разработчиков xorg.

     
     
  • 8.171, _umka_ (ok), 12:13, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если год разработки radeonhd - это фигня, то я хотел бы посмотреть как вы год... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.191, vitek (??), 14:29, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    - я говорил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о поддержке драйверов в ЯДРЕ и о блобах в нём ... текст свёрнут, показать
     
  • 9.192, vitek (??), 14:31, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    где ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.172, Noor (ok), 12:21, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот гады, правда Но все равно, кому мешали два драйвера Они есть там просил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.190, vitek (??), 14:19, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http lists freedesktop org archives xorg 2008-October 039594 html данный код т... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.126, . (?), 00:28, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >На каком основании любой производитель железа должен открывать свои спеки? На каком
    >основании он должен отдавать свой бизнес по поддержке дров таким фирмам,
    >как IBM, RH и прочие? На каком основании?

    Хм, а при чём здесь продажи софта? Производитель железа, как несложно догадаться, продает железо. Софт - всего лишь необходимая часть, которая идет в комплекте. Железо без софта - то же самое, что автомобиль без руля и колес. Никто не удивится, если на бэхе будет стоять данлоп.

     
     
  • 3.189, Michael Shigorin (ok), 13:54, 27/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>бизнес по поддержке дров
    >Хм, а при чём здесь продажи софта?

    Народ, ну клинит человека путать расходную часть с доходной.  Не мешайте отдышаться pls :-)

     

     ....большая нить свёрнута, показать (37)

  • 1.221, Andrey Mitrofanov (?), 19:12, 27/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    [[Развели бордель... Аби/Апи, микроядро не вспомнили ещё? Или уже? :/ ]]

    >"Closed Linux driver problems described
    >Гарольд Велт (Harald Welte), лауреат

    Мнение разработчика ядра: бин.дры = бо-о-ольшая неприятность, 101-ое китайское предупреждение производителям железа: есть мнение, что нужно делать вот так-то и так-то.

    При этом разработчик ядра по странному стечению обстоятельств _работает_ на некую компанию-производителя какого-то железа в качестве проводника-представителя в сообществе _разработчиков_ Свободного ПО - ядра, в частности.

    То есть для "одного производителя" - я это буду делать "за зарплату", типа, а остальных - %) предупреждаю.

    [[Всего-то. А разговоров! Ж-/]]

     
     
  • 2.257, Peter Vereshagin (?), 11:04, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть для "одного производителя" - я это буду делать "за зарплату", типа, а остальных - %) предупреждаю.

    а кстати да. Вон уже "самые открытые" пингвин-девелы свой End User Summit за закрытыми дверями собирают в новом Йорке. Типа, кто не забашлял --- от того есть что скрывать. Да и рассылок закрытых немало во мнгогих дистрибутивах.

     

  • 1.238, lex (??), 23:48, 27/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    проблемы с форумом??
     
     
  • 2.241, Maxim Chirkov (ok), 00:09, 28/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >проблемы с форумом??

    А что случилось ? Как проявляются проблемы ?

    PS. Для больших веток сделал более агрессивное схлопывание старых сообщений при просмотре комментариев на странице новости. Предложения и пожелания приветствуются.

     

  • 1.266, Света (?), 20:23, 28/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот, наверное, отсутствие стабильного, стандартизованного API (не ABI) не очень хорошо.
    Конечно, в случае стандартизации API придется писать документацию, так просто не получится менять API. А разве лучше, когда изменили что-то, а потом приходится дыры латать, регресии и тому подобные возникают? Разве можно нормально обойтись без стабильного API и избежать этих проблем? Вроде, даже специально систему управления версиями написали - чтобы один человек мог править ядро для добавления драйвера, другой мог добавлять драйвер, а потом можно было объединить эти две ветки. Не проще ли убрать драйвера из дерева исходников ядра? Так что, наверное, не стоит пихать дрова в "mainstream", особенно дрова детектора темной материи, улавливающего гравитационное излучение, вызванное распадом античастицы к бозону Хиггса при взаимодейстсвии с кварк-глюонной плазмой.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру