1.4, Аноним (4), 07:36, 30/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
настораживает другое - выдача откровенно сырых версий за релизы. куда спешить?!
(еще один такой пример - кде4)
| |
|
2.5, deepwalker (??), 08:28, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>(еще один такой пример - кде4)
Никто и никогда не выдавал kde4.0 за релиз, которым срочно всем надо пользоваться. Единственное о чем говорит 4.0 это готовность для начала разработки сторонними разработчиками.
| |
|
3.7, . (?), 09:09, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Никто и никогда не выдавал kde4.0 за релиз, которым срочно всем надо пользоваться.
уже как бы 4.2 предустанавливают в добровольно принудительном порядке. скажу откровенно, мне не нужны все его фичи, пока оконный менеджер аццки тормозит
| |
|
4.8, Серж (??), 10:34, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) Фантазёр, 4.2 beta (релиз будет только в начале 2009) ещё никому не предустанавливали (и с "как бы" и без "как бы")
2) Если тебе все его фичи не нужны, то скажу откровенно:
- они там все по умолчанию не включены (не бойся);
- если они не нужны ТЕБЕ, то это не значит, что они не нужны ДРУГИМ (о, Великий Я...)
| |
4.11, Кай (?), 11:54, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно ещё не вышло а его уже как бы предустанавливают? О мой бог.
| |
4.15, Аноним (15), 13:55, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"уже как бы 4.2 предустанавливают в добровольно принудительном порядке. скажу откровенно, мне не нужны все его фичи, пока оконный менеджер аццки тормозит"
Как это в принудительном? Это же в Виндах принудительное. А здесь вроде бы обещали свободу и прочий опенсоурс? Или меня обманули и Линукс тоже стал концлагерем? Ну дела ...
| |
|
|
6.39, . (?), 15:34, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это человек _выбрал_ не тот дистрибутив, _решил_ взять его последнюю версию и
>зачем-то жалуется на других.
Михаил, таких "неправильных" дистрибутивов уже слишком много, чтобы отмахиваться. Одни считают это благом, дескать, шустрее пойдет отлов багов. Другие придерживаются более мрачных мыслей. Меня можно отнести ко второй группе, и по видимому, вас также.
(Кроме того, НЕ являюсь сторонником *buntu)
Очень нравится такое отношение альтов к работе. По возможности рекомендую.
| |
|
7.45, Michael Shigorin (ok), 16:25, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Это человек _выбрал_ не тот дистрибутив, _решил_ взять его последнюю версию и
>>зачем-то жалуется на других.
>Михаил, таких "неправильных" дистрибутивов уже слишком много, чтобы отмахиваться.
Думаю, вопрос не в том, что "слишком много неправильных", а "остались ли пригодные в остальном правильные"; ну и сейчас-то на дворе KDE4.1, оно уже ближе к бета-, а не альфа-тестерам (и разработчикам приложений). Неудивительно, что круг переехавших дистрибутивов понемногу расширяется. Это нормально.
>Одни считают это благом, дескать, шустрее пойдет отлов багов. Другие придерживаются
>более мрачных мыслей. Меня можно отнести ко второй группе, и по видимому, вас также.
Не совсем: я склонен считать, что следует называть вещи своими именами, тогда будет меньше разочарований на пустом месте; также и слушающим такое называние -- принимать его во внимание, а не игнорировать и потом наступать на уже нанесённые на карту грабли.
Соответственно если дистрибутив "режется" -- так и надо говорить, а не зазывать на него новичков: толку с того, что какая-то их доля сможет пересилить набитые шишки и хоть что-то сформулировать в багрепорте, если и так известно. А если дистрибутив консервативен -- это тоже следует озвучить ясно, чтоб версиоманы не беспокоились. Сравним Fedora и Debian stable, например.
>(Кроме того, НЕ являюсь сторонником *buntu)
>Очень нравится такое отношение альтов к работе. По возможности рекомендую.
У альта есть свои плюсы и минусы, когда критичное оказывается "в минусе" (например, интеграция с ActiveDirectory какая) -- точно так же следует отдавать себе отчёт.
| |
|
|
|
4.37, User294 (??), 13:46, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>уже как бы 4.2 предустанавливают в добровольно принудительном порядке.
Что, прямо вот все дистрибутивы с 4.2 уже?Кто вам не дает юзать другие дистрибутивы, где 4.2 нету?
>скажу откровенно, мне не нужны все его фичи, пока оконный менеджер аццки тормозит
Как бы вас не привязали к стулу связав руки и обязав смотреть на кде4.Какие проблемы то?Юзайте хоть ion3, все в ваших руках :D
| |
|
|
2.6, Аноним (15), 09:06, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>(еще один такой пример - кде4)
KDE4 не релиз. КДЕ4 - платформа для дальнейшей разработки.
| |
|
3.9, ТТТ (?), 11:39, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>(еще один такой пример - кде4)
>
>KDE4 не релиз. КДЕ4 - платформа для дальнейшей разработки.
Как люди заговорили после того как уже почти год никто не хочет им пользоваться... А когда выпускали совсем по другому было... никто даже не заикался что это только для девелоперов что бы они начинали аппликации писать а совсем наоборот...
| |
|
4.10, Кай (?), 11:53, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не лги нам. Самый главный в команде КДЕ на всех встречах говорил, что это не для использования а для тестинга и программинга. Что мол это новая платформа и обычным end юзерам ещё рано на неё пересаживаться.
| |
|
5.19, SnoWLight (?), 17:34, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не лги нам. Самый главный в команде КДЕ на всех встречах говорил,
>что это не для использования а для тестинга и программинга. Что
>мол это новая платформа и обычным end юзерам ещё рано на
>неё пересаживаться.
Проблема опенсорс разработчиков что они сами себя ставят в позу. Да софт дерьмо, ну номерок версии повыше сделаем авось люди пользоваться будут. Что не нравится - ну и идите нафиг сделайте лучше. Вас никто не просил этим софтом пользоваться (зачем ты тогда его пишешь? неужели только для себя?).
Мое мнение - пока разработчики опенсорса не будут реально смотреть на проблемы ставя во главу угла стабильность, безглючность и юзабилити их системами будут пользоваться только фанатики.
| |
|
6.22, smile (??), 18:54, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>пока разработчики опенсорса не будут реально смотреть на проблемы ставя во главу угла стабильность, безглючность и юзабилити их системами будут пользоваться только фанатики.
1. "безглючность", "стабильности". Это из какой модели качества ПС ? и.. главным показателем качества ПС является способность выполнять свои функции (функциональная пригодность) при достаточном уровне остальных показателей качества.
2. Опенсурс хотябы не скрывает косяков, давая предостережения ("КДЕ-4.0 - расценивайте как бета релиз. Мы специально выставили 4.0, чтобы выпустить и привлечь заинтересованых бетатестеров") и фактически предоставляя возможность принять участие в совершенстовании продукта.
3. Основной целью коммерческой софтверной индустрии является выпуск ПРОДАВАЕМОГО ПС, понимаете - продаваемого. Исходя из этой цели (денежка) и текущей конньюнктуры рынка определяется тот самый уровень показателей качества, достаточный для продажи (когда "пипел хавает"). Софт допиливается до допустимого для продажи уровня, когда за него можно начать получать денежку и продается, а далее ведется работа по совершенствованию показателей ПС.
А чем пользуетесь Вы?
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
|
9.29, Smile (??), 08:47, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что-то никак в понедельник утром не выходит у меня это логическое преобразование... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.52, Smile (??), 12:39, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Такой вот выбрали способ привлечь много желающих для массового тестирования перв... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
11.49, Frank (??), 20:48, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ubuntu не заставляет никого ничего Оно просто позволяет начать пользоваться лин... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
15.54, Frank (??), 08:12, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Знаешь, хотел поругать КДЕ за то, что при смене разрешения плазмоид с иконками р... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
13.58, fix (??), 04:22, 06/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кратко, по тезисам Поэтому не надо перекладывать свои проблемы на кухарок УМНА... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
15.60, fix (??), 23:50, 06/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы меня прекрасно поняли в возможность создания искуственного интеллекта - пусть... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6.25, . (?), 21:02, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>пока разработчики опенсорса не будут реально смотреть на проблемы
>ставя во главу угла стабильность, безглючность и юзабилити
>их системами будут пользоваться только фанатики
+1
разнообразие - неплохо. но не в том случае, когда большая часть необходимого софта в глубокой жо... beta-версии.
| |
|
|
|
|
2.21, fa (??), 18:48, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>настораживает другое - выдача откровенно сырых версий за релизы. куда спешить?!
>
>(еще один такой пример - кде4)
Сижу на kde4 c release candidate. Может мне сильно повезло, но глюков не замечаю. Раньше падала плазма частенько (white screen of nothing). Вроде поправили. Эффекты отключены (видеокарта не тянет). В остальном - полет нормальный. В чем там глюки проявляются?
| |
|
3.24, . (?), 20:59, 30/11/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Может мне сильно повезло, но глюков не замечаю
нереально повезло. так не везло никому
>Эффекты отключены (видеокарта не тянет)
в правильно собранном kde 3.5 и окна шустро рисуются, и compiz поверху ни капли не тормозит даже на древних картах, и нет идиотских ляпов типа "для настройки перелогиньтесь под рутом"
| |
|
4.33, Orfik (?), 10:49, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну допустим мне еще так же повезло.
а где в 4 "для настройки перелогиньтесь под рутом". ниразу не видел
| |
|
5.42, . (?), 15:42, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ну допустим мне еще так же повезло
склонен думать, что вам повезло с железом. да, на двухъяде тормоза не очень заметны.
>а где в 4 "для настройки перелогиньтесь под рутом". ниразу не видел
вот и прелестно, меньше неврозов. по сабжу: настройка пользователей.
ps. может уже подпилили, не проверял, хотя сомневаюсь
| |
|
|
|
|
1.27, Buy (?), 23:23, 30/11/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько можно перетрахивать тему выхода KDE4.0? Если уже давно в наличии KDE4.1.2, идущий в стандартной поставке Kubuntu8.10 (любители 3-х могут добровольно-принудительно отказаться и ставить с alternate CD свою любимую тройку) я не в числе них потому, что 4.1.2 - РЕАЛЬНО работает! И разработчикам глубокий респект! Посмотрите какой прогресс за такой малый промежуток времени! Все растет на глазах - функциональность, настраиваемость, стабильность уже давно на уровне. А кто-то попробовал 4.0 и до сих пор отойти не может. Ну это ваш выбор, как говориться - живите с ним.
| |
|
2.43, alexxx (??), 16:02, 01/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Функциональность хуже, скорость хуже, настраиваемость хуже, стабильность хуже чем у ветки 3,5. Чему вы агитируете? Что это за виста - которая тормозит на 4 ядерном проце с 4 гигами оперативы, а коль начинает лезть в своп, то лучше просто ребутить на горячую?
Нет пускай тестеры и пионеры в дебаг версиях сидят, а нам работать надо.
| |
|
1.28, coursar (?), 01:44, 01/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хм... вообще говоря в теме про mySQL как-то негоже обсуждать кде, господа )) пусть даже в качестве примера. А то, что после выкупа Sun всё может оказаться не совсем, мягко говоря хорошо, очень печально...
| |
|