| 1.1, sfstudio (?), 01:03, 02/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот иногда так ихочется послать вантузятнегов пешим походом в страну Билли...
А по теме - БАЯН! Порванный неоднократно.
| | |
| 1.2, Guest (??), 01:56, 02/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего тут ожидать. Собрали все самые явные косяки windows и предлагают запихнуть их и в linux. Пусть отрубит себе голову тупым топором.
| | |
| 1.3, User294 (ok), 02:01, 02/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я конечно понимаю что некоторым хочется виндовс номер два.Но по-моему это неперспективно - надо делать ЛУЧШЕ чем виндовс.Иначе это будет реактос номер два...
| | |
| 1.4, Sarge (??), 03:45, 02/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто читал - что он имеет ввиду под единой системой конфигурации? Случайно не реестр? Если да, то текстовые конфиги в /etc это тоже единая система конфигурации.
| | |
| |
| 2.5, User294 (ok), 03:51, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кто читал - что он имеет ввиду под единой системой конфигурации? Случайно
>не реестр? Если да, то текстовые конфиги в /etc это тоже
>единая система конфигурации.
Да уж.Какая нахрен разница - ковырять реестр разнесенный кстати чисто физически по нескольким файлам или конфиг-файлы.Разные методы делания одного и того же, только в винде еще придется без особых альтернатив юзать уродский регэдит который в использовании мягко говоря геморроен.В итоге приходят к тому чтобы ... написать .reg файл реестра руками и заимпортить его.Это круто, ага - целое левое лишнее действие импорта в реестр появляется.А зачем и нафига - кто ж его знает?
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 04:07, 02/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрел на заголовок и сразу всё стало ясно. Человек хочет чтобы ему зделали винду из линукса. Он конечно молодец, но сразу видно что лентяй "из области философии". Мой ответ на это такой: дебилам и "лентяям на голову" - не место у компьютера в принципе. Лопату в руки и снег гребсти!
| | |
| 1.7, JLarky (?), 04:56, 02/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >В завершении статьи предлагается рассмотреть возможность более тесной интеграции GUI с Linux ядром
зачем? чтобы нельзя было ставить его на машину без директХ 10? или что вообще оно имело в виду?
| | |
| |
| |
| 3.9, r0g3r (??), 07:40, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чтоб как в винде, неправильный png валил всю систему.
На самом деле графика в ядре - это неплохо дя игрушек. Но чревато, да.
| | |
| |
| 4.17, Noor (ok), 20:16, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На самом деле графика в ядре - это неплохо дя игрушек.
Графика, в данном случае, в ядре ненужна совсем. Ядро интерфейс для прямого доступа к памяти предоставляет и больше от него ничего и не надо.
| | |
|
| 3.12, User294 (ok), 11:18, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Чтоб как в винде, неправильный png валил всю систему.
А еще клево когда анимированный курсор может вывалить систему в бсод или выполнить эксплойт на уровне ядра, ага.И как это тупые линуксоиды не понимают всей прелести этого чуда инжинерной мысли?Тупые, правда? :)
| | |
|
|
| 1.10, Блуд (?), 09:21, 02/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В завершении статьи предлагается рассмотреть возможность более тесной интеграции GUI с Linux ядром.
Это надо было вначало новости, чтобы дальше не читать. Полнейший бред!
| | |
| |
| 2.13, geo (?), 11:35, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагаю внести на повестку дня ответное предложение афтару
"о более тесной интеграции функций мозга с подвижной частью черепной коробки".
| | |
|
| 1.14, Corvax (??), 13:00, 02/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Serdar Yegulalp, в настоящее время является ведущим редактором (Senior Editor) в InformationWeek. Хотя и был когда-то редактором Windows Magazine. Это я к тому пишу, что было бы неплохо проверять информацию, прежде чем...
Что это за отсебятина: "В завершении статьи предлагается рассмотреть возможность более тесной интеграции GUI с Linux ядром.". В Заключении про это ни слова!
Более того, про интеграцию ядря и X11 гораздо раньше по тексту говорится "This is not a matter of integrating the GUI completely with the system; no one is foolish enough to advocate that." Т.е. буквально: отстаивать такую идею дураков нет!
Ужасное качество "новости" при том, что статья совсем неплоха.
А с комментарием "Собрали все самые явные косяки windows и предлагают запихнуть их и в linux." не согласен. Те же shadow copy -- оч. полезная штука.
| | |
| |
| 2.20, angra (ok), 02:07, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно узнать что в этих shadow copy такого нужного, чего нет в LVM или других системах снапшотов?
| | |
| |
| 3.21, Corvax (??), 14:59, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LVM скорее серверная технология. На том же ноутбуке я ее разворачивать бы не стал. Shadow copy для обычного пользователя достаточно проста в использовании (или можно вспомнить ту же time machine от apple). Я не знаю, есть что-то столь же простое в Linux? Может какой-то gui к LVM?
| | |
| |
| 4.22, angra (ok), 16:42, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот любопытно было бы узнать какой процент пользователей винды знает и умеет использовать shadow copy, а потом сравнить его с процентом пользователей линукса знающих и умеющих LVM. Технические характеристики опять таки в пользу LVM. По поводу графического интерфейса вроде были какие-то подвижки в убунте, правда ориентировались на time machine, а не shadow copy.
| | |
|
|
|
| 1.15, namezys (?), 13:36, 02/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Например, хороший API для аудио не помешал бы
Да и интеграция графики с ядром, как правильно заметили, иногда может принести прирост производительности...
Но это надо курить очень хорошо, чтобы был прирост, а не дыра
| | |
| |
| 2.18, . (?), 22:45, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интеграция графики с ядром - не то что надо линуксу.
тогда как же заставить графику работать быстро, по настоящему быстро
| | |
| |
| 3.19, angra (ok), 02:05, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно узнать где она в линуксе медленная? Или вы про запуск виндовых игрушек под wine?
| | |
| 3.23, Lindemidux (??), 18:46, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тогда как же заставить графику работать быстро, по настоящему быстро
Вы про что? Про 3D, 2D или двумерную графику?
| | |
|
|
|
