| 1.1, Аноним (1), 21:37, 02/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Дистрибутив доступен в сборках для архитектур x86 и x86_64
странно это как-то... Изначально солярис ориентирован на SPARC, а тут ещё оно в планах...
| | |
| |
| 2.3, Тот самый (?), 21:55, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Дистрибутив доступен в сборках для архитектур x86 и x86_64
>
>странно это как-то... Изначально солярис ориентирован на SPARC, а тут ещё оно
>в планах...
Дистрибутив Indiana оринтирован на десктоп применение.
| | |
| |
| 3.5, vitek (??), 22:30, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наверное я покажусь смешным.... но спарки могли бы ОЧЕНЬ не плохо смотреться на десктопах.. не хуже x86 точно.
старожилы помнят наверное и sparc station, и даже ноуты...
но фишка проё..а - т.е. ушла :-)
...
ну а про индиану... она переболела былым величием?.. может уже просто работать?
посмотрим.
| | |
| |
| 4.12, Тот самый (?), 22:57, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спарки на десктопах дорого и не к чему.
У меня как у "старожилы" есть и сановский десктоп, и ноут с sunos 2.6 на даче лежит.
Ни к чему это. На десктопах должен быть ширпотреб запчасти для которого можно купить в каждой палатке.
| | |
| |
| 5.17, vitek (??), 23:30, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так может надо было как-то так?:
> На десктопах должен быть ширпотреб запчасти для которого можно купить в каждой палатке. | | |
|
|
| 3.65, Noor (ok), 22:53, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Дистрибутив Indiana оринтирован на десктоп применение.
А не рано ее еще на десктоп то? Да еще и Zfs в качестве корня... Как оно на ноуте, скажем, ворочиться то будет...
| | |
| |
| 4.85, orlusha (?), 10:41, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Дистрибутив Indiana оринтирован на десктоп применение.
>
>А не рано ее еще на десктоп то? Да еще и Zfs
>в качестве корня... Как оно на ноуте, скажем, ворочиться то будет...
>
На Asus eeE PC серий 900 и 1000, а также на MSI U90 и U100 (которые на N270) привинчивается на счёт "раз" и работает отлично. Нужен только патч Охты (Ohta, это не река, а фамилия японца) под i945GM для запуска видео. У меня работает даже среда IDE Sun Studio для С и фортрана, собираются и работают приличного размера проекты.
Быстродействие -- примерно как у линукса с гномом на том же железе. Отсутствие CDE (из-за проблем с лицензией) -- огромная жалость.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (1), 22:34, 02/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ставил rc1 2008.11, всравнении с ubuntu 8.10 тормозит безбожно и памяти жрёт раза в полтора больше...
| | |
| |
| 2.15, Аноним (15), 23:19, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ставил rc1 2008.11, всравнении с ubuntu 8.10 тормозит безбожно и памяти жрёт
>раза в полтора больше...
убунту тоже тормоз редкостный. надо же было так дистр собрать. сам соберу. пошли разрабы убунту в одно место. а может и фрю поставлю:) чтобы ничего лишнего в системе не было. сборка ядра нормальная. опенбокс или иксмонад. и не никаких аляповатых кед или "простеньких" гномов.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 23:32, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>убунту тоже тормоз редкостный. надо же было так дистр собрать. сам соберу.
>пошли разрабы убунту в одно место. а может и фрю поставлю:)
>чтобы ничего лишнего в системе не было. сборка ядра нормальная. опенбокс
>или иксмонад. и не никаких аляповатых кед или "простеньких" гномов.
openbox субпиксельное сглаживание поддерживает? как включить?
| | |
| 3.20, vitek (??), 23:44, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ставил rc1 2008.11, всравнении с ubuntu 8.10 тормозит безбожно и памяти жрёт
>>раза в полтора больше...
>
>убунту тоже тормоз редкостный. надо же было так дистр собрать. сам соберу.
>пошли разрабы убунту в одно место. а может и фрю поставлю:)
>чтобы ничего лишнего в системе не было. сборка ядра нормальная. опенбокс
>или иксмонад. и не никаких аляповатых кед или "простеньких" гномов.
это не правда...
зачем противопоставлять opensolaris убунте?.. надо брать лучшее.. и не только у неё.
да и убунте есть чему поучиться у opensoaris.
не понимаю я этих споров...
пусть m$ в одно рыло пашет.. а мы посмотрим опять же.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (15), 23:59, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну так я и не противопоставляю. намучился с ней за год. не знаю я почему убунта такой стала. 7.04 была классная, 7.10 сырая, 8.04 еще ниче, 8.10 опять ужасная. медленне стала.
поэтому лучше дистр собирать самому, не доверяя такое ответственное дело никому.
в ядре не смотрел, но сложилось впечатление, что никто и не компилил его с десктоп фичами. особенно заметно под нагрузкой.
минимум всего в системе. ос - прокладка между ядром и приложениями. поэтому должна быть незаметна:)
| | |
| |
| 5.26, vitek (??), 00:10, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а по мне, так 8.10 - лучшая.
pulseaudio - пока ещё бета, но для рядовых пользоателей - не плохо.
| | |
| 5.29, Аноним (-), 00:20, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>знаю я почему убунта такой стала. 7.04 была классная, 7.10 сырая,
>8.04 еще ниче, 8.10 опять ужасная. медленне стала.
>
>поэтому лучше дистр собирать самому, не доверяя такое ответственное дело никому.
>
>в ядре не смотрел, но сложилось впечатление, что никто и не компилил
>его с десктоп фичами. особенно заметно под нагрузкой.
>
>минимум всего в системе. ос - прокладка между ядром и приложениями. поэтому
>должна быть незаметна:)
Xubuntu ставь!
| | |
| |
| 6.38, Аноним (15), 09:05, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Xubuntu ставь!
сидел не хфсе - не. к тому же - это таже убунта. года хватило. сползаю или на exherbo, или на arch, или на gentoo (менее вероятно), или вообще на FreeBSD. пока не определился.
| | |
| |
| 7.55, politechnik (?), 17:24, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Xubuntu ставь!
>
>сидел не хфсе - не. к тому же - это таже убунта.
>года хватило. сползаю или на exherbo, или на arch, или на
>gentoo (менее вероятно), или вообще на FreeBSD. пока не определился.
у меня те же траблы были. перепробовал кучу дистров. остановился на slackware.
| | |
|
|
| 5.34, User294 (ok), 01:20, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>поэтому лучше дистр собирать самому, не доверяя такое ответственное дело никому.
А если вам не понравится ваш новый автомобиль - вы тоже будете собирать новое авто с нуля сами?Нет, я вполне признаю что новый производитель имеет право появиться.Но ради одного авто глупо убабахивать усилий почти как на конвейерный выпуск :)
>минимум всего в системе.
А потом у таких чудаков в системе при подцеплянии какого-нибудь тривиального девайса в систему оказывается вдруг "неизвестный" девайс - PL 2003, который у всех адекватных людей просто работает сразу.Ну и попадалово на перекомпил ядра, как у чудаков который тут совет постили (в стиле "как исправить последствия своих кривых ручек при сборе ядра") ;).
| | |
| |
| 6.40, Аноним (15), 09:12, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | так это никсы O_O Вы этого не понимаете да и нет там таких уж прям усилий м... большой текст свёрнут, показать | | |
| 6.53, Аноним (15), 13:35, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О! Ну чисто виндузовый подход описывается! Еще годика 4-5 назад за такие слова человека обсмеяли бы и назвали Виндузятником. А теперь и среди никсовой тусовки эта виндоуз-зараза прижилась - хавать то что дают по принципу "а зачем нам другое?" ...
| | |
| 6.64, Noor (ok), 22:50, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А если вам не понравится ваш новый автомобиль - вы тоже будете
>собирать новое авто с нуля сами?Нет, я вполне признаю что новый
>производитель имеет право появиться.Но ради одного авто глупо убабахивать усилий почти
>как на конвейерный выпуск :)
Зачем новый производитель? Вы про тюнинг слышали? Так там берут новый серийный автомобиль и из него получается абсолютно другой. Да я и сам раздумываю что брать, новый или 2х летний, ибо гарантия на новый не дает
мне настроить свой автомобиль именно так, как я хочу. Так и с дистрибутивом, к примеру Suse достаточно трудно серьезно перепахать под себя, а туже Генту намного легче...
| | |
|
| 5.48, Michael Shigorin (ok), 12:16, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >поэтому лучше дистр собирать самому, не доверяя такое ответственное дело никому.
Ну-ну. Посмотрим, надолго ли пару хватит.
--
Миша,
собирающий ~200 пакетов
из 8000+ в текущем ALT
и выпускающий ещё один
дистрибутив на базе
| | |
| |
| 6.50, Аноним (15), 12:58, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот поэтому для этой цели и нужен source based дистр. только минимум того что нужно.
мне действительно не нужно готовое DE. такое как kde, gnome и xfce. какой нибудь wm.
и от компа нужно в общем то только - сеть - браузеры, сетевые сервисы, плеер - музыка, видео, и web средства - разработки и сервер. возможно еще OpenGL. и в чем картинки подправить.
наборе не так уж и велик:) поэтому справлюсь.
| | |
| |
| 7.54, cheusov (ok), 17:08, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  gt оверквотинг удален Всё уже сделано Берешь ЛЮБОЙ дистрибутив, базовая систе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.63, Noor (ok), 22:41, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е получаем офигительно веселое приключение в стиле разрули их все Ага, зна... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.67, cheusov (ok), 12:56, 04/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нужные мне вещи ВСЕ собираются и прекрасно работают Проблемы с Солярисом, конеч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.70, Noor (ok), 16:11, 04/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Даже спорить не буду Но под проблемами со сборкой ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.71, cheusov (ok), 17:18, 04/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так Патч на что, пардон Патч на qemu, с которым он бы строился с gcc-4 Почему... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.72, Noor (ok), 18:02, 04/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, так им и напишу Мол, уважаемые, что-то у вас не так в тулзами Хотя ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.73, cheusov (ok), 18:30, 04/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Будешь править Joerg-овский pbulk - Если нет, и если ты пользователь DragonFl... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.75, Noor (ok), 21:35, 04/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Неее, нафиг, нафиг Там и так есть к чему силы приложить Да я и так себе соб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 13.82, cheusov (ok), 13:55, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У pkgsrc совершенно особая уникальная ниша - она переносима на разные платформы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 13.84, cheusov (ok), 20:31, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У pkgsrc совершенно особая уникальная ниша - она переносима на разные платформы ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.25, Аноним (15), 00:01, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и с DE также. кеды 4е - гламур. гном уж слишком сделали настолько простым, что и не настроишь:) дурацкий HIG. и тяжеловаты. неужели нельзя пользователя не мучить так?
| | |
| |
| 5.28, vitek (??), 00:20, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
kde4 - пока вообще не вариант.
>гном уж слишком сделали настолько простым, что и не настроишь:) дурацкий HIG.
поразительно, но именно им нужно пользоваться и в opensolaris. :-)
а вообще - отличный DE!
(неужели это я говорю?.. но готов признать!.. p.s.: я - любитель c++)
но гном сейчас меня поражает (особенно в композите).
более удобной DE не вижу (сюда входит и винда, и макос)
не легко будет kde.
а это значит - удачи им вдвойне.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (1), 22:37, 02/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Субпиксельное сглаживание поддерживает или как в мандриве, из-за лицензионных ограничений не поддерживает?
| | |
| |
| 2.10, vitek (??), 22:49, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Субпиксельное сглаживание поддерживает или как в мандриве, из-за лицензионных ограничений не поддерживает?
>
хм.. мандрива намного лучше владеет этой возможностью, чем винда..
уж не с макосью ли Вы сравниваете?
| | |
| |
| 3.11, Аноним (-), 22:53, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В мандриве 2009.0 one gnome нету субпиксельного сглаживания. В инете пишут, что нужно ставить патченое cairo, libfreetype6 и ещё что-то. libfreetype6 скачал из PLF, а остального негде скачать... итого в мандриве в редакции gnome нету субпиксельного сглаживания, а в убунту из коробки работает
| | |
| |
| 4.19, vitek (??), 23:37, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В мандриве 2009.0 one gnome нету субпиксельного сглаживания.
Вы, извинняюсь, гоните...
куда выложить скрин-шоты с инструкцией?
| | |
| |
| 5.21, Аноним (-), 23:44, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можете скриншоты отправить мне на мыло vladturboz@yandex.ru или куда вам угодно + инструкции, как включить субпиксельное сглаживание. Буду рад оказаться не правым...
| | |
| |
| 6.22, vitek (??), 23:49, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хорошо.
вот это не понял:
>или куда вам угодно
это сарказм?... ну не хотите, то не буду присылать... хотел как лучше.
| | |
| |
| 7.23, Аноним (-), 23:51, 02/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это НЕ сарказм, я имел ввиду что можете выложить на любой доступный вам публичный ресурс. У меня нет на примете куда можно быстро выложить...
Пришлите плиз)
| | |
| |
| |
| 9.69, vitek (??), 13:40, 04/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | блин, сори за скриншоты нет возможности но делал по аналогии так http artic... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.27, xxx (??), 00:13, 03/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блин, надоели все эти недодесктопы и закосы на убунту. Когда же появится нормальный, простой и логичный дистр на базе солярки. Очень хочется увидить что-то типа ArchLinux, Slackware, Gentoo, FreeBSD, но на базе OpenSolaris, где всё просто, работа системы прозрачна и отличная документация. Вместо этого выдают вот это. Чесное слово, задолбали эти вечно "зелёные" графические конфигурилки и прочая лабуда. Конечно это кому-нибудь нужно, типа новичков, им наверное удобно, хотя как может быть удобно пользоваться глюченными и недоделаными поделками.
| | |
| |
| 2.31, vitek (??), 00:29, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
парадокс!!! зайдите на сайт - их там масса!
а вот это:
>где всё просто, работа системы прозрачна и отличная документация.
и есть убунту.
...
и не нужно страдать снобизмом.... подозреваю, что в хороших руках она поспорит с любым из Вами перечисленных.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (15), 09:16, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>и не нужно страдать снобизмом
скорее профессионализм. чел точно знает что ему нужно в ОС. не боится настроить ее под себя и не ленится.
| | |
| |
| 4.45, vitek (??), 10:47, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>скорее профессионализм. чел точно знает что ему нужно в ОС. не боится
>настроить ее под себя и не ленится.
ну тогда бы знал, что там давно есть из чего выбрать.
а если бы не боялся, не ленился, и ещё куча "не"... то уже бы настроил и советы давал.
| | |
| 4.49, Michael Shigorin (ok), 12:23, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>и не нужно страдать снобизмом
>скорее профессионализм. чел точно знает что ему нужно в ОС. не боится
>настроить ее под себя и не ленится.
Если "чел" глаголит про "слакварь на основе опенсоляриса" -- это уже глубокий "профисианализм", увы. Я бы такого мастера настройки языком по форумам на порог не пустил в качестве сотрудника -- своё время угробит и чужое тоже.
Ключевые слова: "сделать слакварь из ..."
| | |
| |
| 5.51, vle2 (?), 13:01, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если "чел" глаголит про "слакварь на основе опенсоляриса" -- это уже глубокий
>"профисианализм", увы. Я бы такого мастера настройки языком по форумам
>на порог не пустил в качестве сотрудника -- своё время угробит
>и чужое тоже.
>
>Ключевые слова: "сделать слакварь из ..."
Миша, огласи, пожалуйста, список претензий к слакваре.
Я не слакварист, никогда у меня ее не было,
но меня любопытство гложет. Чем она тебе так "дорога"?
| | |
| |
| 6.77, Michael Shigorin (ok), 18:08, 05/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Миша, огласи, пожалуйста, список претензий к слакваре.
>Я не слакварист, никогда у меня ее не было,
>но меня любопытство гложет. Чем она тебе так "дорога"?
См., например, http://lafox.net/support/index.php?showtopic=11769 или http://freshmeat.net/projects/hardenedlinux/
Главная претензия -- как обычно, к вранью; и не к технологии, а к людям: те редкие слакваристы, которые понимают, что к чему -- обычно выбирали свой дистрибутив, когда и вариантов-то было немного, и разница между ними была не такой большой. Таких среди моих знакомых остался один человек. Да, он аккуратен, пакетит всё используемое и его как раз я бы с радостью утащил к нам в релиз-менеджеры ;)
Среднепотолочный же сегодняшний слакварист наслушался про "разбираться с линуксом" и воображает, что в ядре, glibc, gcc, xorg он точно разбирается. Это при том, что обычно среди основных разработчиков проектов такого масштаба давно нет людей, владеющих пониманием всего объёма кода.
Плохо то, что воодушевлённое самодурство вида "зато это круто" (чем?) весьма заразно и порождает глупые вопросы, макаронные серверы и "прафисианалов".
| | |
|
| 5.58, xxx (??), 19:12, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Михаил, после такого наезда я вас тоже в качестве сотрудника не возьму, мастера чесать языком на форумах нам тоже не нужны =)
Я конечно понимаю что на рабов "энтерпрайза" слака действует как красная тряпка на быка, но в качестве домашнего сервачка и во многих других областях она прекрасно справляется. Или это недостойные облати деятельности для человека, или на домашней файлопомойке обязан стоять чесно купленнный RHEL c поддержкой?
| | |
| |
| 6.60, vitek (??), 22:00, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я иногда поражаюсь с комментаторов.... а с чего Вы взяли, что он к Вам пойдёт?
...
был.. да и есть ... хороший фильм (мои комплименты догадавшемуся):
серьёзное лицо - это ещё не признак ума, господа.
именно с этим выражением лица делаются все глупости на Земле.
p.s.:
ну а снобов я бы вообще гнал сран..й метлой. или в дом 2.
(не принимайте на сой счет. всего-лишь мнение)
| | |
| |
| 7.66, xxx (??), 12:35, 04/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я иногда поражаюсь с комментаторов.... а с чего Вы взяли, что он
>к Вам пойдёт?
Ну наверное с того же, что и Михаил взял, что пользователи Слаки не могут быть хорошими профессионалами, и будут во все дыры пихать ту самую Слаку. А вообще я там в конце предложения смайлик поставил, если вы знаете другие способы обозначить несеръёзность высказывания, то дайте знать, а то пока приходится мне поражаться с комментаторов.
| | |
|
| 6.78, Michael Shigorin (ok), 18:16, 05/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Михаил, после такого наезда я вас тоже в качестве сотрудника не возьму,
>мастера чесать языком на форумах нам тоже не нужны =)
Да, я писал и думал -- сам-то, поди, на форумы слишком много времени тратить стал ;-)
OTOH работу не искал никогда -- даже первая сама меня нашла. Так что благодарствую.
>Я конечно понимаю что на рабов "энтерпрайза"
Мимо кассы.
>слака действует как красная тряпка на быка, но в качестве домашнего сервачка
>и во многих других областях она прекрасно справляется.
Уточнение: во многих областях, где на каждый локалхост есть приставленный человек, а возможность разумными усилиями передать этот хост на поддержку другому человеку -- ну там подстраховывать с коллегой друг друга на случай болезни -- особо не интересует (например, по условиям задачи). Ну и пока объём локального состояния в голове помещается.
>Или это недостойные облати деятельности для человека, или на домашней файлопомойке
>обязан стоять чесно купленнный RHEL c поддержкой?
Теперь попробуйте перечитать ответы чуть выше и подумать, что подразумевался скорее не "RHEL", а "Debian" в качестве обобщённого более вменяемого варианта.
Кстати, второй известный мне толковый слакварист страны именно на него и перебрался, когда наконец объёмы железа на работе перевалили за какой-то разумный для вышеозвученного подхода предел. Что ему и было предсказано лет пять тому...
PS 2 vitek: насчёт умных глупостей -- вот именно.
PPS: прошу совета: лучше было удалить флейм про слакварис как офтопик или прокомментировать, углубляя тем самым этот офтопик?
| | |
|
|
|
| 3.57, xxx (??), 19:04, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>парадокс!!! зайдите на сайт - их там масса!
На сайт чего? Чего масса? Есть что-то подобное ArchLinux на базе OpenSolaris?
>подозреваю, что в хороших руках она поспорит с любым из Вами перечисленных.
А кто же спорит, убунту по своему хороша и имеет своих поклоников, но всё равно тема Arch-Slack-BSD-подобных дистров на солярке не раскрыта.
Чувствую как будет время придётся свой ArchSolaris делать с блекджеком и ш..., а там глядишь и единомышленники подтянутся.
| | |
| |
| 4.61, vitek (??), 22:06, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На сайт чего? Чего масса? Есть что-то подобное ArchLinux на базе OpenSolaris?
а сколько дистров на ядре solaris Вы знаете?
>А кто же спорит, убунту по своему хороша и имеет своих поклоников, но всё равно тема Arch-Slack-BSD-подобных дистров на солярке не раскрыта.
по секрету - эта "тема" и в перечисленных Вами тоже не раскрыта.
другой вопрос - а нужно ли?
речь идет о подобии.... а иначе зачем вообще это всё?
| | |
|
|
| 2.32, Mikk (??), 01:04, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хааа. Прекрасно понимаю то, о чём ты говоришь. Только такого, к сожалению, не бывает. То что для одного будет удобным и прозрачным, для другого будет тёмным лесом. Попробуй рассмотреть дистрибутивы на базе опенсоляриса, может быть что и приглянётся больше чем оригинал.
http://opensolaris.org/os/downloads/
В разделе "Using OpenSolaris"
| | |
| |
| 3.56, Sivolday (??), 18:38, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прикольно. Читал, читал тред, до конца дочитал, потом посмотрел на заголовок. Новость про Солярис, блин.
| | |
|
|
|
