| 1.1, iZEN (ok), 16:44, 08/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Дыра-дырой.
Похоже, PHP'шникам скоро придётся переквалифицироваться — давно пора осваивать JSP и фреймворк JSF.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 17:01, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слышали мы такое и год назад, и два, и три... до встречи в следующем году, умник :)
| | |
| |
| 3.4, Pilat (ok), 17:10, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Слышали мы такое и год назад, и два, и три... до встречи
>в следующем году, умник :)
Анонимы могут и в следующем году, а у меня переход на яву уже в расписании.
| | |
| |
| |
| |
| 6.32, ноним (?), 08:54, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понты это и снобизм.
То что делали за 5 минут будут делать за 5 дней.
Зато интерпрайс. Зато больше платят.
Кому жизненно надо - добро пожаловать.
| | |
| |
| 7.37, Pilat (ok), 14:00, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Понты это и снобизм.
>То что делали за 5 минут будут делать за 5 дней.
>Зато интерпрайс. Зато больше платят.
>Кому жизненно надо - добро пожаловать.
Сайты, которые за 5 минут, уже неинтересны. Интересны сайты на 15 лет поддержки, а PHP тут несколько ненадёжен.
| | |
| |
| |
| 9.49, ноним (?), 19:23, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | для них важно не выдержки, а поддержки - гарантированный доход да в услови... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.48, terr0rist (ok), 19:19, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
PHP уже достал, это legacy инструмент для домохозяек.
Java - для простых сайтов это слишком громоздко и сложно в разработке и установке.
Ищу команду желающих и способных создать серверный Javascript как замену РНР. (Rhino не считается =))
Часть кода можно взять из мозилы по БСД лицензии.
пишите terr0rist [at] mail [dot] ru :)
| | |
|
|
|
|
| 2.5, Boh (?), 17:14, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз JSP, а тем более JSF - самое худшее, что есть в j2ee.
| | |
| |
| 3.9, iZEN (ok), 18:30, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как раз JSP, а тем более JSF - самое худшее, что есть в j2ee.
Гон.
JSP -- это базовая технология активных Web-страниц в Java, front-end для энтерпрайзного и сама по себе (без привязки к J2EE) хороша при использовании фреймворков (Struts, JSF). Вокруг неё почти все проекты Apache Software Foundation построены.
| | |
| |
| 4.16, Brick (??), 21:06, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Как раз JSP, а тем более JSF - самое худшее, что есть в j2ee.
>
>Гон.
>
>JSP -- это базовая технология активных Web-страниц в Java, front-end для энтерпрайзного
>и сама по себе (без привязки к J2EE) хороша при использовании
>фреймворков (Struts, JSF). Вокруг неё почти все проекты Apache Software Foundation
>построены.
Насчёт JSP ещё соглашусь, хотя многие предпочитают другие темплейтные фреймворки.
А вот по поводу JSF позволю себе не согласиться, бытует мнение, что это Сановская ошибка. По себе знаю: он жутко тормозит + неожиданно вылазят кучу непонятных косяков.
| | |
|
|
| 2.17, ноним (?), 21:46, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Похоже, PHP'шникам скоро придётся переквалифицироваться — давно пора осваивать JSP и фреймворк JSF.
Тогда уж на .net и asp.
Но сдаётся, что современным сановцам это и надо.
| | |
| 2.30, Frank (??), 07:48, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Посмотри в соседнем разделе - дырки в яве по частоте появлений соперничают с дырками в пыхпыхе :)
Ну и самое главное - самые опасные дырки в головах разработчиков, а не в средствах разработки.
| | |
| 2.36, Аноним (-), 13:56, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лушче не на JSP, а Django или Zope 3...
Хотя... насмотрелся я уже на этих перебежчиков. Пишут свой PHP на чем угодно.
| | |
| 2.58, AmdY (ok), 19:57, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Дыра-дырой.
>
>Похоже, PHP'шникам скоро придётся переквалифицироваться — давно пора осваивать JSP и фреймворк
>JSF.
мой код даже не заметил этого "бага", функцию уже год-другой пора было выбросить, оставляли в угоду говнокодерам.
если бы jsp был эффективнее php использовали бы его, а так php с каждым годом набирает поклонников. хорошие программисты уже попробовали и java, и .net, и python, и ruby. А возмущаются в основном те, кто сам ничерта не может осилить.
зачем есть суп вилкой, если есть ложка.
| | |
| 2.60, терроген (?), 19:24, 07/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дыра-дырой.
> Похоже, PHP'шникам скоро придётся переквалифицироваться — давно пора осваивать
> JSP и фреймворк JSF.
давно уже освоили, запустил сборку, иди кури, кайф, не то что раньше F5 нажал, и опять давай работай. Да и деньги нормальные, две странички в мес. выдал, как за 100 пхпшных получил. Глаыное - это делать умный вид, ынтерпрайз же.
| | |
|
| |
| 2.12, 999 (ok), 19:40, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А бздишники всегда умнее всех, что не может не радовать. ;)
| | |
| 2.14, TyLLIKAH (?), 19:51, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Откуда вы такое вычитали ? Дайте ссылку, а то я всю валерьянку уже извёл
| | |
| |
| 3.15, piglet (?), 20:25, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Откуда вы такое вычитали ? Дайте ссылку, а то я всю валерьянку
>уже извёл
Опытным путем определяется. У меня оно уже проапгрейдилось.
| | |
|
|
| |
| 2.18, trdm (ok), 22:51, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Задрали. Как хорошо, что у меня просто руки недотянулись обновиться
а куда спешить? есть принцыП: работает не трогай :)
| | |
| |
| 3.19, Оммм (?), 23:01, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно благодоря такому принцЫпу, на черном рынке, руты стоят в пределах $15-$20
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (20), 23:09, 08/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
заддосить стоит немногим больше :)
а против ддоса как известно нет приёма :)
| | |
| |
| 2.23, Аноним (20), 23:25, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>заддосить стоит немногим больше :)
>а против ддоса как известно нет приёма :)
есть прием, юзать "прямой" firewall
| | |
| |
| 3.24, Аноним (20), 23:40, 08/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>заддосить стоит немногим больше :)
>>а против ддоса как известно нет приёма :)
>
>есть прием, юзать "прямой" firewall
дык эта, можно вообще шнурог из сервака выдернуть, толку то?
Ну ка расскажите как правильный фиревол спасёт при ддосе с ботнета? :) литофские серваки тут полрунета помниццо ложило
| | |
| 3.31, тигар (?), 08:14, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>заддосить стоит немногим больше :)
>>а против ддоса как известно нет приёма :)
>
>есть прием, юзать "прямой" firewall
ой. а не поделится ли господин ананимус рецептом "прямой" фаервол?
| | |
| |
| 4.41, Щекн Итрч (ok), 15:34, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>заддосить стоит немногим больше :)
>>>а против ддоса как известно нет приёма :)
>>
>>есть прием, юзать "прямой" firewall
>
>ой. а не поделится ли господин ананимус рецептом "?
Не знаю, что такое "прямой фаервол", но ДДОС борется левой ногой за 15 минут.
10000 бутылок пива и мой опыт к вашим услугам.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (20), 16:44, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
уговорили, давайте адрес вашего веб сервачка, проверим как вы владеете даром настройки фаервола левой ногой за 15 минут, думаю 400 тыщ GET запросов/сек с 20 тыщ адресов для вас хаватит. Люди гарантированно ддосят web сервера за бабло.
| | |
| 5.52, anonymous (??), 20:20, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не знаю, что такое "прямой фаервол", но ДДОС борется левой ногой за
>15 минут.
>10000 бутылок пива и мой опыт к вашим услугам.
Боюсь, что 10000 бутылок вы не сможете обменять даже на циску, способную выдержать такой packet rate. Не говоря уж о покупке фильтра к ней.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.43, Аноним (20), 16:30, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меньше популярность => меньше найденный багов. Закон. И не важно, что перл старше свого младшего коллеги.
| | |
| |
| 3.45, ABC (??), 17:32, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И не важно, что перл старше свого младшего коллеги.
Хо-хо! Ещё как важно. Больше стаж использования => меньше вероятность обнаружения новых багов. Закон.
| | |
|
|
| 1.47, terr0rist (ok), 19:15, 09/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как уже достало это РНР, которое кто-то именует языком программирования. Что за язык программирования, где поведение базовых компонентов и функций определяется установленным на сервере файлом php.ini, где нет нормальных инициализаторов массивов, объектов и тд, это ж надо додуматься - создавать новый объект
> $a = new stdclass;
или
> $a = (object)array( "asd" => "zxc" );
Ну куда еще тупее!
РНР - это язык для домохозяек, исходя и из его названия personal home pages, и из идеологии (всякие идиотские фичи типа глобальных-неглобальных переменных, magic_quotes и тд)
А как относиться к дурацким знакам доллара перед переменными, которые в Perl имеют значение, в РНР - абсолютно бессмысленны?
Не говоря уже о том, что WEB-программисту приходится изучать эту несчастную поделку, меняющуюся каждый год на 180 градусов, в то время как есть отличный отработанный настоящий язык программирования = JavaScript.
Имхо JavaScript - самый лучший скриптовый язык для WEB!
Java, конечно, рулит, но для простых сайтов нужно более простое решение, которое бы включало в себя те плюсы, которые есть и у РНР, и у JavaScript, и при этом было бы свободно от идиотизма legacy PHP.
Ищу команду людей, желающих и способных создать кросс-платформенный Javascript-интерпретатор как модуль Apache и как инструмент командной строки.
пишите на terr0rist [at] mail [dot] ru
Давайте дадим миру настоящий профессиональный удобный для WEB-разработчика скриптовый язык!
| | |
| |
| 2.51, Keeper (??), 19:41, 09/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Ищу команду людей, желающих и способных создать кросс-платформенный Javascript-интерпретатор как модуль Apache
>и как инструмент командной строки.
Как насчет Lua и mod_lua?
| | |
| |
| 3.54, terr0rist (ok), 02:00, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё это гуд, но велосипед уже изобретен 1000 раз. Есть и питон, и парсер, и чего только нет. Но зачем? Зачем веб-разработчику знать 12341535 нигде не используемых языков программирования (ЯП),- только чтобы быть крутым? Зачем писать всякие extension'ы для JSON, когда при использовании JS у клиента и на сервере ничего не надо было бы писать? Про JS все забывают, когда говорят о распространенности ЯП. Однако я уверен, что в WEB JS - самый распространенный ЯП. Дописать код по работе с файлами, функцию sprintf() - и вперед :)
| | |
|
| 2.56, thevery (??), 19:12, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Java, конечно, рулит, но для простых сайтов нужно более простое решение, которое бы включало в себя те плюсы, которые есть и у РНР, и у JavaScript, и при этом было бы свободно от идиотизма legacy PHP.
"всё украдено до нас"
см. groovy+grails
| | |
| |
| 3.57, Мент (?), 10:05, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Java, конечно, рулит, но для простых сайтов нужно более простое решение, которое бы включало в себя те плюсы, которые есть и у РНР, и у JavaScript, и при этом было бы свободно от идиотизма legacy PHP.
>
>"всё украдено до нас"
>см. groovy+grails
Да количество идей спертых из перла можно назвать сотнями...
| | |
|
|
|
