Инициатива по защите Linux от патентных преследований

09.12.2008 21:59

Организация Open Invention Network, при участии Linux Foundation и Software Freedom Law Center, сегодня приоткрыла завесу тайны над программой Linux Defenders (Защитники Linux). Ее суть заключается в создании системы поиска так называемых патентных прототипов, т.е. информации, которая доказывает, что запатентованная идея на момент подачи заявки уже использовалась третьими лицами.

Говоря о целях программы, генеральный директор OIN Keith Bergelt отметил, что она в первую очередь нацелена на поддержку миграции Linux на мобильные платформы. «Программа поможет значительно сократить число "некачественных" патентов, которые иначе могут быть использованы "патентными троллями", чьи антиэтичные бизнес-модели противоречат инновационному процессу, а, следовательно, угрожают платформе Linux»

Linux Defenders надеются привлечь к сотрудничеству как организации, так и частных лиц. Любая информация, создающая прецедент использования патентованной технологии третьими лицами до официальной выдачи патента может послужить основанием для открытия дела о неправомочности патента и его отмене. В результате такой работы патентные изыскания будут проходить более эффективно, оставляя для патентования только по-настоящему уникальные инновационные решения.

Сервис Linux Defenders рассматривается как некоммерческий и финансируется из средств его создателей и спонсоров. Изобретатели и участники программы, а так же патентные бюро и офисы получают бесплатный доступ к базе данных информационных статей. Более подробную информацию можно найти на открытом несколько минут назад официальном сайте проекта - www.linuxdefenders.org.

исправить +/–

Главная ссылка к новости (http://www.openinventionnetwor...)

Автор новости: blkdog

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/19305-patent

Ключевые слова: patent, opensource

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (9)

1.1, Аноним (1), 02:01, 10/12/2008 [ответить]	+/–
>информации, которая доказывает, что запатентованная идея на момент подачи заявки уже использовалась третьими лицами. Не подскажите, где я могу запатентовать свои мысли? И должен ли я выплачить отчисления потомкам Ньютона, за то что пользуюсь интегральным исчеслением и основным уравнением динамики? Ведь это реально "по-настоящему уникальные инновационные решения."

2.2, Аноним (1), 02:42, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Не подскажите, где я могу запатентовать свои мысли? И должен ли я >выплачить отчисления потомкам Ньютона, за то что пользуюсь интегральным исчеслением и >основным уравнением динамики? Ведь это реально "по-настоящему уникальные инновационные решения." А вот нетъ. Ньютон был тупой - он не запатентовал ни своих трудов ни имени своей собаки. Пользуйся на здоровье.

3.3, . (?), 10:00, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>>Не подскажите, где я могу запатентовать свои мысли? И должен ли я
>>выплачить отчисления потомкам Ньютона, за то что пользуюсь интегральным исчеслением и
>>основным уравнением динамики? Ведь это реально "по-настоящему уникальные инновационные решения."
>
>А вот нетъ.
>Ньютон был тупой - он не запатентовал ни своих трудов ни имени
>своей собаки.
>Пользуйся на здоровье.

Не пользуйся. Выкинь и забудь.

Нечего засорять себе голову идеями неудачника, который, даже, запатентовать их не додумался, чтоб его дети могли стричь бабло с других недоумков.

Зачем тебе никчёмные неудачники? Обрати, лучше, внимание на настоящих гигантов мысли: Билл Гейтс, например.

3.9, User294 (??), 21:10, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Ньютон был тупой - он не запатентовал ни своих трудов ни имени >своей собаки. А Энштейн был не тупой.Но, увы, несколько тормоз.Поэтому он тоже ничего не запатентовал.Зато столько всего нового придумал что Ньютон долго вертерлся в гробу в полном афиге от того как могут выглядеть derivative works после некоторой обработки.

2.5, Nick (??), 13:18, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
авторское право как таковое - большая проблема человечества. И как только мы ее решим - жизнь станет проще. Автор - НЕ владелец информации, которую он вносит в общество, он лишь канал ее передечи.

1.4, Аноним (4), 12:30, 10/12/2008 [ответить]	+/–
Что такое патентование? Это попытка одних лиц ограничить свободу других лиц. И таким образом - патентование противоречит конституции и само наказуемо. Ну а требовать немного (немного!) денежек за свой софт - это нормально.

2.6, Nick (??), 13:20, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
И платный софт и патенты в основе имеют один источник порока: авторское право... отсюда и копеечные болванки по цене золота и патентные тролии, ничего реально полезного не производящие, а лишь пихающие палки в колеса труженикам.

3.7, Алексей (??), 16:11, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Запатентовать буквы (символы) и запретить такую лабуду писать

4.8, Nick (??), 16:13, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Запатентовать буквы (символы) и запретить такую лабуду писать Загуглите, Алексей, "petrov lessons" о Концепции общественной безопасности. Так, чтобы более глубокое понимание было, в том числе и об авторском праве.

Добавить комментарий

Текст: