| 1.1, Timon (?), 14:38, 10/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
геко, javascript, dominspector, багрепорты и поиск дополнений, а для почты они что-нибудь еще делают ?
| | |
| |
| 2.14, User294 (??), 20:40, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>геко, javascript, dominspector, багрепорты и поиск дополнений, а для почты они что-нибудь
>еще делают ?
А чего не хватает из того что есть? :)
| | |
|
| 1.2, Dez (?), 15:03, 10/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чего тебе не хватает для почты ?
стирания носкофф и кофеварки ?
| | |
| 1.3, SwitNJ (?), 15:11, 10/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Чего действительно не хватает в громовой птичке, так это паролирования доступа к почте, если на одном компьютере работает несколько человек.
У меня к примеру три кассира по очереди работают и у каждой есть своя личная почта, которую не хотелось бы чтобы видели другие кассиры и уж тем более от чужого имени посылали письма куда либо. The Bat - достойный пример. Неужели Мозиловским так тяжело сделать эту элементарную вещь?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 15:14, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Неужели Мозиловским так тяжело сделать эту элементарную вещь?
Неужели магазину так тяжело купить пару лицензий на зебат по 10 баксов?
| | |
| |
| 3.6, Snake (??), 15:49, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Давно есть запаролить ящик.. что парится?
Действительно.
А вообще, по уму, куладминам вЫньды пора бы и знать, что нужно (читай - необходимо, правильно и прочее) иметь для юзверей отдельные учётки на компе... Через AD там или локально, или как ишо - дело десятое.
А то бухи у Вас, поди, под админской ишо сидят? )))
| | |
|
| 2.13, Аноним (-), 20:08, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Чего действительно не хватает в громовой птичке, так это паролирования доступа к
>почте, если на одном компьютере работает несколько человек.
>У меня к примеру три кассира по очереди работают и у каждой
>есть своя личная почта, которую не хотелось бы чтобы видели другие
>кассиры и уж тем более от чужого имени посылали письма куда
>либо. The Bat - достойный пример. Неужели Мозиловским так тяжело сделать
>эту элементарную вещь?
Черт, есть GnuPG, есть PKI / S/MIME, хоть на каждое письмо выставляй пароль.
Ну а уж на то чтобы каждый кассир имел собственную учетку, это вроде по умолчанию.
Или ты хочешь, чтобы я каждый раз в 15 минут, вводил пароли на свои ящики, как думаешь зачем мне такой гемор?
| | |
| |
| 3.19, User294 (??), 20:56, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Или ты хочешь, чтобы я каждый раз в 15 минут, вводил пароли
>на свои ящики, как думаешь зачем мне такой гемор?
Наверное потому что некто тупо не осилил завести каждому кассиру по своему аккаунту в операционке и вместо этого предпочитает изобразить какое-то подобие разделения прав юзеров под одним аккаунтом как это было модно в Win95 за отсутствием там нормального разделения прав на уровне системы :)
| | |
|
| 2.15, User294 (??), 20:44, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня к примеру три кассира по очереди работают и у каждой
>есть своя личная почта,
А что, ваша операционка не поддерживает логин разных пользователей?У каждого юзера по жизни своя собственная почта.По задумке.И тундерптичка отлично это умеет.И в вин и в линукс - почта банально по дефолту у юзера в каталоге с его файлами.А то что каким-то онанистам хочется вырезать гланды через попу автогеном и получить подобие многопользовательской системы под одним аккаунтом - нет, во время Win95 это может и было понятно и простительно, но в 2008 году... вы, гм, ... мсье знает толк в извращениях, да.
| | |
|
| 1.7, Аноним (4), 16:05, 10/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот так всегда, вместо того чтобы принять замечание к сведению, "набрасываются" на простого пользователя, со словами что это тебе на самом деле не надо! а ты лучше поставь AD купи лицензии и найми администратора ... ну ну... правильно дорого идете товарищи всех неугодных и задающих неудобные вопросы отшиваете ... да еще как !!! "успехов" в нелегком начинании!
| | |
| |
| 2.9, Knuckles (ok), 17:17, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Понимаешь, ограничение доступа это не уровень почтового клиента. Ты же не требуешь браузер следить за правами доступа к файлам. Каждое приложение должно выполнять свою четкую функцию, это unix-way.
| | |
| |
| 3.12, Берсень (?), 20:04, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, погорячился, конечно ты прав, разделение прав доступа должно происходить на уровне ОС, (прошу прощения наболело), но все же это не на пустом месте, буревестнику(тандербёрду) при такой скорости развития долго не протянуть, а жаль, как всегда я в начале рассчитывал на него слишком и полагал много надежд и как всегда они не оправдались ...
| | |
| |
| 4.18, User294 (??), 20:51, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>много надежд и как всегда они не оправдались ...
Я честно говоря не понимаю - какие предъявы к почтовику в плане разделения прав?Он честно соблюдает правила игры предписанные операционками, что виндовсом, что линуксом - как то что для энного юзера его почта кладется в его собственный каталог а делением юзеров занимается система, что в общем то логично, правильно и даже работает.Если кому-то хочется вырезать гланды через задний проход автогеном изобретя решение в стиле эпохи Win95 - это конечно его право но то что почтовик не умеет этого равно как и не умеет принимать 23-ю позу из Камасутры и приносить кофе в постель - ну извините пожалста!Он всего лишь почтовик.При том расчитаный на обычных юзеров а не на извращенцев.Единственное что стойкое шифрование пассвордом почты - могло бы быть и не маразмом, но геморно в реализации, все затормозит и не так уж много кому и надо.
| | |
| 4.22, Руслан (?), 01:03, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Есть несколько дополнений, которые делают это различными методами. Начиная от банального "непущу без пароля", заканчивая шифрацией всего профиля.
Я порекомендую организовать работу одним из двух способов:
- организовать несколько профилей средствами почтовика
- установить несколько ThunderbirdPortable
В любом из случаев, можно просто поствить пароль на вход. Даже не шифруя ничего. Просто пароль и всё.
А еще могу посоветовать посмотреть в сторону более компактных монолитных программ, вроде Claws.
| | |
|
|
| 2.21, RapteR (ok), 21:35, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Вот так всегда, вместо того чтобы принять замечание к сведению, "набрасываются"
>на простого пользователя, со словами что это тебе на самом деле
>не надо! а ты лучше поставь AD купи лицензии и найми
>администратора ... ну ну... правильно дорого идете товарищи всех неугодных и
>задающих неудобные вопросы отшиваете ... да еще как !!! "успехов" в
>нелегком начинании!
Просто юзер так читать и не научился. Тебе же русским языком сказали, создай на компе учетки Кассир_1 Кассир_2 Кассир_3, поставь на каждого пароль и все. Что тут не понятного то?
| | |
| 2.24, User294 (??), 09:08, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот так всегда, вместо того чтобы принять замечание к сведению, "набрасываются"
>на простого пользователя, со словами что это тебе на самом деле
>не надо!
Попробуйте микрософту выдвинуть замечания чтобы они еще и учли это?Если вы не поняли, custom development под выгибоны 1 или малой горстки клиентов - это отдельная такая услуга, что у опенсорцников, что у коммерсантов.Стоящая весьма отдельных денег как правило.Потому что делать трудоемкую фичу нужную всего 1 или нескольким людям на планете никто не любит.С таким же успехом можно требовать от производителя микроскопов более удобный для захвата тубус и более увесистое основание - чтобы дескать вашей кульной тулсой гвозди было удобнее вбивать.
| | |
|
| 1.8, ононим (?), 16:49, 10/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
меня лично напрягает то, что нет поддержки DSN. без этой фичи я не могу пересадить офис на птицу. не надо мне говорить об целесообразности этой фичи, но они нужна в первую очередь пользователям, а не мне.
со своей бы стороны было бы круто прикрутить нормальную поддежку LDAP, чтобы не только загружать адресную книгу с сервера, но и редактировать записи в ней.
| | |
| 1.11, Alexander (??), 19:30, 10/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 скажите, кто пользуется, а птица уже умеет по shift-стрелки ходить по сообщениям и показывать их содержимое? (как в бате)
| | |
| |
| 2.20, prapor (??), 21:30, 10/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>скажите, кто пользуется, а птица уже умеет по shift-стрелки ходить по сообщениям
>и показывать их содержимое? (как в бате)
С дефолтными настройками - не умеет, т.к. ходит делает это без Shift.
| | |
|
| 1.17, штвш (?), 20:50, 10/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лично мне непонятно как адресную книгу из LDAP по-человечески юзать. А так - клиент который очень хорош.
| | |
| |
| 2.25, Ivanych (??), 09:29, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто-нить в курсе, он научился нормально работать с mail.ru?
А что, mail.ru по каким-то собственным протоколам работает?
| | |
|
| 1.26, Аноним (23), 10:16, 11/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уж не знаю, по каким он протоколам работает, но год назад smtp отправку писем я, как ни бился, настроить не смог. C батом таких проблем не возникало.
| | |
| |
| 2.27, User294 (??), 13:00, 11/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Уж не знаю, по каким он протоколам работает, но год назад smtp
>отправку писем я, как ни бился, настроить не смог.
А почему у меня все отправляется?По тому самому SMTP :)
| | |
|
| 1.28, Аноним (23), 19:09, 11/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
настройка для работы c MS Exchange Server
1.1.1. Подключение контактов из Global Catalog
Options --> Compositions --> Addresing --> Direcroty Service -- > Add
General
Name - Global Address List
Host name - 192.168.13.100
Base DN - dc=domainname,dc=com
Port number - 3268
Bind DN - domainname\username
Advanced
Don't retur more result than - 100
Search Filter - Subtree
(& (mailnickname=*) (| (&(objectCategory=person)(objectClass=user)(!(homeMDB=*))(!(msExchHomeServerName=*)))(&(objectCategory=person)(objectClass=user)(|(homeMDB=*)(msExchHomeServerName=*)))(&(objectCategory=person)(objectClass=contact))(objectCategory=group)(objectCategory=publicFolder)(objectCategory=msExchDynamicDistributionList) ))
1.1.2. Настройка удалённых писем в папку Deleted Items
открываем файл prefs.js который находится в %AppData%\Thunderbird\Profiles и добавляем туда строку
user_pref("mail.server.server2.trash_folder_name", "Deleted Items");
| | |
|
