| 1.1, Мент (?), 13:16, 12/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Страшно все это.
Майкрософт на десктопе
Гугля в инете.
Где будет следующая монополия?
| | |
| |
| |
| |
| 4.58, s_dog (??), 19:11, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в головах давно бардак захватил господствующее положение :)
можно даже сказать, что с безначальных времен
| | |
|
|
|
| |
| 2.5, FrBrGeorge (ok), 13:41, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Монополия? Тебя никто не заставляет этим пользоваться...
Гуглом тоже никто не заставляет.
| | |
| |
| 3.51, Дима (??), 10:34, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже больше! Интернетом никто не заставляет пользоваться!
| | |
|
| 2.43, adsgaq (?), 15:26, 13/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Монополия? Тебя никто не заставляет этим пользоваться...
Бред. Меня заставляют. Говорят, сделай это и то на компьютере. Приходится пользоваться и процессором и ОС и т.д. Причем, ОС должна быть такой, на которой это все будет работать - Windows XP от M$. Проц должен все это тянуть и т.д.
| | |
| 2.65, Gambler (??), 23:28, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Монополия? Тебя никто не заставляет этим пользоваться...
Ага, монополий вообще не бывает - никто не заставляет вас чем-то пользоваться, и в крайнем случае всегда можно застрелиться.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 14:02, 12/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не использую продукты гугла потому, что он не даёт свободы, привязывая установку к скачиванию из инета.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (22), 22:50, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не использую продукты гугла потому, что он не даёт свободы, привязывая установку
>к скачиванию из инета.
А молоком не пользуешься, потому что оно связано с выкачиваем его из коровы?
| | |
| 2.53, User294 (??), 12:05, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не использую продукты гугла потому, что он не даёт свободы, привязывая установку
>к скачиванию из инета.
Оригинально.По такой логике вы должны были уже давно помереть с голода: ведь за продуктами надо ходить в магазины а это дескать не дает свободы.
| | |
| |
| 3.62, GooglieS (??), 11:25, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не использую продукты гугла потому, что он не даёт свободы, привязывая установку
>>к скачиванию из инета.
>
>Оригинально.По такой логике вы должны были уже давно помереть с голода: ведь
>за продуктами надо ходить в магазины а это дескать не дает
>свободы.
Зачем в магазины? Берешь лук, топор и копье и в лес за добычей! Свободы - дофига!
| | |
|
| 2.56, szh (ok), 13:52, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не использую продукты гугла потому, что он не даёт свободы, привязывая установку
>к скачиванию из инета.
Не пользуйся никаким ПО. Оно не дает свободы привязывая работу к наличию компа и электричества.
| | |
| 2.63, zsh (ok), 14:15, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не использую продукты гугла потому, что он не даёт свободы, привязывая установку
>к скачиванию из инета.
что за бред? остальные браузеры восстанавливаете из перфокарт? и не только браузеры?
=)
| | |
|
| 1.8, Аноним (22), 14:37, 12/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИМХО гугл это не монополия. Часто они не заставляют платить за свои сервисы, гмаил - хорошая штука. Ну а документами гугл в сети - не пользуюсь. Почтовый ящик всегда можно сменить. В случае m$ и Ыntel - деваться некуда вам, хотя есть AMD. Выходит что m$ это самая гнусная монополия которая только существует на этом свете - ее надо уничтожить.
| | |
| |
| 2.9, Артем (??), 15:00, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ИМХО гугл это не монополия. Часто они не заставляют платить за свои
>сервисы, гмаил - хорошая штука. Ну а документами гугл в сети
>- не пользуюсь. Почтовый ящик всегда можно сменить. В случае m$
>и Ыntel - деваться некуда вам, хотя есть AMD. Выходит что
>m$ это самая гнусная монополия которая только существует на этом свете
>- ее надо уничтожить.
А что заставляет использовать продукты МС? Вот лично тебя.
| | |
| |
| 3.11, szh (ok), 15:24, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
некоторые наворочанные программы версии которых есть только под виндоус
иногда даже чтобы просто посмотреть файл присланный в формате такой программы (Corel draw например) от пользователя виндов.
| | |
| |
| 4.17, Michael Shigorin (ok), 15:59, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >иногда даже чтобы просто посмотреть файл присланный в формате такой программы (Corel
>draw например) от пользователя виндов.
Некоторые имеют обыкновение указывать tiff/eps в качестве требуемого формата; другие создали sK1, который справляется порой и с корольдровским выхлопом.
| | |
| |
| 5.28, Vertigo (??), 18:28, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А некоторые имеют обыкновение принимать на печать файлы, скажем, только в cdr..
А насчёт того, чтобы вменяемо прочитать dwg не в автокаде, можно и не говорить. Да и сам этот автокад. Да и всяческий софт для твердотельного моделирования. Не юниграфикс, а попроще, вроде солид воркс.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 10.42, vitek (??), 14:01, 13/12/2008 [ответить] | +/– | был не прав вспылил - просто надоело уже это слушать зайдешь на форум... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.45, Michael Shigorin (ok), 18:00, 13/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А некоторые имеют обыкновение принимать на печать файлы, скажем, только в cdr..
С такими работают или делающие cdr, или не имеющие реального выбора, или не умеющие прогнуть шибко привередливого печатника. Вон, Etersoft нашли себе нормального. :-)
>А насчёт того, чтобы вменяемо прочитать dwg не в автокаде, можно и
>не говорить. Да и сам этот автокад. Да и всяческий софт
>для твердотельного моделирования. Не юниграфикс, а попроще,
>вроде солид воркс.
Кто бы спорил; потому и "некоторые". Решение вовсе не претендует на универсальность.
| | |
| |
| 7.48, Vertigo (??), 01:02, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> или не имеющие реального выбора
Вот чертовски верно вы заметили. А ещё - когда ты отвечаешь за софт на фирме, но за типографию, в которой печатают, отвечаешь не ты. Вот и получается так, что людЯм бы за глаза хватило бы inkscape и svg, и я бы не прочь их на это пересадить. Но вот типографию нашло начальство, и не хочет менять. Вот и получается срань с cdr и прочим. Эх, знать бы мне, как прогнуть печатника )))
> Решение вовсе не претендует на универсальность.
Это вы про линукс вцелом? Да, не претендует. Так хочется ж чтобы претендовал! )) Мне лично, повторюсь - лично - автокад не нужен, и cdr не нужен. Меня линукс устраивает. Есть недостатки, но достоинства их слихвой перевешивают. Но дык нужно же распространять Наше Дело в массы ) Кто-то помогает сообществу кодом, кто-то деньгами. Из меня программер паршивый (по крайней мере - в системных делах), да и денег не как у арабского шейха, но я могу помочь кому-нибудь перейти на линукс, если этот кто-нибудь, конечно, захочет )
| | |
|
|
|
|
| 3.20, User666 (??), 16:24, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Меня лично - НИЧТО. Я продуктами от мс НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ. Но есть масса других спец программ от сторонних разработчиков, которые сами прилипли к платформе мс-а, а так же многочисленные форматы программ, которые не поддерживаются под другими ОС. Если глубоко проанализировать ситуацию, будет очевидно из чьей монополии растет такое положение дел.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (22), 16:57, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
конечно же во всем виновата МС, даже в том что Виндой пользуются куча народу и именно для этого народа (под Винду) сторонние разработчики пишут софт. Их всех МС подкупила, не иначе!
| | |
| |
| 5.27, User666 (??), 17:16, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>конечно же во всем виновата МС, даже в том что Виндой пользуются
>куча народу и именно для этого народа (под Винду) сторонние разработчики
>пишут софт. Их всех МС подкупила, не иначе!
Ты меня не понял... Я согласен с тобой, когда то МС заслуженно заняла весь рынок десктопа, это был двигатель прогресса, и я сам использовал на своем ПК "всё это". Сейчас это уже далеко не так. Они уже не двигатель прогресса. Теперь это сила, замедляющая развитие, с остервенением стремящаяся удержать монополию. Ну а разработчики пишут софт ввиду привычки, своих познаний и наработок, тянущихся с тех времен. Ситуация скоро изменится.
| | |
| |
| 6.55, User294 (??), 12:16, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Они уже не двигатель прогресса. Теперь это сила, замедляющая развитие,
>с остервенением стремящаяся удержать монополию.
Вот поэтому они стали мне абсолютно неинтересны.Если в эпоху Win'95 или Office'97 у конкурентов не было ничего внятного то в 2008 году все уже иначе а микрософт исторгает только какие-то невнятные потуги и тонны тормознутых глюкастиков сделаных как угодно но только не по пожеланиям пользователей продуктов.Ну а с мастерским управлением капитаном Баллмером их титаник имхо скоро врулит на айсберги.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.12, AP (??), 15:32, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Gtk+, Glib, Pango и Cairo
>
>не то, чтобы хотелось начинать holy war, но почему, блин, Gtk. Хватит
>и одного firefox. Даешь qt4
QT4 в бесплатном продукте?
| | |
| |
| 3.21, demo (??), 16:43, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> QT4 в бесплатном продукте?
Какие-то проблемы? Qt4 имеет двойную лицензию. Можно приобрести коммерческую лицензию,
использовать Qt4 и выпускать софт под любой лицензией, которая нравится.
Если Вас не жмёт выпускать свой софт под GPL, можно взять Qt4 под GPL2/GPL3 бесплатно.
| | |
|
| 2.14, ximaera (?), 15:45, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрим, насколько он лучше, чем существующие браузеры, и как написан. А то, может быть, и другой фронтэнд присобачим.
| | |
| 2.24, Аноним (-), 17:09, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот доже думаю, нафига qt, тем более qt4? Лицензионно не совсем чистый.
Почему люди под ним пишут!?
Ежли дико надо, сделай форк..
| | |
| |
| 3.35, vitek (??), 22:52, 12/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лицензионно не совсем чистый.
это как?
выпустили под gpl... чего ещё надо то?... поддержки? гарантий?.... хм. гном же вот живёт.
| | |
|
|
| 1.13, NicK (?), 15:44, 12/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>QT4 в бесплатном продукте?
а почему нет?
Qt opensource edition еще никто отменял.
| | |
| |
| |
| 3.38, ABC (??), 02:00, 13/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А с каких это пор опера опенсорс?
Старайтесь читать то, что собираетесь прокомментировать
| | |
|
| |
| 3.66, Sergey (??), 19:41, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Неправда. Опера пользуется Qt только в Linux-сборке.
А еще в солярной, а в прочих вообще не написано, чего пользуют.
| | |
|
|
| 1.26, SHRDLU (ok), 17:14, 12/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрел. Как-то не очень впечатлило. Возможно, стоит посмотреть внимательнее.
Сразу бросилось в глаза отсутствие выпадающего списка посещенных адресов в адресной строке. Показалось неприятным.
| | |
| 1.49, Аноним (6), 02:31, 14/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Неправда. Опера пользуется Qt только в Linux-сборке.
А в других сборках как? Неужто хоть чуточку не использует? Вроде и под вендой и под линуксом выглядит одинаково.
| | |
| 1.50, Vital (??), 02:44, 14/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
странно, но помоему они использует старый движок Webkit - не работают некоторые новые стили, а также при применении opacity на полупрозрачный png вылазит ужОс, прям как в эксплорере, в сафари такого нет.
| | |
| 1.52, User294 (??), 12:03, 14/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> близка к завершению работа по реализации субпиксельного рендеринга, системы ввода,
> поддержке буфера обмена.
Хороший такой релиз... а у мозиллы релизы выходят синхронно для всех платформ ;)
| | |
| |
| 2.57, 1351351 (?), 17:50, 14/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только что установил. При заходе на первый же сайт пишет:
"Опаньки! При отображении этой страницы возникли неполадки. Для продолжения нажмите кнопку "обновить" или перейдите на другую страницу"
| | |
| |
| 3.60, szh (ok), 03:01, 15/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При заходе на первый же сайт
Ты письма на почте отправляешь с адресом "на деревню дедушке" ?
| | |
|
|
| 1.61, rakis (ok), 09:34, 15/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень не порадовала привязка закачки к вкладке. Закрываешь страницу = закачка рвется.
| | |
| 1.64, i (??), 15:14, 15/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в последнем билде гуголхром перестал падать на winXP 64 когда заходиш в свойства браузера :)
| | |
|
