The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Сравнение производительности проприетарных Linux видеодрайверов Nvidia

17.12.2008 15:25

На прошлой неделе были представлены результаты сравнения производительности проприетарных видеодрайверов AMD/ATI, вышедших в 2008 году. Сегодня вышло продолжение обзора, в котором аналогичное тестирование проведено для проприетарных Linux драйверов Nvidia.

Интересные моменты:

  • В 6 тестах (Planet Penguin Racer, OpenArena, World of Padman, Unreal Tournament 2004, GLMark, Norsetto ) производительность всех версий сохранилась примерно на одном уровне. В 4 таких тестах прослеживается очень незначительное падение производительности в каждой более новой версии;
  • В последних бета версиях драйвера улучшена поддержка X Render, что заметно отразилось на скорости выполнения тестового комплекта GtkPerf. Бета версия 180.11 прошла тест GtkDrawingArea раз в 10 быстрее 171.05, выигрыш в тестах GtkComboBox и GtkRadioButton составил около 30%.
  • В тесте QGears2 отмечено значительное падение производительности версии 173.08 и 30% рост производительности в 180.11-beta;
  • В тесте "Enemy Territory: Quake WarsCatalyst" релизы держатся на одном уровне, а 180.11-beta опережает их примерно на 10%;
  • В тесте Tremulous заметен небольшой спад производительности относительно релиза 171.05 (версия 180.11-beta в итоге оказалась на 5% медленнее).
  • В 4 тестах серии Humus, выполняемых через Wine, отмечается незначительный спад производительности, в одном - незначительный рост. В тесте Humus HDR, по сравнению с другими релизами, на 26% упала производительность 180.11-beta.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Оценка прогресса в производительности проприетарных видеодрайверов AMD/ATI
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/19434-nvidia
Ключевые слова: nvidia, driver, benchmark
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (41) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, northbear (??), 16:27, 17/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    похоже, что при прочих равных драйвера NVidia стабильней по качеству и производительности драйверов от AMD/ATI. А тут еще разработчики открытых дров под ATI затеяли разборки между собой. :((
    Судя по всему еще года два видеокарты NVidia будут более адекватны под Linux, чем оные от AMD/ATI...  
     
     
  • 2.5, User294 (??), 17:22, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > похоже, что при прочих равных драйвера NVidia стабильней по качеству и производительности драйверов от AMD/ATI

    Выдаете желаемое за действительное?:) У обоих эволюция идет по методу ноги вытащили - хвост увяз.А стабильное качество нвидии уже оценили на себе юзеры KDE4 недавно.

    > похоже, что при прочих равных драйвера NVidia стабильней по качеству и производительности драйверов от AMD/ATI

    Пользуюсь атевой картой.В общем-то никаких крупных проблем достающих меня - не замечено.Может я чего-то пропустил, но в конечном итоге это не важно :)

     
     
  • 3.9, yantux (??), 18:36, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня radeon 9550 - не вижу разницы между драйвкрами radeon и vesa. Поэтому в перспективе буду пробовать nVidia. fgrlx у меня не работает.
     
     
  • 4.12, vitek (??), 19:11, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с легаси-картами у обоих компаний ситуация одинаковая (блобы есть блобы).
    и делать выводы по radeon 9550 можно с таким же успехом, как и по nVidia Vanta.
    а вот на более-менее современных картах сейчас плюс на стороне ati.
    да ещё и открытые делаются. так что не ошибитесь.
     
     
  • 5.13, vitek (??), 19:25, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да и кстати. почему Вы сравниваете 2-а открытых драйвера?
    ставьте fgrlx от ати. компизы, опенарены и т.д. будут работать отлично. насколько я понял (из Ваших предыдущих комментариев) Вы ведь не против блобов?

    а из открытых драйверов только у интел нормальная обстановка. а если игры не нужны, а комфорт в лице компизов, видео,.. нужен, то вообще лучший вариант

     
     
  • 6.25, nvidia user (?), 22:25, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а из открытых драйверов только у интел нормальная обстановка. а если игры не нужны, а
    >комфорт в лице компизов, видео,.. нужен, то вообще лучший вариант

    +1

     
  • 5.24, nvidia user (?), 22:24, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Легаси драйвер для Vanta работает быстрее, чем vesa и nv, и работает стабильно. Единственная проблема --- обновления не слишком часто, поэтому нужно подождать чтобы с новыми ядрами работать, хотя это решается использование beta-версии.
     
  • 5.33, GooglieS (??), 10:34, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что тут ошибаться? Под ати компиз нормально не работает... Нахрена мне дома отсталые интерфейсы нужны?? Видео мерцает, квадратами идет если компиз включить. Игрушки - тоже самое.
     
     
  • 6.35, vitek (??), 11:28, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня под ати компиз работает.. под aiglx если что.
    а вот глюки хоть и разные, но по одинаковому раздражают. что под ати, что под нвидиа.
    если нужен компиз и не топовые игры (даже под вайн), то лучше интел пока нет (естественно это моё мнение). ну и то, что их дрова опенсоурсные - только добавляют привлекательности.

    кстати. в январе выйдут новые иксы. также где-то в это время будет ядро 2.6.28 с поддержкой gem. интел утверждает, что можно ожидать увеличение производительности на 60%. и это даже на их легаси дровах.

    так что ошибиться в выборе очень даже легко. вот брал ноут с nvidia 1,5 года назад (не дешёвый кстати). теперь думаю, что лучше бы макбук, например, взял с интелом.

     
     
  • 7.36, vitek (??), 11:37, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s/на их легаси дровах/на их легаси rfhnf/

    дрова то будут как раз новые.

     
     
  • 8.37, vitek (??), 11:39, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    s rfhnf картах ну Вы меня поняли - ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.41, User294 (ok), 20:03, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Видео мерцает, квадратами идет если компиз включить.

    А у меня ничего не мерцает.Аti x1300, проприетарный драйвер.Что я делаю не так?
    Вывод напрашивается простой - и ати и нвидию обоих есть за что пнуть.Открытые дрова нормальные пока разве что у интела.

     
  • 5.40, Black_Angel (?), 12:13, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    r300 вполне прилично реализован дровами от Mesa. У меня с ними все работало и на Radeon 9200 и на 9600 Pro. Только для RadeonHD пришлось frglx втыкать.
     
  • 3.17, barmaglot (??), 19:47, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, классный пример - KDE4 :) Я плакаль и былся головой о клаву. Клава сдохла с перепугу.
     
     
  • 4.20, vitek (??), 21:11, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а крепкая у Вас голова! :-)
    звонок в службу поддержки:
    - нам срочно нужен сильный программист!
    - а зачем Вам сильный программист?
    - монитор со шкафа достать.
     
  • 2.6, Дмитрий (??), 17:59, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все опробованные дрова на конкретно моей встроенной nvidia текут и глючат :(
     
  • 2.14, vitek (??), 19:28, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >похоже, что при прочих равных драйвера NVidia стабильней по качеству и производительности драйверов от AMD/ATI.

    это Вы сделали вывод посмотрев тестирование бета-драйверов?

     

  • 1.2, kay (ok), 16:29, 17/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а на какой карточке их тестировали?
     
  • 1.3, Одмин (?), 16:30, 17/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Спасибо, а та на форониксе пока сквозь рекламу и кучу страниц что-нить прочитаешь-опупеешь.
     
  • 1.4, Vaso Petrovich (?), 17:07, 17/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    они уже давно более адекватные...
     
     
  • 2.7, User294 (??), 18:16, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > они уже давно более адекватные...

    Ага, а недавние матюки юзеров с KDE4 на нвидиевские дрова это что такое было?Только не надо начинать лечить про то что KDE4 не нужен и все такое, еще не хватало чтобы вендоры указывали юзерам какие десктопные окружения юзать :)

     
     
  • 3.10, Knuckles (ok), 18:40, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так исправили же вроде в одной из последних бет этот косяк. И новость тут проскакивала, насколько я помню.
     
     
  • 4.11, . (?), 18:51, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так исправили же вроде в одной из последних бет этот косяк

    ага, смотри... догнали и ещё раз исправили.
    как обычно, в одном месте на 14% разогнали, в другом поломали

     

  • 1.8, yantux (??), 18:35, 17/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А багрепорты по поводу KDE4 юзеры отправляют в Нвидию или ждут, когда вода затечёт под лежичий камень?
     
     
  • 2.15, vitek (??), 19:32, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    года 3 отправлял.
    и вот уже наверное столько же как бросил это бесполезное занятие.
    да и про kde4 они почти год писали, что проблема в самом kde... до тех пор, пока уже не стало совсем уж неприлично.
     
  • 2.19, дядя (?), 20:03, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А там везде пишется "мы уже вкурсе проблем kde4 с картами nvidia", что логично так как проблемы видны невооруженным глазом. Минимальный QA из 1го человека способен легко найти 99% того на что жалуются.
     

  • 1.16, Аноним (16), 19:46, 17/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я торжественно обещаю (в основном производителям ATI), что буду работать теперь только с NVIDIA. И клиентов всех своих на нее пересажу.
    Они задолбали со своими кривыми дровами как под винду так и под все остальное... И ваще лучше пусть утюги делают. Греться будут так-же, и дрова писать не надо.
     
     
  • 2.18, barmaglot (??), 19:53, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А я торжественно обещаю (в основном производителям ATI), что буду работать теперь
    >только с NVIDIA. И клиентов всех своих на нее пересажу.
    >Они задолбали со своими кривыми дровами как под винду так и под
    >все остальное... И ваще лучше пусть утюги делают. Греться будут так-же,
    >и дрова писать не надо.

    +1 Я это сделал уже года 4-е как. У АТИ дрова всегда были смесью гуано,  ЛСД. Воняет как первое и глючит нещадно как второе. Самое главное освободиться от зависимости - слезть с иглы :)

     
     
  • 3.21, vitek (??), 21:20, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Самое главное освободиться от зависимости - слезть с иглы :)

    и всё это для того, чтобы сесть на другую?.... Вам за это хоть платят?
    p.s.:
    я так понимаю, что это уже виндусовые дрова обсуждаются?

     
  • 2.22, ноним (?), 21:36, 17/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Боже! Спаси Америку!
    Там такие предприниматели точно нужны!
    И у оставшихся тогда появится шанс.
     

  • 1.23, Sergey (??), 21:47, 17/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дрова от АТИ больше памяти жрут. Недалее как вчерась принесли на проверку атишку, вынул свою нвидию, вставил ати: памяти иксы плюс xfce сожрало гдето 132Мб, на нвидии 92Мб. По качеству картинки одинаково. Мелочь, а приятно.
     
  • 1.27, Аноним (27), 02:03, 18/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    nVidia nForce 6100, драйвер nvidia, 1024x768 работает, 1280x1024 - экран 1 строка в 1 пискель в верху экрана... с помощью инета и форумов выяснилось что последняя рабочая версия 169.12, всё что новеее откровенно не работает... Изгалался по всякому с конфигамим, дистрибутивами, биосами, драйверами, ключами, настройками монитора... Т.ч. оба производителя регулярно садятся в лужу...
     
  • 1.28, pavlinux (ok), 03:00, 18/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я говорю - Фроники дибилы, ATI - ацтой, самы шустрый драйвер Nvidia 177.82
     
     
  • 2.31, vitek (??), 10:00, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    может и шустрый. но и глюки у него тоже шустрые.
    вот на этой вот штуке:
    $ lspci|egrep -i vga
    01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation GeForce 8400M GS (rev a1)
    kde4 так по нормальному и не заработал. глюки в виртуальных терминалах (yakuake, tilda, konsole,...)
    если настроить, чтобы глюгов было меньше - тут же и производительность теряется.

    на соседнем ноуте intel 965 - kde4 работает, compiz тоже.
    ставишь рядом - сравнение не в пользу nvidia.

     

  • 1.29, Аноним (16), 06:55, 18/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    nEvidia делает читерские дрова, спомните заточки в тестах 3ДМрак.... По мне АТИ - рулез!
     
  • 1.30, Аноним (16), 09:17, 18/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а АТИ типа не делала заточки под тесты? делала, да ещё и первая попалась на этом
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 10:32, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а АТИ типа не делала заточки под тесты? делала, да ещё и
    >первая попалась на этом

    Делала, но не как невидия, когда текстуры отсутсвовали.....

     

  • 1.34, Аноним (16), 11:11, 18/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А вот мой тест. На Radeon 9550 только с проприетарными драйверами не тормозят Worms Armageddon, Compiz и Beryl отлично идут, но с XGL. Проверено на SUSE 10.1. Nvidia Vanta запускает Beryl и Compiz, но если включить отражение, всё начнёт глючить от тормозов, даже запущенные программы. Проверено на SabayonLinux 3.5 AMD64 - очень глючном дистрибутиве!!! На видеокартах ATi (XPress 1150 в ноутбуке) и Intel работают игры с Wine. Работает Compiz. Но если в Morrowind включить пиксельные шейдеры - иксы падают. 95-килобайтная игра .kkrieger не работает, загружается до конца и иксы падают. Проверялись вайны из исходников и из бинарников. То же самое с видеокартами NVIDIA, если в Ubuntu и из бинарника (хотя, с видеокартами 7600GT и 8500GT иксы не падали, только вода в морровинде напоминает месиво, и едва заметные глюки травы в сталкере). Я думаю, дело в том, что драйверы Mesa 3D глючат с пиксельными шейдерами. А при сборке из исходников используется libGL.0 от nVidia, и всё работает. А ещё, если использовать beta-драйверы nVidia с поддержкой OpenGL 3.0, работает DirectX 10, нативный. Проверено на демках nVidia и S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky 1.5.07. Работает частично и без сглаживания.
     
  • 1.38, Аноним (16), 11:41, 18/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Забыл сказать, с видеокартой nVidia тестировались одни и те же версии Wine, но и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.39, лАгАпет (?), 12:06, 18/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почитайте литературку на тему Dual head про режимы работы на 2х мониторах, а то сумбура много.
    У меня на G33 amd64 compiz на интеловской встроенной видяхе работает, но при различных телодвижениях (перемещение мыша, кручение кубика) всё начинает мерцать. Игры с опенГЛ оставляют желать лучшего. Так что это всё еще пилить и пилить.
     
  • 2.42, Lindemidux (??), 20:43, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >глюков вроде бы. Как уже писал, того, что я хотел увидеть,
    >не представлено. Первый режим мне нравится больше всех, вот только окошки
    >бы переносить можно было да иконка Amarok сидела в трее, а
    >не в отдельном мини-окне. Программы относятся к такому режимы с шоком.
    >Компиз надо дописать для этого режима.
    >ATi Xpress 1150 глючит с компизом с AIGLX. Артефакты, зависание иксов. XGL
    >же работает прекрасно... Radeon 9550 можно разогнать до 320-330 МГц, если
    >AGP 8x, с 4x шина не позволяет! А если выше, моя
    >видеокарта выдёт артефакты в играх. Только как бы разогнать в Линуксе?
    >

    Измени частоты в биосе карты и залей прошифку.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру