| 1.1, Аноним (1), 04:57, 19/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мда. Патч нехило подрос, 151 кбайт в бзипе. Заставляет задуматься о степени готовности релизов новых веток. С одной стороны с нетерпением жду 28 ветку (заявлен GEM, а карточка у меня интельская), с другой стороны становится страшновато переползать на новьё, хоть сиди и жди выхода хотя бы 3 патчей...
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 08:00, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мда. Патч нехило подрос, 151 кбайт в бзипе. Заставляет задуматься о степени
>готовности релизов новых веток. С одной стороны с нетерпением жду 28
>ветку (заявлен GEM, а карточка у меня интельская), с другой стороны
>становится страшновато переползать на новьё, хоть сиди и жди выхода хотя
>бы 3 патчей...
Я вот удивляюсь, что нового в дистрибутивах Линукса такого, что они перестают работать на старых конфигурациях, требуя всё больше памяти и мегагерц. Хотя нового ничего не вносится в загрузку! Вопрос: а не влияет ли номер версии ядра и компилятора на производительность в итоге? Не сами цифры, конечно, а содержание? Просто если раньше стандартные игры пуляния замороженных шариков пошли бы и на Pentium 100 MHz, то сейчас без 128 мегабайтов памяти и 500 мегагерц в неё без тормозов не поиграть, получается так? В связи с чем это?!
| | |
| |
| 3.5, СуперАноним (?), 09:21, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я вот удивляюсь, что нового в дистрибутивах Линукса такого, что они перестают
>работать на старых конфигурациях, требуя всё больше памяти и мегагерц. Хотя
>нового ничего не вносится в загрузку!
Вносится в загрузочный CD/DVD. Дистростроители из него удаляют поддержку
чипсетов старых материнок. Да и бинарники, наверное, скомпилированы минимум
для Pentium4, если дистр для ia32. Дпя старых матерей/процев пользуйтесь
Слакой. Она, если не ошибаюсь, ещё для i486 компилится.
>шариков пошли бы и на Pentium 100 MHz, то сейчас без
>128 мегабайтов памяти и 500 мегагерц в неё без тормозов не
>поиграть, получается так? В связи с чем это?!
Во времена Pentium 100 MHz были только FVWM всякие, теперь в
юзерфрендных дистрах только DE. DE самим нужно от 128М, с приложениями
больше.
PS Проапгрейдите же наконец свой Pentium 100 MHz! :)
| | |
| 3.17, XoRe (ok), 18:06, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>бы 3 патчей...
>
>Я вот удивляюсь, что нового в дистрибутивах Линукса такого, что они перестают
>работать на старых конфигурациях, требуя всё больше памяти и мегагерц. Хотя
>нового ничего не вносится в загрузку! Вопрос: а не влияет ли
>номер версии ядра и компилятора на производительность в итоге? Не сами
>цифры, конечно, а содержание? Просто если раньше стандартные игры пуляния замороженных
>шариков пошли бы и на Pentium 100 MHz, то сейчас без
>128 мегабайтов памяти и 500 мегагерц в неё без тормозов не
>поиграть, получается так? В связи с чем это?!
Не путаем "ядро" и "дистрибутив".
У дистрибутивов идет тенденция к раздуванию за счет новых рюшечек (аудио и видео эффектов) + новых программ.
И ресурсов они требуют все больше потому, что эти рюшечки надо показывать пользователю.
А ядро если и раздувается, то за счет нового системного функционала.
На производительности это почти не сказывается.
Т.к., например, поддержка нового SuperMegaSata не скажется на работе уже существующего SATA.
| | |
| 3.22, User294 (??), 15:46, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я вот удивляюсь, что нового в дистрибутивах Линукса такого, что они перестают
>работать на старых конфигурациях, требуя всё больше памяти и мегагерц.
Теперь туда набивают софта и функционала гораздо больше чем раньше - ориентируясь не на убогие пентиум 100 как нижнюю планку а на что-то типа этих 128 мегабайтов и 500 МГц :)
Само по себе ядро не требует каких-то жутких ресурсов, но дистрибутивы - это не только ядра, ага? :)
| | |
|
| 2.6, vitek (??), 09:40, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Заставляет задуматься о степени готовности релизов новых веток.
Да что же все такие пугливые то?
Скажу по-секрету - всё что сделано человеком несовершенно.
Иначе бы, например, nvidia ещё 10 лет назад выпустила идеальную видио-карту и 9 лет назад - идеальные дрова под неё.
Исправлениями считается и применение более эффективных алгоритмов...
m$ вот не помешала не исправленная дыра в smb (7 лет!) занять лидирующее положение.
>С одной стороны с нетерпением жду 28 ветку (заявлен GEM, а карточка у меня интельская), с другой стороны становится страшновато переползать на новьё, хоть сиди и жди выхода хотя бы 3 патчей...
для gem ядра 2.6.28 маловато. нужны ещё и драйвера, и желательно новые иксы.
ну а если страшно... в Вашей системе и сейчас есть не совершенное ПО, а есть и дырки... просто о них никто не знает пока.
при чём на любой ОС!
может тогда компьютер вообще не включать?
| | |
| |
| 3.9, 42944 (?), 11:20, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Иначе бы, например, nvidia ещё 10 лет назад выпустила идеальную видио-карту и 9 лет назад
зачем? денег нужно поснимать как можно дольше - куда спешить
| | |
| |
| 4.10, vitek (??), 11:27, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а это уже другой аспект. :-D
жизнь - это процесс, а не результат.
| | |
|
| 3.14, _umka_ (ok), 12:35, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Да что же все такие пугливые то?
>Скажу по-секрету - всё что сделано человеком несовершенно.
>
>для gem ядра 2.6.28 маловато. нужны ещё и драйвера, и желательно новые
>иксы.
>ну а если страшно... в Вашей системе и сейчас есть не совершенное
>ПО, а есть и дырки... просто о них никто не знает
>пока.
>при чём на любой ОС!
>может тогда компьютер вообще не включать?
может тогда состредоточиться на стабильности - а не валить функцию стабилизации и вылизывания глюков на производителя дистрибутивов?
Или давайте уж будем последовательны - отменим всякие rc версии (зачем нам подобие стабилизации) - "ну мы тут что-то наклепали, оно даже запускается - значит будет релизом".
| | |
| |
| 4.15, vitek (??), 13:38, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>может тогда состредоточиться на стабильности - а не валить функцию стабилизации и вылизывания глюков на производителя дистрибутивов?
а производителей этих Вы спросили?
это именно их идея.
лично я пользуюсь ванильным ядром. и если и есть глюки, то они все целиком мои.
p.s.:
а Вам то какая разница? Вы ведь к сообществу линух себя не приписываете? Вы же вроде в солярке?
| | |
| |
| 5.21, x0r (??), 15:25, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>лично я пользуюсь ванильным ядром. и если и есть глюки, то они
>все целиком мои.
>
"слака"?
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.7, зилибоба (?), 09:45, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>В связи с чем это?!
>
>больше кода
Больше современных фишечек и технологий, виртуализация, например... Больше поддерживаемого железа... А для P100 - надо компилить все ручками, и лучше что-нибудь постарее, ибо нафиг не надо там 90% кода нонешних ядер...
| | |
|
| |
| 2.11, Аноним (-), 11:39, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А вы вислу запустите на Пентиум-100?
Да-да, скоро линукс догонит ее по всем требованиям, не сомневайтесь =)
| | |
| |
| 3.13, vitek (??), 11:56, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А вы вислу запустите на Пентиум-100?
>
>Да-да, скоро линукс догонит ее по всем требованиям, не сомневайтесь =)
блажен не ведающий
| | |
| 3.18, ALF (??), 18:36, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А вы вислу запустите на Пентиум-100?
>
>Да-да, скоро линукс догонит ее по всем требованиям, не сомневайтесь =)
Особенно фантастично, на фоне этого заявления смотрелся бы мой старый P-III 550 MHz с разношёрстной оперативкой на 224 мега и работающем Compiz'ом
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (4), 16:23, 19/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
давно ждал выхода этого билда, здесь должен быть исправлен баг с "sata link down"
| | |
| 1.19, Мозенрат (?), 14:57, 20/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ядро Linux'a работать будет и на 100 мгц (дистрибутив и ядро НЕ ПУТАТЬ)... однако чудес не бывает... придется использовать ncusers :). А надеятся что Гном или Кеды будут работать на 100 мгц - глупость. Для таких машин надо использовать либо консоль, либо оч легкий DM - типа ION'a.
К стати для вопящих виндузятников.. поставте на 100мгц свой долбаный ХП. Или ещё лучше Висту. Неработает? :) Да даже из под MSDOS'a вы фильмы не посмотрите! Ставте железу соответствующие ЕГО мощности задания, не старайтесь добится от железа невозможного.
| | |
| |
| 2.20, . (?), 15:17, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не старайтесь добится от железа невозможного.
не используйте прослойки в коде. находите узкие места. оптимизируйте алгоритм.
| | |
|
|
