| |
| |
| 3.3, Anonymous (?), 21:45, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так ведь Вас никто не заставляет.
Еще скажите, что виндой и флэш плеером никто не заставляет пользоваться! Адоб ничего хорошего для пользователей сделать не может. За 10 лет с 1998 года могли бы и фотожоп на линускс перенести.
| | |
| |
| 4.4, Аноним (-), 22:13, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>могли бы и фотожоп на линускс перенести.
я думаю что не надо переносить у нас есть GIMP и Krita
| | |
| 4.5, Такой же (?), 22:25, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так и адобом тебя тоже никто не заставляет пользоватся, если ты весь такой "свободный", то тукс-паинтер самое твое!
| | |
| |
| 5.7, vitek (??), 23:28, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так и колоться никто не заставляет.
может тогда легализуем?
| | |
| |
| 6.18, Andrew Kolchoogin (?), 13:10, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Обязательно легализуем. Когда у народа наступит "просветление в уму", и все поймут, что единственный способ борьбы с наркомафией -- лишить их средств к существованию, что эквивалентно "легализовать и продавать в аптеках за копейки".
Ми'гом таки п'гавит шекель...
| | |
| |
| 7.21, User294 (??), 13:57, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>эквивалентно "легализовать и продавать в аптеках за копейки".
Если снять все запреты - тогда даже старые бабушки начнут выращивать на огородах коноплю и продавать ее (за копейки, но бабушкам и копейки - деньги).Ну и так далее.Ну а потребление дури вырастет многократно.Наркомафия то может и загнется, а от этого кому-то легче в итоге станет?
| | |
| |
| 8.43, Nichls (??), 21:11, 21/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  То-то от легализации алкоголя все повально стали алкоголиками Кто пил, того и з... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.9, БуржуЙ (?), 23:36, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так ведь Вас никто не заставляет.
- в оргии участвовать будешь?
- в какой?
- я, ты, сосед и твоя жена.
- нет! не буду!
- значит тебя вычеркиваем.
| | |
| 3.19, User294 (??), 13:52, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так ведь Вас никто не заставляет.
Ага, конечно, а где тогда легальный контент без DеRьMа?Вот и получается что пираты - в ДВОЙНОМ плюсе: мало того что все нахаляву, так еще и без кретинских ограничений... еще скажите что так и надо - создавать геморрой тем кто старается соблюдать закон по максимуму, ага! :E
| | |
| |
| 4.22, _umka_ (ok), 13:58, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Так ведь Вас никто не заставляет.
>
>Ага, конечно, а где тогда легальный контент без DеRьMа?Вот и получается что
>пираты - в ДВОЙНОМ плюсе: мало того что все нахаляву, так
>еще и без кретинских ограничений... еще скажите что так и надо
>- создавать геморрой тем кто старается соблюдать закон по максимуму, ага!
>:E
Создайте открытый контект. Кто вам мешает? А раз закрытое не нравится - не пользуйтесь.
Или завидно что у них уже есть - а у вас одни поделки и свистелки?
Сделайте свое, пусть конкурирует с закрытым и закрытое проиграет!
дерзайте - мир смотрит на вас! ;-)
| | |
| |
| 5.25, User294 (??), 14:04, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Создайте открытый контект. Кто вам мешает? А раз закрытое не нравится -
>не пользуйтесь.
Создается ощущение что некоторым просто выгодно чтобы все было так как оно есть - туча пиратов которых можно безнаказанно рэкетировать.Ну как же - они дескать нарушили закон, посему - можно на ура их отрэкетировать на круглую сумму.Защищаться то они не смогут: закон дескать нарушили - виноваты, дескать.
>Или завидно что у них уже есть - а у вас одни
>поделки и свистелки?
Нет, мне просто не понятно - почему надо легальным пользователям создать геморрой, зачастую - за их же бабки.Получается ИДИОТИЗМ - пираты не только получают все нахаляву.Они еще и получают контент ЛУЧШЕГО КАЧЕСТВА - не снабженный дегенератскими ограничениями.Это, извините, финиш.
>Сделайте свое, пусть конкурирует с закрытым и закрытое проиграет!
>дерзайте - мир смотрит на вас! ;-)
Это вопрос номер два и уже о другом.Лично я выражал недоумение насчет того почему легальным пользователям надо поднасирать.Это способствует расцвету пиратства.
| | |
| 5.41, Silicone (?), 01:42, 21/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Создайте открытый контект. Кто вам мешает? А раз закрытое не нравится - не пользуйтесь.
То есть все снятые до сих пор фильмы и записанную музыку надо просто выкинуть? Thanks, but no, thanks. Я буду смотреть, слушать и распростанять то, что хочу и сколько хочу, и никому права меня в этом ограничивать я не даю.
| | |
|
|
|
| 2.12, Аноним (12), 06:50, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>первая доза - 30 дней бесплатно?
Причём насколько я понял это только для пользователей из Британии
| | |
|
| 1.6, Аноним (12), 22:35, 19/12/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
[quote]Плеер поддерживает сохранение просматриваемых телепрограмм, которые впоследствии можно легально пересматривать в течение 30 дней[/quote]
Легко придумать более 172 способов обойти это ограничение.
| | |
| |
| 2.8, vitek (??), 23:30, 19/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Легко придумать более 172 способов обойти это ограничение.
легко и больше... вот только вор должен сидеть в тюрьме.
| | |
| |
| 3.10, Sunder (?), 00:04, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таких бы умников да в тюрьму бы... для ознакомления.
Это надо же придумать из-за контента превращать живого человека в быдло и рецидивиста.
Тюрьма ещё никого не исправила.
| | |
| 3.11, Кант (?), 01:32, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> легко и больше... вот только вор должен сидеть в тюрьме
Этих 'воров' - большая часть населения, способного мыслить. И это правильно, потому что воровство на самом деле - ставить искусственные ограничения типа больше 30 дней не посмотри или больше чем на 1 машину не поставь. А таких как ты любителей потявкать скорее самих пересажают :))
| | |
| |
| 4.14, БуржуЙ (?), 08:56, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Этих 'воров' - большая часть населения, способного мыслить.
т.е. на каждого можно "наехать"? и каждый на "крючке"?
а на кого наехать - отбирается по "цвету глаз"?
хорошие законы.... достойны "мыслящего" общества.
>А таких как ты любителей потявкать скорее самих пересажают :))
ну и выражения у Вас!!!
хотя, что ещё можно ожидать.. в таком "мыслящем" обществе.
| | |
| |
| 5.33, Аноним (12), 22:42, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> т.е. на каждого можно "наехать"? и каждый на "крючке"?
А это что для вас, откровение?
> а на кого наехать - отбирается по "цвету глаз"?
> хорошие законы.... достойны "мыслящего" общества.
Не нравится - меняй. JFYI, понятия 'общество' и 'мыслящее' несовместимы.
| | |
| |
| 6.37, vitek (??), 00:27, 21/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> т.е. на каждого можно "наехать"? и каждый на "крючке"?
>А это что для вас, откровение?
а для Вас это норма?
>> а на кого наехать - отбирается по "цвету глаз"?
>> хорошие законы.... достойны "мыслящего" общества.
>Не нравится - меняй. JFYI, понятия 'общество' и 'мыслящее' несовместимы.
некоторые представители - точно.
| | |
|
|
| 4.16, vitek (??), 10:13, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Этих 'воров' - большая часть населения, способного мыслить.
их большая часть, даже если они не способны мыслить.
>И это правильно, потому что воровство на самом деле - ставить искусственные ограничения
верно. но есть подозрение, что судья с этим не согласиться.
>А таких как ты любителей потявкать скорее самих пересажают :))
а так красиво начал... и вот на тебе.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (12), 22:45, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> их большая часть, даже если они не способны мыслить
Человек, неосознанно копирующий информацию, игнорируя недозаконы, все лучше, чем человек, подчиняющийся этим недозаконам.
> верно. но есть подозрение, что судья с этим не согласиться
Эти страшилки при себе оставьте. Если бы да кабы.
> а так красиво начал... и вот на тебе
А что ты хотел, чтобы тебе с твоими призывами лечь под DRMщиков в ножки кланялись? Отдыхай.
| | |
| |
| 6.36, vitek (??), 00:25, 21/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Человек, неосознанно копирующий информацию, игнорируя недозаконы, все лучше, чем человек, подчиняющийся этим недозаконам.
ну что же. преступник тоже человек... тупой, но человек.
уголовный кодекс надо чтить.
тов. О.Бендер.
>Эти страшилки при себе оставьте. Если бы да кабы.
опа! на опеннете новый модератор? :-DDDDDDDD
ну так и сам свои советы в себе держи.
>А что ты хотел, чтобы тебе с твоими призывами лечь под DRMщиков
>в ножки кланялись? Отдыхай.
и где же я это говорил?
> Отдыхай.
отдыхаю. смеюсь. :-D
| | |
|
|
|
| 3.27, User294 (??), 14:15, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>легко и больше... вот только вор должен сидеть в тюрьме.
Витек, а ты в курсе про теорию общественного договора? Законы которые не согласуются с желаниями большинства - или не работают или возникают разные терки, вплоть до толп требующих "хлеба и зрелищ", как это уже кой-где было.В эпоху когда DRM никому не мог присниться и в страшном сне.И, кстати, копирование - не воровство.Если у меня сопрут мобильник - меня огорчит не то что у кого-то теперь такой-же.А то что у меня теперь его нет.Так что чтобы *своровать* цифровой контент - надо не просто скопировать его себе, но еще и стереть у автора.
P.S. как видим, при наличии выбора (скажем открытый\бесплатный софт и пираченый) немало людей выбирает открытый.Ну так когда будет такой же выбор для видеоконтента - тогда я и к пиратам видеоконтента буду относиться так же как к софтварным ;)
| | |
| |
| 4.29, vitek (??), 17:19, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще то я хотел намекнуть, что законы должны исполняться.
только тогда мы будем относиться к ним серьезнее, а так же к тем, кто их проводит.
а имея такую ситуацию, как сейчас всем насрать на это... поэтому и нет этого гражданского общества.... поэтому за маленькую деньгу можно и желтым шарфом помахать... а какая разница то?... а какая разница, что будет drm или нет? если его всё-равно уворуют.
вот и вся подоплёка.
>И, кстати, копирование - не воровство
а это подтверждено законодательно?... то-то.
всех конечно сажать не будут.. а вот выборочно наехать - да... пища для коррупции - да.
хотелось бы просто жить в более лучшем обществе. вот и всё.
| | |
| |
| 5.30, Аноним (-), 21:05, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И, кстати, копирование - не воровство
> а это подтверждено законодательно?... то-то.
что "то-то" ?! естественно это подтверждено законодательно !
Копирование так и называется - незаконное копирование. Называть это воровством придумали Вы. В четвёртой части ГК РФ нет ни слова про воровство или нападение на морские суда. Там только про запрещённое копирование, нарушение лицензий и патентов.
vitek, учиться никогда не поздно, начните например с прочтения ГК РФ.
| | |
| |
| 6.31, vitek (??), 21:52, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>что "то-то" ?! естественно это подтверждено законодательно !
>
>Копирование так и называется - незаконное копирование. Называть это воровством придумали Вы.
>В четвёртой части ГК РФ нет ни слова про воровство или
>нападение на морские суда. Там только про запрещённое копирование, нарушение лицензий
>и патентов.
>
>vitek, учиться никогда не поздно, начните например с прочтения ГК РФ.
учиться ещё и не кому не поздно. Итак:
незаконное копирование - не законно? или нет?
| | |
|
|
|
|
| 2.23, User294 (??), 13:59, 20/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Легко придумать более 172 способов обойти это ограничение.
...вот только какого хрена я должен тратить свое время и силы на этот онанизм?!И почему вообще считается нормальной практикой создать мне в софте геморрой или обеспечить подставу?А как еще назвать стирание программы через 30 дней?Подстава форменная.
| | |
|
|
